Страница 86 из 188

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 22:17
ЕОН
Назгул писал(а):Последнему нормальному влиятельному коммунисту нквд-шный чикано ледоруб в затылок воткнул на радость грузинскому диктатору, затем коммунисты постепенно выродились в коммуняков.
Свистульку смени - от пиндосской дудки мало чем отличается.
"Нормальный влиятельный коммунист" не сидел, сложа руки. За то и поплатился.

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 22:52
karlson
Боргир писал(а): :a_g_a: Минфин уже с ума сходит, пытаясь найти денег на капризы Правителя

Владимир Путин: "Я абсолютный и чистый демократ"
и чо, скока раз я говорил, что оппозиция ничем не отличается от тех, кто щас у власти, разве что оппозиция чуууть-чууть поголоднее?

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 22:54
Миха
Карлсон, какая именно оппозиция?
Навальный заблокирован сроком и братом в тюрьме
и запретом для ПРОГРЕССА

Мальцев.. у него свой путь

Яблоко и ПАРНАС меняют лидеров..

какая оппозиция?
ЖИРИК?

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 23:24
Боргир
ЕОН писал(а):
Назгул писал(а):Последнему нормальному влиятельному коммунисту нквд-шный чикано ледоруб в затылок воткнул на радость грузинскому диктатору, затем коммунисты постепенно выродились в коммуняков.
Свистульку смени - от пиндосской дудки мало чем отличается.
Как я могу сменить тебе свистульку? :sh_ok: Я вот за компом сижу дома, работаю, а где ты, я не знаю и знать особо и не желаю.
ЕОН писал(а):"Нормальный влиятельный коммунист" не сидел, сложа руки.
Должен был сидеть сложа руки? Ты его просто не любишь, потому что он из этих самых, те, которые все сами знают, кто они такие :a_g_a:
ЕОН писал(а):За то и поплатился.
За что? За то, что сказал, что «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции». Или за то, что догадался, что Сталин отравил Ленина?

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 23:27
Боргир
karlson писал(а):
Боргир писал(а): :a_g_a: Минфин уже с ума сходит, пытаясь найти денег на капризы Правителя

Владимир Путин: "Я абсолютный и чистый демократ"
и чо, скока раз я говорил, что оппозиция ничем не отличается от тех, кто щас у власти, разве что оппозиция чуууть-чууть поголоднее?
Ну вот видите, страна совершенно отчётливо поддержала демократического либерального президента. Чё уж тогда на демократов и либералов катить телегу?

Re: Начинается

Добавлено: 24 сен 2016, 23:37
Миха
Изображение

сколько за этого либерала голосует форумчан - ппц.

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 00:00
karlson
Боргир писал(а):
karlson писал(а):
Боргир писал(а):Продолжается: "В Забайкалье заморожены счета 80 школ и детских садов. Причина — долги перед Пенсионным фондом и предприятиями ЖКХ"
© https://www.bfm.ru/news/334239

Порой кажется, что вся эта фигня создаётся Режимом искусственно, как это было, например, с искусственным дефицитом в годы Перестройки. С учётом того, как активно параллельно продвигается установка о том, как было хорошо в СССР, возможно, нас просто готовят к реинкарнации советской империи. Вот не верится, чтобы в такой колоссальной стране, как Россия, было так уж совсем херово. Как же так-то? Неужели всё действительно разворовывается в таких масштабах, что уже и пенсионная система в конвульсиях бьётся, и коммунальная, и социальная, и инновационная и многие другие? Это же п...ц
а кто у нас тут недавно брехал, что денег в ссср платили мало и производили недостаточно?
Крайне недостаточно :a_g_a:
А про искусственный дефицит я никогда и не спорил, даже приводил здесь один из выпусков программы "600 секунд" про это. Коммуняки и искуственный дефицит делали.
если дефицит "искусственный", т.е. вызван внеэкономическими причинами, следовательно, Ваши рассуждения о нем в экономических категориях, типа "мало денег-мало товаров" либо брехня, либо свидетельство Вашей амбивалентности
Боргир писал(а):Именно они тогда и рулили. Причём, именно коммуняки, а не коммунисты, хочу это подчеркнуть. Последнему нормальному влиятельному коммунисту нквд-шный чикано ледоруб в затылок воткнул на радость грузинскому диктатору, затем коммунисты постепенно выродились в коммуняков.
"нормальный влиятельный коммунист"?
нюню

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 00:02
karlson
Миха писал(а):Карлсон, какая именно оппозиция?
Навальный заблокирован сроком и братом в тюрьме
и запретом для ПРОГРЕССА

Мальцев.. у него свой путь

Яблоко и ПАРНАС меняют лидеров..

какая оппозиция?
ЖИРИК?
Вы не знаете кто у нас щас оппозиция? вот и я не знаю, больно уж она неразличима с властью
давайте так решим: у кого из либералов денег меньше, те и есть текущая оппозиция

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 00:04
karlson
Боргир писал(а):
karlson писал(а):
Боргир писал(а): :a_g_a: Минфин уже с ума сходит, пытаясь найти денег на капризы Правителя

Владимир Путин: "Я абсолютный и чистый демократ"
и чо, скока раз я говорил, что оппозиция ничем не отличается от тех, кто щас у власти, разве что оппозиция чуууть-чууть поголоднее?
Ну вот видите, страна совершенно отчётливо поддержала демократического либерального президента. Чё уж тогда на демократов и либералов катить телегу?
и чо?
Вы мысль (тьфу-тьфу-тьфу) закончить не хотите?

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 00:12
ЕОН
Боргир писал(а):
ЕОН писал(а):
Назгул писал(а):Последнему нормальному влиятельному коммунисту нквд-шный чикано ледоруб в затылок воткнул на радость грузинскому диктатору, затем коммунисты постепенно выродились в коммуняков.
Свистульку смени - от пиндосской дудки мало чем отличается.
Как я могу сменить тебе свистульку? :sh_ok: Я вот за компом сижу дома, работаю, а где ты, я не знаю и знать особо и не желаю.
Звиняй. Я ж думал, ты как все - через свистульку в адрес грузинского диктатора, а ты стрелки переводишь. Свисти дальше, "дырочкой в правом боку".
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):"Нормальный влиятельный коммунист" не сидел, сложа руки.
Должен был сидеть сложа руки? Ты его просто не любишь, потому что он из этих самых, те, которые все сами знают, кто они такие
Похоже "ты с именем племенем этим ложишься, ты с именем племенем этим встаёшь". Любишь без меры. Всех "из этих самых..." и далее по тексту. А остальные, значит, их НЕ любят или любят недостаточно. Ну, это дело твоё, КАК и НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ты из любишь "я не знаю и знать особо и не желаю".
Кончали твоего геволюционэга за его подрывную деятельность. Потому как, верха от господоизбранных И.В.С. почистил, но внизу верных солдат много затаилось. Ими Л.Б. и руководил по переписке :ne_vi_del:
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):За то и поплатился.
За что? Или за то, что догадался, что Сталин отравил Ленина?
За то, что выше. Отраву для Ленина, часом, не ты разводил?
Однако, Лейба с его смерти имел бОльшую выгоду.

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 00:20
karlson
Боргир писал(а):За что? За то, что сказал, что «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции».
ну Вы ж понимаете, что Троцкий глупость сморозил
Боргир писал(а):Или за то, что догадался, что Сталин отравил Ленина?
чо, правда, Сталин отравил Ленина?
ээээ, но зачем?

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 01:14
Боргир
karlson писал(а):
Боргир писал(а):
karlson писал(а):а кто у нас тут недавно брехал, что денег в ссср платили мало и производили недостаточно?
Крайне недостаточно :a_g_a:
А про искусственный дефицит я никогда и не спорил, даже приводил здесь один из выпусков программы "600 секунд" про это. Коммуняки и искуственный дефицит делали.
если дефицит "искусственный", т.е. вызван внеэкономическими причинами, следовательно, Ваши рассуждения о нем в экономических категориях, типа "мало денег-мало товаров" либо брехня, либо свидетельство Вашей амбивалентности
А одновременное существование обеих форм дефицита у Вас в голове не укладывается, ага?

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 01:14
Боргир
karlson писал(а):
Боргир писал(а):
karlson писал(а):и чо, скока раз я говорил, что оппозиция ничем не отличается от тех, кто щас у власти, разве что оппозиция чуууть-чууть поголоднее?
Ну вот видите, страна совершенно отчётливо поддержала демократического либерального президента. Чё уж тогда на демократов и либералов катить телегу?
и чо?
Вы мысль (тьфу-тьфу-тьфу) закончить не хотите?
Персонально для Вас заканчиваю: тьфу-тьфу-тьфу

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 01:20
Боргир
ЕОН писал(а):
Боргир писал(а):
ЕОН писал(а): Свистульку смени - от пиндосской дудки мало чем отличается.
Как я могу сменить тебе свистульку? :sh_ok: Я вот за компом сижу дома, работаю, а где ты, я не знаю и знать особо и не желаю.
Звиняй. Я ж думал, ты как все - через свистульку в адрес грузинского диктатора, а ты стрелки переводишь. Свисти дальше, "дырочкой в правом боку".
Уж не знаю, кому ты что через свистульку делаешь, я такими делами не занимаюсь.
ЕОН писал(а):
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):"Нормальный влиятельный коммунист" не сидел, сложа руки.
Должен был сидеть сложа руки? Ты его просто не любишь, потому что он из этих самых, те, которые все сами знают, кто они такие
Похоже "ты с именем племенем этим ложишься, ты с именем племенем этим встаёшь". Любишь без меры. Всех "из этих самых..." и далее по тексту. А остальные, значит, их НЕ любят или любят недостаточно. Ну, это дело твоё, КАК и НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ты из любишь "я не знаю и знать особо и не желаю".
Кончали твоего геволюционэга за его подрывную деятельность. Потому как, верха от господоизбранных И.В.С. почистил, но внизу верных солдат много затаилось. Ими Л.Б. и руководил по переписке :ne_vi_del:
А, понятно - "Бей жидов, спасай Россию", да?
ЕОН писал(а):
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):За то и поплатился.
За что? Или за то, что догадался, что Сталин отравил Ленина?
За то, что выше. Отраву для Ленина, часом, не ты разводил?
Не, я гораздо моложе
ЕОН писал(а):Однако, Лейба с его смерти имел бОльшую выгоду.
Безусловно. Только у него не было возможности сделать Меркадеру встречное предложение или нанять своего головореза соответствующего уровня.

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 01:25
Боргир
karlson писал(а):
Боргир писал(а):За что? За то, что сказал, что «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции».
ну Вы ж понимаете, что Троцкий глупость сморозил
Канешна, канешна :a_g_a:
karlson писал(а):
Боргир писал(а):Или за то, что догадался, что Сталин отравил Ленина?
чо, правда, Сталин отравил Ленина?
ээээ, но зачем?
Не, доказательств нет, естесственно. И нотариально заверенного пруфа тоже. Но вот Троцкий догадался именно в таком ключе. :nez-nayu: Чёрт его знает. Он-то варился в общем котле с ними тогда; вероятно, что-то заподозрил и начал копать. Не успел

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 03:31
gorohov
Добрый писал(а):
Кысь писал(а):
Добрый писал(а): Ты же сама себе кличку дала - атаманша шавок в шкуре чебурашки.
Ты - глупый. И твой возраст не позволяет предположить, что ты когда-нибудь поумнеешь.
Отправляющие нефтебаксы миллиардами за океан.
Врёшь! Ты раньше писал, что триллионами!

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 03:34
gorohov
Боргир писал(а):
Константин писал(а):
Боргир писал(а): Костя, ты это прочитал? Осмыслил? Теперь знаешь, кто такой рабочий?
:a_g_a:
РАБОЧИЕ — лица, непосредственно занятые в процессе создания материальных ценностей, а также занятые ремонтом, перемещением грузов, перевозкой пассажиров и далее по тексту..
http://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/9361/%D0%A0%D0%90%D0%91%D0%9E%D0%A7%D0%98%D0%95
И где там врачи?
Чрезвычайно трагична профессия врача, перемещающего грузы :-(
Не звизди! Он ремонтирует человеческое здоровье! :co_ol:

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 04:00
Добрый
gorohov писал(а):
Добрый писал(а): Отправляющие нефтебаксы миллиардами за океан.
Врёшь! Ты раньше писал, что триллионами!
Ты почти напёрсточник, только манипулируешь моими словами. Я писал про триллионы долларов, отправленных за бугор за много лет. Даже по официальным данным больше триллиона долларов. Сибирские учёные показали, что математическая модель выдаёт значительно большие деньги, которые исчезли из нашей экономики.
Отправляли, естественно, не сразу все, каждый год десятками и сотнями миллиардов.

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 08:38
Боргир
gorohov писал(а):
Боргир писал(а):
Константин писал(а): :a_g_a:
И где там врачи?
Чрезвычайно трагична профессия врача, перемещающего грузы :-(
Не звизди! Он ремонтирует человеческое здоровье! :co_ol:
:-): Точно.
За уши, конечно, можно притянуть всё, что угодно. Например, чиновник ремонтирует "здоровье"вверенного ему сектора. Значит, он тоже рабочий :a_g_a: . Я ж говорю: все работающие люди на планете рабочие :a_g_a: Наверное, только Хокинг, дай Бог ему здоровья, не рабочий, даже когда работает. Тотальная гегемония пролетариата. Не знаю, чего Костя так гоношит пролетарским вопросом :nez-nayu:

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 08:57
ЕОН
Назгул писал(а):Уж не знаю, кому ты что через свистульку делаешь, я такими делами не занимаюсь.
Неужели? Кто-то под пиндосскую дудку пляшет, а вы с Куликовым подсвистываете.
Назгул писал(а):А, понятно - "Бей жидов, спасай Россию", да?
Если тебе понятно, зачем переспрашивать?
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):Отраву для Ленина, часом, не ты разводил?
Не, я гораздо моложе
Странно... Ты гораздо моложе, документальных пруфов у тебя нет, а предположение Бронштейна ты называешь догадкой, достаточной, чтобы лететь через океан? :ku_bok: (твоя любимая :hi_hi_hi: ) Не напомнишь, кто на базаре громче всех кричит: "Держи вора?"
Назгул писал(а):
ЕОН писал(а):Однако, Лейба с его смерти имел бОльшую выгоду.
Безусловно. Только у него не было возможности сделать Меркадеру встречное предложение или нанять своего головореза соответствующего уровня.
Жалко, ага... Ты про разные возможности понял, нет бы Лейбе вовремя понять.

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 09:11
Константин
Боргир писал(а):
gorohov писал(а):
Боргир писал(а): И где там врачи?
Чрезвычайно трагична профессия врача, перемещающего грузы :-(
Не звизди! Он ремонтирует человеческое здоровье! :co_ol:
:-): Точно.
За уши, конечно, можно притянуть всё, что угодно. Например, чиновник ремонтирует "здоровье"вверенного ему сектора. Значит, он тоже рабочий :a_g_a: . Я ж говорю: все работающие люди на планете рабочие :a_g_a: Наверное, только Хокинг, дай Бог ему здоровья, не рабочий, даже когда работает. Тотальная гегемония пролетариата. Не знаю, чего Костя так гоношит пролетарским вопросом :nez-nayu:
Дблбл :hi_hi_hi:
В том то и дело, что сейчас гегемония буржуазии, а не пролетариата..

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 09:12
Боргир
ЕОН писал(а):Не напомнишь, кто на базаре громче всех кричит: "Держи вора?"
И кто там кричит: "Держи оппозицию!"?

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 09:15
Боргир
Константин писал(а):
Боргир писал(а):
gorohov писал(а): Не звизди! Он ремонтирует человеческое здоровье! :co_ol:
:-): Точно.
За уши, конечно, можно притянуть всё, что угодно. Например, чиновник ремонтирует "здоровье"вверенного ему сектора. Значит, он тоже рабочий :a_g_a: . Я ж говорю: все работающие люди на планете рабочие :a_g_a: Наверное, только Хокинг, дай Бог ему здоровья, не рабочий, даже когда работает. Тотальная гегемония пролетариата. Не знаю, чего Костя так гоношит пролетарским вопросом :nez-nayu:
Дблбл :hi_hi_hi:
В том то и дело, что сейчас гегемония буржуазии, а не пролетариата..
:a_g_a: Правильно. А буржуа это типа же рабочий, он, как и врач, пользуется механизмами и рискует здоровьем. Тебе же этих критериев достаточно?

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 09:26
Константин
Боргир писал(а):
Константин писал(а):
Боргир писал(а): :-): Точно.
За уши, конечно, можно притянуть всё, что угодно. Например, чиновник ремонтирует "здоровье"вверенного ему сектора. Значит, он тоже рабочий :a_g_a: . Я ж говорю: все работающие люди на планете рабочие :a_g_a: Наверное, только Хокинг, дай Бог ему здоровья, не рабочий, даже когда работает. Тотальная гегемония пролетариата. Не знаю, чего Костя так гоношит пролетарским вопросом :nez-nayu:
Дблбл :hi_hi_hi:
В том то и дело, что сейчас гегемония буржуазии, а не пролетариата..
:a_g_a: Правильно. А буржуа это типа же рабочий, он, как и врач, пользуется механизмами и рискует здоровьем. Тебе же этих критериев достаточно?
Не правильно.. Буржуа это не рабочий.. :hi_hi_hi:
Ты описываешь мелкую буржуазию, которая работает.. Интересы пролетариата и мелкой буржуазии совпадают до тех пор, пока мелкая буржуазия не начинает эксплуатировать пролетариат и получать с этого основной доход, а не от труда собственных рук..

Re: Начинается

Добавлено: 25 сен 2016, 09:36
Боргир
Константин писал(а):
Боргир писал(а):
Константин писал(а): Дблбл :hi_hi_hi:
В том то и дело, что сейчас гегемония буржуазии, а не пролетариата..
:a_g_a: Правильно. А буржуа это типа же рабочий, он, как и врач, пользуется механизмами и рискует здоровьем. Тебе же этих критериев достаточно?
Не правильно.. Буржуа это не рабочий.. :hi_hi_hi:
Ты описываешь мелкую буржуазию, которая работает.. Интересы пролетариата и мелкой буржуазии совпадают до тех пор, пока мелкая буржуазия не начинает эксплуатировать пролетариат и получать с этого основной доход, а не от труда собственных рук..
А мелкий буржуа не эксплуатирует пролетария? :-):