Миасский городской форум

Тролль писал(а): Это же как человека надо было довести, что для него счастьем было американского фаст-фуда поесть.
Где гордость?

диковина, сарафанное радио

https://youtu.be/iQjzpDXw2Ts

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Это же как человека надо было довести, что для него счастьем было американского фаст-фуда поесть.
Где гордость?

диковина, сарафанное радио
https://youtu.be/iQjzpDXw2Ts

Что диковина? Булка с котлетой? В СССР? Это типа как с бусами к папуасам?
Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

Тролль писал(а): Что диковина? Булка с котлетой? В СССР?.

тебя самого почемуто эта булка с котлетой штырит уже не впервые

не сама котлета так нужна была советскому человеку . их в любой столовке было завались. а вот эта концепция быстрого обслуживания, еда в картонных цветных коробочках, гамбургер этот, картошка фри. сама подача.
почему сегодня сытых и свободных людей, которые уже и котлеты и французские булки и хамоны помнят все еще привлекает эта едальня? ты можешь объяснить этот парадокс? мой сын в ресторанах с мишленовскими звездами стейки ел, но за макдональдс все нервы вымотает если в поездке по пути увидит

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Это же как человека надо было довести, что для него счастьем было американского фаст-фуда поесть.
Где гордость?

диковина, сарафанное радио
https://youtu.be/iQjzpDXw2Ts

Что диковина? Булка с котлетой? В СССР? Это типа как с бусами к папуасам?
Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

Тролль писал(а): Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

по этой логике и пластинки с битлз не должны были интересовать. и джинсы с кроссовками слушали бы ток Магомаева, носили скороход

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Что диковина? Булка с котлетой? В СССР?.

тебя самого почемуто эта булка с котлетой штырит уже не впервые
не сама котлета так нужна была советскому человеку . их в любой столовке было завались. а вот эта концепция быстрого обслуживания, еда в картонных цветных коробочках, гамбургер этот, картошка фри. сама подача.
почему сегодня сытых и свободных людей, которые уже и котлеты и французские булки и хамоны помнят все еще привлекает эта едальня? ты можешь объяснить этот парадокс? мой сын в ресторанах с мишленовскими звездами стейки ел, но за макдональдс все нервы вымотает если в поездке по пути увидит

Не знаю, ел в маке 2 раза и то не в РФ. Не впечатлило. И то второй раз когда была пересадка во Франкфурте, а у меня в кармане $5 при этом уже почти сутки не ел. Вот как раз хватило на большой бургер в маке, всё остальное было гораздо дороже.
А начало 90 я помню хорошо, хоть было мне мало лет. Установка была простая: "Всё что из-за границы - круто, всё отечественное - отстой". И это касалось всего. Короче: "АмерикэнбойУедуСтобой ... и всё в таком ключе"

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

по этой логике и пластинки с битлз не должны были интересовать. и джинсы с кроссовками слушали бы ток Магомаева, носили скороход

Ну мы же говорим про великий СССР, граждане которого не должны были опускаться до загнивающих западных ценностей.

Тролль писал(а): Не знаю, ел в маке 2 раза и то не в РФ. Не впечатлило.

и меня не впечатлило. кроме кофе и слойки вишневой никогда ничего там не куплю себе. Но почему там всегда народ, очередь и спрос? ведь нет сегодня зашуганных советских людей, тянущихся к иностранному.
в 90-е однозначно - это были первые шаги в рынок. комиссионные магазины с магнитофонами, косметикой также манили народ. это естесственно. любой деревенский житель в СССР приезжая в Мосвку офигивал от столичных диковин и возвращаясь всей деревне рассказывал как там круто.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

по этой логике и пластинки с битлз не должны были интересовать. и джинсы с кроссовками слушали бы ток Магомаева, носили скороход

Можно Дина Рида и кеды.
При любой системе власти есть свои плюсы и минусы, вопрос только в её выживаемости. Не знаю, почему у, например, северокорейцев тоже чучха с коммунизьмой хромает.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Не знаю, ел в маке 2 раза и то не в РФ. Не впечатлило.

и меня не впечатлило. кроме кофе и слойки вишневой никогда ничего там не куплю себе.

Так и прекрасно! Значит, они здесь либо разорятся, либо изменят меню. Всё нормально

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Не знаю, ел в маке 2 раза и то не в РФ. Не впечатлило.

и меня не впечатлило. кроме кофе и слойки вишневой никогда ничего там не куплю себе. Но почему там всегда народ, очередь и спрос? ведь нет сегодня зашуганных советских людей, тянущихся к иностранному.
в 90-е однозначно - это были первые шаги в рынок. комиссионные магазины с магнитофонами, косметикой также манили народ. это естесственно. любой деревенский житель в СССР приезжая в Мосвку офигивал от столичных диковин и возвращаясь всей деревне рассказывал как там круто.

Ну я так понимаю, что ты признаешь, что народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

Тролль писал(а): Ну я так понимаю, что ты признаешь, что народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

это логично для стран с занавесами. не было свободы и любой журнал с польской модой казался ценностью великой.
но при этом страна не была голодной и голой. наша собственная промышленность фигачила на полную катушку обслуживая всю страну. впустили импорт и собственные мощности стали наполовину не нужны. позакрывались заводы и фабрики и люди остались без работы.. кароч все не просто как ты пытаешься изобразить

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Не должно было у человека, воспитанного на декларируемых в СССР ценностях, вызвать такой интерес это.
А вызвало. Значит ценности не сработали.

по этой логике и пластинки с битлз не должны были интересовать. и джинсы с кроссовками слушали бы ток Магомаева, носили скороход

Ну мы же говорим про великий СССР, граждане которого не должны были опускаться до загнивающих западных ценностей.

Дык мы... это... и до секоса не опускались. Вы все исключительно продукты непорочного зачатия

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Ну я так понимаю, что ты признаешь, что народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

это логично для стран с занавесами. не было свободы и любой журнал с польской модой казался ценностью великой.
но при этом страна не была голодной и голой. наша собственная промышленность фигачила на полную катушку обслуживая всю страну. впустили импорт и собственные мощности стали наполовину не нужны. позакрывались заводы и фабрики и люди остались без работы.. кароч все не просто как ты пытаешься изобразить

Я не говорю про голод. С этим было всё норм насколько мне известно.
Но как говорится: "Не хлебом единым ..."

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Леся писал(а): по этой логике и пластинки с битлз не должны были интересовать. и джинсы с кроссовками слушали бы ток Магомаева, носили скороход

Ну мы же говорим про великий СССР, граждане которого не должны были опускаться до загнивающих западных ценностей.

Дык мы... это... и до секоса не опускались. Вы все исключительно продукты непорочного зачатия

Сто быков на алтарь, в честь этой гетеры!

Тролль писал(а): Ну мы же говорим про великий СССР, граждане которого не должны были опускаться до загнивающих западных ценностей.

Я так понимаю, ты про СССР то толком ничего и не знаешь ибо не жил в ём в сознательном возрасте.

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Ну мы же говорим про великий СССР, граждане которого не должны были опускаться до загнивающих западных ценностей.

Я так понимаю, ты про СССР то толком ничего и не знаешь ибо не жил в ём в сознательном возрасте.

Ты тоже про СССР ничего не знаешь, так как жил в ЗАТО.
А из того что я написал, ты с чем не согласен?

Тролль писал(а):народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

С какой мерой подходить. По сути, тебя восхищает западная ушлость. Тоже самое, что в сказке "Колобок" сделать Лису главной героиней - она же сожрала Колобка = победила.
С одной стороны, ты обращаешь внимание на уничтожение природы, с другой - восхищаешься продуктами технократической цивилизации. Одного без другого не бывает, ты уж определись, "за кого" ты.

ЕОН писал(а): С одной стороны, ты обращаешь внимание на уничтожение природы, с другой - восхищаешься продуктами технократической цивилизации.

И как, например, Bayerische Motoren Werke AG повлиял на уменьшение в 10 (десять) раз охранной зоны Байкала?

Приубоженная Ксения Собчак громогласно заявляет, что под борьбой с терроризмом режим Путина скрывает войну с инакомыслящими гражданами России. Отменить нахрен 282 статью УК РФ и жизнь сразу станет безопасной

Кысь писал(а):Приубоженная Ксения Собчак громогласно заявляет, что под борьбой с терроризмом режим Путина скрывает войну с инакомыслящими гражданами России. Отменить нахрен 282 статью УК РФ и жизнь сразу станет безопасной

Я бы сказал так: борьбу инакомыслием искусственно но достаточно прочно подверстали к борьбе с экстремизмом. Вот к примеру очередной арест Леониду Волкову впаяли за то, что он дал ссылку на видео задержания Навального: сочли это экстремистским призывом

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

С какой мерой подходить. По сути, тебя восхищает западная ушлость. Тоже самое, что в сказке "Колобок" сделать Лису главной героиней - она же сожрала Колобка = победила.
С одной стороны, ты обращаешь внимание на уничтожение природы, с другой - восхищаешься продуктами технократической цивилизации. Одного без другого не бывает, ты уж определись, "за кого" ты.

ЕОН у тебя очень искаженное впечатление о западе. Ушлость - это как раз чисто российская черта.

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):народ СССР по отношению к развитым западным странам был в роли папуасов, раз велся на всякие бытовые диковинки. Конечно у папуасов не было ракет и танков, но сути это не меняет.

С какой мерой подходить. По сути, тебя восхищает западная ушлость. Тоже самое, что в сказке "Колобок" сделать Лису главной героиней - она же сожрала Колобка = победила.
С одной стороны, ты обращаешь внимание на уничтожение природы, с другой - восхищаешься продуктами технократической цивилизации. Одного без другого не бывает, ты уж определись, "за кого" ты.

ЕОН у тебя очень искаженное впечатление о западе. Ушлость - это как раз чисто российская черта.

. Где плоды ушлости-то? Ушлая экономика за счет других стран почему не процветает у нас? Почему мы ушло не врубили печатный станок и не подсадили на свою валюту весь мир ? Какая то не ушлая ушлость. Разве что наши 13 россиян ушло вмешались с американские выборы и избрали Трампа в огромной демократической стране

Леся писал(а):

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а): С какой мерой подходить. По сути, тебя восхищает западная ушлость. Тоже самое, что в сказке "Колобок" сделать Лису главной героиней - она же сожрала Колобка = победила.
С одной стороны, ты обращаешь внимание на уничтожение природы, с другой - восхищаешься продуктами технократической цивилизации. Одного без другого не бывает, ты уж определись, "за кого" ты.

ЕОН у тебя очень искаженное впечатление о западе. Ушлость - это как раз чисто российская черта.

. Где плоды ушлости-то? Ушлая экономика за счет других стран почему не процветает у нас? Почему мы ушло не врубили печатный станок и не подсадили на свою валюту весь мир ? Какая то не ушлая ушлость. Разве что наши 13 россиян ушло вмешались с американские выборы и избрали Трампа в огромной демократической стране

Я когда в штаты гонял по студенческой программы, российские студенты столько шмотья напиз..ли в супермаркетах, что потом баулами вывозили сюда и хвастались ещё этим. Дак ладно бы на жизнь не хватало, но ведь только потому, что дорвались до магазинов без охраны.
У нас то в то время куча охраны была, да сейчас камеры чуть ли не примерочных. А там цивилизация, воровать западло, вещи копейки стоят при высоких зп.
К нам там отношение, примерно как у нас к цыганам. Если русский в магазин зашел, смотри в оба.

Тролль писал(а): российские студенты столько шмотья напиз..ли в супермаркетах, что потом баулами вывозили сюда и хвастались ещё этим. Дак ладно бы на жизнь не хватало, но ведь только потому, что дорвались до магазинов без охраны.
У нас то в то время куча охраны была, да сейчас камеры чуть ли не примерочных. А там цивилизация, воровать западло, вещи копейки стоят при высоких зп.
К нам там отношение, примерно как у нас к цыганам. Если русский в магазин зашел, смотри в оба.

Ну вот ты сам иллюстрируешь то, о чем давно рефреном тут звучит: в русском ментале заложено пиз-ть все что не приколочено и пользоваться моментом)))) поэтому все лезут во власть. Чтобы дорваться до складов без охраны и набить себе карман так будут делать все - даже не голодные грудинины и собчачки.