Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

► Показать

СерпомПо писал(а):Разгром холодильника





У всех мужчин страны отняли по 944 тыс.руб. (с учетом 4% ежегодной индексации), у всех женщин — по 1.596 тыс руб. Причем тех денег, которые они должны получить в старости, когда становятся особенно уязвимы и ограниченно трудоспособны. У каждого из 72 млн работающих, 4 млн безработных и 25 млн детей.
90% людей, включая и пенсионеров, которым вроде как эти деньги отдают, согласно опросам против этой пенсионной реформы.
Но в прекрасные летние дни 28-29 июля лишь считанные тысячи в столицах и сотни в крупных городах страны вышли заявить свой протест.
А что остальные, абсолютное большинство? От которых зависит все?
Лень, апатия, боязнь.
Люди решили: это плохо, да. Но, наверное, так надо...
Чиновники воруют? Ну, что же тут поделаешь... Рассорились с самым крупным соседом? Так случилось... Решили повоевать в какой-то далекой стране, с которой у нас нет даже общей границы? Им, там в Кремле, виднее.
Кому так надо? Об этом они спрашивать разучились. Телевизор их отучил. Он теперь думает за них. Они принимают его решения.
Телевизор победил холодильник с разгромным счетом. Он очевидно, может легитимизировать любую, самую вздорную идею. Холодильник может и дальше бухтеть, его наша власть слушать больше не будет. Смысла нет. Он ни на что не влияет.
Зачем что-то менять в жесточайшей пенсионной реформе, совершенно не нужной и откровенно вредной для России? «Пипл все схавал».
27 лет назад этот народ сверг державшуюся 3 поколения власть. Еще 10 лет назад народ был способен к жесткому противостоянию с властью — помните монетизацию льгот? Мало чего добился, но на некоторое время уважать себя заставил.
Больше он этого не может. Теперь это не требующий уважения народ, а презираемый властью «пипл».
Не надо сказок про загадочный российский менталитет, про тысячелетнюю православную проповедь рабства, про советское прошлое. Это не прошлое. Это - наше настоящее. С разгромом независимых СМИ. С отсутствием реальной парламентской оппозиции. Независимого суда. Людям больше не представляют разные точки зрения. Им вдалбливают только одну, единственно правильную.
Это наше настоящее: выборы в Думу, президента, а теперь - давайте честно — провал пенсионных протестов.
Ситуация дошла до своей логической точки. Власти теперь позволено все. У нее монополия на СМИ, конституционное большинство в Думе, контроль губернаторов и региональных парламентов, суда. Завтра Путина решат объявить императором - «пипл» схавает и это. Наверное, так надо, - привычно подумает за него телевизор.
Это - наше будущее. Если и можно в чем-то быть уверенными — так это в том, что мы все заложники решений власти. Насколько она будет добра или зла — настолько будет хороша или плоха наша жизнь

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

► Показать

СерпомПо писал(а):Разгром холодильника





У всех мужчин страны отняли по 944 тыс.руб. (с учетом 4% ежегодной индексации), у всех женщин — по 1.596 тыс руб. Причем тех денег, которые они должны получить в старости, когда становятся особенно уязвимы и ограниченно трудоспособны. У каждого из 72 млн работающих, 4 млн безработных и 25 млн детей.
90% людей, включая и пенсионеров, которым вроде как эти деньги отдают, согласно опросам против этой пенсионной реформы.
Но в прекрасные летние дни 28-29 июля лишь считанные тысячи в столицах и сотни в крупных городах страны вышли заявить свой протест.
А что остальные, абсолютное большинство? От которых зависит все?
Лень, апатия, боязнь.
Люди решили: это плохо, да. Но, наверное, так надо...
Чиновники воруют? Ну, что же тут поделаешь... Рассорились с самым крупным соседом? Так случилось... Решили повоевать в какой-то далекой стране, с которой у нас нет даже общей границы? Им, там в Кремле, виднее.
Кому так надо? Об этом они спрашивать разучились. Телевизор их отучил. Он теперь думает за них. Они принимают его решения.
Телевизор победил холодильник с разгромным счетом. Он очевидно, может легитимизировать любую, самую вздорную идею. Холодильник может и дальше бухтеть, его наша власть слушать больше не будет. Смысла нет. Он ни на что не влияет.
Зачем что-то менять в жесточайшей пенсионной реформе, совершенно не нужной и откровенно вредной для России? «Пипл все схавал».
27 лет назад этот народ сверг державшуюся 3 поколения власть. Еще 10 лет назад народ был способен к жесткому противостоянию с властью — помните монетизацию льгот? Мало чего добился, но на некоторое время уважать себя заставил.
Больше он этого не может. Теперь это не требующий уважения народ, а презираемый властью «пипл».
Не надо сказок про загадочный российский менталитет, про тысячелетнюю православную проповедь рабства, про советское прошлое. Это не прошлое. Это - наше настоящее. С разгромом независимых СМИ. С отсутствием реальной парламентской оппозиции. Независимого суда. Людям больше не представляют разные точки зрения. Им вдалбливают только одну, единственно правильную.
Это наше настоящее: выборы в Думу, президента, а теперь - давайте честно — провал пенсионных протестов.
Ситуация дошла до своей логической точки. Власти теперь позволено все. У нее монополия на СМИ, конституционное большинство в Думе, контроль губернаторов и региональных парламентов, суда. Завтра Путина решат объявить императором - «пипл» схавает и это. Наверное, так надо, - привычно подумает за него телевизор.
Это - наше будущее. Если и можно в чем-то быть уверенными — так это в том, что мы все заложники решений власти. Насколько она будет добра или зла — настолько будет хороша или плоха наша жизнь

не нравится капитализъма..?

стержень писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

► Показать

не нравится капитализъма..?

Причём здесь это?

стержень писал(а): Если взять огромное число колхозников в СССР, то у них долго вообще не было пенсий,

стержень писал(а): а потом вроде бы Хрущёв дал 20 рублей. Да и рабочим в той время на пенсию не размахнуться. Вина Путина, что мы за многие годы его правления всё больше отстаём почти во всём, в том числе и в пенсиях, от многих других стран. Капиталистических, между прочим. При этом, когда мы ниже чем на СОТОМ МЕСТЕ по продолжительности жизни, вздумали поднимать пенсионный возраст.

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): не нравится капитализъма..?

Причём здесь это?

При всем.

стержень писал(а): Если взять огромное число колхозников в СССР, то у них долго вообще не было пенсий,

ничего, что это мелкая буржуазия, которая как предприниматель взяла в аренду землю у государства и для облегчения своего труда и получения прибыли организовалась в коллективные хозяйства..?

стержень писал(а): а потом вроде бы Хрущёв дал 20 рублей. Да и рабочим в то время на пенсию не размахнуться. Вина Путина, что мы за многие годы его правления всё больше отстаём почти во всём, в том числе и в пенсиях, от многих других стран. Капиталистических, между прочим. При этом, когда мы ниже чем на СОТОМ МЕСТЕ по продолжительности жизни, вздумали поднимать пенсионный возраст.

буржую на тебя ваще пофиг, для него главное это его личная прибыль.

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): Причём здесь это?

При всем.

стержень писал(а): Если взять огромное число колхозников в СССР, то у них долго вообще не было пенсий,

ничего, что это мелкая буржуазия, которая как предприниматель взяла в аренду землю у государства и для облегчения своего труда и получения прибыли организовалась в коллективные хозяйства..?

стержень писал(а): а потом вроде бы Хрущёв дал 20 рублей. Да и рабочим в то время на пенсию не размахнуться. Вина Путина, что мы за многие годы его правления всё больше отстаём почти во всём, в том числе и в пенсиях, от многих других стран. Капиталистических, между прочим. При этом, когда мы ниже чем на СОТОМ МЕСТЕ по продолжительности жизни, вздумали поднимать пенсионный возраст.

буржую на тебя ваще пофиг, для него главное это его личная прибыль.

Для справки. Сталин устроил принудительную коллективизацию и загнал крестьян в колхозы.

стержень писал(а): Теперь насмехаешься, так вам, россияне и надо. Что при социализме, что при капитализме. Что при Сталине, что при Путине...

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): При всем.


ничего, что это мелкая буржуазия, которая как предприниматель взяла в аренду землю у государства и для облегчения своего труда и получения прибыли организовалась в коллективные хозяйства..?


буржую на тебя ваще пофиг, для него главное это его личная прибыль.

Для справки. Сталин устроил принудительную коллективизацию и загнал крестьян в колхозы.

У тебя справка тухлая.. агитация вступления в колхозы была, никто не принуждал к вступлению.

стержень писал(а): Теперь насмехаешься, так вам, россияне и надо. Что при социализме, что при капитализме. Что при Сталине, что при Путине...

Ты в курсе, что пи$дец неизлечим..? А у тебя в голове именно он.

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): Для справки. Сталин устроил принудительную коллективизацию и загнал крестьян в колхозы.

У тебя справка тухлая.. агитация вступления в колхозы была, никто не принуждал к вступлению.

стержень писал(а): Теперь насмехаешься, так вам, россияне и надо. Что при социализме, что при капитализме. Что при Сталине, что при Путине...

Ты в курсе, что пи$дец неизлечим..? А у тебя в голове именно он.

Спроси ОЗ про его деда, если ещё не читал. .

стержень писал(а): А в общем историки хорошо изучили и это преступление Сталина.

стержень писал(а): Так что ты занимаешься фальсификацией истории.

стержень писал(а): Отобрать и поделить - это бандитизм.

стержень писал(а): Потом, твои выражения соответствуют деградировавшей личности.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

адизес это кто?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

► Показать

адизес это кто?

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): У тебя справка тухлая.. агитация вступления в колхозы была, никто не принуждал к вступлению.


Ты в курсе, что пи$дец неизлечим..? А у тебя в голове именно он.

Спроси ОЗ про его деда, если ещё не читал. .

Это про того единоличника, который в партию вступил, но вступать в колхоз отказался..? его же свои односельчане и раскулачили, а раскулачивали далеко не всех.

стержень писал(а): А в общем историки хорошо изучили и это преступление Сталина.

То что Сталин освободил крестьянство от кулаков это преступление..? Ты в своем уме..?

стержень писал(а): Так что ты занимаешься фальсификацией истории.

Не может этого быть. Я за объективность. Если я в чем то не прав, поправь меня. Но если ты не прав (а ты будешь неправ (потому что ты классовый враг)), не обессудь.

стержень писал(а): Отобрать и поделить - это бандитизм.

Это точно..! Либеральная буржуазия это бандиты. Надо у них все обратно отобрать и обобществить.

стержень писал(а): Потом, твои выражения соответствуют деградировавшей личности.

Я рад, что истинно описываю твою личность.

стержень писал(а): Бандиты - грабители. То есть люди, отнимающие чужую собственность.

стержень писал(а): На приведённом примере пришли и отобрали у многодетной семьи корову.

стержень писал(а): Тебе никто не запрещает организовать коммуну, кооператив, что угодно на ДОБРОВОЛЬНОМ объединении СВОИХ земель.

стержень писал(а): НЕ ХАПАЙ чужого.

стержень писал(а): Можешь купить корову только на основе ДОБРОВОЛЬНОГО соглашения обеих сторон.

Константин писал(а):

стержень писал(а): Бандиты - грабители. То есть люди, отнимающие чужую собственность.

Когда то человек был собственностью другого человека.. Пришли либералы и перевернули такое положение вещей. Разве либералы бандиты, грабители..? Ты неправильно говоришь.

стержень писал(а): На приведённом примере пришли и отобрали у многодетной семьи корову.

Там вроде не одна корова была. И это, так решили односельчане, соседи много лет живущие рядом. Демократия, радоваться надо демократии.

стержень писал(а): Тебе никто не запрещает организовать коммуну, кооператив, что угодно на ДОБРОВОЛЬНОМ объединении СВОИХ земель.

А что делать, если нет своих земель, все земли уже чьи то..?

стержень писал(а): НЕ ХАПАЙ чужого.

Буржуи каждый день безвозмездно присваивают результаты чужого труда. У тебя нет никаких вопросов к буржуям..?

стержень писал(а): Можешь купить корову только на основе ДОБРОВОЛЬНОГО соглашения обеих сторон.

Разрешаешь..? А мужики то не знали..

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): Бандиты - грабители. То есть люди, отнимающие чужую собственность.

Когда то человек был собственностью другого человека.. Пришли либералы и перевернули такое положение вещей. Разве либералы бандиты, грабители..? Ты неправильно говоришь.

стержень писал(а): На приведённом примере пришли и отобрали у многодетной семьи корову.

Там вроде не одна корова была. И это, так решили односельчане, соседи много лет живущие рядом. Демократия, радоваться надо демократии.

стержень писал(а): Тебе никто не запрещает организовать коммуну, кооператив, что угодно на ДОБРОВОЛЬНОМ объединении СВОИХ земель.

А что делать, если нет своих земель, все земли уже чьи то..?

стержень писал(а): НЕ ХАПАЙ чужого.

Буржуи каждый день безвозмездно присваивают результаты чужого труда. У тебя нет никаких вопросов к буржуям..?

стержень писал(а): Можешь купить корову только на основе ДОБРОВОЛЬНОГО соглашения обеих сторон.

Разрешаешь..? А мужики то не знали..

Пришли к мужику в многодетную семью и отобрали корову. Ты что, до сих пор не понял?

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): Когда то человек был собственностью другого человека.. Пришли либералы и перевернули такое положение вещей. Разве либералы бандиты, грабители..? Ты неправильно говоришь.

Там вроде не одна корова была. И это, так решили односельчане, соседи много лет живущие рядом. Демократия, радоваться надо демократии.

А что делать, если нет своих земель, все земли уже чьи то..?

Буржуи каждый день безвозмездно присваивают результаты чужого труда. У тебя нет никаких вопросов к буржуям..?

Разрешаешь..? А мужики то не знали..

Пришли к мужику в многодетную семью и отобрали корову. Ты что, до сих пор не понял?

Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): Пришли к мужику в многодетную семью и отобрали корову. Ты что, до сих пор не понял?

Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью.

стержень писал(а): Множество работящих семей большевики лишили кормильцев.

стержень писал(а): Это называется бандитизмом.

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью.

Его односельчанам виднее было, своим трудом или не своим трудом он кормился.

иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма.... http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью.

Его односельчанам виднее было, своим трудом или не своим трудом он кормился.

Видимо Сталин видел хуже, чем "односельчане"....

иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма.... http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html

Константин писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью.

Его односельчанам виднее было, своим трудом или не своим трудом он кормился.

стержень писал(а): Множество работящих семей большевики лишили кормильцев.

Что ты имеешь ввиду..?

стержень писал(а): Это называется бандитизмом.

Я под кормильцем понимаю работающего члена семьи. Если это называть бандитизмом лишение семей своих кормильцев, то либерально буржуазное временное правительство, которое выступало за продолжение участия России в войне это и есть сборище бандитов, которых надо было лишать власти.
Но бандитизмом называется не лишение семьи кормильца.

Раскулачивание (известно также как раскрестьянивание[1]) — политика массового преследования крестьян по признаку имущественного положения[2][3], проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год. Проведении политики совпало с принудительной заготовкой хлеба и коллективизацией и привело к массовому недовольству крестьян[4][5][5][6][7][8][9][10], групповому выселению «кулаков» и их семей в спецпоселения[11][12][13], конфискациям их собственности (т.н. «обобществлению») [14][15][16][17], расстрелам[18][19], а также по причинам крайне плохой продуманности и отсутствия конкретных инструкций по реализации политики[20] — к произволу местных органов власти и многочисленным жертвами среди бедного и среднего богатства сельского населения[13][21][22], а также среди членов самих местных властей. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» было положено начало проведения политики[2][23] Формально проведение политики было окончено уже в начале1930 года[24], однако, период ликвидации её последствий растянулся до 1954-года. Лишь спустя более чем 60 лет, законом «О реабилитации жертв политических репрессий»[25] от Октября 1991 года граждане и лица подвергнувшиеся раскулачиванию («репрессиям») были официально признаны Верховный Советом репрессированными и имеющими право на реабилитацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B5

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью.

Его односельчанам виднее было, своим трудом или не своим трудом он кормился.

стержень писал(а): Множество работящих семей большевики лишили кормильцев.

Что ты имеешь ввиду..?

стержень писал(а): Это называется бандитизмом.

Я под кормильцем понимаю работающего члена семьи. Если это называть бандитизмом лишение семей своих кормильцев, то либерально буржуазное временное правительство, которое выступало за продолжение участия России в войне это и есть сборище бандитов, которых надо было лишать власти.
Но бандитизмом называется не лишение семьи кормильца.

В данном случае бандитизм большевиков привёл к массовым лишениям семей кормильцев, а страну лишил её крестьянства. Т.н. "колхозное крестьянство" уже не крестьяне, владеющие СВОЕЙ землёй. Они стали ближе к крепостным крестьянам.

Раскулачивание (известно также как раскрестьянивание[1]) — политика массового преследования крестьян по признаку имущественного положения[2][3], проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год. Проведении политики совпало с принудительной заготовкой хлеба и коллективизацией и привело к массовому недовольству крестьян[4][5][5][6][7][8][9][10], групповому выселению «кулаков» и их семей в спецпоселения[11][12][13], конфискациям их собственности (т.н. «обобществлению») [14][15][16][17], расстрелам[18][19], а также по причинам крайне плохой продуманности и отсутствия конкретных инструкций по реализации политики[20] — к произволу местных органов власти и многочисленным жертвами среди бедного и среднего богатства сельского населения[13][21][22], а также среди членов самих местных властей. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» было положено начало проведения политики[2][23] Формально проведение политики было окончено уже в начале1930 года[24], однако, период ликвидации её последствий растянулся до 1954-года. Лишь спустя более чем 60 лет, законом «О реабилитации жертв политических репрессий»[25] от Октября 1991 года граждане и лица подвергнувшиеся раскулачиванию («репрессиям») были официально признаны Верховный Советом репрессированными и имеющими право на реабилитацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B5

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

адизес это кто?

ХЗ

стержень писал(а):

Константин писал(а):

стержень писал(а): Пришли к мужику в многодетную семью и отобрали корову. Ты что, до сих пор не понял?

Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью. Множество работящих семей большевики лишили кормильцев. Это называется бандитизмом.

karlson писал(а):

стержень писал(а):

Константин писал(а): Ты утрируешь. Пришли к кулаку и раскулачили.

К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью. Множество работящих семей большевики лишили кормильцев. Это называется бандитизмом.

во-первых, не большевики, а односельчане, Вы зачем враки про Злова деда рассказываете? или Вам Злой разрешил врать, когда очень надо?
во-вторых, не к "который кормил семью", а к большевику
т.е. все наоборот: не большевики ограбили крестьянина, а крестьяне уравняли большевика, Вы забыли что ли, Злов дед членом партии был

стержень писал(а):

karlson писал(а):

стержень писал(а): К мужику, который СВОИМ ТРУДОМ кормил семью. Множество работящих семей большевики лишили кормильцев. Это называется бандитизмом.

во-первых, не большевики, а односельчане, Вы зачем враки про Злова деда рассказываете? или Вам Злой разрешил врать, когда очень надо?
во-вторых, не к "который кормил семью", а к большевику
т.е. все наоборот: не большевики ограбили крестьянина, а крестьяне уравняли большевика, Вы забыли что ли, Злов дед членом партии был

Форумное мошенничество не пройдёт. Не надо запутывать. Про всё было отвечено.

► Показать

стержень писал(а):

Константин писал(а): Его односельчанам виднее было, своим трудом или не своим трудом он кормился.

Что ты имеешь ввиду..?

Я под кормильцем понимаю работающего члена семьи. Если это называть бандитизмом лишение семей своих кормильцев, то либерально буржуазное временное правительство, которое выступало за продолжение участия России в войне это и есть сборище бандитов, которых надо было лишать власти.
Но бандитизмом называется не лишение семьи кормильца.

В данном случае бандитизм большевиков привёл к массовым лишениям семей кормильцев, а страну лишил её крестьянства. Т.н. "колхозное крестьянство" уже не крестьяне, владеющие СВОЕЙ землёй. Они стали ближе к крепостным крестьянам.

Раскулачивание (известно также как раскрестьянивание[1]) — политика массового преследования крестьян по признаку имущественного положения[2][3], проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год. Проведении политики совпало с принудительной заготовкой хлеба и коллективизацией и привело к массовому недовольству крестьян[4][5][5][6][7][8][9][10], групповому выселению «кулаков» и их семей в спецпоселения[11][12][13], конфискациям их собственности (т.н. «обобществлению») [14][15][16][17], расстрелам[18][19], а также по причинам крайне плохой продуманности и отсутствия конкретных инструкций по реализации политики[20] — к произволу местных органов власти и многочисленным жертвами среди бедного и среднего богатства сельского населения[13][21][22], а также среди членов самих местных властей. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» было положено начало проведения политики[2][23] Формально проведение политики было окончено уже в начале1930 года[24], однако, период ликвидации её последствий растянулся до 1954-года. Лишь спустя более чем 60 лет, законом «О реабилитации жертв политических репрессий»[25] от Октября 1991 года граждане и лица подвергнувшиеся раскулачиванию («репрессиям») были официально признаны Верховный Советом репрессированными и имеющими право на реабилитацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B5