Миасский городской форум

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

Бомбами угрожали стране добра?

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?

Этого не может быть, потому что не может быть никогда ©

В декабре 2011 этого Очень Опасались. Об этом хорошо спели Pussy Riot на Лобном месте: "Путин звас@@л". И что интересно, охрана, задержав их Лобном месте, тут же их и отпустила, не рискнув применять какие-либо меры. У меня впечатление, что приговором за акцию в ХХС им отомстили за свою растерянность и испуганность те декабрьские дни, когда приказ боялись отдать, поскольку были соменения, что приказ этот будет исполнен

Вы бы еще утро стрелецкой казни вспомнили

Зеленский назвал беспорядки в Вашингтоне беспрецедентным насилием )))

«Нас вдохновляет стойкость старейшего и величайшего демократического института в мире, который всего за несколько часов после этого ужасного нападения провёл историческое заседание, подтвердившее волю американского народа», — отметил он.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Этого не может быть, потому что не может быть никогда ©

В декабре 2011 этого Очень Опасались. Об этом хорошо спели Pussy Riot на Лобном месте: "Путин звас@@л". И что интересно, охрана, задержав их Лобном месте, тут же их и отпустила, не рискнув применять какие-либо меры. У меня впечатление, что приговором за акцию в ХХС им отомстили за свою растерянность и испуганность те декабрьские дни, когда приказ боялись отдать, поскольку были соменения, что приказ этот будет исполнен

Вы бы еще утро стрелецкой казни вспомнили

Ты аккуратней в советах, а то он сейчас Путина обвинит в вымирании динозавров.)))))

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла

Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.

Кстати, выстрелы из танков многих быстро отрезвили и уберегли от длительного и жертвенного противостояния

Ну, нашим адептам культа личности Путина лишь бы какую-нибудь хрень про американцев сказать, безразлично какую глупость. Вождь приказал перед одними из выборов, а мы оченно любим назначить кого-нибудь внешним врагом. У нас без внешних врагов и тёмных сил скрепы не скрепляются, начинаем видеть внутренних.

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?

БабаЯга писал(а):

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

"Вы бы ещё утро стрелецкой казни вспомнили" (с)

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?

А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?

hróðvitnir писал(а):

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а): Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.

Кстати, выстрелы из танков многих быстро отрезвили и уберегли от длительного и жертвенного противостояния

Ну, нашим адептам культа личности Путина лишь бы какую-нибудь хрень про американцев сказать, безразлично какую глупость. Вождь приказал перед одними из выборов, а мы оченно любим назначить кого-нибудь внешним врагом. У нас без внешних врагов и тёмных сил скрепы не скрепляются, начинаем видеть внутренних.

Что касается американцев, то кирдык подкрался к ним незаметно ))
У них тупая, устаревшая избирательная система
У них идиотская судебная система. Ну, если они сажают человека в тюрьму на 175 лет, то они должны обеспечить ему выживание в течение этих 175 лет ))

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?

сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла

Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.

как это опровергает или подтверждает сказанное мной?
чо ваще к чему?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?

А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?

Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла

Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.

как это опровергает или подтверждает сказанное мной?
чо ваще к чему?

А я разве что-то опровергал или подтверждал?
Чо ваше к чему?

А вообщето, дорогие товарищи, разговор про продвижение демократии США по всему миру, нужно начинать со слов Хиросима и Нагасаки

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Уже написали, что полиция Самойдемократическойстранывмире уже убивает протестующих? Не "винтит" не волокет в автозаки, как делает кремлевская гэбня, а убивает. Из огнестрельного оружия.

Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?

История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Уже написали, что полиция Самойдемократическойстранывмире уже убивает протестующих? Не "винтит" не волокет в автозаки, как делает кремлевская гэбня, а убивает. Из огнестрельного оружия.

Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?

История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?

Да, кстати есть повод ввести санкции против США.
Надо запретить передвижки их кораблей и самолётов. Средства для этого у нас есть

Роман писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?

История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?

Да, кстати есть повод ввести санкции против США.
Надо запретить передвижки их кораблей и самолётов. Средства для этого у нас есть

Но не применяют. Наоборот. Награждают Трампа почётным званием есаула.

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а):

Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?

Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

"Вы бы ещё утро стрелецкой казни вспомнили" (с)

Я лучше Задорнова вспомню...
https://www.youtube.com/watch?v=31E4P7JS6sk

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а): Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

"Вы бы ещё утро стрелецкой казни вспомнили" (с)

Я лучше Задорнова вспомню...
https://www.youtube.com/watch?v=31E4P7JS6sk

Вспомни, вспомни. Очень подходит к попытке связать бомбардировку Югославии и вчерашний "штурм" Капитолия.

hróðvitnir писал(а): Вспомни, вспомни. Очень подходит к попытке связать бомбардировку Югославии и вчерашний "штурм" Капитолия.

Ну тебе то этого не понять, потому что
https://www.youtube.com/watch?v=31E4P7JS6sk

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?

Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет

Вежливо пропускаю и без того очевидно уместное замечание Задорнова здесь Югославия к капитолию прямого отношения ясен пень не имеет (странно что это приходится пояснять... Вроде не со школьником разговариваю)
Но это таки вписывается в концепцию что можно демократично убивать, предполагая наличие оружия у оппонента. Именно так демократичненько бомбили Югославию. Страна добра и справедливости не могла же просто так куячить страны и мирное население. Только демократично обоснованно. Легализацией оружия, к примеру)))

Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы

Леся писал(а):
Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы

Да у него все соц сети заблокировали.
Как у школьника.
Говорил я ему, в ВК аккаунт заводи
А он, спалюсь, спалюсь

Asylum писал(а):

Леся писал(а):
Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы

Да у него все соц сети заблокировали.
Как у школьника

Пора ему выкатывать броневичок, а затем брать почту, телеграф и телефон.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?

Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет

Вежливо пропускаю и без того очевидно уместное замечание Задорнова здесь Югославия к капитолию прямого отношения ясен пень не имеет (странно что это приходится пояснять... Вроде не со школьником разговариваю)
Но это таки вписывается в концепцию что можно демократично убивать, предполагая наличие оружия у оппонента. Именно так демократичненько бомбили Югославию. Страна добра и справедливости не могла же просто так куячить страны и мирное население. Только демократично обоснованно. Легализацией оружия, к примеру)))

Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы

Вобщем хотелось что-то сказать плохое про омерике и вот на ум пришла Югославия зачем-то. Ясно.
Можно вспомнить про самодурство помещиков или колонизацию Сибири у нас, или работорговлю и индейские резервации у них. Ну, если хочется лишь бы что-нибудь вспомнить. Неважно зачем и к чему

Роман писал(а):А вообщето, дорогие товарищи, разговор про продвижение демократии США по всему миру, нужно начинать со слов Хиросима и Нагасаки

Это было не продвижение демократии, а война с фашизмом