Миасский городской форум

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

БабаЯга писал(а): 31 янв 2024, 09:56

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 09:48

А зачем? У нас на Земле уже все освоено, до&&а свободных денег, чтобы вкладывать их в освоение Луны?

Вкладывать деньги в освоение Луны надо уже сейчас, в том числе и потому, что это поможет лучше осваивать неосвоенное на Земле.
Сопливых вовремя целуют. (с)

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить - вот истина. Все время нам пытаются диктовать условия, которые обескровливают Россию.

Да нет, можно забить болт на лунную программу, никто принудительно не заставляет, условия не диктует, это дело добровольное

hróðvitnir писал(а): 31 янв 2024, 10:39

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

БабаЯга писал(а): 31 янв 2024, 09:56

Вкладывать деньги в освоение Луны надо уже сейчас, в том числе и потому, что это поможет лучше осваивать неосвоенное на Земле.
Сопливых вовремя целуют. (с)

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить - вот истина. Все время нам пытаются диктовать условия, которые обескровливают Россию.

Да нет, можно забить болт на лунную программу, никто принудительно не заставляет, условия не диктует, это дело добровольное

За сарказмы - по шее. Самое то. Проверено.

Толич писал(а): 31 янв 2024, 09:38

Кремний писал(а): 30 янв 2024, 19:12
Это недавняя история нашей страны. Странное раздражение по фактам.

Странный факт привязки Путина к алкоголику и подонку ельцину. Один развалил огромную и сильнейшую державу, поставив ее народ на колени перед западом, другой поднял ее из руин и заставил весь мир считаться с нами и беситься тому же западу в бессильной злобе. Какая связь??? Второй не является стратегическим продолжением первого.

Связь прямая. Ельцин назначил Путина своим приемником передал полномочия Путину. Его выбор. Ельцин провел раздачу госсобственности через обезличенные ваучеры и залоговые аукционы небольшой группы людей. Теперь основная доля собственности у них. Путин стал как бы председателем корпорации РФ. Да и до передачи власти Путин был сначала замом Собчака, то есть в команде Ельцина, затем командовал ФСБ.

Кремний писал(а): 31 янв 2024, 11:31 Ельцин назначил Путина своим приемником передал полномочия Путину. Его выбор. Ельцин провел раздачу госсобственности через обезличенные ваучеры и залоговые аукционы небольшой группы людей. Теперь основная доля собственности у них. Путин стал как бы председателем корпорации РФ. Да и до передачи власти Путин был сначала замом Собчака, то есть в команде Ельцина, затем командовал ФСБ.

ой как интересно

hróðvitnir писал(а): 31 янв 2024, 10:39

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

БабаЯга писал(а): 31 янв 2024, 09:56

Вкладывать деньги в освоение Луны надо уже сейчас, в том числе и потому, что это поможет лучше осваивать неосвоенное на Земле.
Сопливых вовремя целуют. (с)

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить - вот истина. Все время нам пытаются диктовать условия, которые обескровливают Россию.

Да нет, можно забить болт на лунную программу, никто принудительно не заставляет, условия не диктует, это дело добровольное

Не знаю, но если даже не положат болт, затянут начало освоения Луны Россией очень нескоро. Нет денег на пилотируемые полеты на Луну. До тридцатого года начнут высаживаться и строить станцию там США, затем КНР. Ещё не начав орбитальные полеты вокруг Земли о желании лететь на Луну заявила Индия.

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 09:48

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 08:43

Кысь писал(а): 30 янв 2024, 16:37

Уже шесть раз? Типо, прилетели, сделали селфи и улетели, а зачем?

А зачем космический корабль «Зонд» Л1 (Союз 7К-Л1) и ракету под него строили? Да вот затем же ж: на Луну летать

А зачем? У нас на Земле уже все освоено, до&&а свободных денег, чтобы вкладывать их в освоение Луны?

Спросите у Сергея Павловича и Леонида Ильича
PS. А чего ж мы тогда полетом Гагарина гордимся? И первыми снимками обратной стороны Луны? и Луноходом? и полетом к Венере? Какие пробемы народного хозяйства эти полеты решили? Черт с ним, с престижем и приоритетом (это я всерьез), но почему-то все равно гордость даже не за страну, за Человечество

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

БабаЯга писал(а): 31 янв 2024, 09:56

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 09:48

А зачем? У нас на Земле уже все освоено, до&&а свободных денег, чтобы вкладывать их в освоение Луны?

Вкладывать деньги в освоение Луны надо уже сейчас, в том числе и потому, что это поможет лучше осваивать неосвоенное на Земле.
Сопливых вовремя целуют. (с)

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить

А ЗАЧЕМ? Что сделает база на Луне такого, что нельзя сделать с околоземной орбиты? Доставка на Луну в десятки раз дороже, чем на орбиту. А "Вояджеры уже 40 лет летят от Солнца тоже в военных целях? А высадка на комету и на Марс? Глупости Вы говорите, несмотря на то, что делаете это "как женщина"

Кремний писал(а): 31 янв 2024, 11:31Ельцин провел раздачу госсобственности через обезличенные ваучеры и залоговые аукционы небольшой группы людей. Теперь основная доля собственности у них.

Теперь уже вся собственность у них. Та ваучерная доля, которую рядовые граждане вложили в ЧИФы-ПИФы, при Путине была изъята безвозмездно, то есть даром. Интересно, в чей карман?..

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 12:35

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

БабаЯга писал(а): 31 янв 2024, 09:56

Вкладывать деньги в освоение Луны надо уже сейчас, в том числе и потому, что это поможет лучше осваивать неосвоенное на Земле.
Сопливых вовремя целуют. (с)

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить

А ЗАЧЕМ? Что сделает база на Луне такого, что нельзя сделать с околоземной орбиты? Доставка на Луну в десятки раз дороже, чем на орбиту. А "Вояджеры уже 40 лет летят от Солнца тоже в военных целях? А высадка на комету и на Марс? Глупости Вы говорите, несмотря на то, что делаете это "как женщина"

Вот если бы Вы закончили свой пост фразой "А высадка на комету и на Марс? ", то я, ну, да ладно, фиг знает, наверное вы правы. Смайлик типо нацарапала
Но Вы не удержались и добавили провокационную шовинистско-сексистскую фразу про женщин, глупость и т.д. Подчёркиваю, что провокациями занимается Злой.
Так вот, чтобы другого человека упрекать в том, что он говорит глупости, надо самому немного ума набраться, и перестать чушь пороть. А Вы этим занимаетесь постоянно. Правда, Вы уже пояснили, что держите здесь всех за дураков, но тогда вопрос: самому не противно с дураками общаться и находиться в глупом дурацком обществе?

Украинцы могут совершать теракты против русских, Улицкая разрешает, а ради «благой цели» жертвует свои гонорары ВСУ — пранкеры Вован и Лексус вытянули из престарелой русофобки интересные признания

Излюбленная писательница лучших людей страны, она же отпетая русофобка Людмила Улицкая попала в сети пранкеров Вована и Лексуса, которые на этот раз обратились главой офиса Зеленского Ермаком. «Ермак» позвонил старухе-процентщице и завел душевный разговор — та была крайне рада и польщена. Не пошли прахом ее старания и траты — ведь деньги с продаж своих книг Улицкая, как честный человек, отсылает ВСУ, даже зная об уровне коррупции. Теперь-то она не отнекивается (https://t.me/readovkanews/69769) и говорит об этом даже с гордостью.

Далее, «в каком-то смысле тоже крымчанка» (ее же характеристика самой себя) обозвала русских на полуострове «асоциальными людьми», поэтому, когда Украина «освободит Крым», мадам Улицкая предлагает их всех изгнать — пусть ищут себе новые дома и корни. А когда «Ермак», беседуя с почтенным светилом российской покаянной литературы, спросил, не смущают ли ее теракты ГУР против русских журналистов, та развеяла все его сомнения. Более того, выписала тут же индульгенцию, подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других.

Станут ли украинские деятели культуры после таких откровений стоять (https://t.me/readovkanews/57079)с «хорошей русской» на одной сцене — вопрос открытый. Интересно также узнать, как скоро откажутся продавать литературные «шедевры» Улицкой в России, где она зарабатывает гонорары, жертвуя их затем врагу.
https://t.me/readovkanews/73308

Прекрасный образчик отечественной либеральной интеллигенции от культурки. Милая зигующая старушка. Она, кстати, лауреат премии Московской Хельсинкской группы в номинации «За защиту прав человека средствами культуры и искусства».

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других

За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?
И да: Улицкая сказала, что ей это не нравится, но...

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 13:57

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 12:35

Кысь писал(а): 31 янв 2024, 10:06

Это все ваше, мужское и рациональное. А я рассуждаю, как женщина, как хозяйка, мать, хранительница всего, что так любят убивать и разрушать мужчины.
Я так думаю, что человек рано на Луну полез. И мы вынуждены миллионы выкидывать, поскольку этим жирным котам из-за океана нефиг деньги девать. И мы вынуждены, поскольку мне с трудом верится, что все это в мирных целях. Наверняка мысли о размещении военной базы и космических военных объектов США на Луне разместить

А ЗАЧЕМ? Что сделает база на Луне такого, что нельзя сделать с околоземной орбиты? Доставка на Луну в десятки раз дороже, чем на орбиту. А "Вояджеры уже 40 лет летят от Солнца тоже в военных целях? А высадка на комету и на Марс? Глупости Вы говорите, несмотря на то, что делаете это "как женщина"

Вот если бы Вы закончили свой пост фразой "А высадка на комету и на Марс? ", то я, ну, да ладно, фиг знает, наверное вы правы. Смайлик типо нацарапала
Но Вы не удержались и добавили провокационную шовинистско-сексистскую фразу про женщин, глупость и т.д.

Ну что поделать, если изрекая глупость Вы зачем то подчеркнули, что делаете это как женщина

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 22:59

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других

За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?
И да: Улицкая сказала, что ей это не нравится, но...

Банда лайфхак нада? Говорите что путин не нравится но я/мы его поддерживаем и фсе у оза ко мне претензий нет.

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 Украинцы могут совершать теракты против русских, Улицкая разрешает, а ради «благой цели» жертвует свои гонорары ВСУ — пранкеры Вован и Лексус вытянули из престарелой русофобки интересные признания

Излюбленная писательница лучших людей страны, она же отпетая русофобка Людмила Улицкая

О чём пишет?

DVV писал(а): 31 янв 2024, 23:36 Банда лайфхак нада?

Шайка существует? Ты там в роли кого, шныря?

hróðvitnir писал(а): 01 фев 2024, 01:06

DVV писал(а): 31 янв 2024, 23:36 Банда лайфхак нада?

Шайка существует? Ты там в роли кого, шныря?

Тебе то у параши какая разница ?

DVV писал(а): 01 фев 2024, 01:16

hróðvitnir писал(а): 01 фев 2024, 01:06

DVV писал(а): 31 янв 2024, 23:36 Банда лайфхак нада?

Шайка существует? Ты там в роли кого, шныря?

Тебе то у параши какая разница ?

Не очень люблю творчество Пушкина, не стал дочитывать "Медного всадника", но девушка вроде неплохая

hróðvitnir писал(а): 01 фев 2024, 01:24

DVV писал(а): 01 фев 2024, 01:16

hróðvitnir писал(а): 01 фев 2024, 01:06

Шайка существует? Ты там в роли кого, шныря?

Тебе то у параши какая разница ?

Не очень люблю творчество Пушкина, не стал дочитывать "Медного всадника", но девушка вроде неплохая

И как ты смог рядом с ней оказаться ? Интересно же как ты тупости свои генерируешь

DVV писал(а): 01 фев 2024, 01:32

hróðvitnir писал(а): 01 фев 2024, 01:24

DVV писал(а): 01 фев 2024, 01:16

Тебе то у параши какая разница ?

Не очень люблю творчество Пушкина, не стал дочитывать "Медного всадника", но девушка вроде неплохая

И как ты смог рядом с ней оказаться ?

Читая книгу, например. Но я и не сказал, что рядом с ней. Это у тебя опять голоса в голове.

DVV писал(а): 01 фев 2024, 01:32 Интересно же как ты тупости свои генерируешь

Есть люди, которые всё непонятое ими называют тупостью. Ты из их числа, очевидно.

DVV писал(а): 31 янв 2024, 23:36

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 22:59

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других

За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?
И да: Улицкая сказала, что ей это не нравится, но...

Банда лайфхак нада? Говорите что путин не нравится но я/мы его поддерживаем и фсе у оза ко мне претензий нет.

Вообще-то многие так и говорят: "Вот какие-то действия Путина* мне не наравятся, но в целом я его поддерживаю"

* Объявлен Международным уголовным судом в розыск по подознению в свершении тяжких преступлений

PS Вы то что Президента не уважаете настолько, что фамилию с маленькой буквы пишете?
PPS Это моя мстя за Адольфа Алоизовича

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 22:59

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других

За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка (по военно-политической работе) особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?

По следам почитаемого тобой Гитлера идешь - комиссаров надо убивать?
Или разницу между террактами и боем не умеешь различать?

БабаЯга писал(а): 01 фев 2024, 07:22

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 22:59

DVV писал(а): 31 янв 2024, 14:18 подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других

За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка (по военно-политической работе) особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?

По следам почитаемого тобой Гитлера идешь - комиссаров надо убивать?
Или разницу между террактами и боем не умеешь различать?

Вы не припомните, как погиб, например, Гейдрих? А олимпийский чемпеон Ханс Отто Вёльке (тот самый из-за смерти которого Хатынь случилась)? Ведь Вы справедливо считаете действия партизан вполне законными. В конце концов и Бандера не на фронте убит. И даже не во время войны, а почти через 15 лет после нее.

Очень Злой писал(а): 01 фев 2024, 08:11

БабаЯга писал(а): 01 фев 2024, 07:22

Очень Злой писал(а): 31 янв 2024, 22:59 За Дугину не скажу, а Прилепин - военнослужащий, подполковник, заместитель командира полка (по военно-политической работе) особого назначения «Оплот»... Вы бы считали терактом уничтожение Залужного, ну или командира полка "Азов"?

По следам почитаемого тобой Гитлера идешь - комиссаров надо убивать?
Или разницу между террактами и боем не умеешь различать?

Вы не припомните, как погиб, например, Гейдрих? А олимпийский чемпеон Ханс Отто Вёльке (тот самый из-за смерти которого Хатынь случилась)? Ведь Вы справедливо считаете действия партизан вполне законными. В конце концов и Бандера не на фронте убит. И даже не во время войны, а почти через 15 лет после нее.

Но я и не сомневался никогда, что ты ксенофоб и приверженец терроризма, хотя на словах и пытаешься описать себя неким субъектом в белом фраке.
Г..но, оно и в белом фраке г..но.

БабаЯга писал(а): 01 фев 2024, 08:28

Очень Злой писал(а): 01 фев 2024, 08:11

БабаЯга писал(а): 01 фев 2024, 07:22

По следам почитаемого тобой Гитлера идешь - комиссаров надо убивать?
Или разницу между террактами и боем не умеешь различать?

Вы не припомните, как погиб, например, Гейдрих? А олимпийский чемпеон Ханс Отто Вёльке (тот самый из-за смерти которого Хатынь случилась)? Ведь Вы справедливо считаете действия партизан вполне законными. В конце концов и Бандера не на фронте убит. И даже не во время войны, а почти через 15 лет после нее.

Я и не сомневался никогда, что ты ксенофоб и приверженец терроризма, хотя на словах и пытаешься описать себя неким субъектом в белом фраке.
Г..но, оно и в белом фраке г..но.

Это надо понимать так, что Вы осуждаете тех, кто убил Гейдриха, Белке и Бандеру?

Надеждина у Собчак послушали?

Ну он же смешной и глуповатый. И снова собчак сто баллов выше по логике, информированности, гибкости мышления и умению формулировать.
Надеждин как дурачок деревенский. Я не изменяю жене, и никогда не изменял жене, я ещё ебусь, хоть мне 60, я люблю жену. Аууу, дядя, отцепись от юбки, ты в президенты собрался! Давай по существу уже. Собчак его и ак и эдак пыталась заставить сформулировать что-то внятное по вопросам-он уходит в демагогию каким то простонародным языком. В сельском клубе на собрании сойдёт
Кароч моя имха от увиденного и услышанного-он реквизит из шкафа. Нужна была фигура чтоб народ поверил в демократию момента