Миасский городской форум

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

БабаЯга писал(а): 30 июл 2024, 09:11

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

Ты что-то путаешь, милок. Шрапнель - это вид артиллерийского снаряда. Какое отношение шрапнель имеет к ракетам?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07 Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

DVV писал(а): 30 июл 2024, 09:22

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07 Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

А ну то есть все же в охмат дет шрапнельный снаряд разорвался ? А разве Х-101 имеет шрапнельную начинку?

Тип боевой части обычная, варианты: осколочно-фугасная, фугасная, кассетная

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:17

БабаЯга писал(а): 30 июл 2024, 09:11

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07 Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

Ты что-то путаешь, милок. Шрапнель - это вид артиллерийского снаряда. Какое отношение шрапнель имеет к ракетам?

Шрапнель - это скорее вид начинки снаряда. А уж куда эту начинку засунуть - в снаряд ствольной артиллерии, в ракету. или в противопехотную мину - вопрос решаемых задач

БабаЯга писал(а): 30 июл 2024, 09:36

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:17

БабаЯга писал(а): 30 июл 2024, 09:11

Ты что-то путаешь, милок. Шрапнель - это вид артиллерийского снаряда. Какое отношение шрапнель имеет к ракетам?

Шрапнель - это скорее вид начинки снаряда. А уж куда эту начинку засунуть - в снаряд ствольной артиллерии, в ракету. или в противопехотную мину - вопрос решаемых задач

Кто тебе такое сказал? Или опять твой воспаленный мозг выдумал?
Шрапнель - это именно ВИД снаряда. А начинка его, как правило, КАРТЕЧЬ.

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:27 А я разве говорил, что Х-101 была картечная?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:27 Но извольте:

Тип боевой части обычная, варианты: осколочно-фугасная, фугасная, кассетная

DVV писал(а): 30 июл 2024, 09:44

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:27 А я разве говорил, что Х-101 была картечная?

Ну а зачем ты тогда сравниваешь взрывы в сирии и в охматдет , если одна фугасная ( по вашей версии) другая шрапнель?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:27 Но извольте:

Тип боевой части обычная, варианты: осколочно-фугасная, фугасная, кассетная

ссылку на источник надо и конечно не на википедию

Также сообщалось, что для Х-101 разработаны кассетные боеголовки, которые значительно увеличили площадь поражения наземных целей. Это важно, если стрельба ведется по разветвленной инфраструктуре.

Если в первоначальном варианте боевая часть была моноблочная, то сейчас она кассетная - ракета несет две боеголовки. Или более. При этом каждая из них может наводиться на свою цель и содержать дополнительны суббоеприпасы.

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:50 "Российская газета" подойдет?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:50 Также сообщалось, что для Х-101 разработаны кассетные боеголовки, которые значительно увеличили площадь поражения наземных целей.

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

karlson писал(а): 30 июл 2024, 12:42

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07

karlson писал(а): 30 июл 2024, 06:43 интересное сравнение: Хезболла стрельнула в Израиль ракетой (Фалак-1) весом 120 кг, с массой БЧ в 50 кг: минимум 12 погибших и 42 раненых, и это в чистом поле
Россия типа стрельнула в Охмадет ракетой в 2,2 тонны, с массой БЧ в 500 кг, каков исход? - 2 типа убитых, никого не ранено (официально) и это все в густой застройке при попадании в здание с разрушением угла здания размерами примерно 6х6 и высотой в 3 этажа (это, наверно, где-то метров от 9 до 12), и ничего больше
возникает вопрос: неужели иранский динамит настолько динамитнее, а ракета ракетнее, чем русские, или кто-то, все-таки, очень сильно врет?

Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

во-первых, не в бетонной коробке, а между бетонными (и, похоже, шлакобетонными и кирпичными) коробками; если у Вас шрапнель в таких условиях менее действенна, то у Вас во Вселенной законы физики и рикошет отменили
во-вторых, радиус полного разрушения (т.е. в том числе и бетонных коробок) у х-101 для заряда в 400 кг по расчету при воздушном взрыве примерно 19 м (на грунте - 21, на асфальте - 23, на бетоне/железе - 24), т.е. в этом радиусе никаких шрапнелей не надо, человечка убъет просто воздушной волной (если интересно, для фалака-1 таковой радиус - 9 м)
малое количество жертв в Охмадете может говорить только:
1. о слабости заряда
2. об отсутствии людей вокруг, в том числе в здании

но Ваше это рассуждение не коррелирует с тем, что в школе для девочек в Газе погибло в 2,5 раза больше

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:27 А я разве говорил, что Х-101 была картечная?

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 12:46

karlson писал(а): 30 июл 2024, 12:42

Очень Злой писал(а): 30 июл 2024, 09:07 Вообще-то шрапнель в чистом поле при попадании несколько действеннее чем в бетонной коробке

во-первых, не в бетонной коробке, а между бетонными (и, похоже, шлакобетонными и кирпичными) коробками; если у Вас шрапнель в таких условиях менее действенна, то у Вас во Вселенной законы физики и рикошет отменили
во-вторых, радиус полного разрушения (т.е. в том числе и бетонных коробок) у х-101 для заряда в 400 кг по расчету при воздушном взрыве примерно 19 м (на грунте - 21, на асфальте - 23, на бетоне/железе - 24), т.е. в этом радиусе никаких шрапнелей не надо, человечка убъет просто воздушной волной (если интересно, для фалака-1 таковой радиус - 9 м)
малое количество жертв в Охмадете может говорить только:
1. о слабости заряда
2. об отсутствии людей вокруг, в том числе в здании

но Ваше это рассуждение не коррелирует с тем, что в школе для девочек в Газе погибло в 2,5 раза больше

По сообщениям террористов?

karlson писал(а): 02 авг 2024, 07:01 как демократия преодолевает все:
- Киев, боевая ракета, минимум 400 кг заряду, но, зато демократия, старое (наверно шлакоюетонное или чото такое) здания, разрушения: ну метров 72 квадратных, мож меньше
- Россия, Нижний Тагил, бытовой газ, каще нет демократии, даже не пахнет, разрушения: почти 1000 квадратов (12*15*5+6*9)
так мож демократию лучше газовыми баллонами закидывать?

hróðvitnir писал(а): 02 авг 2024, 10:01

karlson писал(а): 02 авг 2024, 07:01 как демократия преодолевает все:
- Киев, боевая ракета, минимум 400 кг заряду, но, зато демократия, старое (наверно шлакоюетонное или чото такое) здания, разрушения: ну метров 72 квадратных, мож меньше
- Россия, Нижний Тагил, бытовой газ, каще нет демократии, даже не пахнет, разрушения: почти 1000 квадратов (12*15*5+6*9)
так мож демократию лучше газовыми баллонами закидывать?

При чём здесь демократия?

DVV писал(а): 04 авг 2024, 15:47 Утром появились кадры очередной атаки ВСУ на Шебекино, которые в полной мере иллюстрирует методы и вообще суть киевского режима. На этот раз украинские формирования ударили FPV-дроном по жилому дому, специально выбрав квартиру с открытым окном. Погибла находящаяся там 75-летняя женщина.

Здесь важно выделить: противник абсолютно намеренно атаковал именно гражданский объект для того, что убить именно мирных жителей. Оператор вражеского беспилотника медленно направлял его в комнату, прекрасно зная, что конкретно там могут находиться только обычные жильцы.

Ранее ВСУ аналогичным образом сбрасывали боеприпасы с коптеров на детскую площадку все в том же Шебекино. В обоих случаях одиозные украинские и западные пропагандисты даже при желании не смогут выставить произошедшее «случайностью» — это были выверенные прицельные удары.

По мере ухудшения положения ВСУ на фронтах число таких без преуменьшения террористических атак будет расти — это полностью соответствует идеологии киевского режима. В связи с чем важно помнить: единственный верный способ прекратить это — физически уничтожить их исполнителей и организаторов.
#Белгород #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас


Ихмую оз как обычно не заметит и тем более не осудит

Кремний писал(а): 04 авг 2024, 18:53

DVV писал(а): 04 авг 2024, 15:47 Утром появились кадры очередной атаки ВСУ на Шебекино, которые в полной мере иллюстрирует методы и вообще суть киевского режима. На этот раз украинские формирования ударили FPV-дроном по жилому дому, специально выбрав квартиру с открытым окном. Погибла находящаяся там 75-летняя женщина.

Здесь важно выделить: противник абсолютно намеренно атаковал именно гражданский объект для того, что убить именно мирных жителей. Оператор вражеского беспилотника медленно направлял его в комнату, прекрасно зная, что конкретно там могут находиться только обычные жильцы.

Ранее ВСУ аналогичным образом сбрасывали боеприпасы с коптеров на детскую площадку все в том же Шебекино. В обоих случаях одиозные украинские и западные пропагандисты даже при желании не смогут выставить произошедшее «случайностью» — это были выверенные прицельные удары.

По мере ухудшения положения ВСУ на фронтах число таких без преуменьшения террористических атак будет расти — это полностью соответствует идеологии киевского режима. В связи с чем важно помнить: единственный верный способ прекратить это — физически уничтожить их исполнителей и организаторов.
#Белгород #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас


Ихмую оз как обычно не заметит и тем более не осудит

Да причем здесь ОЗ? В гибели людей обеих сторон виноват не он. Вековые противоречия Армении с Азербайджаном кончились обоюдным прекращением огня. У нас никак не прекращается взаимное убийство людей, живших в одной стране, их детей.