Вот что РЕАЛЬНО надо знать об оппозиции

[посторонний]

можно выражать своё мнение независимым от политиков форумчанам. Если я яблочник,

То априори ты зависимый от политиков человек....
Так что заткни пасть и молчи в тряпочку (это ты сам сказал).

[Куликов]

можно выражать своё мнение независимым от политиков форумчанам. Если я яблочник,

То априори ты зависимый от политиков человек....
Так что заткни пасть и молчи в тряпочку (это ты сам сказал).

Опять вырвал слова из контекста. Обычный метод лживой спецгруппы в защиту господ у власти.
Ты же просил на форуме деньги за выбросы в пользу ЛЮБОЙ партии. А когда, видимо дали, стал оголтело выбрасывать свою дрянь против демократов и независимых форумчан.

► Показать

Пришло частичное прозрение насчёт Америки?
Если помнишь, одна из басен Крылова начиналась словами: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт." О каком подъёме речь, если согласия в обозримом будущем не предвидится? Однако, вы с Константином ратуете каждый за свою part-ию

Какое ещё прозрение? Я написал то, что знаю давно.
А почему единороссы не "ратуют" за свою партию? Очень просто. У них нет объяснения, почему несмотря на тупик в экономике они держатся за власть и не допускают честных выборов. А с Америкой у России разная история. История России ближе к европейским странам, за исключением исторически небольшого периода, когда власть захватили большевики и постепенно превратили безвластие после отставки Николая II во власть бюрократии под флагом немецкой идеи коммунизма Карла Маркса. Они обещали поначалу фабрики - рабочим, мир - народам, хлеб - голодным. Ни мира, ни хлеба, ни фабрик у рабочих. Горбачёв пытался под идеей "социализма с человеческим лицом" отдать предприятия трудовым коллективам, которые избирают директора. Получилась ерунда. Желание рабочих получить побольше зарплаты естественно для человека. Но когда они устанавливают зарплату больше, чем заработали ... А ещё надо тратиться на средства производства ... На крупном предприятии в начале 90-х, после крушения идеи коммунизма, я видел станки 50-х годов!!! Бюрократы тоже не заинтересованы в развитии производства. Много денег затрачено на помощь другим странам под идеей, что мы первыми придём к коммунизму, а вслед за нами другие. Никто не пришёл. Еврокоммунисты и американские коммунисты одно время имели сильные компартии, но на свободных равноправных выборах они не побеждали. Так же и японская компартия.
В демократических странах (не по названию, а по существу) при равноправном участии разных партий социально-экономическое развитие действует по такой схеме. Пришли к власти правые - они "пекут" пирог. В смысле, в экономической политике государства преобладает направление средств собственников на развитие производства. Победили на выборах левые (не коммунисты) - они "проедают" пирог. То есть принятыми законами увеличивают зарплату и другие социальные гарантии. Так и получается социальное развитие в следствии экономического развития. В СССР не было такого механизма смены власти. Нет у нас и теперь. Ельцин обещал демократическую власть в интересах народа, его большинства по крайней мере, а получили бессменную власть в интересах небольшой группы олигархов. Повторюсь, что власть олигархов, как и власть бюрократии в СССР - тормоз социально-экономического развития.
Мы с каждым годом всё больше отстаём от высокоразвитых стран в экономике. Пора от тупика перейти к развитию. Социальное развитие, в первую очередь рост доходов, рост потребления большинства, невозможно без экономического развития. То кризис, то стагнация. Перспективы у нашей страны при нынешней власти нет. Надо её менять.

Так ты предложи что-нибудь конструктивнее, чем продвигание к кормушке своих друганов-яблочников? Если перестанешь своих оппонентов сучками и шавками называть, может быть народ и прислушается к твоим мыслям.

У кормушки ваши господа, цепляющиеся за власть двумя руками и держащих на интернет форумах всякие антироссийские небольщие группы. Я на "ура" избирался депутатом местного самоуправления и сделал немало. В третий раз не пошёл, много других дел. Пусть себя покажут и другие. На областных выборах знал, что нужны большие средства, чтобы победить. Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.
Совершенно неконструктивные выпады твоего Карлсона и других из твоей негласной спецгруппы показывают всю вашу ложь. Сколько раз просил не шавкать? Действуешь подпольно, боясь огласки своего имени. Под ником я считаю, можно выражать своё мнение независимым от политиков форумчанам. Если я яблочник, то не прячусь, как ты.

[Константин]

У кормушки ваши господа, цепляющиеся за власть двумя руками и держащих на интернет форумах всякие антироссийские небольщие группы. Я на "ура" избирался депутатом местного самоуправления и сделал немало. В третий раз не пошёл, много других дел. Пусть себя покажут и другие.

А раньше ты говорил, что денег на выборы не нашел..

На областных выборах знал, что нужны большие средства, чтобы победить.

Вооо..! А то "много дел, пусть другие"
и это.. "нужны большие средства, чтобы победить" на выборах это же нормально..?

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

в суд будешь обращаться..? Ну, чтобы отстоять свое честное либеральное призвание правозащитника обиженных и оскорбленных.. и наказать нарушителей закона..

[Куликов]

У кормушки ваши господа, цепляющиеся за власть двумя руками и держащих на интернет форумах всякие антироссийские небольщие группы. Я на "ура" избирался депутатом местного самоуправления и сделал немало. В третий раз не пошёл, много других дел. Пусть себя покажут и другие.

А раньше ты говорил, что денег на выборы не нашел..

На областных выборах знал, что нужны большие средства, чтобы победить.

Вооо..! А то "много дел, пусть другие"
и это.. "нужны большие средства, чтобы победить" на выборах это же нормально..?

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

в суд будешь обращаться..? Ну, чтобы отстоять свое честное либеральное призвание правозащитника обиженных и оскорбленных.. и наказать нарушителей закона..

Обычный врунишка из форумной спецгруппы в защиту господ у власти. Пытается форумным мошенничеством выдёргивая слова или даже абзацы из контекста вопросами придать им другой смысл.
Он прекрасно видел, что денег не было на областные выборы. На местные выборы надо было меньше и меня просили участвовать третий раз. Я не согласился по разным причинам. В том числе и потому, что пусть себя покажут другие люди.
Врунишка знает, что бессмысленно обращаться в суд по законам его господ. Нет статьи в уголовном или административном кодексе за нарушение прав бесплатно выступить по ТВ на выборах.
Врунишка знает, что я работал в местном самоуправлении на избирателей своего округа, а не на то, что он насмешливо выбрасывает мне.

[Porter]

У кормушки ваши господа, цепляющиеся за власть двумя руками и держащих на интернет форумах всякие антироссийские небольщие группы. Я на "ура" избирался депутатом местного самоуправления и сделал немало. В третий раз не пошёл, много других дел. Пусть себя покажут и другие.

А раньше ты говорил, что денег на выборы не нашел..

На областных выборах знал, что нужны большие средства, чтобы победить.

Вооо..! А то "много дел, пусть другие"
и это.. "нужны большие средства, чтобы победить" на выборах это же нормально..?

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

в суд будешь обращаться..? Ну, чтобы отстоять свое честное либеральное призвание правозащитника обиженных и оскорбленных.. и наказать нарушителей закона..

Обычный врунишка из форумной спецгруппы в защиту господ у власти. Пытается форумным мошенничеством выдёргивая слова или даже абзацы из контекста вопросами придать им другой смысл.
Он прекрасно видел, что денег не было на областные выборы. На местные выборы надо было меньше и меня просили участвовать третий раз. Я не согласился по разным причинам. В том числе и потому, что пусть себя покажут другие люди.
Врунишка знает, что бессмысленно обращаться в суд по законам его господ. Нет статьи в уголовном или административном кодексе за нарушение прав бесплатно выступить по ТВ на выборах.
Врунишка знает, что я работал в местном самоуправлении на избирателей своего округа, а не на то, что он насмешливо выбрасывает мне.

у тебя залупа еще не опухла от собственного ""Я"?

[посторонний]

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

Ой, только не надо врать....
Денег тебе просто партия не дал...

[Porter]

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

Ой, только не надо врать....
Денег тебе просто партия не дал...

да дали ему...дали...видишь же чо из рота вываливается)))

[посторонний]

Тогда согласился на предложение участвовать только для того, чтобы по закону рассказать по областному ТВ правду и конструктивные предложения. Как и ваших кандидатов записали. Их показали, меня нет. ПРОТИВОЗАКОННО.

Ой, только не надо врать....
Денег тебе просто партия не дал...

да дали ему...дали...видишь же чо из рота вываливается)))

Дали,конечно, но не денег....
Рядом со мной в банке стоял и кому-то плакался, что счет избирательный открыл, а вместо денег из партейки предложили только черный и лохматый....

[Porter]

Ой, только не надо врать....
Денег тебе просто партия не дал...

да дали ему...дали...видишь же чо из рота вываливается)))

Дали,конечно, но не денег....
Рядом со мной в банке стоял и кому-то плакался, что счет избирательный открыл, а вместо денег из партейки предложили только черный и лохматый....

я собсна про этот соленый и говорил

[посторонний]

да дали ему...дали...видишь же чо из рота вываливается)))

Дали,конечно, но не денег....
Рядом со мной в банке стоял и кому-то плакался, что счет избирательный открыл, а вместо денег из партейки предложили только черный и лохматый....

я собсна про этот соленый и говорил

Кто бы сомневался...

[Куликов]

Форумная шайка подонков в защиту господ у власти снова собирается вместе. Какие уроды в защите, такие и господа. Эта обезумившая дрянь не может спокойно и правдиво обсуждать политику. Вот почему.

► Показать

Не поможет нам Америка. Свою страну поднимем сами.

Пришло частичное прозрение насчёт Америки?
Если помнишь, одна из басен Крылова начиналась словами: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт." О каком подъёме речь, если согласия в обозримом будущем не предвидится? Однако, вы с Константином ратуете каждый за свою part-ию

Какое ещё прозрение? Я написал то, что знаю давно.
А почему единороссы не "ратуют" за свою партию? Очень просто. У них нет объяснения, почему несмотря на тупик в экономике они держатся за власть и не допускают честных выборов. А с Америкой у России разная история. История России ближе к европейским странам, за исключением исторически небольшого периода, когда власть захватили большевики и постепенно превратили безвластие после отставки Николая II во власть бюрократии под флагом немецкой идеи коммунизма Карла Маркса. Они обещали поначалу фабрики - рабочим, мир - народам, хлеб - голодным. Ни мира, ни хлеба, ни фабрик у рабочих. Горбачёв пытался под идеей "социализма с человеческим лицом" отдать предприятия трудовым коллективам, которые избирают директора. Получилась ерунда. Желание рабочих получить побольше зарплаты естественно для человека. Но когда они устанавливают зарплату больше, чем заработали ... А ещё надо тратиться на средства производства ... На крупном предприятии в начале 90-х, после крушения идеи коммунизма, я видел станки 50-х годов!!! Бюрократы тоже не заинтересованы в развитии производства. Много денег затрачено на помощь другим странам под идеей, что мы первыми придём к коммунизму, а вслед за нами другие. Никто не пришёл. Еврокоммунисты и американские коммунисты одно время имели сильные компартии, но на свободных равноправных выборах они не побеждали. Так же и японская компартия.
В демократических странах (не по названию, а по существу) при равноправном участии разных партий социально-экономическое развитие действует по такой схеме. Пришли к власти правые - они "пекут" пирог. В смысле, в экономической политике государства преобладает направление средств собственников на развитие производства. Победили на выборах левые (не коммунисты) - они "проедают" пирог. То есть принятыми законами увеличивают зарплату и другие социальные гарантии. Так и получается социальное развитие в следствии экономического развития. В СССР не было такого механизма смены власти. Нет у нас и теперь. Ельцин обещал демократическую власть в интересах народа, его большинства по крайней мере, а получили бессменную власть в интересах небольшой группы олигархов. Повторюсь, что власть олигархов, как и власть бюрократии в СССР - тормоз социально-экономического развития.
Мы с каждым годом всё больше отстаём от высокоразвитых стран в экономике. Пора от тупика перейти к развитию. Социальное развитие, в первую очередь рост доходов, рост потребления большинства, невозможно без экономического развития. То кризис, то стагнация. Перспективы у нашей страны при нынешней власти нет. Надо её менять.

[Константин]

они держатся за власть и не допускают честных выборов.

Куликов, а выборы на которые требуются большие средства - честные..?

[hróðvitnir]

нормально все было.. твоим родителям не приходилось покупать медицинские, образовательные и другие, как теперь говорят, услуги и оплачивать соответственно инфраструктуру..

Ты так говоришь, как будто им давали такую возможность, но они просто не хотели этого делать.

Сейчас есть такая возможность.. где твой восторг..?

аэтонемаловажно.. чото тебя щас возмущает доступность нынешних медуслуг.. прочувствовал нерадужность..?

Так это вопрос не к капитализму, а к Вертикали и её главарю лично: почему, товарищ Путин-мистер Президент, у Вас в самой огромной и богатой стране планеты работающие люди живут за чертой бедности?

походу надо начинать все с самого начала.. если ты допускаешь деление обществп на бедных и богатых, какого хрена ты удивляешься, что в капитализме это деление ярко выражено..?

В чем лучше..? Там просто теплее, поэтому тебе кажется, что лучше.. ты аулы грузинские видел..?

При чём здесь теплее. Ты разницу цифр потребления вообще не видишь что ли?

Я конечно, понимаю, что для тебя нацики это авторитеты, но для меня то нет.. давай исследования и таблицу из другого источника..?

"Комсомольская правда" это нацики???!!!
Ты с ума сошёл?!

[Константин]

Ты так говоришь, как будто им давали такую возможность, но они просто не хотели этого делать.

Сейчас есть такая возможность.. где твой восторг..?

Так это вопрос не к капитализму, а к Вертикали и её главарю лично: почему, товарищ Путин-мистер Президент, у Вас в самой огромной и богатой стране планеты работающие люди живут за чертой бедности?

походу надо начинать все с самого начала.. если ты допускаешь деление обществп на бедных и богатых, какого хрена ты удивляешься, что в капитализме это деление ярко выражено..?

При чём здесь теплее. Ты разницу цифр потребления вообще не видишь что ли?

Я конечно, понимаю, что для тебя нацики это авторитеты, но для меня то нет.. давай исследования и таблицу из другого источника..?

"Комсомольская правда" это нацики???!!!
Ты с ума сошёл?!

Автор нацик, автор.

[Куликов]

они держатся за власть и не допускают честных выборов.

Куликов, а выборы на которые требуются большие средства - честные..?

Хм. Сколько стоит инфа? Власть имущие знают. Спроси у них.
Частично такую инфу оплачивает государство. В основном партии власти. Но главное, что должны получить избиратели - дебаты на ТВ, они не получают, или получают в усечённом виде. Путин не участвует в дебатах. На них же можно получить правду в ответ на враньё.

[Константин]

они держатся за власть и не допускают честных выборов.

Куликов, а выборы на которые требуются большие средства - честные..?

Хм. Сколько стоит инфа? Власть имущие знают. Спроси у них.
Частично такую инфу оплачивает государство.

То есть государство оплачивает расходы либеральной оппозиции..?

В основном партии власти.

что в основном партии власти..? Оплачивают стоимость инфы или что..?

Но главное, что должны получить избиратели - дебаты на ТВ, они не получают, или получают в усечённом виде. Путин не участвует в дебатах. На них же можно получить правду в ответ на враньё.

за большие государственные деньги не дебаты интересуют избирателей, Куликов..

Ну, так когда большие средства нужны на выборы это нормально..?

[hróðvitnir]

Сейчас есть такая возможность.. где твой восторг..?


походу надо начинать все с самого начала.. если ты допускаешь деление обществп на бедных и богатых, какого хрена ты удивляешься, что в капитализме это деление ярко выражено..?

Я конечно, понимаю, что для тебя нацики это авторитеты, но для меня то нет.. давай исследования и таблицу из другого источника..?

"Комсомольская правда" это нацики???!!!
Ты с ума сошёл?!

Автор нацик, автор.

Нда...

[Константин]

"Комсомольская правда" это нацики???!!!
Ты с ума сошёл?!

Автор нацик, автор.

Нда...

А я тебе говорил..

[hróðvitnir]

Автор нацик, автор.

Нда...

А я тебе говорил..

Что говорил? Мне с планшета сейчас неудобно смотреть, кто там автор. Неужели "Комсомолка" занимается нацистскими публикациями? Никогда не замечал за ними.

[Константин]

Нда...

А я тебе говорил..

Что говорил? Мне с планшета сейчас неудобно смотреть, кто там автор. Неужели "Комсомолка" занимается нацистскими публикациями? Никогда не замечал за ними.

пофиг на издание, в ней давно уже не коммунисты работают..
А у тебя патологическая склонность выискивать всякую хрень от нациков.. потому что ты сам нацик..

[ЕОН]

Форумная шайка подонков в защиту господ у власти снова собирается вместе.

Ты за симметрию? Получи За командировку, поди, соскучился.
Яблошный клоун/яблошный отстой в защиту господ, рвущихся к власти, как всегда АДЫН.

Какие уроды в защите, такие и господа.

Какое дубьё в защите, такое же мечтает получить власть (жёлудь от дуба недалеко падает).

Эта обезумившая дрянь не может спокойно и правдиво обсуждать политику.

Эта ссутуленная (дальше по тексту) только и способна на переливание из пустого в порожнее...

[hróðvitnir]

А я тебе говорил..

Что говорил? Мне с планшета сейчас неудобно смотреть, кто там автор. Неужели "Комсомолка" занимается нацистскими публикациями? Никогда не замечал за ними.

пофиг на издание, в ней давно уже не коммунисты работают..
А у тебя патологическая склонность выискивать всякую хрень от нациков.. потому что ты сам нацик..

Понятно. "Комсомольская правда" это рупор нацизма

[Куликов]

Форумная шайка подонков в защиту господ у власти снова собирается вместе.

Ты за симметрию? Получи За командировку, поди, соскучился.
Яблошный клоун/яблошный отстой в защиту господ, рвущихся к власти, как всегда АДЫН.

Какие уроды в защите, такие и господа.

Какое дубьё в защите, такое же мечтает получить власть (жёлудь от дуба недалеко падает).

Эта обезумившая дрянь не может спокойно и правдиво обсуждать политику.

Эта ссутуленная (дальше по тексту) только и способна на переливание из пустого в порожнее...

Лживые шавки в защиту господ никак не успокоятся.
Никто не признался, что он из них. Нет ваших господ на форуме. Против вас много независимых форумчан. Избиратели, которые смогли получить инфу о них, голосуют за Яблоко, а значит за защиту себя, своих детей от ваших господ. Полное поражение едороссов в округе Путина. Это приближает конец их власти. Обанкротившейся власти, не умеющий обеспечить приемлемые зарплаты, пенсии, здравоохранение и всё остальное.
Вы не можете нормально дискутировать. Оголтелые выбросы последовали за рассказом о них.

► Показать

Не поможет нам Америка. Свою страну поднимем сами.

Пришло частичное прозрение насчёт Америки?
Если помнишь, одна из басен Крылова начиналась словами: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт." О каком подъёме речь, если согласия в обозримом будущем не предвидится? Однако, вы с Константином ратуете каждый за свою part-ию

Какое ещё прозрение? Я написал то, что знаю давно.
А почему единороссы не "ратуют" за свою партию? Очень просто. У них нет объяснения, почему несмотря на тупик в экономике они держатся за власть и не допускают честных выборов. А с Америкой у России разная история. История России ближе к европейским странам, за исключением исторически небольшого периода, когда власть захватили большевики и постепенно превратили безвластие после отставки Николая II во власть бюрократии под флагом немецкой идеи коммунизма Карла Маркса. Они обещали поначалу фабрики - рабочим, мир - народам, хлеб - голодным. Ни мира, ни хлеба, ни фабрик у рабочих. Горбачёв пытался под идеей "социализма с человеческим лицом" отдать предприятия трудовым коллективам, которые избирают директора. Получилась ерунда. Желание рабочих получить побольше зарплаты естественно для человека. Но когда они устанавливают зарплату больше, чем заработали ... А ещё надо тратиться на средства производства ... На крупном предприятии в начале 90-х, после крушения идеи коммунизма, я видел станки 50-х годов!!! Бюрократы тоже не заинтересованы в развитии производства. Много денег затрачено на помощь другим странам под идеей, что мы первыми придём к коммунизму, а вслед за нами другие. Никто не пришёл. Еврокоммунисты и американские коммунисты одно время имели сильные компартии, но на свободных равноправных выборах они не побеждали. Так же и японская компартия.
В демократических странах (не по названию, а по существу) при равноправном участии разных партий социально-экономическое развитие действует по такой схеме. Пришли к власти правые - они "пекут" пирог. В смысле, в экономической политике государства преобладает направление средств собственников на развитие производства. Победили на выборах левые (не коммунисты) - они "проедают" пирог. То есть принятыми законами увеличивают зарплату и другие социальные гарантии. Так и получается социальное развитие в следствии экономического развития. В СССР не было такого механизма смены власти. Нет у нас и теперь. Ельцин обещал демократическую власть в интересах народа, его большинства по крайней мере, а получили бессменную власть в интересах небольшой группы олигархов. Повторюсь, что власть олигархов, как и власть бюрократии в СССР - тормоз социально-экономического развития.
Мы с каждым годом всё больше отстаём от высокоразвитых стран в экономике. Пора от тупика перейти к развитию. Социальное развитие, в первую очередь рост доходов, рост потребления большинства, невозможно без экономического развития. То кризис, то стагнация. Перспективы у нашей страны при нынешней власти нет. Надо её менять.

[Константин]

Что говорил? Мне с планшета сейчас неудобно смотреть, кто там автор. Неужели "Комсомолка" занимается нацистскими публикациями? Никогда не замечал за ними.

пофиг на издание, в ней давно уже не коммунисты работают..
А у тебя патологическая склонность выискивать всякую хрень от нациков.. потому что ты сам нацик..

Понятно. "Комсомольская правда" это рупор нацизма

А что это ты к изданию то привязался..?

[Константин]

Это приближает конец их власти. Обанкротившейся власти, не умеющий обеспечить приемлемые зарплаты,

Кто - кто должен обеспечить приемлемую зарплату..? Буржуйская власть, капиталисты..?

пенсии, здравоохранение и всё остальное.

За твои деньги все, что угодно(с)