Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): Америкой вообще-то руководит Трамп, если помните.

насколько я вижу Цукерберг руководит сейчас америкой и информацией

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Вбросы же были на выборах, особенно почтовые.

Откуда Вы это знаете? В Джорджии голоса пересчитывали ТРИЖДЫ по требованию Трампа

Так это отмазка для тупых америкосов. Ну пересчитали, посчитали ещё раз вброшенные бюллетени..

Не-не. Они не просто пересчитывали. Они сверяли подписи на 15 тысячах конвертов с бюллетенями с подписями этих же людей в других документах, они прямо опрашивали проголосовавших по почте и чью подпись на конверте с бюллетенем не удалось удовлетворительно верифицировать. В итоге осталось две признанными неправильными подписи , причем в одном случае избиратель признал, что попросил подписать конверт свою жену, а во втором подпись он поставил сам, но не на той стороне конверта

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Откуда Вы это знаете? В Джорджии голоса пересчитывали ТРИЖДЫ по требованию Трампа

Так это отмазка для тупых америкосов. Ну пересчитали, посчитали ещё раз вброшенные бюллетени..

Не-не. Они не просто пересчитывали. Они сверяли подписи на 15 тысячах конвертов с бюллетенями с подписями этих же людей в других документах, они прямо опрашивали проголосовавших по почте и чью подпись на конверте с бюллетенем не удалось удовлетворительно верифицировать. В итоге осталось две признанными неправильными подписи , причем в одном случае избиратель признал, что попросил подписать конверт свою жену, а во втором подпись он поставил сам, но не на той стороне конверта

Где гарантия, что они не голосовали под воздействием третьих лиц? По примеру (как Вы утверждаете) наших бюджетников.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Так это отмазка для тупых америкосов. Ну пересчитали, посчитали ещё раз вброшенные бюллетени..

Не-не. Они не просто пересчитывали. Они сверяли подписи на 15 тысячах конвертов с бюллетенями с подписями этих же людей в других документах, они прямо опрашивали проголосовавших по почте и чью подпись на конверте с бюллетенем не удалось удовлетворительно верифицировать. В итоге осталось две признанными неправильными подписи , причем в одном случае избиратель признал, что попросил подписать конверт свою жену, а во втором подпись он поставил сам, но не на той стороне конверта

Где гарантия, что они не голосовали под воздействием третьих лиц? По примеру (как Вы утверждаете) наших бюджетников.

Если таким образом Вы спрашиваете мнея поддерживаю ли я голосование по почте, то нет, не поддерживаю

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Не-не. Они не просто пересчитывали. Они сверяли подписи на 15 тысячах конвертов с бюллетенями с подписями этих же людей в других документах, они прямо опрашивали проголосовавших по почте и чью подпись на конверте с бюллетенем не удалось удовлетворительно верифицировать. В итоге осталось две признанными неправильными подписи , причем в одном случае избиратель признал, что попросил подписать конверт свою жену, а во втором подпись он поставил сам, но не на той стороне конверта

Где гарантия, что они не голосовали под воздействием третьих лиц? По примеру (как Вы утверждаете) наших бюджетников.

Если таким образом Вы спрашиваете мнея поддерживаю ли я голосование по почте, то нет, не поддерживаю

А еще Вы как то проигнорировали мои вопросы к Вам по поводу Вашего отношения к действиям полиции в США

Ленивец писал(а): Где гарантия, что они не голосовали под воздействием третьих лиц?

Тёмных сил Востока? Там это довольно популярная теория.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Где гарантия, что они не голосовали под воздействием третьих лиц? По примеру (как Вы утверждаете) наших бюджетников.

Если таким образом Вы спрашиваете мнея поддерживаю ли я голосование по почте, то нет, не поддерживаю

А еще Вы как то проигнорировали мои вопросы к Вам по поводу Вашего отношения к действиям полиции в США

Отчего ж проигнорировал: полиция не прептствовала протестующим от слова совсем пока они не начали силой штурмовать капитолий. А после начала штурма полиция стала препятствововать. Силой. Причем не всегда достсточной (есть кадры когда полиция просто отступает по коридорам и лестницам Капитолия, пытаясь воздействовать словесно). Кстати вопрос кто там стрелят в эту ветераншу ВВС до сих пор открытый, поскольку это произошло буквально в свалке
А теперь таки попробуйте ответить на проигнорированный Вами вопрос: сколько сторонников Навальтнго ворвались в Кремль, ну или хотя бы в Госдуму?

Очень Злой писал(а): А теперь таки попробуйте ответить на проигнорированный Вами вопрос: сколько сторонников Навальтнго ворвались в Кремль, ну или хотя бы в Госдуму?

А зачем им это? У них другая цель. Им важно плакаться, как нарушают их права, для того, чтобы был повод вводить санкции. Кои нужны для того, чтобы убрать конкурента по продаже газа в Европу.
И, если ты до сих пор этого не понял, то моя версия о СИЛИКОНИЗАЦИИ твоего мозга получает наглядное подтверждение.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а): А теперь таки попробуйте ответить на проигнорированный Вами вопрос: сколько сторонников Навальтнго ворвались в Кремль, ну или хотя бы в Госдуму?

А зачем им это? У них другая цель.

Сколько?

БабаЯга писал(а): Им важно плакаться, как нарушают их права, для того, чтобы был повод вводить санкции. Кои нужны для того, чтобы убрать конкурента по продаже газа в Европу.

У тебя совершенно отсутствует логика от слова "совсем". По-твоему, Меркель покровительствует Навальному, чтобы вводить санкции против её газового проекта с Россией, который она активно продвигает? Скабеевско-соловьевская инъекция пропаганды не улучшило твои когнитивные способности.
Мне кажется, стоило бы ограничить возрастной электоральный ценз 50-55 годами.

hróðvitnir писал(а):Сколько?

А что критерием нарушения закона является количество захвативших или не захвативших капитолий/ парламент ? Есть нарушение закона , я так думаю что и в америге захват капитолия это нарушение закона, и есть ответные действия полиции на нарушения . Вот их и сравнивайте. А то ишь придумали если думу не захватили значит закон не нарушали.

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а):Сколько?

А что критерием нарушения закона является количество захвативших или не захвативших капитолий/ парламент ? Есть нарушение закона , я так думаю что и в америге захват капитолия это нарушение закона, и есть ответные действия полиции на нарушения . Вот их и сравнивайте. А то ишь придумали если думу не захватили значит закон не нарушали.

О том и речь: сравнивать надо сравнимое.
Итак, ответ - нисколько. Верно?

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а): Им важно плакаться, как нарушают их права, для того, чтобы был повод вводить санкции. Кои нужны для того, чтобы убрать конкурента по продаже газа в Европу.

У тебя совершенно отсутствует логика от слова "совсем". По-твоему, Меркель покровительствует Навальному, чтобы вводить санкции против её газового проекта с Россией, который она активно продвигает?

А ты не заметил, что Меркель регулярно "стреляет себе в ногу"?
Сходи к окулисту, коли не видишь очевидных вещей. Хотя очки без мозгов тебе тоже не помогут.

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а): Им важно плакаться, как нарушают их права, для того, чтобы был повод вводить санкции. Кои нужны для того, чтобы убрать конкурента по продаже газа в Европу.

У тебя совершенно отсутствует логика от слова "совсем". По-твоему, Меркель покровительствует Навальному, чтобы вводить санкции против её газового проекта с Россией, который она активно продвигает?

А ты не заметил, что Меркель регулярно "стреляет себе в ногу"?

Я заметил, что ты регулярно стреляешь куда попало; мне этого достаточно

hróðvitnir писал(а): О том и речь: сравнивать надо сравнимое.
Итак, ответ - нисколько. Верно?

Да все верно, ни одного сторонника навального нарушевшего закон не застрелили при задержании или при попытках разгона погромщиков.
Скольких участников протеста застрелили при задержании или разгоне протестующих в амерриге?
Сколько?

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а): О том и речь: сравнивать надо сравнимое.
Итак, ответ - нисколько. Верно?

Да все верно, ни одного сторонника навального нарушевшего закон не застрелили при задержании или при попытках разгона погромщиков.
Скольких участников протеста застрелили при задержании или разгоне протестующих в амерриге?
Сколько?

Столько же - нисколько.
А вот в время защиты от ворвавшихся там кто-то пострадал, да. Когда копы были вынуждены отбиваться в соответствии с должностной инструкцией. В конце концов, на них напали в том числе профессионалы из ВВС, как выяснилось. Не так ли?
Кстати, а кто те трое помимо кем-то подбитой погромщицы? А то вот пятый скончался, а он офицер полиции. А остальные трое точно из числа погромщиков?
Ещё раз: сторонники Навального не врывались в Кремль, Вы сравниваете совершенно разные ситуации.

Очень Злой писал(а):сколько сторонников Навальтнго ворвались в Кремль, ну или хотя бы в Госдуму?

Нисколько. Они и не пытались. Им не это нужно. У них совершенно другие цели, которых они, к сожалению, в последнее время достигают.

Как, однако, Волчонок активизировался. Видно, за живое задело.

Кысь писал(а):Как, однако, Волчонок активизировался. Видно, за живое задело.

Кыся! Какой Волчонок? Уже Трамп отрёкся от своих таких сторонников, осудил их и с испугу отказался от своих намерений остаться у власти. А вы здесь хором за него. За свою страну нет забот? В тупике же.

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):Как, однако, Волчонок активизировался. Видно, за живое задело.

Кыся! Какой Волчонок? Уже Трамп отрёкся от своих таких сторонников, осудил их и с испугу отказался от своих намерений остаться у власти. А вы здесь хором за него. За свою страну нет забот? В тупике же.

Ты не сменил начинку кальяна? Продолжаешь обдолбываться всякой дрянью? Тебе уже хватит.

Кысь писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):Как, однако, Волчонок активизировался. Видно, за живое задело.

Кыся! Какой Волчонок? Уже Трамп отрёкся от своих таких сторонников, осудил их и с испугу отказался от своих намерений остаться у власти. А вы здесь хором за него. За свою страну нет забот? В тупике же.

Ты не сменил начинку кальяна? Продолжаешь обдолбываться всякой дрянью? Тебе уже хватит.

Да сколько будешь ещё бредить? У России два процента от мирового ВВП, у США четверть, 25 процентов. Всё плачишься со своей агитбригадой за них. А на свою страну наплевать? По уровню жизни тупик прошли, теперь спад. Были на 49-м месте в мире, теперь на 52-м.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): А я разве что-то опровергал или подтверждал?
Чо ваше к чему?

нет, не опровергали и не подтверждали, просто выступили не к месту

Ваше место в луже совершенно свободно, не волнуйтес.

а я и не волнуюсь, у нас же с Вами консенсус: я - в луже, Вы - в говне

Bellingcat начал искать и пытаться опознать участников штурма Капитолия.
раньше, чем ФБР.

ждем, что найдут 20000 петровых и 20000 бошировых, ну и еще кого-нить

karlson писал(а):

Bellingcat начал искать и пытаться опознать участников штурма Капитолия.
раньше, чем ФБР.

ждем, что найдут 20000 петровых и 20000 бошировых, ну и еще кого-нить

На всякий случай начинаете оправдываться заранее?