ну так сходите к попу и спросите, что Вам надо понимать под воскрешениемНезнакомка писал(а):Смотря что понимать под воскрешением,karlson писал(а):т.е. овец - 2, хорошо, а у каждого воскресшего сколько тел?Незнакомка писал(а): К чему этот вопрос понятно что два идентичных тела
а второе откуда взялось?Незнакомка писал(а):может быть и два, я допускаю такой вариант
но Вы ведь действительно буквально ничего не понимаете, даже со второго разаНезнакомка писал(а):Я то понимаю,Константин писал(а):это Вы не понимаете, что говорите..Незнакомка писал(а): Короче Вы сами не поняли, что сказали
Где я сказала, что не понимаю буквально каждое слово?
Вы не верите в спасение души или вообще в наличие души?Незнакомка писал(а):Нет не буквальноКонстантин писал(а):Вы когда произносите молитву "Господи, спаси и сохрани мою душу" вы буквально о спасении души думаете или как..?Незнакомка писал(а): Еще раз, почему вдруг не подразумевать буквально, это значит подразумевать другое?
Вы опять буквально видимо думаете
А я не верю в наличие карлсона, и, тем более, в его спасениеkarlson писал(а):Вы не верите в спасение души или вообще в наличие души?Незнакомка писал(а):Нет не буквальноКонстантин писал(а): Вы когда произносите молитву "Господи, спаси и сохрани мою душу" вы буквально о спасении души думаете или как..?
Где?karlson писал(а):да, там же ссылка русским языком написанаНезнакомка писал(а):То есть то что написано в векипедии это результат исследований дениканской комиссии? так что ли?karlson писал(а):а деникинская "комиссия по расследованию злодеяний большевиков" из кого по-Вашему состояла?
ну с попом чуть попозже
Зачем мне это надоkarlson писал(а):ну так сходите к попу и спросите, что Вам надо понимать под воскрешениемНезнакомка писал(а):Смотря что понимать под воскрешением,karlson писал(а):т.е. овец - 2, хорошо, а у каждого воскресшего сколько тел?
Сделалось из первогоkarlson писал(а):а второе откуда взялось?Незнакомка писал(а):может быть и два, я допускаю такой вариант
Просто Карлсон дурак и это буквальноkarlson писал(а):но Вы ведь действительно буквально ничего не понимаете, даже со второго разаНезнакомка писал(а):Я то понимаю,Константин писал(а): это Вы не понимаете, что говорите..
Где я сказала, что не понимаю буквально каждое слово?
спасибо, что сказали, Ваше мнение очень важно для меняБоргир писал(а):А я не верю в наличие карлсона, и, тем более, в его спасениеkarlson писал(а):Вы не верите в спасение души или вообще в наличие души?Незнакомка писал(а): Нет не буквально
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BE%D1%80 [73] сноскаНезнакомка писал(а):Где?karlson писал(а):да, там же ссылка русским языком написанаНезнакомка писал(а): То есть то что написано в векипедии это результат исследований дениканской комиссии? так что ли?
чтоб не допускать дурацких ляповНезнакомка писал(а):Зачем мне это надоkarlson писал(а):ну так сходите к попу и спросите, что Вам надо понимать под воскрешениемНезнакомка писал(а): Смотря что понимать под воскрешением,
а куда делось первое?Незнакомка писал(а):Сделалось из первогоkarlson писал(а):а второе откуда взялось?Незнакомка писал(а):может быть и два, я допускаю такой вариант
не, ну что Вы, не надо мне завидовать!Незнакомка писал(а):Просто Карлсон дурак и это буквальноkarlson писал(а):но Вы ведь действительно буквально ничего не понимаете, даже со второго разаНезнакомка писал(а): Я то понимаю,
Где я сказала, что не понимаю буквально каждое слово?
Сноски посмотрела в статье, которую привел Боргир, нет там ничего. А ссылка не правильная, пишет "недопустимое название"karlson писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BE%D1%80 [73] сноскаНезнакомка писал(а):Где?karlson писал(а):да, там же ссылка русским языком написана
Я и так не допускаюkarlson писал(а):чтоб не допускать дурацких ляповНезнакомка писал(а):Зачем мне это надоkarlson писал(а):ну так сходите к попу и спросите, что Вам надо понимать под воскрешением
умерло, а сама то овца воскресла, только в другом идентичном телеkarlson писал(а):а куда делось первое?Незнакомка писал(а):Сделалось из первогоkarlson писал(а): а второе откуда взялось?
У меня ссылка открывается на статью, если убрать [73], а не на ссылки, о которых говорил Карлсонchel писал(а):Незнакомка писал(а):
Сноски посмотрела в статье, которую привел Боргир, нет там ничего. А ссылка не правильная, пишет "недопустимое название"
chel писал(а):Незнакомка писал(а): У меня ссылка открывается на статью, если убрать [73], а не на ссылки, о которых говорил Карлсон
И что там у Вас открывается?
второе пришествие овцыНезнакомка писал(а):умерло, а сама то овца воскресла, только в другом идентичном телеkarlson писал(а):а куда делось первое?
ппц Вы морите
Заноза писал(а):второе пришествие овцыНезнакомка писал(а):умерло, а сама то овца воскресла, только в другом идентичном телеkarlson писал(а):а куда делось первое?
но ведь клонов можно создать сколько угодно, а душа исходника всего одна..Незнакомка писал(а):умерло, а сама то овца воскресла, только в другом идентичном телеkarlson писал(а): а куда делось первое?
как проблема разрешается..? очевидно почкованиемКонстантин писал(а): но ведь клонов можно создать сколько угодно, а душа исходника всего одна..
вставлять надо набор символов до пробела перед левой квадратной скобкой, токашто проверил, все вставляетНезнакомка писал(а):Сноски посмотрела в статье, которую привел Боргир, нет там ничего. А ссылка не правильная, пишет "недопустимое название"karlson писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BE%D1%80 [73] сноскаНезнакомка писал(а): Где?
ну тогда они у Вас помимо Вашей воли шлепаютсяНезнакомка писал(а):Я и так не допускаюkarlson писал(а):чтоб не допускать дурацких ляповНезнакомка писал(а): Зачем мне это надо
овца воскресла? это кого Вы из воскрешенных овцой обозвали?Незнакомка писал(а):умерло, а сама то овца воскресла, только в другом идентичном телеkarlson писал(а):а куда делось первое?Незнакомка писал(а):
Сделалось из первого
Там к этой сноске только одно предложение, да и к сноске 73, рядом сноска 74, список священослужителей , убитых большевиками.karlson писал(а):вставлять надо набор символов до пробела перед левой квадратной скобкой, токашто проверил, все вставляетНезнакомка писал(а):Сноски посмотрела в статье, которую привел Боргир, нет там ничего. А ссылка не правильная, пишет "недопустимое название"karlson писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BE%D1%80 [73] сноска
посмотрел "статью, которую привел Боргир", оказалась та жа самая статья, и сноска там эта есть, все путем, смотрите внимательней
упд: ржака в чем: прямо в тексте, который Боргир любезно накопипастил из вики мы как раз видим эту сноску [73], тока что нерабочую, естессно
