Миасский городской форум

Наблюдатель писал(а):

Константин писал(а):

Наблюдатель писал(а):... Мне нечего стыдиться...

У нас недавно рабочее собрание было и руководители высшего звена сказали такую вещь, что они не стыдиться того, что состояли в КПСС.. Куликов, а тебе сейчас стыдно за то, что ты состоял в КПСС..?

Мне смешно, как твои подленькие клеветники сошаечники стыдятся признаться, а я сообщал это открыто, когда баллотировался в депутаты. Ваша шайка узнала от меня на яблочном сайте и раз сто обсуждала этот "компромат".
Я на форуме спокойно отвечал, что в КПСС были не только ваша подленькая шайка засранцев (здесь не оскорбление, вы любите гадить), но и такие достойные люди, как С.П. Королв, Ю.А. Гагарин, многие другтие.
Уймитесь, вонючки. Прекратили.

То есть не стыдно..?

gorohov писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Да хоть с дочерью Джугашвили Светланой. Прав был людоед, дети за родителей не отвечают.

Так ведь с попрошайкой, пытающейся ограбить Россию и желающей стать твоей госпожой...

Вон чо. А Бабушка на форуме сказывала, что это америкосы.

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а): Уймись, вонючка. Прекратили.

Раз сто про себя повтори и сделай так, чтобы больше про тебя так не говорили.

Раз сто про себя повтори и сделай так, чтобы больше про тебя так не говорили.

Куликов, я заметил, что ты на простые вопросы почему то не отвечаешь.. точнее отвечаешь, но внятного ответа нет..

Константин писал(а):Куликов, я заметил, что ты на простые вопросы почему то не отвечаешь.. точнее отвечаешь, но внятного ответа нет..

Можно подумать, тов. Константин, что он на сложные отвечает постоянно

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а):Куликов, я заметил, что ты на простые вопросы почему то не отвечаешь.. точнее отвечаешь, но внятного ответа нет..

Можно подумать, тов. Константин, что он на сложные отвечает постоянно

Тебе не понятно про Гагарина, что я горжусь им и мне не стыдно?
Нет, лживый "Константин", теперь ответь ты.

когда и кому я солгал..? извиняться будешь..?

Наблюдатель писал(а):Я на твои вопросы и твоих сошаечников много раз ПОНЯТНО и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ отвечал.

нет у меня сошаечников.. нету..!!!
видимо, не очень понятно и исчерпывающе.. потому что я ответов на вопросы так и не получил.. зачем нужно проводить приватизацию..? и стыдно за то, что ты состоял в КПСС..?

Наблюдатель писал(а):Так почему ты толдычешь про коммунизм, а сам в шайке бандитского капитализма?

я ни в какой шайке не состою.. просто я уважаю людей не обливающих грязью СССР

Наблюдатель писал(а):

Визант писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Старейшие давно забили на ВСЁ.
У Вас просто неизрасходовалась слюна (с) Шевчук

Перепутали цитаты. Мошенничество или извинитесь за ошибку?

Извините, где я ошибся?

Визант писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Визант писал(а):
Старейшие давно забили на ВСЁ.
У Вас просто неизрасходовалась слюна (с) Шевчук

Перепутали цитаты. Мошенничество или извинитесь за ошибку?

Извините, где я ошибся?

Здесь инкриминируемых цитат нет . Выше приведены натуральные цитаты. Разговаривать с Вами больше не о чем.
В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах, Тоже верный индикатор усиливающегося кризиса.

Наблюдатель писал(а):

Визант писал(а):

Наблюдатель писал(а): Перепутали цитаты. Мошенничество или извинитесь за ошибку?

Извините, где я ошибся?

Здесь инкриминируемых цитат нет . Выше приведены натуральные цитаты. Разговаривать с Вами больше не о чем.
В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах, Тоже верный индикатор усиливающегося кризиса.

Не израсходовалась слюна...

Визант писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Визант писал(а):
Извините, где я ошибся?

Здесь инкриминируемых цитат нет . Выше приведены натуральные цитаты. Разговаривать с Вами больше не о чем.
В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах, Тоже верный индикатор усиливающегося кризиса.

Не израсходовалась слюна...

Это его основное богатство, резервы неисчерпаемые

Кысь писал(а):

Визант писал(а):

Наблюдатель писал(а): Здесь инкриминируемых цитат нет . Выше приведены натуральные цитаты. Разговаривать с Вами больше не о чем.
В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах, Тоже верный индикатор усиливающегося кризиса.

Не израсходовалась слюна...

Это его основное богатство, резервы неисчерпаемые

"Мои года, моё богатство".))
Ваше "богатство" - ложь и клевета.

Опять выреазали. На этот раз ответ "Константину", разоблачающий его ложь и ложь его шайки. Сами требуют ответа и вырезают, я отвечаю, меня обвиняют, что не отвечаю. ))

Наблюдатель писал(а): В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах,

Неожиданно... Подглядыватель, оказывается еще и наперсточник... с красным дипломом....

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах,

Неожиданно... Подглядыватель, оказывается еще и наперсточник... с красным дипломом....

Опять ошибся. Это про вас, грязных, гаденьких клеветников.
Я уже писал, что предпочитаю правду и презираю вас, оголтелых прислужников начальства, разваливших страну и готовых повторить снова.

Наблюдатель писал(а):

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): В начале 90-х годов на рынках кругом крутились напёрсточники, теперь на интернет форумах,

Неожиданно... Подглядыватель, оказывается еще и наперсточник... с красным дипломом....

Опять ошибся.

Чтож ты все время ошибаешься то?
Может тебе лучше пойти пожевать, чем говорить...

Наблюдатель писал(а):Опять выреазали. На этот раз ответ "Константину", разоблачающий его ложь и ложь его шайки. Сами требуют ответа и вырезают, я отвечаю, меня обвиняют, что не отвечаю. ))

Куликов, напиши еще раз ответ, который разоблачает мою ложь, не поленись, пожалуйста.. интересно, кто и как умудрился его вырезать..

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а):

посторонний писал(а): Неожиданно... Подглядыватель, оказывается еще и наперсточник... с красным дипломом....

Опять ошибся.

Чтож ты все время ошибаешься то?
Может тебе лучше пойти пожевать, чем говорить...

Да успокойся напёрсточник. Дело то не в тебе и не во мне. Дело в вашей номенклатуре, развалившей великую страну вместо её экономического реформирования и готовой развалить снова. Номенклатура была не только российская, ещё украинская, грузинская ... . Новую страну готова разваливать, естественно, наша российская. Не сохранили великую культуру братских народов. Братские народы были еще со времён российской империи.
https://youtu.be/1RTI2Hc1x5A

Наблюдатель писал(а):

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): Опять ошибся.

Чтож ты все время ошибаешься то?
Может тебе лучше пойти пожевать, чем говорить...

Да успокойся напёрсточник. Дело то не в тебе и не во мне. Дело в вашей номенклатуре, развалившей великую страну вместо её экономического реформирования и готовой развалить снова. Номенклатура была не только российская, ещё украинская, грузинская ... . Новую страну готова разваливать, естественно, наша российская. Не сохранили великую культуру братских народов. Братские народы были еще со времён российской империи.
https://youtu.be/1RTI2Hc1x5A

Эх ты... куда его понесло-то...

Наблюдатель писал(а):Перестань разыгрывать роль дурачка. На все эти вопросы я неоднократно отвечал.
Ваши господа построили бандитский капитализм, приХватизировали собственность вместо приватизации. Прекрати эту идиотскую дурь, чего мы хотели. Форумный придурок, ваш Несравненный в команде Ельцина чего хотел?
Отвечай за себя, перестань баламутить идиотскими вопросами и клеветой.

я разве что-то спрашивал? отнюдь, я всего лишь доносил до Вас то, что Вы не сумели прочитать

ну а Ваш капитализм, с дураком и монашками, Вам никто не обещал, Вы его сами себе придумали, в том, что реальность отличается от Вашего вымысла, она (реальность) не виновата

Наблюдатель писал(а): Да успокойся напёрсточник.

О, Шариков выучил новое слово.

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):Григорий Явлинский:

Вот здесь он прав. Именно поэтому народ который год уже пинает яблоко из власти. Да и остальных продажных либерастов тоже. Абсолютно правильный выбор.

Опять этот уродливый анонимный баламут из уголовной форумной шайки нагнетает.

Пытаетесь нагнетать Вы, а я лишь констатирую новейшую историю.
Не верит вам народ, ибо продажные вы. И ничего поделать с этим вы не можете, опять же,потому, что продажные вы.

Наблюдатель писал(а):

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): Опять ошибся.

Чтож ты все время ошибаешься то?
Может тебе лучше пойти пожевать, чем говорить...

Да успокойся напёрсточник. Дело то не в тебе и не во мне. Дело в вашей номенклатуре, развалившей великую страну вместо её экономического реформирования и готовой развалить снова. Номенклатура была не только российская, ещё украинская, грузинская ... . Новую страну готова разваливать, естественно, наша российская. Не сохранили великую культуру братских народов. Братские народы были еще со времён российской империи.
https://youtu.be/1RTI2Hc1x5A

Представитель культуры братского народа возле памятника другому представителю братского народа:

По теме топика:

Наблюдатель постороннему писал(а):Это про вас, грязных, гаденьких клеветников.

К этому мы вернёмся ниже, а пока:

Наблюдатель постороннему писал(а):Я уже писал, что предпочитаю правду и презираю вас, оголтелых прислужников начальства, разваливших страну и готовых повторить снова.

Ты поливал партию власти (в которой, совершенно случайно, состоит В.Г.Д.). М.б., уже пора записаться на приём и высказать ему своё презрение, раз уж ты "предпочитаешь правду"? Только придётся накануне отрепетировать обличительную речь, чтобы вышло убедительно. Подойди к зеркалу и, глядя в свои правдивые глаза, скажи как ты презираешь "оголтелых прислужников начальства".
Ежели вдруг не хватит духу/решительности, тебе торжественно вручается твоя первая цитата

посторонний писал(а):Правда у каждого своя, а истина - едина.....

Расхожее выражение, но правд много быть не может. Потому что по Буквице "правда: Правь (мир Богов и Предков) - Добро Асов".
А истин, как раз, множество. Картина, истинная для меня, для Вас истиной может не являться. К примеру, я (на Ваших глазах) пишу что-то на бумаге. Потом, держа лист перед глазами, начинаю читать. Следом кладу перед Вами другой лист и прошу подписать не читая, дескать "Вы же прослушали". Но утверждение "написаное соответствует услышаному" станет для Вас истинным только после прочтения текста.