Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Ладно, не обращаюТролль писал(а):Да это, special for ЕОН.Challenger писал(а):Попробуй тоньше.Тролль писал(а): А Данилов говорит нет и Левашов тоже. Ты один, а их двое. Значит они правы.
Не обращай внимания.
Подожду, пока у вас с Назгулом детство в известном месте переиграетНет, я спец по кошкам, а вот родная сестра моя воспитывает пятого питомца3лoй писал(а):А у Вас была когда-нибудь собака?Кысь писал(а):Да насчет наличия совести у собак. Внезапно. Свежо.Тролль писал(а): Чего не так?
Можем принимать, а можем и НЕ принимать... Гадаем на кофейной гуще... "Захочу - левым глазом посмотрю, захочу - правым... Могу цветные стёкла приспособить, вообще весело получится."Тролль писал(а):Ну при чем тут марсиане? У собак есть поведенческие черты, которые мы можем принимать за совесть в общепринятом понимании.karlson писал(а):да ну? а кому еще (зеленых марсиан не предлагать)?Challenger писал(а):...совесть свойственна не только человеку.
Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.Назгул писал(а):Не знаю. В Норвегии где-нибудь, может. Идеальных обчеств не существуетКонстантин писал(а):А где та хваленая, не авторитарная система..?Назгул писал(а): При любой формации есть люди, которые не вписываются.
Просто рынок (не олигархизм, как, например, сейчас у нас, а именно рынок) в этом плане более гибкий и мобильный. В отличие от авторитарных систем. Да и неизбежная ломка авторитарных систем всегда жестче и трагичнее
ЕОН писал(а):Ладно, не обращаюТролль писал(а):Да это, special for ЕОН.Challenger писал(а): Попробуй тоньше.
Не обращай внимания.
Уж лучше детствоТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар? Ничего не слышали про политзаключёных в РФ? Кстати, выкормыша этой системы уж очень быстро отпустили. Укради миллиарды, и тебе ничего не будет.Нормальный чел писал(а):ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Все правильно. Но система то развивающася. Сами же сказали! А политзаключенными это не обязательно критики. Как раз критиков то в их рядах и нет вовсе.Куликов писал(а):Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар? Ничего не слышали про политзаключёных в РФ? Кстати, выкормыша этой системы уж очень быстро отпустили. Укради миллиарды, и тебе ничего не будет.Нормальный чел писал(а):ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Немцов и многие другиеНормальный чел писал(а):ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Ну, ну. Не буду уж о притче во языцех. То лучшие друзья с Путиным, один даже рассказывал, что сделал его президентом,без опровержений. Потом всё или почти всё отняли...Нормальный чел писал(а):Все правильно. Но система то развивающася. Сами же сказали! А политзаключенными это не обязательно критики. Как раз критиков то в их рядах и нет вовсе.Куликов писал(а):Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар? Ничего не слышали про политзаключёных в РФ? Кстати, выкормыша этой системы уж очень быстро отпустили. Укради миллиарды, и тебе ничего не будет.Нормальный чел писал(а): ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.
Ой только не надо Немцова сюда приплетать.Назгул писал(а):Немцов и многие другиеНормальный чел писал(а):ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
А то я поверю что оппозиция сама его "заказала", что бы сделать из него великомученника. На момент своей смерти о нем ни духу ни слуху не было слышно ни в СМИ ни где бы то ни было еще. Есть кадры которые гораздо сильнее и смачнее Немцова систему критиковали и критикуют до сих пор, и с ними ничегошеньки не случается.А вы все обстоятельства дел изучили, в которых их обвинили? Или вам достаточно авторитетного мнения "Мемориала"?Куликов писал(а):Ну, ну. Не буду уж о притче во языцех. То лучшие друзья с Путиным, один даже рассказывал, что сделал его президентом,без опровержений. Потом всё или почти всё отняли...Нормальный чел писал(а):Все правильно. Но система то развивающася. Сами же сказали! А политзаключенными это не обязательно критики. Как раз критиков то в их рядах и нет вовсе.Куликов писал(а): Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар? Ничего не слышали про политзаключёных в РФ? Кстати, выкормыша этой системы уж очень быстро отпустили. Укради миллиарды, и тебе ничего не будет.
Кто-то и жизнью поплатился. Не только и не первый Немцов.
http://imrussia.org/ru/%D0%BF%D0%BE%D0% ... 1%8B%D0%B5
Нормальный чел писал(а):Ой только не надо Немцова сюда приплетать.Назгул писал(а):Немцов и многие другиеНормальный чел писал(а): ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.
Как угодно, можешь верить
Смотря в каких СМИ.Нормальный чел писал(а):На момент своей смерти о нем ни духу ни слуху не было слышно ни в СМИ ни где бы то ни было еще. Есть кадры которые гораздо сильнее и смачнее Немцова систему критиковали и критикуют до сих пор, и с ними ничегошеньки не случается.
В староанглийском, валлийском языке, есть слово cydwybod, полный аналог. В современном английском одного термина для полноты понятия нет, это зависит от контекста. Например имейте совесть - have a heart либо have you no shame?, по совести - in all honesty, и так далее. В других языках тоже есть аналоги, вот мне тут подсказывают друзья из Финляндии, у них есть слово omatunto.ЕОН писал(а): Потому что Буквицей пользовались до Петьки первого, толкование, сходное с Вашим, было писано для ИНОродцев. Просто об этом сейчас мало кто задумывается...[/code]
А викинги считали что гром - это удары молота Тора, сражающегося с великанами, тоже до Петьки первого. Это что, доказательство по-вашему?Ну то есть анархия?Народ сам себя держалТо же самое: резиновая женщина в известном магазине - всего лишь подобие женщины
Так они не резиновые вроде бы как. Я конечно ни одного не видел, но предполагаю что они имеют все свойства человека.Аналог - не точное соответствие. "conscience", если дословно, "вместе с наукой"
Насмешиле, однако...Challenger писал(а):В России никогда не пустят гея в правительство, не переживайте
Что за чушь..!?Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Сколько нар..? Людоед говоришь..? А это не людоедство, не..?Куликов писал(а):Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар?
Личное богатство на нашей планете распределено крайне неравномерно. Всего 2% взрослого населения Земли контролируют более чем половину мировых богатств, в то время как на беднейшую половину человечества приходится лишь 1% состояний.
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?iz ... 7/31283822
Политнар стало поменьше, чем при Джугашвили, да и отправлено в мир иной людоедами во главе с Джугашвили,начиная от ближайших соратников Ульянова - Ленина, "классовых противников", контру. А уж "съезд расстрелянных" - что-то бесподобное в мировой истории.Константин писал(а):Что за чушь..!?Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.Сколько нар..? Людоед говоришь..? А это не людоедство, не..?Куликов писал(а):Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар?Личное богатство на нашей планете распределено крайне неравномерно. Всего 2% взрослого населения Земли контролируют более чем половину мировых богатств, в то время как на беднейшую половину человечества приходится лишь 1% состояний.
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?iz ... 7/31283822
Изучи, Куликов, изучи..Куликов писал(а): Политнар стало поменьше, чем при Джугашвили, да и отправлено в мир иной людоедами во главе с Джугашвили,начиная от ближайших соратников Ульянова - Ленина, "классовых противников", контру. А уж "съезд расстрелянных" - что-то бесподобное в мировой истории.
http://inosmi.ru/russia/20130409/207867653.html
Не стоит спешить переходить с чёрного на горькое. От людоедов к олигархам. Имеет смысл получше изучить свою историю, чтобы понять настоящее.
Выбор каждогоНазгул писал(а):ЕОН писал(а):Ладно, не обращаю
С финами заинтересовали. Что, если Вы попросите пояснить смысл "omatunto"? Они приведут статью из Толкового словаря или сошлются на Богов?Challenger писал(а):В староанглийском, валлийском языке, есть слово cydwybod, полный аналог. В современном английском одного термина для полноты понятия нет, это зависит от контекста. Например имейте совесть - have a heart либо have you no shame?, по совести - in all honesty, и так далее. В других языках тоже есть аналоги, вот мне тут подсказывают друзья из Финляндии, у них есть слово omatunto.
ЕОН писал(а):С финами заинтересовали. Что, если Вы попросите пояснить смысл "omatunto"? Они приведут статью из Толкового словаря или сошлются на Богов?Challenger писал(а):В староанглийском, валлийском языке, есть слово cydwybod, полный аналог. В современном английском одного термина для полноты понятия нет, это зависит от контекста. Например имейте совесть - have a heart либо have you no shame?, по совести - in all honesty, и так далее. В других языках тоже есть аналоги, вот мне тут подсказывают друзья из Финляндии, у них есть слово omatunto.
Хорошо, я задам им такой вопрос.ЕОН писал(а): С финами заинтересовали. Что, если Вы попросите пояснить смысл "omatunto"? Они приведут статью из Толкового словаря или сошлются на Богов?
Тролль писал(а):Ну при чем тут марсиане? У собак есть поведенческие черты, которые мы можем принимать за совесть в общепринятом понимании.karlson писал(а):да ну? а кому еще (зеленых марсиан не предлагать)?Challenger писал(а):...совесть свойственна не только человеку.
Сам наблюдал.
звиняйте, но мало ли что Вы можете принимать за что, совесть понятие социокультурное, т.е. фактически предмет общественного договора,, есть у Вас сведения о том, что собакеры договорились о чем-то подобном?Challenger писал(а):Выше писал, повторюсь специально для вас - практически всем социальным животным в той или иной мере свойственна совесть. Конечно она не абсолютно человеческая, потому что зависит от многих факторов, в том числе воспитания в определенной среде, но она есть.karlson писал(а): а кому еще (зеленых марсиан не предлагать)?
а чтой-то Вы так неуважительно о Вашем бывшем кормильце? надо же "выкормыш", смотрите, Ходорковский Вам этого не простит, он же не тиран какой-нитьКуликов писал(а):Ну, ну. По сравнению с людоедом Джугашвили. По сравнению с XXI веком посчитайте, сколько нар? Ничего не слышали про политзаключёных в РФ? Кстати, выкормыша этой системы уж очень быстро отпустили. Укради миллиарды, и тебе ничего не будет.Нормальный чел писал(а):ТО есть у ас самая что ни на есть развивающаяся система! Ведь еще ни одному критику кирдык не пришел? Вона их сколько и в сойсетях и на форумах и даже в телевизре с радивом.Куликов писал(а): Хвалёная авторитарная система потому и хвалёная, что стоит напомнить о её недостатках, кидык критикам. Не хвалёная потому и критикуемая, что можно. За счёт этого и развивается, в отличие от авторитарной.
Собаки не имеют той же совести, что и у человека, это несомненно, но её рудиментарные, скажем так, признаки, имеются. К примеру она, набезобразничав, поджимает уши и скулит, подобные реакции нередки и для приматов. Абсолютно точно что собака, в отличие от человека, не осознает собственных действий в той же мере, в которой это делает человек, но тем ни менее, при определенном обучении у неё может возникнуть стихийный дискомфорт на уровне нейромедиаторов от несоответствия привитым нормам с тем, какие поступки она совершает.karlson писал(а): мало ли что Вы можете принимать за что, совесть понятие социокультурное, т.е. фактически предмет общественного договора,, есть у Вас сведения о том, что собакеры договорились о чем-то подобном?