Миасский городской форум

Кысь писал(а): 05 июн 2021, 17:04

Кремний писал(а): 05 июн 2021, 17:00

Константин писал(а): 05 июн 2021, 16:02
Законопослушные либералы

Тупые большевики. То, что происходило в ГДР, Чехословакии, других странах "социалистического содружества", всё было и у нас в СССР. Власть требует повысить производительность, зарплата та же, цены растут. Рабочие с портретами дедушки Ленина митингуют. Их пиф паф.
http://www.kaz-volnoe.narod.ru/page369.html
Вот так стращали, стращали, а дела в стране всё хуже. Андропов после последнего призыва повысить производительность и отлова прогульщиков понял, что ничего не получится. Расхожим стал анекдот: "Государство делает вид, что платит, мы делаем вид, что работаем."

Так на твоем предприятии это не анекдот, в вполне себе суровая реальность.

Глупая. Здесь речь о начале конца СССР. Поздно Андропов одумался. Номенклатурная гвардия превратила всё в борьбу за личную власть, а работающих демократических институтов мирных соревнований для получения властных полномочий не было и по сути нет. Конституция как бы есть и как бы ее нет. А экономика на стращаниях в командно-административной системе не работает.

Хамло писал(а): 05 июн 2021, 15:49

Очень Злой писал(а): 05 июн 2021, 15:14

Константин писал(а): 05 июн 2021, 15:05
Не забастовку рабочих, а назревающий либеральный госпереворот.

Интересно у Вс получается: в Германии выступление РАБОЧИХ - либеральный переворот. В Чехословакии реформы, педложенные законно сформированным рабоче-крестьянским правительством - либеральный переворот. А ленинскую НЭП Вы либеральным переворотом не объЯвите?

Знаешь, что такое забастовка?

В общем да

Разницу понимаешь между стачкой и попыткой смены общественно экономической формации?

Бывает, что формация меняется именно в результате политической забастовки. И что? Большевики вот нередко к политическим стачками призывали. Как раз с целью смены формации. Они нехорошие люди?

самопровозглашенная совесть писал(а): 05 июн 2021, 18:56

Хамло писал(а): 05 июн 2021, 15:49

самопровозглашенная совесть писал(а): 05 июн 2021, 15:14 Интересно у Вс получается: в Германии выступление РАБОЧИХ - либеральный переворот. В Чехословакии реформы, педложенные законно сформированным рабоче-крестьянским правительством - либеральный переворот. А ленинскую НЭП Вы либеральным переворотом не объЯвите?

Знаешь, что такое забастовка?

В общем да

Разницу понимаешь между стачкой и попыткой смены общественно экономической формации?

Бывает, что формация меняется именно в результате политической забастовки. И что? Большевики вот нередко к политическим стачками призывали. Как раз с целью смены формации. Они нехорошие люди?

Так и вижу рабочих, которым хлеба не надо, буржуя подавай!

Константин писал(а): 05 июн 2021, 19:10

самопровозглашенная совесть писал(а): 05 июн 2021, 18:56

Хамло писал(а): 05 июн 2021, 15:49
Знаешь, что такое забастовка?

В общем да

Разницу понимаешь между стачкой и попыткой смены общественно экономической формации?

Бывает, что формация меняется именно в результате политической забастовки. И что? Большевики вот нередко к политическим стачками призывали. Как раз с целью смены формации. Они нехорошие люди?

Так и вижу рабочих, которым хлеба не надо, буржуя подавай!

Рабочим не буржуя, а зарплату подавай. А кто её будет платить, им до звизды)))

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 19:13

Константин писал(а): 05 июн 2021, 19:10

самопровозглашенная совесть писал(а): 05 июн 2021, 18:56 В общем да
Бывает, что формация меняется именно в результате политической забастовки. И что? Большевики вот нередко к политическим стачками призывали. Как раз с целью смены формации. Они нехорошие люди?

Так и вижу рабочих, которым хлеба не надо, буржуя подавай!

Рабочим не буржуя, а зарплату подавай. А кто её будет платить, им до звизды)))

Ну, если не задумываться над причинно следственной связью, то так оно и получается. Только это не буржуй благодетель и кормилец, а работник в лице многих десятков, сотен, тысяч людей приносит капиталисту прибыль. Но не задумывайся над этим.. Зачем? Только почему то потом удивляешься что цены растут и виной всему видишь одного лишь перзидента.

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 15:55

Asylum писал(а): 05 июн 2021, 15:37

Очень Злой писал(а): 05 июн 2021, 15:14 Интересно у Вс получается: в Германии выступление РАБОЧИХ - либеральный переворот. В Чехословакии реформы, педложенные законно сформированным рабоче-крестьянским правительством - либеральный переворот. А ленинскую НЭП Вы либеральным переворотом не объЯвите?

Такие невинные митингующие

А почему бы они вдруг должны быть невинными? Мы живём не на 3-ей планете от Солнца? Здесь всегда так было, у нас нет идеального утопического общества. Если бы они были скромные, невинные и довольные жизнью, они бы не были митингующими.

Ну так чего тогда возмущаться ответными действиями? Я тут логики не вижу

Или как в тех инструкциях

Hа одеяле (made in Taiwan)

HЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАК ЗАЩИТУ ОТ ТОРHАДО.

Hа зеркальце, приделанном к каске, которую используют амеpиканcкие велоcипедиcты

ПОМHИТЕ, ПРЕДМЕТЫ В ЗЕРКАЛЕ HА САМОМ ДЕЛЕ ЗА ВАМИ.

Hа крышке от бутылки молока в Англии

ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ HЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЙТЕ БУТЫЛКУ ВВЕРХ ДHОМ.

В некоторых cтpанах на бутылках c Кока-Колой

ОТКРЫВАЙТЕ ДРУГОЙ РУКОЙ.

Hа фене фиpмы Sears

HЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВО СHЕ.

Hа упаковке овального мыла

ИHСТРУКЦИЯ – ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАК ОБЫКHОВЕHHОЕ МЫЛО.

Hа коpобочке c деcеpтом Тиpамиcу в магазине BILLA (напечатано cнизу коpобочки)

HЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЙТЕ ВВЕРХ ДHОМ.

Hа пудинге от Marks & Spencer

ПОСЛЕ РАЗОГРЕВА ПРОДУКТ БУДЕТ ГОРЯЧИМ.

Hа китайcких гиpляндах

ТОЛЬКО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАHИЯ В ПОМЕЩЕHИИ ИЛИ СHАРУЖИ.

Hа аpахиcе фиpмы Sainsbury’s

ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ – ПРОДУКТ СОДЕРЖИТ ОРЕХИ.

Hа упаковке оpешков American Airlines

ИHСТРУКЦИЯ – ОТКРОЙТЕ УПАКОВКУ …

Hа шведcкой электpопиле

HЕ ПЫТАЙТЕСЬ ОСТАHОВИТЬ ПИЛУ СВОИМИ РУКАМИ ИЛИ ГЕHИТАЛИЯМИ. (интеpеcно, на оcновании какого телефонного звонка от заказчика фиpма была вынуждена включить это пpедложение в инcтpукцию? )

Hа детcком коcтюме Супеpмена

ДАЖЕ С ЭТИМ КОСТЮМОМ ВЫ HЕ СМОЖЕТЕ ЛЕТАТЬ.

Hа шапочке для купания в отеле

ТОЛЬКО HА ОДHУ ГОЛОВУ.

Hа упаковке от утюга Rowenta

HЕ ГЛАДЬТЕ ОДЕЖДУ HА ТЕЛЕ.

Hа cиpопе пpотив кашля для детей от фиpмы Boot’s

HЕ УПРАВЛЯЙТЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ СТАHКОМ.

Hа упаковке cнотвоpного Nytol

ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ – МОЖЕТЕ ПОЧУВСТВОВАТЬ СОHЛИВОСТЬ.


P.S. Кстати, почему до сих пор нет предупреждения, что печать гениталиями вместо рук снижает производительность и увеличивает временные затраты на создание поста? Эх, не в той мы стране живем, не в той юрисдикции.... Скучно даже...

Константин писал(а): 05 июн 2021, 19:31

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 19:13

Константин писал(а): 05 июн 2021, 19:10
Так и вижу рабочих, которым хлеба не надо, буржуя подавай!

Рабочим не буржуя, а зарплату подавай. А кто её будет платить, им до звизды)))

Ну, если не задумываться над причинно следственной связью, то так оно и получается. Только это не буржуй благодетель и кормилец, а работник в лице многих десятков, сотен, тысяч людей приносит капиталисту прибыль. Но не задумывайся над этим.. Зачем? Только почему то потом удивляешься что цены растут и виной всему видишь одного лишь перзидента.

Отнюдь, не только его

Asylum писал(а): 05 июн 2021, 20:05

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 15:55

Asylum писал(а): 05 июн 2021, 15:37

Такие невинные митингующие

А почему бы они вдруг должны быть невинными? Мы живём не на 3-ей планете от Солнца? Здесь всегда так было, у нас нет идеального утопического общества. Если бы они были скромные, невинные и довольные жизнью, они бы не были митингующими.

Ну так чего тогда возмущаться ответными действиями? Я тут логики не вижу

При чем тут возмущение? Контантин утверждал, что советсткие танки НЕ применялись для разгона забастовок в Германии. Я привел промер, что они именно что применялись. Как оценивать этот прецедент - вопрос политической позиции, но невозможно отрицать наличие этого прецедента

Очень Злой писал(а): 05 июн 2021, 20:34

Asylum писал(а): 05 июн 2021, 20:05

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 15:55
А почему бы они вдруг должны быть невинными? Мы живём не на 3-ей планете от Солнца? Здесь всегда так было, у нас нет идеального утопического общества. Если бы они были скромные, невинные и довольные жизнью, они бы не были митингующими.

Ну так чего тогда возмущаться ответными действиями? Я тут логики не вижу

При чем тут возмущение? Контантин утверждал, что советсткие танки НЕ применялись для разгона забастовок в Германии. Я привел промер, что они именно что применялись. Как оценивать этот прецедент - вопрос политической позиции, но невозможно отрицать наличие этого прецедента

В упор не вижу проимера.
Ты же чисто гипотетически что то предположил и выдаешь это за истину.

Asylum писал(а): 05 июн 2021, 20:05 Или как в тех инструкциях

Hа одеяле (made in Taiwan)

HЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАК ЗАЩИТУ ОТ ТОРHАДО.

Hа зеркальце, приделанном к каске, которую используют амеpиканcкие велоcипедиcты

ПОМHИТЕ, ПРЕДМЕТЫ В ЗЕРКАЛЕ HА САМОМ ДЕЛЕ ЗА ВАМИ.

► Показать

Hа крышке от бутылки молока в Англии

ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ HЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЙТЕ БУТЫЛКУ ВВЕРХ ДHОМ.

В некоторых cтpанах на бутылках c Кока-Колой

ОТКРЫВАЙТЕ ДРУГОЙ РУКОЙ.

Hа фене фиpмы Sears

HЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВО СHЕ.

Hа упаковке овального мыла

ИHСТРУКЦИЯ – ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАК ОБЫКHОВЕHHОЕ МЫЛО.

Hа коpобочке c деcеpтом Тиpамиcу в магазине BILLA (напечатано cнизу коpобочки)

HЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЙТЕ ВВЕРХ ДHОМ.

Hа пудинге от Marks & Spencer

ПОСЛЕ РАЗОГРЕВА ПРОДУКТ БУДЕТ ГОРЯЧИМ.

Hа китайcких гиpляндах

ТОЛЬКО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАHИЯ В ПОМЕЩЕHИИ ИЛИ СHАРУЖИ.

Hа аpахиcе фиpмы Sainsbury’s

ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ – ПРОДУКТ СОДЕРЖИТ ОРЕХИ.

Hа упаковке оpешков American Airlines

ИHСТРУКЦИЯ – ОТКРОЙТЕ УПАКОВКУ …

Hа шведcкой электpопиле

HЕ ПЫТАЙТЕСЬ ОСТАHОВИТЬ ПИЛУ СВОИМИ РУКАМИ ИЛИ ГЕHИТАЛИЯМИ. (интеpеcно, на оcновании какого телефонного звонка от заказчика фиpма была вынуждена включить это пpедложение в инcтpукцию? )

Hа детcком коcтюме Супеpмена

ДАЖЕ С ЭТИМ КОСТЮМОМ ВЫ HЕ СМОЖЕТЕ ЛЕТАТЬ.

Hа шапочке для купания в отеле

ТОЛЬКО HА ОДHУ ГОЛОВУ.

Hа упаковке от утюга Rowenta

HЕ ГЛАДЬТЕ ОДЕЖДУ HА ТЕЛЕ.

Hа cиpопе пpотив кашля для детей от фиpмы Boot’s

HЕ УПРАВЛЯЙТЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ СТАHКОМ.

Hа упаковке cнотвоpного Nytol

ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ – МОЖЕТЕ ПОЧУВСТВОВАТЬ СОHЛИВОСТЬ.


P.S. Кстати, почему до сих пор нет предупреждения, что печать гениталиями вместо рук снижает производительность и увеличивает временные затраты на создание поста? Эх, не в той мы стране живем, не в той юрисдикции.... Скучно даже...

Есть еще забавный пример: на устройстве крепления шаттла к транспортному самолету имела место надпись:
ATTACH ORBITER HERE
NOTE: BLACK SIDE DOWN
(Крепить орбитальный аппарат здесь.
Примечание: Черной стороной вниз)

Тупые, чо

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2021, 12:57

karlson писал(а): 04 июн 2021, 12:43

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2021, 12:36
Повышение цен на электронику на мировых рынках Вы считаете глупостью? Странно, а весь мир, вращающийся вокруг Вашей божественной персоны, - нет. Тяжело Вам жить среди людей, наверное

"рука рынка", имеет право.
цены на однонишевые товары все время то повышаются, то опять повышаются, почему мне должна казаться глупостью объективная реальность?
Ваши представления о мире и их изложение вот это вот она, самая глупость и есть

Не надо свистеть, как дививи. Я написал, что на внешних рынках подорожала электроника. Вам это взбрело назвать глупостью. В этом случае глупость только Ваш словесный понос

ну не свистите, чо!
в каком слове Вы тут увидели что-то умное: "Ещё и микроэлектроника, блин, подорожала из-за внешних рынков"
и построение фразы глупое и удивление факту недалекое

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 ...производства и технологии были куплены большевиками за границей у капиталистов.

ммм, а смысл в этом упреке?
или Вам кажется правильным накопать руками руды, дыханием ее обогатить, кулаками отковать, жопой напрессовать лопат, накопать лопатами руды и т.д.?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 В дальнейшем качество потребительской продукции упало,

в дальнейшем это когда?
качество это что?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 а сколько стоила людям советская военная индустрия, даже страшно представить.

сколько?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 Соответственно и просуществовало это всё созданное большевиками очень не долго.

я не вижу смысла в этом упреке, все разрушается, нет ничего постоянного, тем более находящееся под постоянным внешним давлением.

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 09:28

Константин писал(а): 05 июн 2021, 09:27

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 08:08
Зато, как говорится, у нас были самые большие в мире микросхемы)))
А так да, переключишь пассатижами телек между двумя каналами, стукнешь по нему кулаком, чтобы хоть немного лучше стал показывать какую-нибудь скукотищу и выключаешь. А раз в полгода либо вызываешь телемастера, либо на санках в одеяле отвозишь в телемастерскую на ремонт.
Впрочем, по лотерейной вероятности иногда попадались более или менее рабочие девайсы.
Зато больше друг с другом общались, в этом главное достоинство советской электроники.

Твои родители родители, дедушки и бабушки хреново работали или что?

Они не делали телевизоры

ну знач хреново делали еще что-то хреновое, какая разница?

karlson писал(а): 07 июн 2021, 12:38

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2021, 12:57

karlson писал(а): 04 июн 2021, 12:43 "рука рынка", имеет право.
цены на однонишевые товары все время то повышаются, то опять повышаются, почему мне должна казаться глупостью объективная реальность?
Ваши представления о мире и их изложение вот это вот она, самая глупость и есть

Не надо свистеть, как дививи. Я написал, что на внешних рынках подорожала электроника. Вам это взбрело назвать глупостью. В этом случае глупость только Ваш словесный понос

ну не свистите, чо!
в каком слове Вы тут увидели что-то умное: "Ещё и микроэлектроника, блин, подорожала из-за внешних рынков"
и построение фразы глупое и удивление факту недалекое

В каком слове Вы увидели удивление?
Карлсон, дружище, не садитесь снова в лужу, мой Вам совет

karlson писал(а): 07 июн 2021, 12:39

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 ...производства и технологии были куплены большевиками за границей у капиталистов.

ммм, а смысл в этом упреке?
или Вам кажется правильным накопать руками руды, дыханием ее обогатить, кулаками отковать, жопой напрессовать лопат, накопать лопатами руды и т.д.?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 В дальнейшем качество потребительской продукции упало,

в дальнейшем это когда?
качество это что?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 а сколько стоила людям советская военная индустрия, даже страшно представить.

сколько?

Акакий писал(а): 04 июн 2021, 12:53 Соответственно и просуществовало это всё созданное большевиками очень не долго.

я не вижу смысла в этом упреке, все разрушается, нет ничего постоянного, тем более находящееся под постоянным внешним давлением.

Это не упреки, а констатация факта. Высокотехнологичное производство не будет развиваться при коммунизме.
Коммунизм хорош для аграрных производств и фундаментальной науки. Всё что касается потребительского производства, в коммунизме невозможно. И чем выше технологии в потребительском производстве, тем менее оно возможно в коммунизме.
Система просто не предназначена для таких вещей.
Можно сколько угодно продавать ресурсы и покупать новые технологические линии, но развиваться эти линии без мотивации прибылью не будут.

karlson писал(а): 07 июн 2021, 12:40

hróðvitnir писал(а): 05 июн 2021, 09:28

Константин писал(а): 05 июн 2021, 09:27
Твои родители родители, дедушки и бабушки хреново работали или что?

Они не делали телевизоры

ну знач хреново делали еще что-то хреновое, какая разница?

Что Партия говорила, то пролетариат и делал. Те отсталые товары, на тех отсталых производственных мощностях и оборудовании, которые предоставляла госплановая экономика.

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:01
Это не упреки, а констатация факта. Высокотехнологичное производство не будет развиваться при коммунизме.
Коммунизм хорош для аграрных производств и фундаментальной науки. Всё что касается потребительского производства, в коммунизме невозможно. И чем выше технологии в потребительском производстве, тем менее оно возможно в коммунизме.
Система просто не предназначена для таких вещей.
Можно сколько угодно продавать ресурсы и покупать новые технологические линии, но развиваться эти линии без мотивации прибылью не будут.

А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:01
Это не упреки, а констатация факта. Высокотехнологичное производство не будет развиваться при коммунизме.
Коммунизм хорош для аграрных производств и фундаментальной науки. Всё что касается потребительского производства, в коммунизме невозможно. И чем выше технологии в потребительском производстве, тем менее оно возможно в коммунизме.
Система просто не предназначена для таких вещей.
Можно сколько угодно продавать ресурсы и покупать новые технологические линии, но развиваться эти линии без мотивации прибылью не будут.

А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Он же недостижим в масштабах страны или мира. А в какой-нибудь небольшой коммуны вполне себе.

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:01
Это не упреки, а констатация факта. Высокотехнологичное производство не будет развиваться при коммунизме.
Коммунизм хорош для аграрных производств и фундаментальной науки. Всё что касается потребительского производства, в коммунизме невозможно. И чем выше технологии в потребительском производстве, тем менее оно возможно в коммунизме.
Система просто не предназначена для таких вещей.
Можно сколько угодно продавать ресурсы и покупать новые технологические линии, но развиваться эти линии без мотивации прибылью не будут.

А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Съезд КПСС велел построить его в 1980 г. Брежнев заменил его Олимпиадой 80. ))

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:18

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:01
Это не упреки, а констатация факта. Высокотехнологичное производство не будет развиваться при коммунизме.
Коммунизм хорош для аграрных производств и фундаментальной науки. Всё что касается потребительского производства, в коммунизме невозможно. И чем выше технологии в потребительском производстве, тем менее оно возможно в коммунизме.
Система просто не предназначена для таких вещей.
Можно сколько угодно продавать ресурсы и покупать новые технологические линии, но развиваться эти линии без мотивации прибылью не будут.

А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Он же недостижим в масштабах страны или мира. А в какой-нибудь небольшой коммуны вполне себе.

А... ну да. Это был настоящий коммунизм.

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:21

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:18

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09
А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Он же недостижим в масштабах страны или мира. А в какой-нибудь небольшой коммуны вполне себе.

А... ну да. Это был настоящий коммунизм.

Я не знаю что там было, но Константин и karlson, считают, что все там было хорошо.

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:21

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:18

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09
А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Он же недостижим в масштабах страны или мира. А в какой-нибудь небольшой коммуны вполне себе.

А... ну да. Это был настоящий коммунизм.

Но бежит из этих кибуций молодёжь. Не нравится им жить по распределиловке. На частных предприятиях, у фермеров или сами фермеры имеют больше. ))

Кремний писал(а): 07 июн 2021, 13:26

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:21

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:18
Он же недостижим в масштабах страны или мира. А в какой-нибудь небольшой коммуны вполне себе.

А... ну да. Это был настоящий коммунизм.

Но бежит из этих кибуций молодёжь. Не нравится им жить по распределиловке. На частных предприятиях, у фермеров имеют больше. ))

Дело даже не в том сколько имеешь, а в том чтобы не содержать лентяев.

Акакий писал(а): 07 июн 2021, 13:27

Кремний писал(а): 07 июн 2021, 13:26

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:21

А... ну да. Это был настоящий коммунизм.

Но бежит из этих кибуций молодёжь. Не нравится им жить по распределиловке. На частных предприятиях, у фермеров имеют больше. ))

Дело даже не в том сколько имеешь, а в том чтобы не содержать лентяев.

Не знаю, социологи так пишут. Впрочем, каждый смотрит на свою жизнь, а не на лентяев. Можно и самому фермером стать или содержать своё предприятие.

Кысь писал(а): 07 июн 2021, 13:09 А у нас был коммунизм? А я и не заметила.

Вас тогда ещё не было