Миасский городской форум

Леся писал(а): Вот вам навалили в мозг навальным и вы веритеч что вы не за навального вышли а ответы услышать от медведева)))) но по факту народ вышел поддержать оппозиционера навального который через соцсети качнул эти сборы и деньжат заодно от добровольцев.
С какой стати медведев должен выходить и оправдываться? Вот если ему предъявят обвинен ето обязан будет объяснить и доказать и показать. Вы на что рассчитывали то? Что он сегодня в вечернем новостном эфире скажет " я устал.я ухожу"?

Тролль писал(а):Надо же понимать. Сегодня миллионы людей посмотрели фильм, сотни тысяч теперь подписаны на ФБК и Навального.
Этап №1 завершен, Навальный заполнил собой значительную часть информационного пространства. И качество этой информации более высокое, чем во времена Болотной.
Осталось еще пару громких разоблачений, чтобы о нем заговорили даже те, кто политикой особо не интересуется и конкурент Путину будет вполне себе конкурентный.

Тролль писал(а):...стоят с вопросом к властям: "Ну вы либо скажите что Навальный соврал и посадите его за клевету в адрес премьера, либо проведите официальное расследование о Медведеве. Ну или хотя бы прокомментируйте как-нибудь конструктивно этот выпад Навального."

karlson писал(а):

Тролль писал(а):...стоят с вопросом к властям: "Ну вы либо скажите что Навальный соврал и посадите его за клевету в адрес премьера, либо проведите официальное расследование о Медведеве. Ну или хотя бы прокомментируйте как-нибудь конструктивно этот выпад Навального."

так могут рассуждать только те, кто фильму не смотрел и буквы не читал, потому, что те, кто смотрел, понимают, что кино не содержит прямых обвинений или другой подобной информации, все оставлено на додумывание зрителю

Леся писал(а):

Тролль писал(а):

Леся писал(а):А от митинга перспективы сразу обрисуются? Вот вышли пошумели. Провокаторов с баллончиками и камнями быстро "свинтили" . Остальные погуляли просто. Подростки поучаствовали. И???.... какие перспективы появились!?
Большинство населения на выборах делегировало управление государством именно Путину. свое мнение Вы и все остальные могут высказать на следующих выборах. Ровно через год. Может тогда и Навального выберут. И революционировать разжигая коефликты -нет никакого смысла в части полезности обществу.

сколько раз еще надо повторить, чтобы дошло:
Митинг не за Навального, а из-за отсутствия ответа властей на прямые обвинения в коррупции.

Властям был задан вопрос. Почему нет ответа?
По сути, люди, причем далеко не все поддерживают Навального как кандидата в президенты, стоят с вопросом к властям: "Ну вы либо скажите что Навальный соврал и посадите его за клевету в адрес премьера, либо проведите официальное расследование о Медведеве. Ну или хотя бы прокомментируйте как-нибудь конструктивно этот выпад Навального."
Тишина.
Граждане недостойны ответов?
Значит премьер-министра моей страны безнаказанно поливает грязью какой-то выскочка и ему за это ничего не будет?
Ведь всего один ответ, сведёт на нет всю эту затею с митингами. Достаточно Пескову было сказать, факты представленные в фильме будут тщательно проверены, виновные наказаны. Прокуратура занимается. Все. На митинг пришло бы 1,5 человека.

Вот вам навалили в мозг навальным и вы веритеч что вы не за навального вышли а ответы услышать от медведева)))) но по факту народ вышел поддержать оппозиционера навального который через соцсети качнул эти сборы и деньжат заодно от добровольцев.
С какой стати медведев должен выходить и оправдываться? Вот если ему предъявят обвинен ето обязан будет объяснить и доказать и показать. Вы на что рассчитывали то? Что он сегодня в вечернем новостном эфире скажет " я устал.я ухожу"?

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Но как же они страшны для Путина, что против них выпускают вот это

chel писал(а):

Незнакомка писал(а): Именно так оно и есть. Сейчас родители покупают телевизоры не из плохих, компьютеры, телефоны и т д, делают ремонт. А при СССР мама себе пудру за 5р себе позволить не могла, вот так.

Может польские тени в 80ых (цыгане продавали)?
Пудра стоила примерно как зубной порошок - в пределах 8-20 копеек.

Кысь писал(а):

chel писал(а):

Незнакомка писал(а): Именно так оно и есть. Сейчас родители покупают телевизоры не из плохих, компьютеры, телефоны и т д, делают ремонт. А при СССР мама себе пудру за 5р себе позволить не могла, вот так.

Может польские тени в 80ых (цыгане продавали)?
Пудра стоила примерно как зубной порошок - в пределах 8-20 копеек.

Помню я эти цены.За 5 рублей, наверное, это была пудра "Коти". Возможно. Тушь для ресниц Луи Филипп, с запасным блоком стоила в магазинах 3 рубля (если она там была). У фарцовщиков 5 рублей. Но это считалась элитная косметика. А так да, все в размере 1-2 рубля. Но 1 рубль - это был Рубль.

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

chel писал(а): Может польские тени в 80ых (цыгане продавали)?
Пудра стоила примерно как зубной порошок - в пределах 8-20 копеек.

Помню я эти цены.За 5 рублей, наверное, это была пудра "Коти". Возможно. Тушь для ресниц Луи Филипп, с запасным блоком стоила в магазинах 3 рубля (если она там была). У фарцовщиков 5 рублей. Но это считалась элитная косметика. А так да, все в размере 1-2 рубля. Но 1 рубль - это был Рубль.

И что? 3 рубля на такси себе позволяли, 5-10 рублей на ресторан позволяли, а косметику за 5 рублей нет?

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Помню я эти цены.За 5 рублей, наверное, это была пудра "Коти". Возможно. Тушь для ресниц Луи Филипп, с запасным блоком стоила в магазинах 3 рубля (если она там была). У фарцовщиков 5 рублей. Но это считалась элитная косметика. А так да, все в размере 1-2 рубля. Но 1 рубль - это был Рубль.

И что? 3 рубля на такси себе позволяли, 5-10 рублей на ресторан позволяли, а косметику за 5 рублей нет?

Так я не про себя говорю. Я джинсы покупала за 120 рублей. Кому-то влом было пятерку за пудру отдать. Я жила в обеспеченной семье. Незнакомка-то имеет в виду. что в СССР её родители ничего себе позволить не могли, а сейчас и ремонты. и телевизоры. Только вот нестыковочка. Если её родители так мало получали в СССР, то откуда у них такие высокие пенсии? Не понимаю.

chel писал(а):Вчера смотрел старые документы своей бабушки. "ипотека по советски" - получилось меньше 1% годовых. За 14лет погашение ссуды у стройбанка за 1комнатную кооперативную квартиру - переплата составила всего 62руб.15коп.
С пенсией ей что-то намудрили. Получилось по минималки 12руб. Дедушка на тот момент уже умер. Переоформили как по потере кормильца в 18 рублей. А в начале 80ых добавили ещё 20рублей.

Andy писал(а):

chel писал(а):Вчера смотрел старые документы своей бабушки. "ипотека по советски" - получилось меньше 1% годовых. За 14лет погашение ссуды у стройбанка за 1комнатную кооперативную квартиру - переплата составила всего 62руб.15коп.
С пенсией ей что-то намудрили. Получилось по минималки 12руб. Дедушка на тот момент уже умер. Переоформили как по потере кормильца в 18 рублей. А в начале 80ых добавили ещё 20рублей.

Тоже помню, что у бабушки пенсия была меньше 20 рублей Хватало как-то, ещё и на подарки внукам выкраивала)) Не джинсы дарила за 120 рублей, конечно, но все же. С фарцовщиками дела принципиально не имела по морально-этическим, в отличии от тех кому пятёрку не влом было за пудру отдать спекулянтам

Кысь писал(а): Сколько иронии и презрения.... Я очень рада за вашу бабушку, что она дарила вам подарки, у моей бабушки пенсия была, почему-то, 70 рублей, но подарки ей дарила, в основном, я. Но это не важно. Я хорошо зарабатывала, работала с 17 лет, поэтому могла себе позволить и джинсы за 120, и косметику , купленную у фарцовщиков. Фарцовщиками называли людей, которые ездили в Москву, покупали там товар и продавали его в Миассе со своей накруткой. Обычные товарно денежные отношения, которые сейчас вполне себе ничего так существуют. Мне некогда было мотаться по московским магазинам, да и не люблю я магазины, по сей день. Я была всегда одета по моде, и никогда не видела в этом что-то экстраординарное. У меня конспекты в библиотеке писались одинаково качественно, независимо от того была я в юбке от Levis или в платье от фабрики пошива одежды Уралочка.

Andy писал(а): Где Вы презрение нашли? Вечно Вы находите, то чего нет...))
Думаю, Вам тоже с бабушкой повезло, даже если она подарков не дарила))
О Союзе только хорошие воспоминания остались, видимо повезло.)) Голодным не сидел и было чем заняться. Дело даже не в достатке. Люди были открытей что ли

Andy писал(а):За обычные товарно-денежные можно было и срок получить в то время. А закон есть закон. Нарушаешь - идёшь против государства. И не важно, хороший закон или нет. Или Вы не согласны?

Andy писал(а):Охотно верю, что Вы тогда модницей были. Вы и сейчас очень даже стильная леди

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): И что? 3 рубля на такси себе позволяли, 5-10 рублей на ресторан позволяли, а косметику за 5 рублей нет?

Так я не про себя говорю. Я джинсы покупала за 120 рублей. Кому-то влом было пятерку за пудру отдать. Я жила в обеспеченной семье. Незнакомка-то имеет в виду. что в СССР её родители ничего себе позволить не могли, а сейчас и ремонты. и телевизоры. Только вот нестыковочка. Если её родители так мало получали в СССР, то откуда у них такие высокие пенсии? Не понимаю.

А как она сдала русский язык на отлично понимаешь?

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Так я не про себя говорю. Я джинсы покупала за 120 рублей. Кому-то влом было пятерку за пудру отдать. Я жила в обеспеченной семье. Незнакомка-то имеет в виду. что в СССР её родители ничего себе позволить не могли, а сейчас и ремонты. и телевизоры. Только вот нестыковочка. Если её родители так мало получали в СССР, то откуда у них такие высокие пенсии? Не понимаю.

А как она сдала русский язык на отлично понимаешь?

ты же тупой, ты и то и другое не понимаешь, тебе не дано, а оно так и есть