Миасский городской форум

Миха писал(а):Если гражданин видит проблемы в стране
и не поддерживает вороватых олигархов,
коррумпированных судей, кумовство,
то он проклятый либерал, 5-я колонна.

А если гражданин кричит, что в его стране
все просто лучше всех, а все проблемы-происки либералов, он патриот..

Ты теперь как Меч - Ctrl+c-Ctrl+v? Это заразное, да?
Позорище, даже на "своими словами" мозгов не хватило.
Хоть бы оформил свою копипасту по правилам форума!

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): Наличие души у человека. Не как субстанции какой. а сформированное мировоззрение.

душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

Кысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

дубль два: по определению души - она не умирает вместе с человеком - она бессмертна ... если вы имеете в виду что-то что умирает вместе с человеком (сознание мировоззрение и тыды) то нахрена вы это душой обзываете?

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

дубль два: по определению души - она не умирает вместе с человеком - она бессмертна ... если вы имеете в виду что-то что умирает вместе с человеком (сознание мировоззрение и тыды) то нахрена вы это душой обзываете?

О терминах не спорят. О терминах договариваются. Назовите это как-то по другому. Человек умирает полностью, без остатка. Вместе с мировоззрением, мыслями и тыды. И живет он только в памяти людей. Поскольку доказать наличие души невозможно (попробуете?), то огромный простор для всякого рода фантазий.

Кысь писал(а): О терминах не спорят. О терминах договариваются.

об этом термине договорились тыщу лет назад ... термин душа и придумали только для того чтоб обосновать бессмертие человеческого Я ...

Кысь писал(а):Назовите это как-то по другому. Человек умирает полностью, без остатка. Вместе с мировоззрением, мыслями и тыды. И живет он только в памяти людей. Поскольку доказать наличие души невозможно (попробуете?), то огромный простор для всякого рода фантазий.

я тоже не верю в наличие души и полностью согласен что человеческое Я умирает вместе с телом ... но одно дело не верить и отрицать наличие души а другое дело подменять понятия ...

Маугли писал(а):Каждый из нас - это и есть Бог.

Не пробовали повторить чудеса, описанные в Библии?

Нормальный чел писал(а):Бог в каждом из нас.

Поправлю: в каждом из нас частица Бога, с возможностью роста до "самогО"

Маугли писал(а):

=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Вот ведь чудо: придётся с тобой согласиться.

Невероятный случай, но присоединюсь к согласию.

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человека

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): О терминах не спорят. О терминах договариваются.

об этом термине договорились тыщу лет назад ... термин душа и придумали только для того чтоб обосновать бессмертие человеческого Я ...

чо будем с животными делать, у них Я тоже бессмертно?

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человека

Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?

Каждый из нас - это и есть Бог.

Каждый из нас, частица Бога

Незнакомка писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?

Каждый из нас - это и есть Бог.

Каждый из нас, частица Бога

Вот когда вижу такие утверждения, создается впечатление, что этот человек знает что то о боге и невольно возникают вопросы..
Что есть бог..?
Сколько человек\частиц составят целого бога..?
А как же "по образу и подобию"?
Существовали ли моральные принципы в обществе до того, как Моисей принёс скрижали с заповедями с горы Синай..?

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человека

Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?

А рассуждать о "фантазиях отдельных людей", к которым Вы себя явно не относите, берётесь... Рогатка Вам намекнул о подмене терминов, прислушайтесь.

Константин писал(а):Что есть бог..?
Сколько человек\частиц составят целого бога..?
А как же "по образу и подобию"?
Существовали ли моральные принципы в обществе до того, как Моисей принёс скрижали с заповедями с горы Синай..?

1 Уровень духовного развития;
2 Возьмитесь за разработку прибора по подсчёту живатм (насколько это Вам нужно?);
3 Натуральным образом;
4 МОРальные - нет, ведические - да

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а): Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человека

Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?

А рассуждать о "фантазиях отдельных людей", к которым Вы себя явно не относите, берётесь... Рогатка Вам намекнул о подмене терминов, прислушайтесь.

Я высказываю свое мнение, только и всего. Зачем я буду к кому-то прислушиваться? Вы же высказываете его, а я не указываю вам, что вы беретесь что-то или о чем-то там рассуждать... Я высказала свое мнение, рогатка (или Значок) свое, вы свое... На том и сидим. А насчет отдельных людей - да, не отношу.

Константин писал(а): Что есть бог..?

Это простой удобный универсальный эмпирический объяснитель всего непонятного

ЕОН писал(а):1 Уровень духовного развития;

Правильно ли я понимаю, что убийство всех первенцев египтян это божественный уровень духовного развития..?

ЕОН писал(а):2 Возьмитесь за разработку прибора по подсчёту живатм (насколько это Вам нужно?);
3 Натуральным образом;

А в животных есть частица бога..?

ЕОН писал(а):4 МОРальные - нет, ведические - да

А почему не мОРАЛьные..? А кроме ведических принципов ещё какие то существовали или у всех народов и народностей были только ведические принципы..?

ляски масяськи

Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...

karlson писал(а):чо будем с животными делать, у них Я тоже бессмертно?

у них Я тоже смертно ... для них душу не придумали ...

Анатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...

вывод тут только один ... передача удалась

Анатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...

ты ещё про битву экстрасексов расскажи

я здесь писал(а): ты ещё про битву экстрасексов расскажи

СтОит ли чего-то тебе рассказывать?
Кстати, там (в Б.Э.) учавствуют очень даже уникальные фенОмены...
Но тебе лучче сюда - " ..утин овно"

=Y= писал(а):
вывод тут только один ... передача удалась

Ты это можешь объяснить?

Анатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...

Этот опыт говорит о том, что мозг человека и, в частности, его способность сохранять информацию (например, школьную, как в данном случае) ещё до конца не изучен. Никакой Менделеев с ней, конечно же, не общался. Это лабиринты сознания.

Анатолич писал(а):

я здесь писал(а): ты ещё про битву экстрасексов расскажи

СтОит ли чего-то тебе рассказывать?
Кстати, там (в Б.Э.) учавствуют очень даже уникальные фенОмены...
Но тебе лучче сюда - " ..утин овно"

что мне лучче сам соображу