Миасский городской форум

Толич писал(а):старт перестройки - это 1985?

ага

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):мне на старте Перестройки было восемь лет.

сколько тебе было лет когда у тебя первый деть родился?

29

вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

hróðvitnir писал(а):Мне просто интересно, вот был Советский Союз такой благополучный и счастливый, а что же его наше предыдущее поколение так легко сдало всяким "дерьмократам" и "либерастам".

КМК, всё дело в "демократическом централизме"... Слишком много функций сосредоточила в своих руках КПСС.
Получается безрадостная аналогия. Чтобы порушить Ведичество, нужно было "сыграть на жалости и подбросить Святославу бедную сиротку Владимира". Для разрушения копного права на Руси на место темника Вельяминова усадить его сына (из-за чего случилась битва на Куликовом поле), после чего вся власть перешла в руки Дмитрия Донского.
Итого, вначале добиваемся полноты власти в одних руках, а потом усаживаем на трон своего человека. Система отработана...

Назгул писал(а):Ведь их деды, наши пределы готовы были умирать и убивать за Союз, а его так запростяк похерили. Может, что-то было не так? Ведь даже орги в лице ГКЧП нашлись, ан нет, сдали страну ведь. Почему?

Когда в начале 90-х в Кузбассе начались забастовки шахтёров, почему-то запомнилась фраза от бати-фронтовика: "Если партия призовёт, я возьму в руки оружие". Т.е., тупо не нашлось лидера...

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Мне просто интересно, вот был Советский Союз такой благополучный и счастливый, а что же его наше предыдущее поколение так легко сдало всяким "дерьмократам" и "либерастам".

КМК, всё дело в "демократическом централизме"... Слишком много функций сосредоточила в своих руках КПСС.
Получается безрадостная аналогия. Чтобы порушить Ведичество, нужно было "сыграть на жалости и подбросить Святославу бедную сиротку Владимира". Для разрушения копного права на Руси на место темника Вельяминова усадить его сына (из-за чего случилась битва на Куликовом поле), после чего вся власть перешла в руки Дмитрия Донского.
Итого, вначале добиваемся полноты власти в одних руках, а потом усаживаем на трон своего человека. Система отработана...

А сейчас эта история, случайно не повторяется? Первый этап, так сказать.

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Ведь их деды, наши пределы готовы были умирать и убивать за Союз, а его так запростяк похерили. Может, что-то было не так? Ведь даже орги в лице ГКЧП нашлись, ан нет, сдали страну ведь. Почему?

Когда в начале 90-х в Кузбассе начались забастовки шахтёров, почему-то запомнилась фраза от бати-фронтовика: "Если партия призовёт, я возьму в руки оружие". Т.е., тупо не нашлось лидера...

Странно, почему не нашлось лидера. То прям пачками находятся, то ни одного нет.

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Мне просто интересно, вот был Советский Союз такой благополучный и счастливый, а что же его наше предыдущее поколение так легко сдало всяким "дерьмократам" и "либерастам".

КМК, всё дело в "демократическом централизме"... Слишком много функций сосредоточила в своих руках КПСС.
Получается безрадостная аналогия. Чтобы порушить Ведичество, нужно было "сыграть на жалости и подбросить Святославу бедную сиротку Владимира". Для разрушения копного права на Руси на место темника Вельяминова усадить его сына (из-за чего случилась битва на Куликовом поле), после чего вся власть перешла в руки Дмитрия Донского.
Итого, вначале добиваемся полноты власти в одних руках, а потом усаживаем на трон своего человека. Система отработана...

А сейчас эта история, случайно не повторяется? Первый этап, так сказать.

В чём конкретно повторяется?

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Ведь их деды, наши пределы готовы были умирать и убивать за Союз, а его так запростяк похерили. Может, что-то было не так? Ведь даже орги в лице ГКЧП нашлись, ан нет, сдали страну ведь. Почему?

Когда в начале 90-х в Кузбассе начались забастовки шахтёров, почему-то запомнилась фраза от бати-фронтовика: "Если партия призовёт, я возьму в руки оружие". Т.е., тупо не нашлось лидера...

Странно, почему не нашлось лидера. То прям пачками находятся, то ни одного нет.

Не нашлось лидера защитить страну. Зато "известно кто, которых не принято называть" подбросили лидера, готового к развалу страны
Относительно "пачек лидеров" ты загнул. "Рукойводители" партий и группировок - всего лишь нанятые актёры.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): сколько тебе было лет когда у тебя первый деть родился?

29

вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

Толич писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): 29

вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

Ваще хана.... Уже к 29-ти достиг этой планки...
Почти одновременно с объявлением перестройки....

Толич писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): 29

вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

У меня в 29 тоже было 3

посторонний писал(а):

Толич писал(а):

Леся писал(а): вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

Ваще хана.... Уже к 29-ти достиг этой планки...
Почти одновременно с объявлением перестройки....

Почему ты СССР не уберёг?

Чем меряемсо?)

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): КМК, всё дело в "демократическом централизме"... Слишком много функций сосредоточила в своих руках КПСС.
Получается безрадостная аналогия. Чтобы порушить Ведичество, нужно было "сыграть на жалости и подбросить Святославу бедную сиротку Владимира". Для разрушения копного права на Руси на место темника Вельяминова усадить его сына (из-за чего случилась битва на Куликовом поле), после чего вся власть перешла в руки Дмитрия Донского.
Итого, вначале добиваемся полноты власти в одних руках, а потом усаживаем на трон своего человека. Система отработана...

А сейчас эта история, случайно не повторяется? Первый этап, так сказать.

В чём конкретно повторяется?

В первом этапе

Porter писал(а):Чем меряемсо?)

Количеством детей в 29 лет

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

Леся писал(а): вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

У меня в 29 тоже было 3

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):мне на старте Перестройки было восемь лет.

сколько тебе было лет когда у тебя первый деть родился?

29

Тут тока один вариант - первый был в трёх экхемплярах, ибо за год одна мать троих детей последовательно не осилит ни при каком раскладе...

hróðvitnir писал(а):

Porter писал(а):Чем меряемсо?)

Количеством детей в 29 лет

А паспортными мерюетизь или выбросами повсеместно

Толич писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

У меня в 29 тоже было 3

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): сколько тебе было лет когда у тебя первый деть родился?

29

Тут тока один вариант - первый был в трёх экхемплярах, ибо за год одна мать троих детей последовательно не осилит ни при каком раскладе...

Нет, двоих она родила в предыдущем браке

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Толич писал(а):

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

Ваще хана.... Уже к 29-ти достиг этой планки...
Почти одновременно с объявлением перестройки....

Почему ты СССР не уберёг?

А зачем было беречь? Чтобы потом дуры рвались в Европу за кружевными трусиками?

Porter писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Porter писал(а):Чем меряемсо?)

Количеством детей в 29 лет

А паспортными мерюетизь или выбросами повсеместно

Кто как...
Я только паспортными....
Остальное, таки, величина неточная...

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не знаю. С 21, наверное

Не, я 70-го года. Союз, выходит, в бессознанке застал.

А, ну мы почти ровесники тогда, мне на старте Перестройки было восемь лет. Мне просто интересно, вот был Советский Союз такой благополучный и счастливый, а что же его наше предыдущее поколение так легко сдало всяким "дерьмократам" и "либерастам". Всего там пару человек на гусеницы намотало и всё. Ведь их деды, наши пределы готовы были умирать и убивать за Союз, а его так запростяк похерили. Может, что-то было не так? Ведь даже орги в лице ГКЧП нашлись, ан нет, сдали страну ведь. Почему?

Видимо никто оказался не готов бороться за Союз с самим руководством Союза в качестве врага. ИМХО.

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

Леся писал(а): вскоре после наступления возраста согласия и осознанности)

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

У меня в 29 тоже было 3

хлебать мой суп. по бессознанке все это. мотыляло тебя в перестроечные годы

Кому интересно, как сложилась судьба остальных Ульяновых

http://diletant.media/articles/35185222 ... id=4138972

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

Я вапще не вписываюсь ни в какие рамки осознаннасти - в 31 у мну было уже 3 дитя...

У меня в 29 тоже было 3

хлебать мой суп. по бессознанке все это. мотыляло тебя в перестроечные годы

У моего подчиненного в 26 лет уже третий вот на днях родился, отпустил я его в декретный внеочередной отпуск. Спрашиваю: зачем, тяжело ведь сейчас, в кризис, троих детей поднимать? Ну так получилось, говорит. Дюрекс порвался, чтоли? Да нет, мы не пользуемся, ощущения не те.
Зы. В две смены его заставить работать, чтоли, чтоб к 29 годам пятерых не наплодили....

Mascot писал(а): ощущения не те.
Зы. В две смены его заставить работать, чтоли, чтоб к 29 годам пятерых не наплодили....

вот такие рабы ощущений и становятся многодетными родителями. а на что жить и содержать они своим плохо чувствительным органом думают

Леся писал(а):

Mascot писал(а): ощущения не те.
Зы. В две смены его заставить работать, чтоли, чтоб к 29 годам пятерых не наплодили....

вот такие рабы ощущений и становятся многодетными родителями. а на что жить и содержать они своим плохо чувствительным органом думают

Молодость, все там были.
Ну кстати, товарищ очень ответственный (даже на удивление для своего возраста), о семье очень печется, видно, что заботится о ней, готов работать хоть круглосуточно, при этом успевает разгрести все дела со старшими детьми (увести/забрать из садика), в этом плане большой молодец. Хороший муж и папа.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):что это такое, мягко говоря кашеобразное?

Какое ещё кашеобразное? Лет в 10 на велосипеде ездил за хлебом каждый день и стоял в длинной очереди. По полбуханке на человека. Ржаной хлеб по буханке. Из больших семей приходили по два - три человека. Белый хлеб давали только по справке больным какой-нибудь язвой. Мяса в магазине вообще не было. Покупали дорогое на рынке.

Так вот, Куликов, почему ты такой ущербный. Ты, оказывается, недоедал, и это плохо сказалось на твоих умственных способностях. Только ты забыл сказать, что лет 10 твои пришлись на послевоенные годы. У меня есть знакомый, он с 1948 года рождения. Так он первый раз конфеты увидел, когда приехал в институт поступать, в большой город.

Ааа. Понял. Твои вожди из твоего ЛГУ из за конфет провели вместе с Собчаком, Гайдаром и Чубайсом шоковую терапию и сделали по принципу "своих пацанов" владельцев заводов, газет, пароходов?
А ты теперь за отказ Головлёву участвовать в их приХватизации указываешь на умственные способности?

hróðvitnir писал(а):А сейчас эта история, случайно не повторяется? Первый этап, так сказать.

Так вся история, какой этап ни возьми, на повторах
Только ослабнет "иммунитет", тут же проявляется "зараза". А дальше - как посмотреть...
Чтобы народу не особо бросалось в глаза засилье господоизбранных в геволюционных кгугах, на первый план выдвинули Ленина. Чтобы "каждый сверчок знал свой шесток", из пиндосии через Дальний Восток был прислан "смотрящий" - Лёва Бронштейн. Когда нужда в Ленине отпала, его устранили (напомни, кто). "Тёмные силы" решили выдвинуть на первый план Кобу (маленький, незаметный - серая лошадка). А тот устроил чистку партейных рядов. Лёва срочно вернулся поближе "к кассе", но оттуда продолжал рукойводить оппозиционэгами. Лёву не с первого раза, но "угомонили".
Сталин постепенно восстанавливал варну тружеников. "Партнёрам" это было не по душе, но сделать что-то изнутри они уже не могли. Взрастили и направили на Союз Адольфа. Ценой больших потерь и эту "заразу" одолели, поганым оставалось скрежетать зубами. Тогда решили подмять Союз бреттенвудскими соглашениями. Сталин не купился и ... наработанное лидером покатилось по наклонной.
Апофеоз падения "иммунитета" - 99-й год. Пиндосия торжествует, но ЕБН уже не в силах идти в поводу. "Я устал, я мухожук..." "Тёмные силы" решили выдвинуть на первый план Путю (маленький, незаметный - серая лошадка)...

Как посмотреть.