Миасский городской форум

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):надо быть материалистом, а не идеалистом. Человек принимает решения исходя из своих мыслей, а не из за того что у того за "душой".

Кидаться из крайности в крайность, предлагая поменять шило на мыло (идеализм на материализм), не дело. Наверняка, Вы не успели забыть: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. А выйдет из него не дело, только мука..."
Вы предпочитаете Душе материю? Ну, или Явий (явный) мир. Явите мне гамма излучение/ультрафиолет, пожалуйста. Так, чтобы их можно было потрогать.

Поменьше Данилова, побольше науки..

"Чё почём?"
Вы "упёрлись рогом" в материалистический "угол", предлагая мне выйти из идеалистического "угла", но в принципе не готовы принять одновременного существования одного и другого (и третьего)
В формуле, приписываемой римскому сенату ("разделяй и властвуй"), Ваша - первая половина... Воспользуюсь Вашим: "Поменьше марксизма-ленинизма, больше человечности."

Кысь писал(а):спуститесь в подвал МСЧ -126 города Припять, куда сразу после аварии свозили пожарных и персонал станции. Там до сих пор лежит верхняя одежда этих людей, излучая более 30 миллирентген. Сразу и потрогаете.

Вы только что оттуда? И как они, 30 мР, на ощупь? Нет, м.б. Вы их видели, ощущали запах... И о чём Вам говорят показания прибора 0,3 мЗв/ч?

Тролль писал(а):Я правильно понял, что существуют только те объекты, которые передаются через осязаемое взаимодействие с кожей человека?

Нет. Если ты (Константин, Назгул) не видишь, не ощущаешь, не осязаешь Души, ты (те же) берёшься утверждать, что её нет/требуешь(-те) каких-то доказательств. Но, излучение, выходящее за пределы видимого диапазона, невидимо, не ощущаемо, не осязаемо (за исключением ИК области). Доказательств существования излучений не требуют только потому, что о них говорили в школе?

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):спуститесь в подвал МСЧ -126 города Припять, куда сразу после аварии свозили пожарных и персонал станции. Там до сих пор лежит верхняя одежда этих людей, излучая более 30 миллирентген. Сразу и потрогаете.

Вы только что оттуда? И как они, 30 мР, на ощупь? Нет, м.б. Вы их видели, ощущали запах... И о чём Вам говорят показания прибора 0,3 мЗв/ч?

Вообще-то там на фото 0,03 мЗв/ч. Это примерно 3,5 миллирентген. Это в час. За год безопасной считается вроде бы 1 мЗв. Дальше сам посчитаешь?

ЕОН писал(а): Но, излучение, выходящее за пределы видимого диапазона, невидимо, не ощущаемо, не осязаемо (за исключением ИК области).

А вот в этом Вы заблуждаетесь. Если на Вас направить пучок, к примеру,УФ излучения с плотностью, ну, скажем, 1вт/кв.см, вы моментально почувствуете жжение и попытаетесь убраться, но, полагаю, будет поздно. Аналогично и с радиочастотным диапазоном. Если не верите, посмотрите на бифштекс в микроволновой печи, который, не имея органов чувств, великолепно поджаривается. И не тщите себя надеждой, что Вы принципиально от этого бифштекса отличаетесь благодаря наличию души. Поджаритесь в муках при случае. В рентгеновском диапазоне для непосредственного ощущения мощность возможно потребуется поболее, поскольку Вы таки довольно прозрачны, но таки порог существует

ЕОН писал(а):Доказательств существования излучений не требуют только потому, что о них говорили в школе?

Так и про душу Вы знаете только потому, что где-то об этом прочитали (возможно в Библии, но не обязательно)

Очень Злой писал(а):

ЕОН писал(а): Но, излучение, выходящее за пределы видимого диапазона, невидимо, не ощущаемо, не осязаемо (за исключением ИК области).

А вот в этом Вы заблуждаетесь. Если на Вас направить пучок, к примеру,УФ излучения с плотностью, ну, скажем, 1вт/кв.см...

А почему Вы начали с одного Вт? Для определения болевого порога можно было начать с микро-/милли-/сантиВт. НО, для пущего эффекта нужно было упомянуть кило-/мега-/гига...Вт/кв.см

ОЗ писал(а):Если не верите, посмотрите на бифштекс в микроволновой печи...

Охотно верю. И даже без бифштекса.

ОЗ писал(а):И не тщите себя надеждой, что Вы принципиально от этого бифштекса отличаетесь благодаря наличию души.

Не ТЕШЬТЕ своё самолюбие, выставляя себя единственным знатоком физики. Ваши усилия ТЩЕТНЫ

ОЗ писал(а):Поджаритесь в муках при случае.

В случае посещения "империи Добра"? В сообщениях о наведении порядка среди разгулявшейся российской оппозиции нелетальное орудие пока не упоминалось.

ОЗ писал(а):В рентгеновском диапазоне для непосредственного ощущения мощность возможно потребуется поболее, поскольку Вы таки довольно прозрачны, но таки порог существует

Да Вы что? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ...

ОЗ писал(а):

ЕОН писал(а):Доказательств существования излучений не требуют только потому, что о них говорили в школе?

Так и про душу Вы знаете только потому, что где-то об этом прочитали (возможно в Библии, но не обязательно)

Получается, мы в равных условиях.

Вопрос ведущему специалисту по тщетности точности. Вам не кажется, что Назгулу стоило поправить свою поправку?

Кстати, ЕОН, в микроволновке еда не от лампочки нагревается

hróðvitnir писал(а):Кстати, ЕОН, в микроволновке еда не от лампочки нагревается

Ну, нафик... Ещё скажи, не от того, что стеклянная тарелка крутится...

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):спуститесь в подвал МСЧ -126 города Припять, куда сразу после аварии свозили пожарных и персонал станции. Там до сих пор лежит верхняя одежда этих людей, излучая более 30 миллирентген. Сразу и потрогаете.

Вы только что оттуда? И как они, 30 мР, на ощупь? Нет, м.б. Вы их видели, ощущали запах... И о чём Вам говорят показания прибора 0,3 мЗв/ч?

Вообще-то там на фото 0,03 мЗв/ч. ... Дальше сам посчитаешь?

Точно 0,03? До сих пор 300 микро-... равнялось 0,3 милли-...
3×10^2×10^(-6) Дальше сам посчитаешь? С порядками сам разберёшься? А то Кысь привлеки

ЕОН писал(а):

Очень Злой писал(а):

ЕОН писал(а): Но, излучение, выходящее за пределы видимого диапазона, невидимо, не ощущаемо, не осязаемо (за исключением ИК области).

А вот в этом Вы заблуждаетесь. Если на Вас направить пучок, к примеру,УФ излучения с плотностью, ну, скажем, 1вт/кв.см...

А почему Вы начали с одного Вт?

Потому что я точно знаю, что от лазерного пучка мощностью 1 ватт и диаметром 14 мм можно прикуривать. Наблюдали-с... Лично. А практика, как известно критерий истинности

ЕОН писал(а):Для определения болевого порога можно было начать с микро-/милли-/сантиВт. НО, для пущего эффекта нужно было упомянуть кило-/мега-/гига...Вт/кв.см

Микро, миилли даже сантиватт на кв.см даже в видимом диапазоне даже для зрения в общем безопасно хотя и вполне себе ощутимо). Также проверено на практике, мною

ЕОН писал(а):

ОЗ писал(а):

ЕОН писал(а):Доказательств существования излучений не требуют только потому, что о них говорили в школе?

Так и про душу Вы знаете только потому, что где-то об этом прочитали (возможно в Библии, но не обязательно)

Получается, мы в равных условиях.

Нет. Действие излучения я не только изучал в теории, но и проверял на практике. В отличие от Вас, поскольку эксперименты по существованию души Вы явно не ставили. Что, впрочем не означает, что души не существует, но и не доказывает ее наличия

Очень Злой писал(а): бифштекс в микроволновой печи... великолепно поджаривается

Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Вы только что оттуда? И как они, 30 мР, на ощупь? Нет, м.б. Вы их видели, ощущали запах... И о чём Вам говорят показания прибора 0,3 мЗв/ч?

Вообще-то там на фото 0,03 мЗв/ч. ... Дальше сам посчитаешь?

Точно 0,03? До сих пор 300 микро-... равнялось 0,3 милли-...
3×10^2×10^(-6) Дальше сам посчитаешь? С порядками сам разберёшься? А то Кысь привлеки

А, точно, там 300, а не 30. Я про 30 мР прочитал так и отложилось Ну тогда тем более излучение ощутишь

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): бифштекс в микроволновой печи... великолепно поджаривается

Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

Никто и не ограничивал в микроволновке ИК включить

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вообще-то там на фото 0,03 мЗв/ч. ... Дальше сам посчитаешь?

Точно 0,03? До сих пор 300 микро-... равнялось 0,3 милли-...
3×10^2×10^(-6) Дальше сам посчитаешь? С порядками сам разберёшься? А то Кысь привлеки

А, точно, там 300, а не 30. Я про 30 мР прочитал так и отложилось

"Не удивлён." ("тот, которого все знают", но произносят по-разному)

Назгул писал(а):Ну тогда тем более излучение ощутишь

Огородное многолетнее растение семейства капустных ты ощутишь Всё, что нам доступно - катастрофические последствия излучения. ОЗ наблюдал-с воздействие лазерного пучка мощностью 1 Вт, мне довелось увидеть кисти рук (точнее, то, что от них осталось), попавших под электронный пучок... Даже не так, осталось то, что НЕ попало в пучок.
Как вы с ОЗ ни докапывайтесь до сефирок, нет у нас рецепторов, чувствительных к опасным излучениям Когда вы, два супермена экстрасенса, ощутите последствия рентгена/гамма, всему, что от вас останется, помощь не понадобится. Кысь вообще молодец - фото дозиметра выложила! Очень полезный в быту прибор ... зависимый от заряда батареи
О, знаменитый путешественник турист, ты, лазая по хребтам, дозиметр с собой носишь? Почему-то уверен, что нет. А зря
Между тем (твоя любимая тема ), Предки знали, что опасность представляет то место, "где конь не валялся". И почему перед тем, как въехать в новый дом, первой запускали кошку?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Вы только что оттуда? И как они, 30 мР, на ощупь? Нет, м.б. Вы их видели, ощущали запах... И о чём Вам говорят показания прибора 0,3 мЗв/ч?

Вообще-то там на фото 0,03 мЗв/ч. ... Дальше сам посчитаешь?

Точно 0,03? До сих пор 300 микро-... равнялось 0,3 милли-...
3×10^2×10^(-6) Дальше сам посчитаешь? С порядками сам разберёшься? А то Кысь привлеки

А ваш сарказм сейчас на что направлен? Что я все придумала и в подвале медсанчасти Припяти можно детский санаторий оборудовать? Или что я напутала цифры? Возможно, не спорю. Наверное, записала когда-то с ошибкой. Но ведь речь идет о Припяти, а не о измерении радиационного фона в подвале ЦГБ г. Миасса. И так, наверное, без сарказма можно додуматься, что пожарные Припяти, не ощутив сначала радиационное излучение тактильно, в течении нескольких дней превратились в фарш. Или вы это тоже отрицаете?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Точно 0,03? До сих пор 300 микро-... равнялось 0,3 милли-...
3×10^2×10^(-6) Дальше сам посчитаешь? С порядками сам разберёшься? А то Кысь привлеки

А, точно, там 300, а не 30. Я про 30 мР прочитал так и отложилось

"Не удивлён." ("тот, которого все знают", но произносят по-разному)

Назгул писал(а):Ну тогда тем более излучение ощутишь

Огородное многолетнее растение семейства капустных ты ощутишь Всё, что нам доступно - катастрофические последствия излучения. ОЗ наблюдал-с воздействие лазерного пучка мощностью 1 Вт, мне довелось увидеть кисти рук (точнее, то, что от них осталось), попавших под электронный пучок... Даже не так, осталось то, что НЕ попало в пучок.
Как вы с ОЗ ни докапывайтесь до сефирок, нет у нас рецепторов, чувствительных к опасным излучениям Когда вы, два супермена экстрасенса, ощутите последствия рентгена/гамма, всему, что от вас останется, помощь не понадобится. Кысь вообще молодец - фото дозиметра выложила! Очень полезный в быту прибор ... зависимый от заряда батареи
О, знаменитый путешественник турист, ты, лазая по хребтам, дозиметр с собой носишь? Почему-то уверен, что нет. А зря
Между тем (твоя любимая тема ), Предки знали, что опасность представляет то место, "где конь не валялся". И почему перед тем, как въехать в новый дом, первой запускали кошку?

А последствия это не ощущение по-твоему? Так-то любые, абсолютно любые ощущения доходят до мозга с некоторой задержкой. Разница в её величине. Дозиметр не ношу, хотя подумываю о его приобретении, есть в планах проехаться по ВУРС. Но это пока вилами на воде.
А кошка, значит, видит? Рецепторы это такой же "прибор", не более того.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): бифштекс в микроволновой печи... великолепно поджаривается

Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

Никто и не ограничивал в микроволновке ИК включить

Но это не микроволны, следовательно, речь идет не о МИКРОволновой печи, а о обычной печке....
Если тебе простительно непонимание этого, то для "физика" ОЗ - это откровенная "плюха".

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

Никто и не ограничивал в микроволновке ИК включить

Но это не микроволны, следовательно, речь идет не о МИКРОволновой печи, а о обычной печке....
Если тебе простительно непонимание этого, то для "физика" ОЗ - это откровенная "плюха".

Да мне-то это понятно. Но речь шла именно о приборе микроволновая печь, а он вполне может быть оснащён грилем. Понятно, чтоэто не СВЧ. Впрочем, комбинированный режим тоже никто не отменял. Не так ли?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Никто и не ограничивал в микроволновке ИК включить

Но это не микроволны, следовательно, речь идет не о МИКРОволновой печи, а о обычной печке....
Если тебе простительно непонимание этого, то для "физика" ОЗ - это откровенная "плюха".

Да мне-то это понятно. Но речь шла именно о приборе микроволновая печь, а он вполне может быть оснащён грилем. Понятно, чтоэто не СВЧ. Впрочем, комбинированный режим тоже никто не отменял. Не так ли?

Я же говорил, что тебе проститетльно. Речь физика же должна отличаться от речи продавца-консультанта пониманием физических процессов.
Но тебе этого не понять.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Но это не микроволны, следовательно, речь идет не о МИКРОволновой печи, а о обычной печке....
Если тебе простительно непонимание этого, то для "физика" ОЗ - это откровенная "плюха".

Да мне-то это понятно. Но речь шла именно о приборе микроволновая печь, а он вполне может быть оснащён грилем. Понятно, чтоэто не СВЧ. Впрочем, комбинированный режим тоже никто не отменял. Не так ли?

Я же говорил, что тебе проститетльно. Речь физика же должна отличаться от речи продавца-консультанта пониманием физических процессов.
Но тебе этого не понять.

То бишь ты не в курсе, что существуют микроволновки с грилем?
Кстати, вообще-то можно зажарить и чисто на СВЧ, просто это будет не великолепно. Зато орехи и семечки, жареные микроволнами получаются отлично

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да мне-то это понятно. Но речь шла именно о приборе микроволновая печь, а он вполне может быть оснащён грилем. Понятно, чтоэто не СВЧ. Впрочем, комбинированный режим тоже никто не отменял. Не так ли?

Я же говорил, что тебе проститетльно. Речь физика же должна отличаться от речи продавца-консультанта пониманием физических процессов.
Но тебе этого не понять.

То бишь ты не в курсе, что существуют микроволновки с грилем?
Кстати, вообще-то можно зажарить и чисто на СВЧ, просто это будет не великолепно. Зато орехи и семечки, жареные микроволнами получаются отлично

Учись читать внимательно.
Зажарить и ПОДжарить - это совершенно разные вещи.
В СВЧ, если быть точным, продукты даже не зажариваются, а прогреваются изнутри. Такова физика процесса.
Орехи и семечки у русских, кстати, не жарятся, а прокаливаются.... в принципе... а для этого СВЧ вполне годится.

P.S. Тебе, видимо, совсем не понять, что жарит электропечь. А то, что она может быть комбинирована с СВЧ - это ЧАСТНЫЙ случай.

Но я же уже сказал, что тебе простительно. Ты поверхностен в мышлении - сути ты не способен понять в принципе.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): бифштекс в микроволновой печи... великолепно поджаривается

Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

Мой опыт говорит об обратном. И поджарить можно, и даже сжечь до угольков

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):
Я же говорил, что тебе проститетльно. Речь физика же должна отличаться от речи продавца-консультанта пониманием физических процессов.
Но тебе этого не понять.

То бишь ты не в курсе, что существуют микроволновки с грилем?
Кстати, вообще-то можно зажарить и чисто на СВЧ, просто это будет не великолепно. Зато орехи и семечки, жареные микроволнами получаются отлично

Учись читать внимательно.
Зажарить и ПОДжарить - это совершенно разные вещи.
В СВЧ, если быть точным, продукты даже не зажариваются, а прогреваются изнутри. Такова физика процесса.
Орехи и семечки у русских, кстати, не жарятся, а прокаливаются.... в принципе... а для этого СВЧ вполне годится.

P.S. Тебе, видимо, совсем не понять, что жарит электропечь. А то, что она может быть комбинирована с СВЧ - это ЧАСТНЫЙ случай.

Но я же уже сказал, что тебе простительно. Ты поверхностен в мышлении - сути ты не способен понять в принципе.

Зачем ты мне пересказываешь своими словами то, что я и сам уже сказал?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):
Я же говорил, что тебе проститетльно. Речь физика же должна отличаться от речи продавца-консультанта пониманием физических процессов.
Но тебе этого не понять.

То бишь ты не в курсе, что существуют микроволновки с грилем?
Кстати, вообще-то можно зажарить и чисто на СВЧ, просто это будет не великолепно. Зато орехи и семечки, жареные микроволнами получаются отлично

Учись читать внимательно.
Зажарить и ПОДжарить - это совершенно разные вещи.

Это мелкая частность в разборе утверждения ЕОНа о том, что электромагнитное излучение за пределами оптического и ИК-диапазона неощутимо. Бивштекс, равно как и его мозги, вполне можно ЗАжарить (коль Вам угодно эту частность учитывать) не только в микроводлновом, но в дециметровом диапазоне, да и в метровом тоже. Вопрос мощности

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): бифштекс в микроволновой печи... великолепно поджаривается

Кто тебе такую чушь сказал?
Без ИК поджарить бифштекс невозможно....

Мой опыт говорит об обратном. И поджарить можно, и даже сжечь до угольков

Да. уж... После такой плюхи рекомендую тебе использовать диплом физика по единственно доступному тебе назначению.... Правда разминать долго придется...

Сжечь в СВЧ можно, а поджарить - НИКОГДА.

Жа́рка — разновидность термической обработки продуктов; процесс, в котором рабочим телом является жир (масло). Тепло от источника нагрева может передаваться к продукту контактной теплопередачей через нагретую поверхность, ИК излучением или при помощи конвекции нагретых газов. Процесс жарки протекает при более высоких температурах чем, например, варка, ограниченных температурами дымления рабочего тела. Функции жира в процессе жарки может выполнять полимерная поверхность (политетрафторэтилена, полиорганосилоксана), но и в этом случае присутствие небольшого количества жира (масла) необходимо для предотвращения перегрева полимера. В результате жарки на поверхности продуктов образуется специфическая корочка, запечатывающая внутренние капилляры продукта, что является результатом распада под действием высокой температуры содержащихся в продукте органических веществ (белков) и образования новых.