Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

[Куликов]

Труд имеет общественный характер и прежде, чем купить штаны, мне необходимо добыть на них деньги. При этом не факт, что я добываю себе деньги путем эксплуатации других людей. а вот либерально-буржуазная идеология как раз позволяет эксплуатировать людей, благодаря частной собственности на средства производства.

Ну значит ты купил себе штаны, продукты, благодаря некой буржуазно-либеральной идеологии.

некой..? и ты называешь себя отличником политической подготовки..?
Я купил себе штаны благодаря своему труду, а не эксплуатируя наемных трудящихся и создавая прибавочную стоимость..

Твои слова, не мои. Буржуазный либерал Ын щеголяет в буржуазном костюме, ездит на либерально-буржуазных тачках, уже открыто приветствует своих предпринимателей. Любит американских певцов и спортсменов.

Это твои слова, а не мои.. и это всего лишь твои слова..

Держит своих поданных на одном из самых позорных уровней жизни с нищенской зарплатой.

то есть 40 млн граждан самой свободной страны, которые получают продуктовые карточки это норм..? А кто кормит всю эту многомиллионную армию нуждающихся..? Рабочий. Кто обеспечивает высокий уровень жизни армии миллионеров и миллиардеров? Наемный труженик.
Ты должен высказывать славу и почет трудящемуся, Куликов, а не собственнику средств производства.. Но в капиталистической экономике в почетом и уважением пользуются далеко не наемные..

Всё, приехали. Константин покупает штаны и продукты без прибавочной стоимости и без эксплуатации. Наверное, на Марсе. Даже в Советском Союзе была плановая прибавочная стоимость.
Закончили. Я никаких никому слав и почёт здесь не писал. Обсуждать сказки тоже не желаю. Желаю обсуждать реальную политику в реальном мире реальных людей. Чтобы деньги каждого из налогоплательщиков, нас (федеральный бюджет, областной, муниципальный и пр.) расходовались в интересах большинства, а не небольшой группы олигархов и политиков.

[hróðvitnir]

Конечно, умею.. ты прекрасно выразил свою мысль..

У тебя коммунистический дефект зрения?
К слову сказать, в самой по себе торговле полезными ископаемыми ничего плохого нет, не так ли?

Что такое торговля

"безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене" © Патриарх Кирилл

в чьих интересах она есть?

Как правило, в интересах продавца, покупателя, производителя, налогополучателя и т.д..

[Константин]

Ну значит ты купил себе штаны, продукты, благодаря некой буржуазно-либеральной идеологии.

некой..? и ты называешь себя отличником политической подготовки..?
Я купил себе штаны благодаря своему труду, а не эксплуатируя наемных трудящихся и создавая прибавочную стоимость..

Твои слова, не мои. Буржуазный либерал Ын щеголяет в буржуазном костюме, ездит на либерально-буржуазных тачках, уже открыто приветствует своих предпринимателей. Любит американских певцов и спортсменов.

Это твои слова, а не мои.. и это всего лишь твои слова..

Держит своих поданных на одном из самых позорных уровней жизни с нищенской зарплатой.

то есть 40 млн граждан самой свободной страны, которые получают продуктовые карточки это норм..? А кто кормит всю эту многомиллионную армию нуждающихся..? Рабочий. Кто обеспечивает высокий уровень жизни армии миллионеров и миллиардеров? Наемный труженик.
Ты должен высказывать славу и почет трудящемуся, Куликов, а не собственнику средств производства.. Но в капиталистической экономике в почетом и уважением пользуются далеко не наемные..

Всё, приехали. Константин покупает штаны и продукты без прибавочной стоимости и без эксплуатации.

я в капиталистической экономике покупаю себе штаны, цена которых содержит в себе прибавочную стоимость. Но получаю я свою зарплату никого не эксплуатируя..

Наверное, на Марсе. Даже в Советском Союзе была плановая прибавочная стоимость.

Можешь доказать..?

Закончили. Я никаких никому слав и почёт здесь не писал. Обсуждать сказки тоже не желаю. Желаю обсуждать реальную политику в реальном мире реальных людей. Чтобы деньги каждого из налогоплательщиков, нас (федеральный бюджет, областной, муниципальный и пр.) расходовались в интересах большинства, а не небольшой группы олигархов и политиков.

Когда тебе люди задают конкретный вопрос и ты по нему растекаешься, это и есть твои либеральные сказки, Куликов.. их никто не желает обсуждать..

[Константин]

У тебя коммунистический дефект зрения?
К слову сказать, в самой по себе торговле полезными ископаемыми ничего плохого нет, не так ли?

Что такое торговля

"безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене" © Патриарх Кирилл

в чьих интересах она есть?

Как правило, в интересах продавца, покупателя, производителя, налогополучателя и т.д..

наивный.. внимай дальше мастерам теологии..

[Куликов]

некой..? и ты называешь себя отличником политической подготовки..?
Я купил себе штаны благодаря своему труду, а не эксплуатируя наемных трудящихся и создавая прибавочную стоимость..

Это твои слова, а не мои.. и это всего лишь твои слова..

то есть 40 млн граждан самой свободной страны, которые получают продуктовые карточки это норм..? А кто кормит всю эту многомиллионную армию нуждающихся..? Рабочий. Кто обеспечивает высокий уровень жизни армии миллионеров и миллиардеров? Наемный труженик.
Ты должен высказывать славу и почет трудящемуся, Куликов, а не собственнику средств производства.. Но в капиталистической экономике в почетом и уважением пользуются далеко не наемные..

Всё, приехали. Константин покупает штаны и продукты без прибавочной стоимости и без эксплуатации.

я в капиталистической экономике покупаю себе штаны, цена которых содержит в себе прибавочную стоимость. Но получаю я свою зарплату никого не эксплуатируя..

Наверное, на Марсе. Даже в Советском Союзе была плановая прибавочная стоимость.

Можешь доказать..?

Закончили. Я никаких никому слав и почёт здесь не писал. Обсуждать сказки тоже не желаю. Желаю обсуждать реальную политику в реальном мире реальных людей. Чтобы деньги каждого из налогоплательщиков, нас (федеральный бюджет, областной, муниципальный и пр.) расходовались в интересах большинства, а не небольшой группы олигархов и политиков.

Когда тебе люди задают конкретный вопрос и ты по нему растекаешься, это и есть твои либеральные сказки, Куликов.. их никто не желает обсуждать..

Константин слишком мнит, что давно оставленные сказки снова он воскресит. Да нет, не сбудется его мечта, что кто-то подарит всё бесплатно. Наешься от пуза, позагораешь в Сочи по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Будет определять потребитель твоего труда. Нужно покупателю - заплатит. Лежишь на диване с мечтой, что тебе принесут на блюдечке с голубой каёмочкой - полежишь и пойдёшь просить пособие у государства.
Жалко не Константина. Жалко, что до сих пор немало у нас в бедности при том, что могут работать и зарабатывать гораздо больше. Неэффективная у нас власть просто потому, что нормально работающие люди получают мало и зарабатывают просто позорные пенсии. Экономика такая неэффективная. Плохие дороги и здравоохранение, сокращаются низкие расходы на образование. Самое плохое вот в чём. Нормально работающие или работавшие люди до сих пор вынуждены просить пособие у государства. В лучшем случае живут ниже уровня среднего класса высокоразвитых стран. Причём и пособия там гораздо больше, чем у нас.

[Константин]

Всё, приехали. Константин покупает штаны и продукты без прибавочной стоимости и без эксплуатации.

я в капиталистической экономике покупаю себе штаны, цена которых содержит в себе прибавочную стоимость. Но получаю я свою зарплату никого не эксплуатируя..

Наверное, на Марсе. Даже в Советском Союзе была плановая прибавочная стоимость.

Можешь доказать..?

Закончили. Я никаких никому слав и почёт здесь не писал. Обсуждать сказки тоже не желаю. Желаю обсуждать реальную политику в реальном мире реальных людей. Чтобы деньги каждого из налогоплательщиков, нас (федеральный бюджет, областной, муниципальный и пр.) расходовались в интересах большинства, а не небольшой группы олигархов и политиков.

Когда тебе люди задают конкретный вопрос и ты по нему растекаешься, это и есть твои либеральные сказки, Куликов.. их никто не желает обсуждать..

Константин слишком мнит, что давно оставленные сказки снова он воскресит. Да нет, не будет лежание на диване с мечтой, что кто-то подарит бесплатно.

да, ладно..? это тебе во всем обязана власть.. а я понимаю, что в любой капиталистической стране работяги подачки не ждут, а добиваются стачками и забастовками..

Наешься от пуза, позагораешь в Сочи по принципу "каждого по способностям, каждому по потребностям". Будет в любом случае определять потребитель твоего труда.

ты хотел сказать - покупатель моей рабочей силы, то есть буржуй..?

Нужно покупателю - заплатит. Лежишь на диване с мечтой, что тебе принесут на блюдечке с голубой каёмочкой - полежишь и пойдёшь просить пособие у государства.

и ты пойдешь просить пособие у буржуйского государства, когда останешься без работы..

Жалко не Константина. Жалко, что до сих пор немало у нас в бедности при том, что могут работать и зарабатывать гораздо больше.

что для этого нужно..?

Неэффективная у нас власть просто потому, что нормально работающие люди получают мало и зарабатывают просто позорные пенсии. Экономика у них такая неэффективная. Плохие дороги и здравоохранение, сокращаются низкие расходы на образование. Самое плохое вот в чём. Нормально работающие или работавшие люди до сих пор вынуждены просить пособие у государства.

Это капитализъма..

В лучшем случае они живут ниже уровне среднего класса высокоразвитых стран.

средний класс..? а еще какие классы есть и как понять, к какому классу относится гражданин..? Куликов, перестань уже руководствоваться философией древнего мира, пользуйся достижениями либералов - борцов с феодализмом.. Буржуазия и пролетариат - вот классы..

"... Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов ..." К.Маркс

http://revolucia.ru/marx_pismo_veydemeyeru.html

[Куликов]

я в капиталистической экономике покупаю себе штаны, цена которых содержит в себе прибавочную стоимость. Но получаю я свою зарплату никого не эксплуатируя..

Можешь доказать..?


Когда тебе люди задают конкретный вопрос и ты по нему растекаешься, это и есть твои либеральные сказки, Куликов.. их никто не желает обсуждать..

Константин слишком мнит, что давно оставленные сказки снова он воскресит. Да нет, не будет лежание на диване с мечтой, что кто-то подарит бесплатно.

да, ладно..? это тебе во всем обязана власть.. а я понимаю, что в любой капиталистической стране работяги подачки не ждут, а добиваются стачками и забастовками..

Наешься от пуза, позагораешь в Сочи по принципу "каждого по способностям, каждому по потребностям". Будет в любом случае определять потребитель твоего труда.

ты хотел сказать - покупатель моей рабочей силы, то есть буржуй..?

Нужно покупателю - заплатит. Лежишь на диване с мечтой, что тебе принесут на блюдечке с голубой каёмочкой - полежишь и пойдёшь просить пособие у государства.

и ты пойдешь просить пособие у буржуйского государства, когда останешься без работы..

Жалко не Константина. Жалко, что до сих пор немало у нас в бедности при том, что могут работать и зарабатывать гораздо больше.

что для этого нужно..?

Неэффективная у нас власть просто потому, что нормально работающие люди получают мало и зарабатывают просто позорные пенсии. Экономика у них такая неэффективная. Плохие дороги и здравоохранение, сокращаются низкие расходы на образование. Самое плохое вот в чём. Нормально работающие или работавшие люди до сих пор вынуждены просить пособие у государства.

Это капитализъма..

В лучшем случае они живут ниже уровне среднего класса высокоразвитых стран.

средний класс..? а еще какие классы есть и как понять, к какому классу относится гражданин..? Куликов, перестань уже руководствоваться философией древнего мира, пользуйся достижениями либералов - борцов с феодализмом.. Буржуазия и пролетариат - вот классы..

"... Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов ..." К.Маркс

http://revolucia.ru/marx_pismo_veydemeyeru.html

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

[Константин]

Константин слишком мнит, что давно оставленные сказки снова он воскресит. Да нет, не будет лежание на диване с мечтой, что кто-то подарит бесплатно.

да, ладно..? это тебе во всем обязана власть.. а я понимаю, что в любой капиталистической стране работяги подачки не ждут, а добиваются стачками и забастовками..

Наешься от пуза, позагораешь в Сочи по принципу "каждого по способностям, каждому по потребностям". Будет в любом случае определять потребитель твоего труда.

ты хотел сказать - покупатель моей рабочей силы, то есть буржуй..?

Нужно покупателю - заплатит. Лежишь на диване с мечтой, что тебе принесут на блюдечке с голубой каёмочкой - полежишь и пойдёшь просить пособие у государства.

и ты пойдешь просить пособие у буржуйского государства, когда останешься без работы..

Жалко не Константина. Жалко, что до сих пор немало у нас в бедности при том, что могут работать и зарабатывать гораздо больше.

что для этого нужно..?

Неэффективная у нас власть просто потому, что нормально работающие люди получают мало и зарабатывают просто позорные пенсии. Экономика у них такая неэффективная. Плохие дороги и здравоохранение, сокращаются низкие расходы на образование. Самое плохое вот в чём. Нормально работающие или работавшие люди до сих пор вынуждены просить пособие у государства.

Это капитализъма..

В лучшем случае они живут ниже уровне среднего класса высокоразвитых стран.

средний класс..? а еще какие классы есть и как понять, к какому классу относится гражданин..? Куликов, перестань уже руководствоваться философией древнего мира, пользуйся достижениями либералов - борцов с феодализмом.. Буржуазия и пролетариат - вот классы..

"... Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов ..." К.Маркс

http://revolucia.ru/marx_pismo_veydemeyeru.html

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

Спасибо за это таким ренегатам как Горби, Ельцин, Явлинский и Куликов..

[Куликов]

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

Спасибо за это таким ренегатам как Горби, Ельцин, Явлинский и Куликов..

Хм. Что-то не было тебя слышно, когда Горби был у власти. Подобные тебе холуи восхваляли любого, кто у власти.
Теперь шавки брешут. Они боятся сказать открыто, во всеуслышание.
Они не хотят увеличения пенсий, зарплаты, лучшего здравоохранения, дорог, образования. Их участь - лаять на тех, кто хочет. Надеются, что своими несбывшимися сказками снова одурманят людей.

[Кысь]

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

[Константин]

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

Спасибо за это таким ренегатам как Горби, Ельцин, Явлинский и Куликов..

Хм. Что-то не было тебя слышно, когда Горби был у власти. Подобные тебе холуи восхваляли любого, кто у власти.
Теперь шавки брешут. Они боятся сказать открыто, во всеуслышание.

я, например, открыто говорю: "Долой буржуев!"

Они не хотят увеличения пенсий, зарплаты, лучшего здравоохранения, дорог, образования. Их участь - лаять на тех, кто хочет. Надеются, что своими несбывшимися сказками снова одурманят людей.

В кап экономике есть такое понятие "инфляция" погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

[Куликов]

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло". Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий. Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.
Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт. Китай проводит самую отставшую рыночную модель и забыл про Маркса. Любимый Константином Ын держит своих поданных на позорном уровне жизни при сказках про национал-коммунизм и надеется на своих предпринимателей, что они его спасут. Румынского диктатора Чаушеску после демонстраций с его портретами и портретами Маркса никто не спас. Когда бежал и прятался, НИКТО его не спрятал...

[ЕОН]

Немецкий писатель "открыл", современное общество "закрыло".

Тебя ... затруднительно отнести к современному обществу, которое чего-то там закрыло.

Константин живёт ещё в XIX веке. В XXI веке не стало сильных компартий.

Ты от Константина не далеко ушёл - застрял в 90-х годах ХХ века, когда "Явлоко" ещё могло чего-то набрать.

Они даже изменили Маркса, придумав "социализм с человеческим лицом". В СССР при закате тоже пытались такую мечту реализовать. Ничего не получилось.

Новую пластинку не прислали? Эта заикается, куда ни переставь звукосниматель...

Сколько не повторяй, т.н. Константин никак не поймёт.

До тебя никак не может дойти, что (тупое) повторение никогда не было матерью учения

[hróðvitnir]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Например?

[Константин]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Например?

Что "например"?

[Очень Злой]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Навеяло вот:

Нет, я не за монархию с коронами и орлами
Но для социализма нужен базис
Сперва консституция, затем парламент...
Культура нужна, а мы... Азия-с

[Кысь]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Навеяло вот:

Нет, я не за монархию с коронами и орлами
Но для социализма нужен базис
Сперва консституция, затем парламент...
Культура нужна, а мы... Азия-с

Самая азиатская Азия-Япония. Да ладно вам.... вы с Маяковским преувеличиваете...

[Константин]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Навеяло вот:

Нет, я не за монархию с коронами и орлами
Но для социализма нужен базис
Сперва консституция, затем парламент...
Культура нужна, а мы... Азия-с

Это то, которое начинается со слов:

Звякая
шпорами
довоенной выковки,
аксельбантами
увешанные до пупов,
говорили-
адъютант
(в "Селекте" на Лиговке)
и штанс-капитан
Попов.

Для чего ты сюда отрывок поэмы притащил? Знакомое слово увидел? Давай теперь героев поэмы обсудим, ага..?

[hróðvitnir]

погоня за повышением зарплат и пенсий может быть бесконечной.. и эта гонка не решение проблемы.. нужно менять базис.

Например?

Что "например"?

Что нужно сделать с базисом? Даже в СССР зарплаты и цены росли. То и дело проводили денежные реформы. Иногда устраивали искусственную дефляцию, приводящую к дефициту. С базисом чего-то не то?

[Константин]

Например?

Что "например"?

Что нужно сделать с базисом? Даже в СССР зарплаты и цены росли.

Не обобщай.. инфляция была не все время, а после нэпа (ей воспользовались как инструментом изъятия денежных средств у нэпманов) и в конце 80х. (это закономерное следствие перехода к рынку)

То и дело проводили денежные реформы. Иногда устраивали искусственную дефляцию, приводящую к дефициту. С базисом чего-то не то?

дык в советское время базис был другой.. его целью было удешевление продукции, доступность всем слоям общества к благам..

[Тролль]

Что "например"?

Что нужно сделать с базисом? Даже в СССР зарплаты и цены росли.

Не обобщай.. инфляция была не все время, а после нэпа (ей воспользовались как инструментом изъятия денежных средств у нэпманов) и в конце 80х. (это закономерное следствие перехода к рынку)

То и дело проводили денежные реформы. Иногда устраивали искусственную дефляцию, приводящую к дефициту. С базисом чего-то не то?

дык в советское время базис был другой.. его целью было удешевление продукции, доступность всем слоям общества к благам..

Удешевление продукции = снижение затрат на производство.
Каким образом в СССР снижали себестоимость продукции?

[Константин]

Что нужно сделать с базисом? Даже в СССР зарплаты и цены росли.

Не обобщай.. инфляция была не все время, а после нэпа (ей воспользовались как инструментом изъятия денежных средств у нэпманов) и в конце 80х. (это закономерное следствие перехода к рынку)

То и дело проводили денежные реформы. Иногда устраивали искусственную дефляцию, приводящую к дефициту. С базисом чего-то не то?

дык в советское время базис был другой.. его целью было удешевление продукции, доступность всем слоям общества к благам..

Удешевление продукции = снижение затрат на производство.
Каким образом в СССР снижали себестоимость продукции?

Основное удешевление продукции дает уход от прибавочной стоимости.

[Тролль]

Не обобщай.. инфляция была не все время, а после нэпа (ей воспользовались как инструментом изъятия денежных средств у нэпманов) и в конце 80х. (это закономерное следствие перехода к рынку)

дык в советское время базис был другой.. его целью было удешевление продукции, доступность всем слоям общества к благам..

Удешевление продукции = снижение затрат на производство.
Каким образом в СССР снижали себестоимость продукции?

Основное удешевление продукции дает уход от прибавочной стоимости.

Далеко не во всех случаях, зависит от технологического цикла производства. Особенно касается высокотехнологичных, технически сложных товаров.

[Константин]

Удешевление продукции = снижение затрат на производство.
Каким образом в СССР снижали себестоимость продукции?

Основное удешевление продукции дает уход от прибавочной стоимости.

Далеко не во всех случаях...

во всех случаях.

[Куликов]

Глупы вы, мусор на форуме.
Путин со своим правительством сокращает расходы на образование, здравоохранение.
Путин сокращает весьма малые военные расходы и тратит деньги на войны. При Путине падает реальная зарплата и реальная пенсия.
Явлинский ставит целью увеличить пенсии, зарплаты, (выделил Толич) повысить качество здравоохранения. Явлинский не будет сокращать военные расходы - привет Карлсону.
Вы мусорите на форуме, отвлекая форумчан от политики, от голосования за себя, а не за ваших господ.

За счёт чего??? Откуда деньги? Ответь на один простой вопрос, только не общими фразами...

Не понял. За общими фразами в рамках формата форума - конкретика и факты, которые подробно расписаны в томах.
В частности, налоговая революция. Треть налоговых доходов - в федеральный бюджет, треть - в региональный. На самые близкие для людей цели будет направлено гораздо больше, чем теперь. Тоже треть. Мы впереди планеты всей по числу чиновников. Гипертрофированные расходы на госуправление будут сокращены. В работах Явлинского - конкретные цифры, результаты расчётов.
Олигархи отдадут свой долг за бесплатно полученное госимущество. Деньги будут направлены в пенсионный фонд и пенсии существенно возрастут. Это на первое время, на период раскрутки экономики. По мере развития экономики доходы пенсионного фонда будут расти. Так что дальше пенсии будут продолжать расти вместе с зарплатой.
По развитию экономики тоже разработаны методы с расчётами, с аргументами и фактами. Китай делает т.н. "экономическое чудо" за счёт нищенской зарплаты, которая по мере развития экономики растёт. Таким образом китайские товары выиграли в конкуренции и они завалили весь мир своим товаром. Начальный импульс российскому экономическому чуду даст неудовлетворённый российский спрос на жильё, дороги, мосты, и т.д. Россия имеет всё для того, чтобы не выглядеть дико в газоснабжении, которое гораздо хуже, чем нашим же газом в других странах.
Будет развитие экономики - будут деньги не только на высокую зарплату и пенсию. Доходы бюджетов всех уровней будут быстро расти. Значит больше хороших дорог, больше расходов на образование, здравоохранение, на обороноспособность и т.д.
Китай давно переплюнул нас по мостам. И не только Китай.