Миасский городской форум

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): а чо он владелец заводов-газет-пароходов?

Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.

акционер? а почему Навальный все еще не раскачал эту тему и не раззвонил что Путин акционер заводов-газет-пароходов?

А разве это запрещено?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): То бишь вам достаточно не мешать трындеть в интернете, и на этом весь ваш коммунизм заканчивается..

Ну, почему..? В отличие от тебя, я в любой момент готов, следуя призыву "пролетарии всех стран, соединяйтесь", вместе с представителем любой национальности учиться, объединиться и бороться.. в том числе на предприятии. Что, кстати и делаю.

hróðvitnir писал(а): В принципе, согласен, это правильно.

для тебя может и правильно ограничиться тем, что "трындеть в интернете"

hróðvitnir писал(а): Демократическая свобода слова.

Ты даже не понимаешь весь смысл этого красивого словосочетания..

hróðvitnir писал(а): При коммунистах такого не было.

и не надо было такого ублюдства..

Зачем ты оппозиционное коммунистическое трындение назыааешь ублюдством? Ты точно ренегат

hróðvitnir писал(а):
А разве это запрещено?

чо за еврейские вопросы на вопрос. Каких заводов Путин акционер? расскажи

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.

эх... мы думали он монарх был

Одно другому не мешает
Дико эксплуатировал трудящиеся крестьянские массы

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): а чо он владелец заводов-газет-пароходов?

Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.

а можно пруф..?

С планшета неудобно. Найди сам его декларацию, если интересно

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):
А разве это запрещено?

чо за еврейские вопросы на вопрос. Каких заводов Путин акционер? расскажи

См. ответ Константину выше
Не помню я навскидку, я на Путине не так уж сильно фиксируюсь

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): То бишь вам достаточно не мешать трындеть в интернете, и на этом весь ваш коммунизм заканчивается..

Ну, почему..? В отличие от тебя, я в любой момент готов, следуя призыву "пролетарии всех стран, соединяйтесь", вместе с представителем любой национальности учиться, объединиться и бороться.. в том числе на предприятии. Что, кстати и делаю.

hróðvitnir писал(а): В принципе, согласен, это правильно.

для тебя может и правильно ограничиться тем, что "трындеть в интернете"

hróðvitnir писал(а): Демократическая свобода слова.

Ты даже не понимаешь весь смысл этого красивого словосочетания..

hróðvitnir писал(а): При коммунистах такого не было.

и не надо было такого ублюдства..

Зачем ты оппозиционное коммунистическое трындение назыааешь ублюдством? Ты точно ренегат

Я назвал ублюдством не то о чем ты сейчас говоришь..

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.

а можно пруф..?

С планшета неудобно. Найди сам его декларацию, если интересно

Я с телепона.. давай ты!

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): а можно пруф..?

С планшета неудобно. Найди сам его декларацию, если интересно

Я с телепона.. давай ты!

Хорошо https://declarator.org/person/582/

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.

А что Николай II был капиталистом?

Константин писал(а): Бл@

У него были виноградники, капиталы в иностранных банках и прочие активы.

И?
У феодалов тоже были виноградники, поля и т.п., но эпоха почему-то называлась феодализмом, а не капитализмом....

Ты думать иногда не пробовал, прежде, чем рот открывать?

hróðvitnir писал(а):
я на Путине не так уж сильно фиксируюсь

поэтому ты про Путина не в каждом посте, а через один вспоминаешь

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): С планшета неудобно. Найди сам его декларацию, если интересно

Я с телепона.. давай ты!

Хорошо https://declarator.org/person/582/

А где там ты увидел акции...?
П. С. Ааа, все я увидел..

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вообще-то населению для выпуска продукции нужны также территориальные и ископаемые ресурсы.

передергиваете
Вы говорили о территории и вдруг перескочили на полезные ископаемые

По-товоему, полезные ископаемые находятся вне территории?

чтобы их извлечь, нужно население, они сами из земли обычно не выпрыгивают

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Много в Японии нефти, газа и угля для химической промышленности, энергетики? Нет. Уголь вообще, например, не добывается. А вот людей как раз сопоставимо.

а я про что? или слова "продукцию выпускает... население" в Вашей Вселенной имеют какой-то альтернативный смысл?

В твоей вселенной население выпускает продукцию волшебной палочкой из вакуума?

о, появилось понимание насчет населения

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): А что ты называешь "вес спектр продукции"?

"весь спектр продукции, выпускаемой в СССР" это единая смысловая конструкция
т.е. вопрос в том, имеется ли еще какая-нить страна, которая выпускала точно такой же номенклатурный ряд (или безотносительно качества или лучше по качеству), как и СССР?

Уточни весь список

если не знаете, зачем лезли?
можете взять на истмате бюджеты и посмотреть хотя бы вкрупную

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Сколько в СССР производилось микроволновок и видеокамер на душу населения, к примеру, по состоянию на 1985-й год?

сколько в Японии производилось пассажирских самолетов в 1985г.? сколь компьютеров производилось в ФРГ в 85г.?
ну и т.д.

И много ли металлических руд в Японии для производства самолётов? А в СССР полезных ископаемых для микроволновок было более чем достаточно. Не так ли? Причём, в таком количестве, чтобы в каждой семье их меняли по два раза в год при желании. Но ведь нет.

японские автомобили/мотоциклы/магнитофоны/прочую хурму извлекали из вакуума волшебной палочкой?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):
я на Путине не так уж сильно фиксируюсь

поэтому ты про Путина не в каждом посте, а через один вспоминаешь

https://youtu.be/20DgYJ7L3Ng
С телефона не фтыкается так, как надо))

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): А что Николай II был капиталистом?

У него были виноградники, капиталы в иностранных банках и прочие активы.

И?
У феодалов тоже были виноградники, поля и т.п., но эпоха почему-то называлась феодализмом, а не капитализмом....

Ты думать иногда не пробовал, прежде, чем рот открывать?

Феодализм был при крепостничестве, а его отменили гораздо раньше. Учи матчасть

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):передергиваете
Вы говорили о территории и вдруг перескочили на полезные ископаемые

По-товоему, полезные ископаемые находятся вне территории?

чтобы их извлечь, нужно население, они сами из земли обычно не выпрыгивают

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):а я про что? или слова "продукцию выпускает... население" в Вашей Вселенной имеют какой-то альтернативный смысл?

В твоей вселенной население выпускает продукцию волшебной палочкой из вакуума?

о, появилось понимание насчет населения

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):"весь спектр продукции, выпускаемой в СССР" это единая смысловая конструкция
т.е. вопрос в том, имеется ли еще какая-нить страна, которая выпускала точно такой же номенклатурный ряд (или безотносительно качества или лучше по качеству), как и СССР?

Уточни весь список

если не знаете, зачем лезли?
можете взять на истмате бюджеты и посмотреть хотя бы вкрупную

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):сколько в Японии производилось пассажирских самолетов в 1985г.? сколь компьютеров производилось в ФРГ в 85г.?
ну и т.д.

И много ли металлических руд в Японии для производства самолётов? А в СССР полезных ископаемых для микроволновок было более чем достаточно. Не так ли? Причём, в таком количестве, чтобы в каждой семье их меняли по два раза в год при желании. Но ведь нет.

японские автомобили/мотоциклы/магнитофоны/прочую хурму извлекали из вакуума волшебной палочкой?

Слив засчитан

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): У него были виноградники, капиталы в иностранных банках и прочие активы.

И?
У феодалов тоже были виноградники, поля и т.п., но эпоха почему-то называлась феодализмом, а не капитализмом....

Ты думать иногда не пробовал, прежде, чем рот открывать?

Феодализм был при крепостничестве, а его отменили гораздо раньше.

А феодалов тоже отменили?
Учить - это не значит ТУПО повторять слова, учить - это прежде всего ДУМАТЬ...
Так что думай иногда и будет тебе счастье....

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Отставать? Ну годов с 70х процесс начался, когда началось развитие электроники. Грубо говоря таких технологий, которые сложно скопировать.

извините, но, если попарно сравнивать все страны с СССР, всегда можно найти такую пару, в которой СССР проигрывает, однако, попробуйте, найти мне такую страну, которая производила бы весь спектр продукции, выпускаемый в СССР

Дело в том, что развитые страны продавали друг другу производимую продукцию, а потом ещё стали размещать части производства создавая распределённые техноструктуры.

это Вы так эксплуатацию населения развивающихся стран называете?

Тролль писал(а): СССР в этом процессе не участвовал, идейно противопоставляя себя всему миру и вкладывая безвозвратно народные деньги в банановые республики.

жаль чехи-поляки и прочие венгры Вас не слышат, им бы, наверно, обидно было бы

Тролль писал(а): Ну раз СССР такой самодостаточный и независимый, то почему бы не сравнить продукцию, а главное её качество и потребительские свойства.

ну так я и говорю, найдите такую страну, которая производила ту же номенклатуру и сравним ее, я ж с этого и начал, или Вы чувствуете себя умнее, перефразируя слова собеседника и присовокупляя рыночные мантры?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):бох с Вами, таких людей было дохрена

А что же их не выбрали ?

Вы слов от дел не отличаете, да?
кроме того, Горбачева кто-то сознательно двигал, понимаете, кто-то его выбрал из кучи партноменклатуры и двигал, именно затем, чтобы вышло то, что вышло

Forrest Gump писал(а): а Вы помните, чтобы они были реальные?

в смысле люди?
нет, увы, я сужу только по различным медиа

Forrest Gump писал(а):

Forrest Gump писал(а):А что так прибалты СССР не любили ?

karlson писал(а):я Вам больше скажу, не только прибалтам разрешили не любить, в 90м в Доме политпросвета выступал один такой заезжий нелюбитель, после его слов "ссср-тюрьма народов" его спросили, типа а он сам из каких будет, оказалось "из русских", хотя то, что он картавил на ту самую важную букву тем самым классическим способом, сделало ответ ненужным; вместо ответа на следующий вопрос "а где бы он был без ссср?" чувак предпочел раствориться в тумане и таких было ни один и не два

Не понял пассажа. Прибалты любили СССР и мечтали в нем остаться, тогда непонятно их поведение ?

им рассказали, что они могли бы жить лучше и богаче, потому, что у них вон сколько всего есть, а СССР им мешает, тактично умалчивая при этом, что все, что у прибалтов есть появилось только при СССР.
Вы думаете, что весь этот сепаратизм так вот получился потому, что люди всегда хотели, на самом деле нифига, людей заставили захотеть

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): главное это не продукция, главное общественные отношения.

Чота история говорит о другом

да? когда это она такое говорила?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Может быть. Но, дороговизну производства это не отменяет. А если бы этой темой занималось не одно ведомство, несколько конкурирующих фирм, может тогда кто-то и нашел бы правильное решение?

хм, а как называлось то самое одно ведомство?

Дело не в названии, а в подходе.

понятно

Тролль писал(а):Если только министерство определяло, что требуется стране на данный момент, то цена ошибок, описанных посторонним, что-то становится очень высока и критична,

теперь попробуйте доказать, что министерство определяло и пути достижения

Тролль писал(а): при том что разнонаправленное, конкурентное развитие дает оптимальной результат, но ради справедливости надо признать, что в такой ситуации проигравшие разоряются.

дада, вот только проблема в том, что Вы не сможете вспомнить ни одного большого прорывного проекта в 20 веке, обошедшегося без участия государства

hróðvitnir писал(а):Боргир всегда прав

Так оставался бы таким, всем из себя правым Нет, ударился оземь, обернулся хреном в витрине, теперь всю дорогу не прав.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): И?
У феодалов тоже были виноградники, поля и т.п., но эпоха почему-то называлась феодализмом, а не капитализмом....

Ты думать иногда не пробовал, прежде, чем рот открывать?

Феодализм был при крепостничестве, а его отменили гораздо раньше.

А феодалов тоже отменили?
Учить - это не значит ТУПО повторять слова, учить - это прежде всего ДУМАТЬ...
Так что думай иногда и будет тебе счастье....

Ты даже круче, чем Рен-ТВ
Феодал это тот, кто эксплуатирует труд крепостных крестьян.

karlson писал(а): Вы думаете, что весь этот сепаратизм так вот получился потому, что люди всегда хотели, на самом деле нифига, людей заставили захотеть

Это точно..!

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Боргир всегда прав

Так оставался бы таким, всем из себя правым Нет, ударился оземь, обернулся хреном в витрине, теперь всю дорогу не прав.

Развиваюсь