Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):А палестинцы так и остались положительными?

Кроме вас я подобной характеристики палестинцев не слышала

Ну значит Вы в советское время жили правильно: газет не читали

... а при чем здесь палестинцы?

Ну вот курды в Вашем сознании из гордого свободолюбивого народа превратились в кучку террористов.

вот США тоже было когда-то гордым свободолюбивым государством, а сейчас? и это не в сознании, это в реальном мире
неужели Вы считаете, что цели и средства их достижения не могут изменяться

Очень Злой писал(а): А палестинцы?

а с палестинцами вроде как все пока хорошо, интифада и все такое, Вам же, вроде, Ганди импонирует, что не так-то?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Кроме вас я подобной характеристики палестинцев не слышала

Ну значит Вы в советское время жили правильно: газет не читали

... а при чем здесь палестинцы?

Ну вот курды в Вашем сознании из гордого свободолюбивого народа превратились в кучку террористов.

вот США тоже было когда-то гордым свободолюбивым государством, а сейчас? и это не в сознании, это в реальном мире
неужели Вы считаете, что цели и средства их достижения не могут изменяться

Очень Злой писал(а): А палестинцы?

а с палестинцами вроде как все пока хорошо, интифада и все такое,

Так и с курдамии тож самое. Правда они , в отличие от палестинцев, не в лагерях беженцев живут, и не отрицают права на существования соседних государств. Они только хотят иметь свое

karlson писал(а): Вам же, вроде, Ганди импонирует, что не так-то?

Ганди и интифада есть вещи несовместные

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну значит Вы в советское время жили правильно: газет не читали
Ну вот курды в Вашем сознании из гордого свободолюбивого народа превратились в кучку террористов.

вот США тоже было когда-то гордым свободолюбивым государством, а сейчас? и это не в сознании, это в реальном мире
неужели Вы считаете, что цели и средства их достижения не могут изменяться

Очень Злой писал(а): А палестинцы?

а с палестинцами вроде как все пока хорошо, интифада и все такое,

Так и с курдамии тож самое. Правда они , в отличие от палестинцев, не в лагерях беженцев живут, и не отрицают права на существования соседних государств. Они только хотят иметь свое

Ой, не надо обобщать..! Такие же либеральные националисты, что разваливали СССР прикрываясь лозунгами свободы пытаются отгородить свое собственное пастбище.. Единственное отличие это то, что там нет такого идиота, который гарантировал всем свободы столько, сколько они могут взять.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):вот США тоже было когда-то гордым свободолюбивым государством, а сейчас? и это не в сознании, это в реальном мире
неужели Вы считаете, что цели и средства их достижения не могут изменятьсяа с палестинцами вроде как все пока хорошо, интифада и все такое,

Так и с курдамии тож самое. Правда они , в отличие от палестинцев, не в лагерях беженцев живут, и не отрицают права на существования соседних государств. Они только хотят иметь свое

Ой, не надо обобщать..! Такие же либеральные националисты, что разваливали СССР прикрываясь лозунгами свободы пытаются отгородить свое собственное пастбище...

То есть СССР поддерживал либеральных националистов? Причем не только в Иране/Ираке/Турции/Сирии, но и в Ольстере, В Пакистане, в Испании, в Палестине...

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Так и с курдамии тож самое. Правда они , в отличие от палестинцев, не в лагерях беженцев живут, и не отрицают права на существования соседних государств. Они только хотят иметь свое

Ой, не надо обобщать..! Такие же либеральные националисты, что разваливали СССР прикрываясь лозунгами свободы пытаются отгородить свое собственное пастбище...

То есть СССР поддерживал либеральных националистов? Причем не только в Иране/Ираке/Турции/Сирии, но и в Ольстере, В Пакистане, в Испании, в Палестине...

И что такое было в Пакистане?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Так и с курдамии тож самое. Правда они , в отличие от палестинцев, не в лагерях беженцев живут, и не отрицают права на существования соседних государств. Они только хотят иметь свое

Ой, не надо обобщать..! Такие же либеральные националисты, что разваливали СССР прикрываясь лозунгами свободы пытаются отгородить свое собственное пастбище...

То есть СССР поддерживал либеральных националистов? Причем не только в Иране/Ираке/Турции/Сирии, но и в Ольстере, В Пакистане, в Испании, в Палестине...

Конечно... нет. СССР руководствовался коммунистической идеологией и поддерживал движения трудящихся в других странах на том простом основании, что труд интернационален. А вот либералы которые кричат типа:"Хватит кормить (здесь можешь подставить любую национальность)" - самые настоящие националисты.
П.с. кстати, вроде бы ты за то чтобы перестать кормить Москву.. таки ты продвигаешь сепаратизм.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ой, не надо обобщать..! Такие же либеральные националисты, что разваливали СССР прикрываясь лозунгами свободы пытаются отгородить свое собственное пастбище...

То есть СССР поддерживал либеральных националистов? Причем не только в Иране/Ираке/Турции/Сирии, но и в Ольстере, В Пакистане, в Испании, в Палестине...

И что такое было в Пакистане?

Таки Башгладеш. Вы в силу возраста можете не помнить, что раньше эта территория называлась Восточный Пакистан и была частью Пакистана. И СССР вполне себе поддерживал сепратиские силы, которые вели вооруженную борьбу за независимость

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть СССР поддерживал либеральных националистов? Причем не только в Иране/Ираке/Турции/Сирии, но и в Ольстере, В Пакистане, в Испании, в Палестине...

И что такое было в Пакистане?

Таки Башгладеш. Вы в силу возраста можете не помнить, что раньше эта территория называлась Восточный Пакистан и была частью Пакистана. И СССР вполне себе поддерживал сепратиские силы, которые вели вооруженную борьбу за независимость

И? Что такое там поддерживал СССР, что страна после провозглашения независимости присоединилась к Британскому Содружеству?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): И что такое было в Пакистане?

Таки Башгладеш. Вы в силу возраста можете не помнить, что раньше эта территория называлась Восточный Пакистан и была частью Пакистана. И СССР вполне себе поддерживал сепратиские силы, которые вели вооруженную борьбу за независимость

И? Что такое там поддерживал СССР, что страна после провозглашения независимости присоединилась к Британскому Содружеству?

СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Таки Башгладеш. Вы в силу возраста можете не помнить, что раньше эта территория называлась Восточный Пакистан и была частью Пакистана. И СССР вполне себе поддерживал сепратиские силы, которые вели вооруженную борьбу за независимость

И? Что такое там поддерживал СССР, что страна после провозглашения независимости присоединилась к Британскому Содружеству?

СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

А конкретнее?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Таки Башгладеш. Вы в силу возраста можете не помнить, что раньше эта территория называлась Восточный Пакистан и была частью Пакистана. И СССР вполне себе поддерживал сепратиские силы, которые вели вооруженную борьбу за независимость

И? Что такое там поддерживал СССР, что страна после провозглашения независимости присоединилась к Британскому Содружеству?

СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

С этого момента поподробнее..

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): И? Что такое там поддерживал СССР, что страна после провозглашения независимости присоединилась к Британскому Содружеству?

СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

А конкретнее?

Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

А конкретнее?

Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

у нас тут недавно вещали о том, что Каталония и Шотландия пытались стать независимыми.. уж нет ли там чеченского следа или руки Кремля..?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):СССР поддерживал вооруженную борьбу за отделение Восточного Пакистана

А конкретнее?

Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

И?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): А конкретнее?

Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

И?

И все...

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): А конкретнее?

Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

у нас тут недавно вещали о том, что Каталония и Шотландия пытались стать независимыми.. уж нет ли там чеченского следа или руки Кремля..?

Вы всегда трактуете поддержку только как чью то зловещую руку? Моралььная поддержка у Вас не считается за таковую?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Какиепрактические меры поддежки — не занаю, но каджый утюг велал о спаведливой борьбе за независимость движения Бангла Деш, и его лидера Муджибура Рахмана

у нас тут недавно вещали о том, что Каталония и Шотландия пытались стать независимыми.. уж нет ли там чеченского следа или руки Кремля..?

Вы всегда трактуете поддержку только как чью то зловещую руку? Моралььная поддержка у Вас не считается за таковую?

Типа как печенки на майдане..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): у нас тут недавно вещали о том, что Каталония и Шотландия пытались стать независимыми.. уж нет ли там чеченского следа или руки Кремля..?

Вы всегда трактуете поддержку только как чью то зловещую руку? Моралььная поддержка у Вас не считается за таковую?

Типа как печенки на майдане..?

Кстати да. Если это было, то это была именно моральная поддержка. Вы ж не считаете, что за эти печеньки люди там стояли насмерть

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы всегда трактуете поддержку только как чью то зловещую руку? Моралььная поддержка у Вас не считается за таковую?

Типа как печенки на майдане..?

Кстати да. Если это было, то это была именно моральная поддержка. Вы ж не считаете, что за эти печеньки люди там стояли насмерть

Ну конечно не за них, а за то, что-то кто-то за это получил 5 лярдов...

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы всегда трактуете поддержку только как чью то зловещую руку? Моралььная поддержка у Вас не считается за таковую?

Типа как печенки на майдане..?

Кстати да. Если это было, то это была именно моральная поддержка. Вы ж не считаете, что за эти печеньки люди там стояли насмерть

Ну, мне ничего такого о поддержке СССР националистов неизвестно.. да и тебе тоже.. одни додумки, на которых либералы вроде тебя пытаются обелить себя, очерняя других..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Типа как печенки на майдане..?

Кстати да. Если это было, то это была именно моральная поддержка. Вы ж не считаете, что за эти печеньки люди там стояли насмерть

Ну, мне ничего такого о поддержке СССР националистов неизвестно.. да и тебе тоже.. одни додумки, на которых либералы вроде тебя пытаются обелить себя, очерняя других..

А о закрытии Комминтерна ничего не слышали? Как раз во времена, когда сталинское правительство всяко поздравляло Гитлера. Немецких коммунистов, не переметнувшихся в НСРПГ, бросали в лагеря ...

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Кстати да. Если это было, то это была именно моральная поддержка. Вы ж не считаете, что за эти печеньки люди там стояли насмерть

Ну, мне ничего такого о поддержке СССР националистов неизвестно.. да и тебе тоже.. одни додумки, на которых либералы вроде тебя пытаются обелить себя, очерняя других..

А о закрытии Комминтерна ничего не слышали?

Слышал, читал.. и что..?

Кремний писал(а): Как раз во времена, когда сталинское правительство всяко поздравляло Гитлера.

во первых Коминтерн существовал вплоть до 1943 года
Во вторых счем именно сталинское правительство поздравляло Гитлера..?

Кремний писал(а): Немецких коммунистов, не переметнувшихся в НСРПГ, бросали в лагеря ...

ты живой пример как при шухере, "коммунисты" перекрасились.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Ну, мне ничего такого о поддержке СССР националистов неизвестно.. да и тебе тоже.. одни додумки, на которых либералы вроде тебя пытаются обелить себя, очерняя других..

А о закрытии Комминтерна ничего не слышали?

Слышал, читал.. и что..?

Кремний писал(а): Как раз во времена, когда сталинское правительство всяко поздравляло Гитлера.

во первых Коминтерн существовал вплоть до 1943 года
Во вторых счем именно сталинское правительство поздравляло Гитлера..?

Кремний писал(а): Немецких коммунистов, не переметнувшихся в НСРПГ, бросали в лагеря ...

ты живой пример как при шухере, "коммунисты" перекрасились.

Хм. Опять напрашиваешься на роль лживой шавки? Не было приветствий от Сталина Гитлеру? Не было секретного соглашения о переделе Европы с ним? Что, не бросали фашисты в лагеря немецких коммунистов? Что, ты не бросался оскорблениями совместно с русским фашистом, при этом будучи с ним особо вежливым?

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): А о закрытии Комминтерна ничего не слышали?

Слышал, читал.. и что..?

Кремний писал(а): Как раз во времена, когда сталинское правительство всяко поздравляло Гитлера.

во первых Коминтерн существовал вплоть до 1943 года
Во вторых счем именно сталинское правительство поздравляло Гитлера..?

Кремний писал(а): Немецких коммунистов, не переметнувшихся в НСРПГ, бросали в лагеря ...

ты живой пример как при шухере, "коммунисты" перекрасились.

Хм. Опять напрашиваешься на роль лживой шавки?

Нет, я не хочу быть ни шавкой, ни лживым.. прошу не путать с неполживым..

Кремний писал(а): Что, не бросали фашисты в лагеря немецких коммунистов?

бросали. а от меня чего добиваешься, я же изначально сказал, что СССР поддерживал коммунистические движения в других странах, разве это плохо..?

Кремний писал(а): Что, ты не бросался с оскорблениями совместно с русским фашистом, при этом будучи с ним особо вежливым?

Я бы с удовольствием тебе все пояснил, но если честно, я боюсь предположить кого ты называешь "русским фашистом" и почему.

Кремний писал(а):Не было приветствий от Сталина Гитлеру? Не было секретного передела Европы с ним?

А Олимпиаду в Берлине тоже Сталин проводил, а не МОК?
А евреев с эстафеты по требованию Гитлера тоже Сталин снимал, а не команда США?
А четырехкратного победителя Берлинской Олимпиады Джесси Оуэна в гостиницы тоже Сталин не пускал, а не американцы?
А Чехословакию Гитлеру тоже Сталин сдавал, а не Англия с Францией?