Кремний писал(а):Константин писал(а):
Кремний писал(а):
Религия в России всегда была под властью и вынуждена была подстраиваться под неё. Поэтому лучше про идеологию, навязанную властью.
Властью какого класса..?
Не рабочего класса, властью большевиков.
то есть ты против буржуазии..? пчелы против меда
Кремний писал(а):
В основном это не рабочие и уничтожили немало рабочих ленинского призыва. Рабочие стали рассматриваться как послушная массовка. Власть вершили сначала революционеры, потом далёкие от рабочих бюрократы.
Константин писал(а):Кремний писал(а):
Если она единственная, а кто-то пытается рассуждать с точки зрения иной идеологии, он признаётся врагом со всеми вытекающими последствиями.
Когда большевики ещё не пришли к власти, их обещания "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам, мир - народам, хлеб - голодным" было ничем иным, как манипуляцией сознанием.
Ну а ты не согласен с тем, чтобы фабрики принадлежали рабочим, земля - крестьянам, народам - мир, голодным - хлеб..? В чем манипуляция то..?
Манипуляция уже в этом вопросе. Где я выражал несогласие? Земля у крестьянина и он становится фермером. Купил рабочий акции или ему за работу выделило предприятие, и он становится его совладельцем.
Твоя беда в том, что твое мелкобуржуазное сознание не способно принять один простой факт: в капиталистической экономике царит буржуазия, а мелкой буржуазии приходится сводить концы с концами. В капиталистической экономике промышленностью никогда не владели и не будут владеть рабочие.
Но сильно не расстраивайся, ты не один такой среди либералов..
Кремний писал(а):
Про мир народам и хлеб голодным вообще кощунственно так писать.
ты против мира среди народов и хлеба среди голодных..?
Смелость таких заявлений граничит с безумием. Ты случаем не пишешь Майн Кампф..?
Кремний писал(а):
Константин писал(а):Кремний писал(а):
Массы не будут слушать философские изыскания любой идеологии, им говорили вот такие упрощённые выжимки.
Когда Навальный публикует свои ролики массы слушают, когда Навальный на митингах кричит: "Мы здесь власть!" он почему то не уточняет, что он адепт либерально буржуазной власти, уже господствующего в России, но прибегает именно к левому воззрениям масс. Вот это манипуляция сознанием.
Вы написали трактовку слов Навального со своей колокольни, он со своей.
Константин писал(а):Кремний писал(а):
А в СССР, когда власть ВКП (б), потом окончательно забюрократизированной КПСС установилась окончательно, марксистко-ленинская идеология была установлена как догма.
Это не догма, а учение за права трудящихся, которое основано на диалектике. Ты против..?
Я хорошо знаю эту догму. Обязан был изучать её и сдал госэкзамен на пятёрку. Потом видел её по жизни. Так что мне виднее.
тебя надо было отправить на лесосеку с твоим преподом, которому ты сдавал экзамен для обретения трудового сознания, глядишь и Союз не развалили бы такие члены КПСС, которые не занимались политикой.
Кремний писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
Мировозрение человека должно быть его личным, не навязанным властью.
Властью какого класса?
Слово личным обо всём говорит. Вы делите все мировозрения на два - пролетарскую и буржуазную. Если бы послушали рабочих в курилке про бюрократов, впаривавших им это.
А живут в стране не только они и не только буржуи. Народная власть должна быть в интересах большинства. Её пока нет. Что это такое, большинство? Это средний класс,
наконец то, дождались и узнали что большинство по яблочному это средний класс..!
вообще то это неуважение к тем либералам, которые отдавали свои жизни в борьбе с монархией. Именно они, те либералы обосновали перед монархией экономическое и юридическое право на существование буржуазии и пролетариата. А ты взял и все достижения либерализма небрежно отшвырнул в сторону.. нехорошо.
Кремний писал(а):
которого нет в м.л.
конечно, там нет
такого бреда устаревшей, еще Аристотелевской рабовладельческой философии.
общественно экономические отношения развиваются, вместе с ними развивается и философия.
Кремний писал(а):
и слаб в России теперь. Высококвалифицированные рабочие, учителя, спецы, военные, медики, госслужащие, предприниматели, учёные, ...
это все наемные, не имеющие в собственности средств производства..?
Кремний писал(а):
, которые могут ( а пока далеко не все могут) за счёт своей деятельности обеспечить свою семью хорошим домом, автомобилями, путешествиями по миру, то есть достойными условиями жизни. Средний класс, составляющий большинство - опора преуспевающей страны.
Именно так выгодно правящему классу не акцентировать противоречия классовой борьбы, будто нет никакой буржуазии и нет никакого пролетариата!!!!!
Кремний писал(а):
Прошу извинить, на сегодня урок закончен. И замечание. Если к Вам старший на Вы, ненормально демонстрировать своё ты.
а я с анонимами разговариваю на "ты"
"МЛ учение правильное, потому что единственно верное!" И это нипочём не догма, а МЕТОД 
) 
..... 
моё. Ты неоднократно подчёркивал, что пнуть оппонента - твоё призвание, но мнение исключительно мое 
в следующий раз, когда Вы будете пытаться донести до меня свои мысли, я на основании данного Вами разрешения, буду смело вас отправлять в путешествие, используя удобные термины.