Хорошие новости №25

[karlson]

А корабль Восток - это коммерческий проект ?

Это научно технический проект. В родном отечестве, оказывается, были успехи без всяких там господ капиталистов - собственников, банкиров и валютных спекулянтов.

Успехи были, но какова цена им ? На лунную программу уже денег не хватило, на Буран - тоже,

эээ, не понял, как на Буран не хватило, а вместо Бурана макет что ли летал?
ну а почему закрыли лунную программу что-то никто точно не говорит

было и есть хорошее вооружение.
Но все это легло не плечи государства, а результат известен.

что все?
советскую лунную программу закрыли где-то в 75, сальдо бюджета в том году было примерно 4200 млн. рублей, вот как Вы думаете, хватило бы этой малости, чтобы закрыть программу не в 75, а в 76? а в 76 сальдо было уже где-то 5500 млн., неужели и этого не хватило?

[Очень Злой]

а проект обязательно должен быть коммерческим, некоммерческим не может быть?

Необязательно, просто тогда не надо смешивать все в одну кучу.Речь шла о том, как и кем в СССР создавались коммерчески успешные проекты.

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах".

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

[Forrest Gump]

не знаю, что там с фиатом, но вот токарь Колесов, например, придумал новую форму резца, позволившую обрабатывать детали раз в 20 быстрее

Да вообще не вопрос - талантов в России много, ну и надо вспомнить старательские корпоративы, которые успешно добывали золото на заведомо убыточных месторождениях.
Тут можно вспомнить Яблочкова и Эдиссона.

[karlson]

Необязательно, просто тогда не надо смешивать все в одну кучу.Речь шла о том, как и кем в СССР создавались коммерчески успешные проекты.

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах". Просто потому, что прибыль от коммерции это цель рынка.

А это хорошо ? Ну ладно, можно было назвать эффективностью.
Но кто был в этом заинтересован ?
Работники, то бишь хозяева ? А что тогда с заводов несли, все что могли ?
Что могли придумать министерства ? Миллионы одинаковых платьев, домов ?

Вы предпочитаете жить в одинаковом домах или на совершенно разных, уникально выглядящих помойках?

на самом-то деле, Вы наверно понимаете, что серийность, она сокращает стоимость и время реализации (никто не серьезно не упрекал Форда в том, что у него все машины одинаковые), но просто из вредности хотите поворчать, да?

[Константин]

Необязательно, просто тогда не надо смешивать все в одну кучу.Речь шла о том, как и кем в СССР создавались коммерчески успешные проекты.

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах". Просто потому, что прибыль от коммерции это цель рынка.

А это хорошо ?

Да.

Ну ладно, можно было назвать эффективностью.
Но кто был в этом заинтересован ?

Все.

Работники, то бишь хозяева ? А что тогда с заводов несли, все что могли ?

Воры всегда были и есть. Воруют то кто? Прально, собственники.

Что могли придумать министерства ? Миллионы одинаковых платьев, домов ?

Типа в цивилизованных капстранах каждый дом индивидуален! Фотки западных типовых домов сам найдешь? Платья в министерствах не придумывали, вообще то..

[karlson]

Необязательно, просто тогда не надо смешивать все в одну кучу.Речь шла о том, как и кем в СССР создавались коммерчески успешные проекты.

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах".

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

Вам гарантирование выживание предоставили, чего Вам еще надо, чтобы Вам каждое утро пупок соболиной кисточкой щекотали что ли?
все, что за пределами базовых, это уже проблемы индивида, это всем было понятно, кроме Вас, похоже

[Forrest Gump]

Это научно технический проект. В родном отечестве, оказывается, были успехи без всяких там господ капиталистов - собственников, банкиров и валютных спекулянтов.

Успехи были, но какова цена им ? На лунную программу уже денег не хватило, на Буран - тоже,

эээ, не понял, как на Буран не хватило, а вместо Бурана макет что ли летал?
ну а почему закрыли лунную программу что-то никто точно не говорит?

А зачем делали Буран, если он слетал один раз и то в беспилотном демоварианте ? Деньги эффективно потратили ?
Про лунную программу, вот именно - никто не говорит...Она была, сколько стоила и почему закрылась - вам неинтересно, сколько было потрачено денег и почему закрылась ?

[karlson]

не знаю, что там с фиатом, но вот токарь Колесов, например, придумал новую форму резца, позволившую обрабатывать детали раз в 20 быстрее

Да вообще не вопрос - талантов в России много, ну и надо вспомнить старательские корпоративы, которые успешно добывали золото на заведомо убыточных месторождениях.
Тут можно вспомнить Яблочкова и Эдиссона.

великий русский изобретатель Эдиссон? збс!

[Константин]

Необязательно, просто тогда не надо смешивать все в одну кучу.Речь шла о том, как и кем в СССР создавались коммерчески успешные проекты.

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах".

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

Да как же ты выжил то, бедолага.. щас о тебе частник, видать лучше заботится..

[Константин]

не знаю, что там с фиатом, но вот токарь Колесов, например, придумал новую форму резца, позволившую обрабатывать детали раз в 20 быстрее

Да вообще не вопрос - талантов в России много, ну и надо вспомнить старательские корпоративы, которые успешно добывали золото на заведомо убыточных месторождениях.

С такой логикой пенсии вообще выдавать не нужно, ибо они несут убыток.

[Акакий]

Дело в том, что в СССР не ставилось задачи о "коммерчески успешных проектах".

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

Да как же ты выжил то, бедолага.. щас о тебе частник, видать лучше заботится..

Так вот интересно было бы сравнить потери от:
Прибыли полученной капиталистом и неэффективного управления производством госслужащими.

Ну и сейчас никто не мешает сделать бесприбыльное производство под мудрым госуправлением и оставить всех частников без клиентов. ))

[Константин]

Успехи были, но какова цена им ? На лунную программу уже денег не хватило, на Буран - тоже,

эээ, не понял, как на Буран не хватило, а вместо Бурана макет что ли летал?
ну а почему закрыли лунную программу что-то никто точно не говорит?

А зачем делали Буран, если он слетал один раз и то в беспилотном демоварианте ? Деньги эффективно потратили ?

Да, эффективно. Даже в беспилотном варианте смогли провести испытания!

Про лунную программу, вот именно - никто не говорит...Она была, сколько стоила и почему закрылась - вам неинтересно, сколько было потрачено денег и почему закрылась ?

Наука вообще дорогое удовольствие. Ты чо хочешь сказать то?

[karlson]

Успехи были, но какова цена им ? На лунную программу уже денег не хватило, на Буран - тоже,

эээ, не понял, как на Буран не хватило, а вместо Бурана макет что ли летал?
ну а почему закрыли лунную программу что-то никто точно не говорит?

А зачем делали Буран, если он слетал один раз и то в беспилотном демоварианте ? Деньги эффективно потратили ?

ссср кончился, Вы забыли что ли?

Про лунную программу, вот именно - никто не говорит...Она была, сколько стоила и почему закрылась - вам неинтересно, сколько было потрачено денег и почему закрылась ?

вот сколько денег потратили, мне откровенно пофиг
а почему закрылась мы, наверно, никогда не узнаем

[Forrest Gump]

Воры всегда были и есть. Воруют то кто? Прально, собственники.

Что могли придумать министерства ? Миллионы одинаковых платьев, домов ?

Типа в цивилизованных капстранах каждый дом индивидуален! Фотки западных типовых домов сам найдешь? Платья в министерствах не придумывали, вообще то..

Не могу представить собственника, который ворует сам у себя по определению. Мало того, в современной России очень хорошо развилась система контроля, камеры, охрана и прочее.
Не надо путать серии домов с одинаковыми платьями. Тем не менее, одинаковых домов в США гораздо меньше, чем в России.

[karlson]

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

Да как же ты выжил то, бедолага.. щас о тебе частник, видать лучше заботится..

Так вот интересно было бы сравнить потери от:
Прибыли полученной капиталистом и неэффективного управления производством госслужащими.

интересно? сравнивайте!
потом можете даже поделиться

[Forrest Gump]

эээ, не понял, как на Буран не хватило, а вместо Бурана макет что ли летал?
ну а почему закрыли лунную программу что-то никто точно не говорит?

А зачем делали Буран, если он слетал один раз и то в беспилотном демоварианте ? Деньги эффективно потратили ?

ссср кончился, Вы забыли что ли?

Про лунную программу, вот именно - никто не говорит...Она была, сколько стоила и почему закрылась - вам неинтересно, сколько было потрачено денег и почему закрылась ?

вот сколько денег потратили, мне откровенно пофиг
а почему закрылась мы, наверно, никогда не узнаем

А почему СССР кончился вам неинтересно ? И какова в этом роль бурана, лунной программы и гонки вооружений ?
Тут слово пофиг - ключевое...а о чем мы тогда рассуждаем ?

[Константин]

В СССР особоне заботились и о потребностях человека за пределами базовых

Да как же ты выжил то, бедолага.. щас о тебе частник, видать лучше заботится..

Так вот интересно было бы сравнить потери от:
Прибыли полученной капиталистом и неэффективного управления производством госслужащими.

Типа, дешевле обойдется капиталист, или должностное лицо? Я смотрю, ты готов не глядя наполнять счёт капиталиста. Ну, там, Алишера Усманова, Дерипаски, Потанина или корефанов из кооператива "Озеро".

[Константин]

Воры всегда были и есть. Воруют то кто? Прально, собственники.

Что могли придумать министерства ? Миллионы одинаковых платьев, домов ?

Типа в цивилизованных капстранах каждый дом индивидуален! Фотки западных типовых домов сам найдешь? Платья в министерствах не придумывали, вообще то..

Не могу представить собственника

ему зачем у себя то воровать? Он ворует для себя, а не у себя.

[Константин]

А зачем делали Буран, если он слетал один раз и то в беспилотном демоварианте ? Деньги эффективно потратили ?

ссср кончился, Вы забыли что ли?

Про лунную программу, вот именно - никто не говорит...Она была, сколько стоила и почему закрылась - вам неинтересно, сколько было потрачено денег и почему закрылась ?

вот сколько денег потратили, мне откровенно пофиг
а почему закрылась мы, наверно, никогда не узнаем

А почему СССР кончился вам неинтересно ? И какова в этом роль бурана, лунной программы и гонки вооружений ?

Так ведь эффективные собственники это же гораздо гораздее! Мы как раз сейчас эту эффективность наблюдаем. На пенсии денег нет, но вы держитесь, не говоря уже о Буране.

[Forrest Gump]

ссср кончился, Вы забыли что ли?вот сколько денег потратили, мне откровенно пофиг
а почему закрылась мы, наверно, никогда не узнаем

А почему СССР кончился вам неинтересно ? И какова в этом роль бурана, лунной программы и гонки вооружений ?

Так ведь эффективные собственники это же гораздо гораздее! Мы как раз сейчас эту эффективность наблюдаем. На пенсии денег нет, но вы держитесь, не говоря уже о Буране.

Так дело не в собственниках, а в надстройке государстве, имхо.
Деньги есть..но надо их правильно распределить.

[Константин]

А почему СССР кончился вам неинтересно ? И какова в этом роль бурана, лунной программы и гонки вооружений ?

Так ведь эффективные собственники это же гораздо гораздее! Мы как раз сейчас эту эффективность наблюдаем. На пенсии денег нет, но вы держитесь, не говоря уже о Буране.

Так дело не в собственниках, а в надстройке государстве, имхо.
Деньги есть..но надо их правильно распределить.

Вперде! Я наблюдаю, как ты будешь воплощать свои мысли в жизнь.

[Forrest Gump]

Так ведь эффективные собственники это же гораздо гораздее! Мы как раз сейчас эту эффективность наблюдаем. На пенсии денег нет, но вы держитесь, не говоря уже о Буране.

Так дело не в собственниках, а в надстройке государстве, имхо.
Деньги есть..но надо их правильно распределить.

Вперде! Я наблюдаю, как ты будешь воплощать свои мысли в жизнь.

Ты неисправим, любишь погорячее ?
Есть полно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран, где именно так и делается, даже деньги просто так дают.
Наша задача - выбрать правильное руководство страной.

[Константин]

Так дело не в собственниках, а в надстройке государстве, имхо.
Деньги есть..но надо их правильно распределить.

Вперде! Я наблюдаю, как ты будешь воплощать свои мысли в жизнь.

Ты неисправим, любишь погорячее ?
Есть полно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран, где именно так и делается, даже деньги просто так дают.
Наша задача - выбрать правильное руководство страной.

Чтобы что-то получить, нужно, чтобы это самое что-то кто-то сделал. Деньги, говоришь, дают просто так..? Видимо, кто то где то работает за просто так.

[Forrest Gump]

Вперде! Я наблюдаю, как ты будешь воплощать свои мысли в жизнь.

Ты неисправим, любишь погорячее ?
Есть полно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран, где именно так и делается, даже деньги просто так дают.
Наша задача - выбрать правильное руководство страной.

Чтобы что-то получить, нужно, чтобы это самое что-то кто-то сделал. Деньги, говоришь, дают просто так..? Видимо, кто то где то работает за просто так.

Так делают, просто природные ресурсы пытаются делить справедливо. Что не так?

[Константин]

Ты неисправим, любишь погорячее ?
Есть полно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран, где именно так и делается, даже деньги просто так дают.
Наша задача - выбрать правильное руководство страной.

Чтобы что-то получить, нужно, чтобы это самое что-то кто-то сделал. Деньги, говоришь, дают просто так..? Видимо, кто то где то работает за просто так.

Так делают, просто природные ресурсы пытаются делить справедливо. Что не так?

Справедливо это получить за работу, а не по святому праву частной собственности на средства производства.