Миасский городской форум

Focusник писал(а): Ну там вроде сказано при каких условиях они вступают в силу

Если Вы верите, что создадите условия, при которых поправки не вступят в силу и своим походом к урне влияете на ход событий - сходите и проголосуйте.

Леся писал(а):

Focusник писал(а): Ну там вроде сказано при каких условиях они вступают в силу

Если Вы верите, что создадите условия, при которых поправки не вступят в силу и своим походом к урне влияете на ход событий - сходите и проголосуйте.

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против. Вы ж видите результаты голосования в форуме: 75% против (да, я понимаю, что выборка мала, но все же), а ведь здесь антиоппозиционеров пожалуй поболе, чем оппозиционеров будет. Накидать в урны 50% бюллетеней "за" в два раза больше тем там фактически имеется, таки сложновасто

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Я точно знаю, что подделать поданный против голос сложнее, чем не поданный.

кому эти голоса надо подделывать теперь? даже утруждаться этой подделкой уже нет никакого смысла. для статистики соберут данные и сидите читайте конституцию. она уже в продаже

И тем не менее... Обратите внимаение, что властная пропаганда не работает на явку "вообще". Она работает на явку "своих". И вот эту малину им полезно испортить

Явку "своих" обеспечат. Это будет по нынешним временам не слишком законно, если я сейчас с указанием организаций и фамилий поясню, как обеспечат нужную явку и нужный процент нужных голосов, а потом не смогу в суде этого доказать документально.

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Focusник писал(а): Ну там вроде сказано при каких условиях они вступают в силу

Если Вы верите, что создадите условия, при которых поправки не вступят в силу и своим походом к урне влияете на ход событий - сходите и проголосуйте.

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против. Вы ж видите результаты голосования в форуме: 75% против (да, я понимаю, что выборка мала, но все же), а ведь здесь антиоппозиционеров пожалуй поболе, чем оппозиционеров будет. Накидать в урны 50% бюллетеней "за" в два раза больше тем там фактически имеется, таки сложновасто

НУЖНО не вопить Я ПРОТИВ. А пойти и проголосовать. Если 90% тех, кто против, придёт и проголосует, то невозможно будет сделать результат ЗА. Потому что это будет видно. Потому что те, кто ЗА, те НЕ ПОЙДУТ.

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): кому эти голоса надо подделывать теперь? даже утруждаться этой подделкой уже нет никакого смысла. для статистики соберут данные и сидите читайте конституцию. она уже в продаже

И тем не менее... Обратите внимаение, что властная пропаганда не работает на явку "вообще". Она работает на явку "своих". И вот эту малину им полезно испортить

Явку "своих" обеспечат. Это будет по нынешним временам не слишком законно, если я сейчас с указанием организаций и фамилий поясню, как обеспечат нужную явку и нужный процент нужных голосов, а потом не смогу в суде этого доказать документально.

А Вы без организаций и без фамилий... По первым буквам, к примеру

Очень Злой писал(а):

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против.

зачем мне все это нужно?? тратить свое время на мероприятия, ход которых лично мне не будет сюрпризом)))
и вапще . нас - пожилых лесбиянок - эти поправки лишили надежды

mat писал(а):Как голосовать. По конституции 1 июля?

ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОМНИТЬ!

Нас приучили думать, что всё решено за нас. Это как условный рефлекс "собаки Павлова".

Вспомните случай с голосованием при Юревиче, когда в Миассе при высокой явке не смогли натянуть процент за ЕдРо выше 40% даже.

Они всё решили, но не всегда смогут обеспечить юридически нужный ИМ результат.

Результат, нужный ИМ, легко получить ТОЛЬКО ПРИ ОБЩЕМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ.

НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ИДТИ И ГОЛОСОВАТЬ. Нужно сломать РЕФЛЕКС

Очень Злой писал(а): Вы ж видите результаты голосования в форуме: 75% против

пффф... а вот из одного паблика на ФБ голосовалка . Результаты сильно зависят от коммьюнити

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):
Если Вы верите, что создадите условия, при которых поправки не вступят в силу и своим походом к урне влияете на ход событий - сходите и проголосуйте.

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против. Вы ж видите результаты голосования в форуме: 75% против (да, я понимаю, что выборка мала, но все же), а ведь здесь антиоппозиционеров пожалуй поболе, чем оппозиционеров будет. Накидать в урны 50% бюллетеней "за" в два раза больше тем там фактически имеется, таки сложновасто

НУЖНО не вопить Я ПРОТИВ. А пойти и проголосовать.

и я о том же

Маугли писал(а):Если 90% тех, кто против, придёт и проголосует, то невозможно будет сделать результат ЗА. Потому что это будет видно. Потому что те, кто ЗА, те НЕ ПОЙДУТ.

Почему те кто "За" не пойдут... вполне могут и пойти. К сожалению по\ка что тенденция не ходить у тех кто "против"

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Вы ж видите результаты голосования в форуме: 75% против

пффф... а вот из одного паблика на ФБ голосовалка . Результаты сильно зависят от коммьюнити

Не стану спорить. Сообщества разные. Вот потому и надо IMHO проголосовать

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против.

зачем мне все это нужно?? тратить свое время на мероприятия, ход которых лично мне не будет сюрпризом)))
и вапще . нас - пожилых лесбиянок - эти поправки лишили надежды

А ты попробуй не быть, как собака Павлова

Маугли писал(а):
А ты попробуй не быть, как собака Павлова

это ты как раз отрабатываешь аутотренинг, вдолбленный тебе из СМИ: "иди голосуй, от тебя зависит будущее страны".
сходи, попади в статистику - ЦИКу надо отчитаться будет насколько активно пациентыэлекторат был построен на процедуру

Леся писал(а):

Маугли писал(а):
А ты попробуй не быть, как собака Павлова

это ты как раз отрабатываешь аутотренинг, вдолбленный тебе из СМИ: "иди голосуй, от тебя зависит будущее страны".
сходи, попади в статистику - ЦИКу надо отчитаться будет насколько активно пациентыэлекторат был построен на процедуру

Это ЛОЖНОЕ представление, что нас агитируют ИДТИ голосовать. Нас агитируют идти голосовать ЗА изменение. Если ты будешь внимательна, то заметишь разницу.

НЕТ по СМИ точки зрения, которая говорит, что МОЖНО ПРОТИВ.

Леся писал(а):

Маугли писал(а):
А ты попробуй не быть, как собака Павлова

это ты как раз отрабатываешь аутотренинг

вот ты зачем считаешь меня идиотом?

Маугли писал(а):
вот ты зачем считаешь меня идиотом?

не персонифицируй. Всех, кто после этого пойдет к урне я таковыми считаю
главное, относиться с уважением что президент согласен посмотреть на мнение народа

https://youtu.be/LoERkIw-M5E

Леся писал(а):

Маугли писал(а):
вот ты зачем считаешь меня идиотом?

не персонифицируй. Всех, кто после этого пойдет к урне я таковыми считаю
главное, относиться с уважением что президент согласен посмотреть на мнение народа

https://youtu.be/LoERkIw-M5E

Т. е. ДО этого видео Вы об этом не знали?

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против.

зачем мне все это нужно?? тратить свое время на мероприятия, ход которых лично мне не будет сюрпризом)))
и вапще . нас - пожилых лесбиянок - эти поправки лишили надежды

По опросам Левады из тех кто голосует за - идут половина
Из тех кто против - четверть


Прдделают конечно, но денег не стоит сходить проголосовать, чтоб хоть тут шансы уровнять

Леся писал(а): главное, относиться с уважением что президент согласен посмотреть на мнение народа

Неправильно расставляете акценты. Главное не в этом, главное в другом: самое главное — что у нас есть президент

Focusник писал(а):
Т. е. ДО этого видео Вы об этом не знали?

этим видео нам вслух сказали что наше дело телячье)))

Леся писал(а):

Маугли писал(а):
вот ты зачем считаешь меня идиотом?

не персонифицируй. Всех, кто после этого пойдет к урне я таковыми считаю
главное, относиться с уважением что президент согласен посмотреть на мнение народа

https://youtu.be/LoERkIw-M5E

Именно ПОЭТОМУ и надо пойти и сказать своё мнение.

Потому что народ ПРОТИВ

Очень Злой писал(а): главное в другом: самое главное — что у нас есть президент

да и славабогу. мы рады

Леся писал(а):

Focusник писал(а):
Т. е. ДО этого видео Вы об этом не знали?

этим видео нам вслух сказали что наше дело телячье)))

Ну так не надо быть мясом. Надо идти и говорить своё мнение.

Надо бороться.

Маугли писал(а):

Потому что народ ПРОТИВ

слону булочку это называется. ну или против ветра. как ты больше предпочитаешь?

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): главное в другом: самое главное — что у нас есть президент

да и славабогу. мы рады

Признайся, что тебе просто так привычнее и спокойнее: за тебя всё решили, а тебя устраивает.

Маугли писал(а):
Надо бороться.

с кем? и чем? вертели борцунов на поправках