Миасский городской форум

БабаЯга писал(а):

Директор писал(а):

жена@ писал(а): Шалдова? Да не дай бог

А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Я скажу больше. И Старцева, и Шалдова, и Муллагалиев кроме того, что конкурируют (в честной, и бы даже сказал - дружеской, борьбе) между собой, вынуждены вести общую борьбу против ЗаРАЗы - Катерины Эйхман. Видимо твои карты об этом и говорят.

anna.startseva писал(а):

БабаЯга писал(а):

Директор писал(а): А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Я скажу больше. И Старцева, и Шалдова, и Муллагалиев кроме того, что конкурируют (в честной, и бы даже сказал - дружеской, борьбе) между собой, вынуждены вести общую борьбу против ЗаРАЗы - Катерины Эйхман. Видимо твои карты об этом и говорят.

Ребят, вот этот коммент самый близкий к правде: все вышеперечисленные между собой ни в каких коалициях не состоят, против ЗаРазы однозначно.
p.s/ За себя скажу, что подковерную игру не веду, ибо не моё. Кто бы в нашем округе не победил, мне-то все равно придется работать в общественной приемной, по этим вот многочисленным полученным на собраниях заявках жителей. Скорее всего, придется сотрудничать с каким-бы-то ни было депутатом, ибо он в статусе и при возможностях(((((.

anna.startseva писал(а):
Ребят,

LenElen писал(а):

anna.startseva писал(а):
Ребят,

Надо бы удалить из лексикона такое обращение, если вы хотите стать депутатом))) Да и общественнику это не фэншуйно...
Мы же не на пионерской линейке

LenElen писал(а):

anna.startseva писал(а):
Ребят,

Надо бы удалить из лексикона такое обращение, если вы хотите стать депутатом))) Да и общественнику это не фэншуйно...
Мы же не на пионерской линейке

anna.startseva писал(а):

LenElen писал(а):

anna.startseva писал(а):
Ребят,

Надо бы удалить из лексикона такое обращение, если вы хотите стать депутатом))) Да и общественнику это не фэншуйно...
Мы же не на пионерской линейке

Пардон, сограждане:))) приношу извинения:)
..так можно?

anna.startseva писал(а):

LenElen писал(а):

anna.startseva писал(а):
Ребят,

Надо бы удалить из лексикона такое обращение, если вы хотите стать депутатом))) Да и общественнику это не фэншуйно...
Мы же не на пионерской линейке

Пардон, сограждане:))) приношу извинения:)
..так можно?

anna.startseva писал(а):

LenElen писал(а):

anna.startseva писал(а):
Ребят,

Надо бы удалить из лексикона такое обращение, если вы хотите стать депутатом))) Да и общественнику это не фэншуйно...
Мы же не на пионерской линейке

Пардон, сограждане:))) приношу извинения:)
..так можно?

Маугли писал(а):К власти в Миассе лезет "Союз Субачева". Подозреваю, что горожанам от этого будет польза не везде.
Для противостояния этой "заразе" нужно собрать силы в одну точку.

Предлагаю следующих независимых от "Союза" кандидатов для голосования по округам:
1. Войнов И.В. Единоросс. Как ни странно, но лучше уж он.
2. Корикова.
3. Хованов Паша.
4. Дикий Сергей Викторович (ЛДПР).
5. Сизова
6. Башлыков Константин Васильевич (ЕдРо). Знаю его много лет, лучше депутата не придумать на округ.
7. Селиванов Алексей Владимирович ("Партия пенсионеров").
8. Собинов Сергей Владимирович.
9. Волкова Елена Владимировна (ЛДПР)
10. Берсенёв .
11. Оксана Мигунова.
12. Безденежных Елена Александровна
13. Шакиров Александр Михайлович
14. Окунев Александр Николаевич (СР)
15. Рябов Дмитрий Анатольевич (ЛДПР)
16. Ефименко Юрий Валентинович (ЕдРо) - лучше пусть уж он, чем остальные.
17. Бирюков Александр Юрьевич
18. Комкова Валентина Васильевна (чтоб смешно было)
19. Кривошеев Николай Семенович
20. Сементеев Максим Евгеньевич (ЛДПР)
21. Вертипрахов Валентин Михайлович
22. Старцева
23. Марина Иеске.
24. Шматков Иван Геннадьевич. Если чо он союзникам стукнет
25. Александр Горный
26. Борисова Анастасия Юрьевна (куммуняка)

Если победят от "Союза". Все решения будет принимать Субыч. Если это всех устраивает, то норм. Он себе уже место в Заксобрании приготовил. И Миасс под себя подомнёт.

Незнакомка писал(а):В беллютне было три Селивановых, причем у одного полностью совпадает ФИО, только написано, что раньше его звали по другому, специально для выборов ФИО сменил, вообще охренели

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):В беллютне было три Селивановых, причем у одного полностью совпадает ФИО, только написано, что раньше его звали по другому, специально для выборов ФИО сменил, вообще охренели

Проснулась. По городу таких несколько было

Незнакомка писал(а): В беллютне ....

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

БабаЯга писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

А к чему ж Вы тогда запостили Вишневского? Яркий пример, что оно действует. Но не всем нравится это действие

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

А к чему ж Вы тогда запостили Вишневского? Яркий пример, что оно действует. Но не всем нравится это действие

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Умное голосование. Итоги

Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев

Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи

А кто спорит ? Это технологии против технологий. Умное голосование способно переродиться в прймериз. Разрозненная масса не имеет шансов против технологий.
А если верят небольшой группе - это тоже что-то значит.