Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
А может быть американцам стоило бы его уничтожать, а не наращивать?hróðvitnir писал(а): 06 сен 2021, 10:51 Может России и Европе стоило внимательнее отслеживать наркотрафик? ФСКН не упразднять, например, или что там ещё.
А Интерпол что говорит касательно того, что американцы возили наркоту? Другие ведомства ЕС и России. Где расследования и обвинения?Challenger писал(а): 06 сен 2021, 10:55А может быть американцам стоило бы его уничтожать, а не наращивать?hróðvitnir писал(а): 06 сен 2021, 10:51 Может России и Европе стоило внимательнее отслеживать наркотрафик? ФСКН не упразднять, например, или что там ещё.
А его американцы наращивали? Или таки сами же талибы, которые теперь обещают с ним боротьсяChallenger писал(а): 06 сен 2021, 10:55А может быть американцам стоило бы его уничтожать, а не наращивать?hróðvitnir писал(а): 06 сен 2021, 10:51 Может России и Европе стоило внимательнее отслеживать наркотрафик? ФСКН не упразднять, например, или что там ещё.
Вот точно не Штаты. Как-то все забыли, что Талибан - это не те, кто боролся с советской армией, а те, кто прогнал тех (моджахедов), которые боролись с советской армией
И когда успел спланировать?Спланированно оставил.И когда это Байден успел это спланировать и все туда завезти?
Ну так то считалось, что правительственная армия в ри раза больше, чем ополчение талибовКаким правительственным войскам?Насколько я понимаю, оставлялось это все правительственным войскам.
Ну нельзя сказать, что уж вполне впустую. Таки и школы-больницы-дороги....Я ругаю не за то, что перестали, а за то, что не смогли построить ничего за 20 лет и за то, что вооружили террористическую организацию лучше некоторых европейских армий. Миллиарды долларов и тысячи жизней пропали впустую.А зачем? Блин! Мы 20 лет критиковали Штаты за то, ч то они там воюют. Теперь ругаем за то, что они там воевать перестали
С этим спорить не стану. Вот моет и стоило поактивнее помогать американцам в Афгане?А сколько продержится Туркмения против боевиков? День, два? Учитывая радикализацию настроений местноймолодёжи. Я в Москве когда бываю в командировках еду в метро и смотрю что смотрят на телефонах приезжие из средней азии. Это в основном сомнительного вида проповедники. Понятно я не слышу о чем они говорят, да и если бы услышал то не понял бы, но тенденция такова. Завтра им поступит команда и начнется. Не дай бог конечно, но это вполне реальный сценарий.У России нет с Афганистаном границы, если я не ошибаюсь (Я знаю, что опасность тем не менее есть, поскольку очередной Туркменбаши сам не отобъется
Это график не численности населения, а темпов его прироста. Производной то есть.А вот сейчас бы пруф не помешал. Насколько я знаю, оно осталось таким же и даже немного уменьшилось.Не совсем так. За предыдущие 20 лет население Афганистана УДВОИЛОСЬ.
Сам Вагнер довольно интересная личностьChallenger писал(а): 16 сен 2021, 20:15 Тем временем африканский поход российской ЧВК продолжается. На этот раз свои двери распахнуло Мали, которое готовится (или что скорее всего уже заключило) контракт на услуги российских бойцов.
Так, речь идёт о том, что ЧВК должны будут взять на себя обучение местных силовиков, а также охрану административных объектов и первых лиц правительства Мали. Сообщается, что стоимость услуг составит 10,8 млн долларов в месяц, что по нынешнему курсу почти 730 млн рублей. Также по данным различных СМИ, в Мали зайдёт не менее 1000 специалистов ЧВК.
Видимо реклама сделанная в ЦАР сыграла свою роль.
Тут же Франция потребовала у Мали не сотрудничать с ЧВК «Вагнера».
Париж готов вывести своих военных с территории африканской страны в случае появления там российских наемников.
Французская военная миссия в Мали несовместима с присутствием в этой стране наемников ЧВК «Вагнер», заявили министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан и министр обороны Флоранс Парли, передает RFI.
ЧВК Вагнера в Сирии. Фото публикуется с разрешения участников.
Довольно.
А кто такой Вагнер?
Называется, послали, так послали ...Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:48 Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал ударом в спину решение Австралии разорвать контракт по подлодкам с французской компанией Naval Group.
«Это действительно удар в спину. Мы установили с Австралией доверительные отношения, это доверие подорвано», — сказал глава МИД в эфире радиостанции France Info.
По его словам, он в гневе и ожидает пояснений от Австралии и США.
Министр подчеркнул, что лично со своими сотрудниками вел переговоры о строительстве подлодок с 2014 по 2016 год (в то время Ле Дриан занимал пост министра обороны Франции). По словам главы МИДа, первую подлодку, построенную французской компанией для Австралии, должны были поставить в 2023 году.
Всего контракт предусматривал строительство 12 подлодок. Он должен был стать самым дорогим в истории ВМФ Австралии, его стоимость составляла $66 млрд. Французские СМИ называют его «контрактом века».
Ле Дриан также добавил, что между сторонами возникали вопросы о сроках и ценах исполнения заказа, однако вопрос о разрыве договора никогда не стоял.
Напомню что ранее Австралия приняла решение выйти из соглашения по подлодкам с французской Naval Group. Этот контракт должен был стать самым дорогим в истории австралийского военно-морского флота. О решении сообщил австралийский премьер-министр Скотт Моррисон, передает 9News.
Австралия пошла на этот шаг на фоне заключения партнерства с США и Великобританией в области безопасности и обороны, в рамках которого у Австралии появятся атомные подлодки.
«Франция остается невероятно важным партнером в Тихоокеанском регионе <...>. Но, как премьер-министр, я должен принимать решения в интересах национальной безопасности Австралии, и я знаю, что Франция поступает так же. И я знаю, что в конечном итоге это [решение] будет понято», — указал Моррисон.
Он уточнил, что уже проинформировал французскую Naval Group и президента Франции Эмманюэля Макрона о решении выйти из проекта.
Премьер-министр пояснил, что, когда Австралия договаривалась с Naval Group, у нее не было возможности построить и эксплуатировать подводную лодку с атомным двигателем. Сейчас же ситуация в Тихоокеанском регионе изменилась, «относительно благоприятная среда безопасности» осталась позади. По словам Моррисона, наличие атомных подлодок превратилось в стратегическую необходимость. Политик подчеркнул, что Австралия не стремится приобретать ядерное оружие, речь идет лишь об использовании атомных реакторов.
Австралия подписала с Naval Group контракт на строительство 12 субмарин в 2016 году. Стоимость проекта должна была составить 90 млрд австралийских долларов ($66 млрд), этот контракт стал бы самым дорогим в истории ВМФ Австралии.
А чт о Вы про него знаете кроме настоящей фамилии?Asylum писал(а): 16 сен 2021, 20:23Сам Вагнер довольно интересная личностьChallenger писал(а): 16 сен 2021, 20:15 Тем временем африканский поход российской ЧВК продолжается. На этот раз свои двери распахнуло Мали, которое готовится (или что скорее всего уже заключило) контракт на услуги российских бойцов.
Так, речь идёт о том, что ЧВК должны будут взять на себя обучение местных силовиков, а также охрану административных объектов и первых лиц правительства Мали. Сообщается, что стоимость услуг составит 10,8 млн долларов в месяц, что по нынешнему курсу почти 730 млн рублей. Также по данным различных СМИ, в Мали зайдёт не менее 1000 специалистов ЧВК.
Видимо реклама сделанная в ЦАР сыграла свою роль.
Тут же Франция потребовала у Мали не сотрудничать с ЧВК «Вагнера».
Париж готов вывести своих военных с территории африканской страны в случае появления там российских наемников.
Французская военная миссия в Мали несовместима с присутствием в этой стране наемников ЧВК «Вагнер», заявили министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан и министр обороны Флоранс Парли, передает RFI.
ЧВК Вагнера в Сирии. Фото публикуется с разрешения участников.
Непонятно: отказываются от строительство субмарин, потому что их наличие стало стратегической необходимостью.Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:48 Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал ударом в спину решение Австралии разорвать контракт по подлодкам с французской компанией Naval Group.
«Это действительно удар в спину. Мы установили с Австралией доверительные отношения, это доверие подорвано», — сказал глава МИД в эфире радиостанции France Info.
По его словам, он в гневе и ожидает пояснений от Австралии и США.
Министр подчеркнул, что лично со своими сотрудниками вел переговоры о строительстве подлодок с 2014 по 2016 год (в то время Ле Дриан занимал пост министра обороны Франции). По словам главы МИДа, первую подлодку, построенную французской компанией для Австралии, должны были поставить в 2023 году.
Всего контракт предусматривал строительство 12 подлодок. Он должен был стать самым дорогим в истории ВМФ Австралии, его стоимость составляла $66 млрд. Французские СМИ называют его «контрактом века».
Ле Дриан также добавил, что между сторонами возникали вопросы о сроках и ценах исполнения заказа, однако вопрос о разрыве договора никогда не стоял.
Напомню что ранее Австралия приняла решение выйти из соглашения по подлодкам с французской Naval Group. Этот контракт должен был стать самым дорогим в истории австралийского военно-морского флота. О решении сообщил австралийский премьер-министр Скотт Моррисон, передает 9News.
Австралия пошла на этот шаг на фоне заключения партнерства с США и Великобританией в области безопасности и обороны, в рамках которого у Австралии появятся атомные подлодки.
«Франция остается невероятно важным партнером в Тихоокеанском регионе <...>. Но, как премьер-министр, я должен принимать решения в интересах национальной безопасности Австралии, и я знаю, что Франция поступает так же. И я знаю, что в конечном итоге это [решение] будет понято», — указал Моррисон.
Он уточнил, что уже проинформировал французскую Naval Group и президента Франции Эмманюэля Макрона о решении выйти из проекта.
Премьер-министр пояснил, что, когда Австралия договаривалась с Naval Group, у нее не было возможности построить и эксплуатировать подводную лодку с атомным двигателем. Сейчас же ситуация в Тихоокеанском регионе изменилась, «относительно благоприятная среда безопасности» осталась позади. По словам Моррисона, наличие атомных подлодок превратилось в стратегическую необходимость. Политик подчеркнул, что Австралия не стремится приобретать ядерное оружие, речь идет лишь об использовании атомных реакторов.
Австралия подписала с Naval Group контракт на строительство 12 субмарин в 2016 году. Стоимость проекта должна была составить 90 млрд австралийских долларов ($66 млрд), этот контракт стал бы самым дорогим в истории ВМФ Австралии.
А как же знаменитое "Merde! La Garde meurt mais ne se rend pas!", сказанное на чистом французском. Да и 300 спартанцев не по русски говорилиРоман писал(а): 19 сен 2021, 19:09 - Не было ни одной армии мира - такой, как в Брестской крепости. Не было Сталинграда - ни у кого. Слова "Умираю, но не сдаюсь" кровью написаны только на русском языке. Ни на одном другом никто никогда этого не писал.
К эллинскому войску был отправлен посол Ксеркса, который предложил грекам сдаться и получить за это свободу, титул «друзей персидского народа» и земли лучшие, чем те, которыми они владели. Когда эти предложения были Леонидом отвергнуты, посол передал грекам приказ Ксеркса сложить оружие, на что, согласно Плутарху, получил легендарный ответ — Приди и возьми (др.-греч. Μολὼν λαβέ)[57].
Пруфа наскального то нету ))Очень Злой писал(а): 19 сен 2021, 19:16А как же знаменитое "Merde! La Garde meurt mais ne se rend pas!", сказанное на чистом французском. Да и 300 спартанцев не по русски говорилиРоман писал(а): 19 сен 2021, 19:09 - Не было ни одной армии мира - такой, как в Брестской крепости. Не было Сталинграда - ни у кого. Слова "Умираю, но не сдаюсь" кровью написаны только на русском языке. Ни на одном другом никто никогда этого не писал.К эллинскому войску был отправлен посол Ксеркса, который предложил грекам сдаться и получить за это свободу, титул «друзей персидского народа» и земли лучшие, чем те, которыми они владели. Когда эти предложения были Леонидом отвергнуты, посол передал грекам приказ Ксеркса сложить оружие, на что, согласно Плутарху, получил легендарный ответ — Приди и возьми (др.-греч. Μολὼν λαβέ)[57].
Как бы то тни было, даже если это легенда, то она появилась много раньше, нежели то, что Вы приводите как прево(и даже как едино-)проходчествоРоман писал(а): 19 сен 2021, 19:25Пруфа наскального то нету ))Очень Злой писал(а): 19 сен 2021, 19:16А как же знаменитое "Merde! La Garde meurt mais ne se rend pas!", сказанное на чистом французском. Да и 300 спартанцев не по русски говорилиРоман писал(а): 19 сен 2021, 19:09 - Не было ни одной армии мира - такой, как в Брестской крепости. Не было Сталинграда - ни у кого. Слова "Умираю, но не сдаюсь" кровью написаны только на русском языке. Ни на одном другом никто никогда этого не писал.К эллинскому войску был отправлен посол Ксеркса, который предложил грекам сдаться и получить за это свободу, титул «друзей персидского народа» и земли лучшие, чем те, которыми они владели. Когда эти предложения были Леонидом отвергнуты, посол передал грекам приказ Ксеркса сложить оружие, на что, согласно Плутарху, получил легендарный ответ — Приди и возьми (др.-греч. Μολὼν λαβέ)[57].
А я не очень то и согласен верить Плутарху, тем более, что это его мысли, передаваемые с чужих слов
С чего вы взяли? Просто в этом случае всякий смысл ЧВК пропадает. Она была создана в России по большей части затем, чтобы можно было сказать "их там нет", откуда и пошло одно из их самоназваний - "ихтамнеты". Заводя в рамки законодательства подобные организации государство лишает себя возможности в таких маневрах.hróðvitnir писал(а): 26 сен 2021, 00:50 Судя по заявлениям Лаврова, у нас уже появилось законодательство, разрешающее и регулирующее деятельность ЧВК?
Строго говоря, это не так. Государство всегда может сказать "Нас там нет это частники без нас договорились"Challenger писал(а): 26 сен 2021, 10:47С чего вы взяли? Просто в этом случае всякий смысл ЧВК пропадает. Она была создана в России по большей части затем, чтобы можно было сказать "их там нет", откуда и пошло одно из их самоназваний - "ихтамнеты". Заводя в рамки законодательства подобные организации государство лишает себя возможности в таких маневрах.hróðvitnir писал(а): 26 сен 2021, 00:50 Судя по заявлениям Лаврова, у нас уже появилось законодательство, разрешающее и регулирующее деятельность ЧВК?
Ну, проблема в том что семьи погибших и раненных кадровых военных (я даже про срочников не говорю, а про контрактников) этой информации дадут ход так или иначе. А вот в случае с ЧВК такого не будет.Очень Злой писал(а): 26 сен 2021, 10:51 Строго говоря, это не так. Государство всегда может сказать "Нас там нет это частники без нас договорились"