Миасский городской форум

Куликов писал(а): Ещё Высоцкий пел:
Пусть будет больше чугуна и стали
На душу населения в стране.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):Прошу форумчан извинить за вынужденные ответы на выбросы защитников господ у власти.
Как обычно, шайкины выбросы начинаются, когда им нечего ответить за своих господ.
Вернёмся к обсуждению по существу.

► Показать

посторонний писал(а): И как ты коррелируещь "в стране" и "импорт"?

А что здесь непонятно? Экспорт угля растёт, импорт падает. Всё больше сырьевая структура экономики.
Во дворе ХХI век, а мы всё ближе к ХVIII. Лён, пенька, пушнина ...

Так чем плохо, когда экспорт растет, а импорт падает?
Это же положительный баланс внешторговой деятельности - то, о чем мечтают экономисты всех стран мира.

Куликов писал(а): Здесь не о положительном балансе, а о сырьевой структуре нашей экономики.

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Ещё Высоцкий пел:
Пусть будет больше чугуна и стали
На душу населения в стране.

это Алешковский

admin писал(а):

Куликов писал(а): Здесь не о положительном балансе, а о сырьевой структуре нашей экономики.

то, о чем мечтают экономисты всех стран мира? (тут только Ваши слова)

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):Прошу форумчан извинить за вынужденные ответы на выбросы защитников господ у власти.
Как обычно, шайкины выбросы начинаются, когда им нечего ответить за своих господ.
Вернёмся к обсуждению по существу.

► Показать

А что здесь непонятно? Экспорт угля растёт, импорт падает. Всё больше сырьевая структура экономики.
Во дворе ХХI век, а мы всё ближе к ХVIII. Лён, пенька, пушнина ...

Так чем плохо, когда экспорт растет, а импорт падает?
Это же положительный баланс внешторговой деятельности - то, о чем мечтают экономисты всех стран мира.

Здесь не о положительном балансе, а о сырьевой структуре нашей экономики.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

посторонний писал(а): Так чем плохо, когда экспорт растет, а импорт падает?
Это же положительный баланс внешторговой деятельности - то, о чем мечтают экономисты всех стран мира.

Здесь не о положительном балансе, а о сырьевой структуре нашей экономики.

И на чем основано это твое утверждение?
Приведенная таблица не может быть таким основанием.

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Здесь не о положительном балансе, а о сырьевой структуре нашей экономики.

И на чем основано это твое утверждение?
Приведенная таблица не может быть таким основанием.

Утверждение не моё, но я его понимаю.

Куликов писал(а):Цена нефти высокая, все стали терпеть Путина. Не за что. Цена нефти то растёт, то падает, независимо от него.

Куликов писал(а):Давно упала, но пока не до критического предела. Снова кризис.

Куликов писал(а):Давно пора менять власть на умную. Власть, способную изменить нашу экономику на развивающуюся.

Куликов писал(а):Нет воли у Путина и др. имущих власть...

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Ещё Высоцкий пел:
Пусть будет больше чугуна и стали
На душу населения в стране.

это Алешковский

Пел Высоцкий.

Что действительно вызывает тревогу, так это тенденция увеличения доли сырьевого сектора в структуре экспорта при одновременном снижении индекса диверсификации экспорта1 (рисунок 3). Очевидно, что при декларируемом властями стремлении к диверсификации экспорта, в реальности происходит противоположное: еще в 2002 году экспорт минерального сырья составлял всего 54% от общего объема, а индекс диверсификации составлял более 2,8. Последние 10 лет индекс диверсификации экспорта стремительно снижается, а доля нефтегазового сектора в общем объеме экспорта составляет уже более 70%.
http://www.ipem.ru/news/publications/554.html

Куликов писал(а):Сырьевая зависимость.

Что действительно вызывает тревогу, так это тенденция увеличения доли сырьевого сектора в структуре экспорта при одновременном снижении индекса диверсификации экспорта1 (рисунок 3). Очевидно, что при декларируемом властями стремлении к диверсификации экспорта, в реальности происходит противоположное: еще в 2002 году экспорт минерального сырья составлял всего 54% от общего объема, а индекс диверсификации составлял более 2,8. Последние 10 лет индекс диверсификации экспорта стремительно снижается, а доля нефтегазового сектора в общем объеме экспорта составляет уже более 70%.
http://www.ipem.ru/news/publications/554.html

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Сырьевая зависимость.

Что действительно вызывает тревогу, так это тенденция увеличения доли сырьевого сектора в структуре экспорта при одновременном снижении индекса диверсификации экспорта1 (рисунок 3). Очевидно, что при декларируемом властями стремлении к диверсификации экспорта, в реальности происходит противоположное: еще в 2002 году экспорт минерального сырья составлял всего 54% от общего объема, а индекс диверсификации составлял более 2,8. Последние 10 лет индекс диверсификации экспорта стремительно снижается, а доля нефтегазового сектора в общем объеме экспорта составляет уже более 70%.
http://www.ipem.ru/news/publications/554.html

и чем знаменит ИПЕМ, что мы должны ему верить?

Налицо сплошные диспропорции, и пока нет никаких надежд на то, что они чудесным образом могут исправиться сами. Исправление структурных перекосов в экономике всегда было задачей государства, ибо только ему под силу решение таких задач.
Неэффективное использование природной ренты — ключевая проблема не только промышленной политики в России, но и вообще экономической политики как таковой. С одной стороны, сырьевые сектора — доноры экономики, и фактически за счет их работы обеспечивается около половины доходов бюджета страны. К сожалению, в своем нынешнем состоянии экономические отношения в России больше похожи на то, что в науке принято называть присваивающим хозяйством, то есть производством материальных благ, основанном на принципах охоты и собирательства. Но так или иначе, России придется переходить к производящему хозяйству. Вопрос лишь в том, сделаем ли мы это самостоятельно и с минимальными издержками или же это придется делать под воздействием внешних, скорее всего неблагоприятных, обстоятельств и условий.

Куликов писал(а):Форумная шайка подонков не унимается. Бред идиотов. Кыся, всё тебе в зачёт.

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Цена нефти высокая, все стали терпеть Путина. Не за что. Цена нефти то растёт, то падает, независимо от него.

Забылся рекламный слоган перестройки "рынок всё отрегулирует"? Как цена нефти будет зависеть от Путина, когда всё регулирует рынок?.. Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Сырьевая зависимость.

и чем знаменит ИПЕМ, что мы должны ему верить?

Идите и верьте во что хотите. Здесь не вера, а анализ нашей экономики.

Куликов писал(а): Там же.

Налицо сплошные диспропорции, и пока нет никаких надежд на то, что они чудесным образом могут исправиться сами. Исправление структурных перекосов в экономике всегда было задачей государства, ибо только ему под силу решение таких задач.
Неэффективное использование природной ренты — ключевая проблема не только промышленной политики в России, но и вообще экономической политики как таковой. С одной стороны, сырьевые сектора — доноры экономики, и фактически за счет их работы обеспечивается около половины доходов бюджета страны. К сожалению, в своем нынешнем состоянии экономические отношения в России больше похожи на то, что в науке принято называть присваивающим хозяйством, то есть производством материальных благ, основанном на принципах охоты и собирательства. Но так или иначе, России придется переходить к производящему хозяйству. Вопрос лишь в том, сделаем ли мы это самостоятельно и с минимальными издержками или же это придется делать под воздействием внешних, скорее всего неблагоприятных, обстоятельств и условий.

Не очень понятные выводы.

Куликов писал(а):Точнее - их реализуемость в условиях, когда "в окружении врагов".

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Идите и верьте во что хотите. Здесь не вера, а анализ нашей экономики.

ну понятно, вы нашли первый попавшийся чернушный текст, вцепились в него как глист и теперь всех, не согласных с ним, будете поливать говном?

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Идите и верьте во что хотите. Здесь не вера, а анализ нашей экономики.

ну понятно, вы нашли первый попавшийся чернушный текст, вцепились в него как глист и теперь всех, не согласных с ним, будете поливать говном?

И после такого форумная шайка возмущается, что её определили политшпаной.
Текст не чернушечный, просто анализ спецов.

Куликов писал(а):А то, что не нашли понятных рецептов для вывода экономики из тупика говорит о том, что

Куликов писал(а): с Путиным не вывести.Но здесь уже политика, не задача спецов по экономике.

Куликов писал(а): Если влезут в политику, их закроют.

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):ну понятно, вы нашли первый попавшийся чернушный текст, вцепились в него как глист и теперь всех, не согласных с ним, будете поливать говном?

И после такого форумная шайка возмущается, что её определили политшпаной.
Текст не чернушечный, просто анализ спецов.

каких спецов? я и спрашивал, кто такие ИПЕМ?

Куликов писал(а):А то, что не нашли понятных рецептов для вывода экономики из тупика говорит о том, что

не искали и задачу искать не ставили, надо было намолоть псевдонаучную чушь, чтобы всякие куликовы увидели умные слова и стали считать их специалистами

Куликов писал(а): с Путиным не вывести.Но здесь уже политика, не задача спецов по экономике.

Куликов писал(а): Если влезут в политику, их закроют.

да кому они нахрен нужны?
Вас же вот все никак не закроют, хотя, если б кому-нить это надо было, то это дело 5 минут, один вдумчивый врач-психиатр и непримиримый борец за все, против всего остального Добрый сопромат Куликов надолго окажется в палате с мягкими стенами

Куликов писал(а): Хотите верить, а не мыслить - ради Бога.

Куликов писал(а): Одна и та же компания форумных шавок. По очереди меняют друг друга.
С этой политшпаной Путин хочет чего-то добиться? Просил же уважать правила форума и форумчан. Просили же обсуждать по существу. Подонки на такое не способны. Подонки - по озверелым предыдущим выпадам.

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Хотите верить, а не мыслить - ради Бога.

Так это же твой лозунг.
Ты же вчера сам заявил, что ты не думаешь и анализируешь, а, как попугай, повторяешь слова, в которые веруешь...

Одна и та же компания форумных шавок. По очереди меняют друг друга.
С этой политшпаной Путин хочет чего-то добиться? Просил же уважать правила форума и форумчан. Просили же обсуждать по существу.

Куликов писал(а):Подонки на такое не способны.

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Одна и та же компания форумных шавок. По очереди меняют друг друга.
С этой политшпаной Путин хочет чего-то добиться? Просил же уважать правила форума и форумчан. Просили же обсуждать по существу. Подонки на такое не способны. Подонки - по озверелым предыдущим выпадам.

Жалоба! И буду жаловаться до тех пор, пока тебя не забанят ты не перестанешь употреблять такие слова.

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Одна и та же компания форумных шавок. По очереди меняют друг друга.
С этой политшпаной Путин хочет чего-то добиться? Просил же уважать правила форума и форумчан. Просили же обсуждать по существу. Подонки на такое не способны. Подонки - по озверелым предыдущим выпадам.

Жалоба! И буду жаловаться до тех пор, пока тебя не забанят ты не перестанешь употреблять такие слова.