Миасский городской форум

Леся писал(а):ну это ж ипучийстыд!!! если б в Кремле такое сделали счас бы на форуме ОЗ с Боргиром изошлись а в мире просто вой с сиренами поднялся - как это путинский режим в протестовальников стрелять посмел... даже страшно представить что бы из этого вылилось.
хорошо что это все в стране добра случилось. это другое

Sart писал(а):
Дык, Биден уже сказал, не смейте, мол, называть их протестующими, это внутригосударственные террористы.

Леся писал(а):

Sart писал(а):
Дык, Биден уже сказал, не смейте, мол, называть их протестующими, это внутригосударственные террористы.

а в Белоруси кто против лукашенкинских выборов? занимательная омериканская избирательная демократия

Леся писал(а):вот адекватный взгляд на штурм капитолия от адекватного журналиста Zotova

https://www.facebook.com/george.zotov.5 ... 8964809859

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а):А у нас кто-то нападает на сотрудников полиции на протестных акциях? Сопротивляются, да, бывает. Иногда сдачи дают. Пластмассовым стаканчиком бросаются. Тоже было. Но агрессию всегда первыми проявляют именно прравоохранители

Это ещё сложнее объяснить. Пусть хотя бы для начала поймут, что есть режимные объекты. Это более понятная категория, и то с трудом доходит.

и какой режим у Капитолия и Белого дома?

Леся писал(а):вот адекватный взгляд на штурм капитолия от адекватного журналиста Zotova

https://www.facebook.com/george.zotov.5 ... 8964809859

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это ещё сложнее объяснить. Пусть хотя бы для начала поймут, что есть режимные объекты. Это более понятная категория, и то с трудом доходит.

Я вижу невозможность аргументированно отстоять свою точку зрения толкает вас пообсуждать личность оппонента. Скудная аргументация толкает к обвинениям сам дурак это знакомо.
А у вас есть пруфы про капитолий как режимный объект? Какая там система досмотра, пропуска , охраны? А может есть в распоряжении инструкции как должны действовать охранники капитолия в каком случае применять оружие в каком нет ? Или так брякну все равно проверить доказать невозможно? И опять спрошу конкретно вы можете доказать что всегда агрессию первыми проявляли правоохранители? Не торопитесь от вашего ответа будет завесить перейдете вы в статус форумного брехуна или с вами еще можно будет разговаривать

hróðvitnir писал(а): у меня есть ... мозг

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это ещё сложнее объяснить. Пусть хотя бы для начала поймут, что есть режимные объекты. Это более понятная категория, и то с трудом доходит.

и какой режим у Капитолия и Белого дома?

Высшей государственной безопасности, не придуривайтесь.

Леся писал(а):если б в Кремле такое сделали счас бы на форуме ОЗ с Боргиром изошлись а в мире просто вой с сиренами поднялся - как это путинский режим в протестовальников стрелять посмел... даже страшно представить что бы из этого вылилось.
хорошо что это все в стране добра случилось. это другое

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):и какой режим у Капитолия и Белого дома?

Высшей государственной безопасности, не придуривайтесь.

пруф?

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а): у меня есть ... мозг

Ну ты и пошутил....

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а): у меня есть ... мозг

Ну ты и пошутил....

Ты так банален
Скажи лучше по существу вопроса: считаешь ли ты, что объекты типа Кремля и Капитолия должны быть с особым статусом охранного режима и особыми полномочиями службы охраны, или достаточно бабушки из привокзального туалета?

DVV писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Высшей государственной безопасности, не придуривайтесь.

пруф?

Да не дождетесь . Он пытается свои мысли за правду выдать , откуда тут уж пруфы.

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а): Ну ты и пошутил....

Ты так банален
Скажи лучше по существу вопроса: считаешь ли ты, что объекты типа Кремля и Капитолия должны быть с особым статусом охранного режима и особыми полномочиями службы охраны, или достаточно бабушки из привокзального туалета?

А какая разница что считаю я или ты?

Леся писал(а):вот адекватный взгляд на штурм капитолия от адекватного журналиста Zotova

https://www.facebook.com/george.zotov.5 ... 8964809859

hróðvitnir писал(а):

DVV писал(а):

karlson писал(а):пруф?

Да не дождетесь . Он пытается свои мысли за правду выдать , откуда тут уж пруфы.

Вы дурак или где? Конгресс США это высший федеральный орган государственной власти государства.
Я понимаю, что вы двое просто кривляетесь сейчас. Если хотите разобраться в этом вопросе подробнее, можете проштудировать https://www.uscp.gov
Если хотите, можете даже попробовать туда трудоустроиться

Можете просто довольствоваться цитатой из Вики:

"Полиция конгресса США сформирована в 1828 году. Полиция Капитолия США несёт ответственность за защиту жизни конгрессменов и имущества Конгресса США. Также она занимается предотвращением и расследованием преступных деяний, соблюдения правил дорожного движения во всем большом комплексе зданий конгресса США, в парках и на улицах. Полиция Капитолия обладает исключительной юрисдикцией на всей территории, принадлежащей Конгрессу США. Офицеры полиции Капитолия США также имеют юрисдикцию во всем округе Колумбия для принятия принудительных мер, когда преступление происходит на их глазах. Кроме того, они защищают членов и сотрудников Конгресса и их семей на всей территории Соединённых Штатов. При выполнении этой функции полиция Капитолия США обладает юрисдикцией на всей территории Соединённых Штатов"

У них исключительные полномочия, как это и положено при охране объектов такого значения.

Пипец, вы тут клоунаду устроили

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):вот адекватный взгляд на штурм капитолия от адекватного журналиста Zotova

https://www.facebook.com/george.zotov.5 ... 8964809859

"Люди мирно заняли Капитолий" ... Дальше и смысла нет читать.
Кто этот дебил Зотов?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

DVV писал(а): Да не дождетесь . Он пытается свои мысли за правду выдать , откуда тут уж пруфы.

Вы дурак или где? Конгресс США это высший федеральный орган государственной власти государства.
Я понимаю, что вы двое просто кривляетесь сейчас. Если хотите разобраться в этом вопросе подробнее, можете проштудировать https://www.uscp.gov
Если хотите, можете даже попробовать туда трудоустроиться

Можете просто довольствоваться цитатой из Вики:

"Полиция конгресса США сформирована в 1828 году. Полиция Капитолия США несёт ответственность за защиту жизни конгрессменов и имущества Конгресса США. Также она занимается предотвращением и расследованием преступных деяний, соблюдения правил дорожного движения во всем большом комплексе зданий конгресса США, в парках и на улицах. Полиция Капитолия обладает исключительной юрисдикцией на всей территории, принадлежащей Конгрессу США. Офицеры полиции Капитолия США также имеют юрисдикцию во всем округе Колумбия для принятия принудительных мер, когда преступление происходит на их глазах. Кроме того, они защищают членов и сотрудников Конгресса и их семей на всей территории Соединённых Штатов. При выполнении этой функции полиция Капитолия США обладает юрисдикцией на всей территории Соединённых Штатов"

У них исключительные полномочия, как это и положено при охране объектов такого значения.

Пипец, вы тут клоунаду устроили

какая разница, когда сформирована полиция капитолия, режим-то в капитолии какой?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):вот адекватный взгляд на штурм капитолия от адекватного журналиста Zotova

https://www.facebook.com/george.zotov.5 ... 8964809859

"Люди мирно заняли Капитолий" ... Дальше и смысла нет читать.
Кто этот дебил Зотов?

это юмор, некоторым не дано его понимать
не расстраивайтесь, это генетическое

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты так банален
Скажи лучше по существу вопроса: считаешь ли ты, что объекты типа Кремля и Капитолия должны быть с особым статусом охранного режима и особыми полномочиями службы охраны, или достаточно бабушки из привокзального туалета?

А какая разница что считаю я или ты?

Мне интересно. Я же вежливо спросил.
У тебя нет мнения?

БабаЯга писал(а):

hróðvitnir писал(а):

БабаЯга писал(а): А какая разница что считаю я или ты?

Мне интересно. Я же вежливо спросил.
У тебя нет мнения?

Я не строю мнения попусту. Нет смысла.
Надо просто посмотреть, как устроено, а не выковыривать из носа козявки.