Леся писал(а): ↑29 сен 2024, 16:42
Д дебилы. Депушкинизация
Русофобия на Украине набирает обороты
«Принеси в макулатуру книгу Пушкина или какого-нибудь другого российского автора и получи зачет по украинской литературе автоматом» В Львовском университете объявили "депушкинизацию".
Ух ты! Прям как фашисты в Германии, в 1937. Скоро и на плошадях Львова костры из книг запылают.
Это уже было.
15 марта (2009 года) на площади перед Львовским ГосУниверситетом будет проведен т.н. "флеш-моб". Сначала с 10-00 будет работать "Пункт приёма Советской литературы", куда будут сдавать книги по истории СССР и КПСС, а также другую советскую литературу. Затем, в 11-00 на площади будет зажжён костёр из собранных книг
Леся писал(а): ↑29 сен 2024, 16:42
Д дебилы. Депушкинизация
Русофобия на Украине набирает обороты
«Принеси в макулатуру книгу Пушкина или какого-нибудь другого российского автора и получи зачет по украинской литературе автоматом» В Львовском университете объявили "депушкинизацию".
Ух ты! Прям как фашисты в Германии, в 1937. Скоро и на плошадях Львова костры из книг запылают.
Это уже было.
15 марта (2009 года) на площади перед Львовским ГосУниверситетом будет проведен т.н. "флеш-моб". Сначала с 10-00 будет работать "Пункт приёма Советской литературы", куда будут сдавать книги по истории СССР и КПСС, а также другую советскую литературу. Затем, в 11-00 на площади будет зажжён костёр из собранных книг
По отношению к Пушкину - другое. Украина сама была в СССР. Подобное я наблюдал в Чехословакии, когда там выбрали президентом Гавела. Зашёл в книжный магазин. Там стали никому не нужными томики Ленина, Маркса и т.п., лежали кучей у входа для сдачи в макулатуру. ))
Ух ты! Прям как фашисты в Германии, в 1937. Скоро и на плошадях Львова костры из книг запылают.
Это уже было.
15 марта (2009 года) на площади перед Львовским ГосУниверситетом будет проведен т.н. "флеш-моб". Сначала с 10-00 будет работать "Пункт приёма Советской литературы", куда будут сдавать книги по истории СССР и КПСС, а также другую советскую литературу. Затем, в 11-00 на площади будет зажжён костёр из собранных книг
По отношению к Пушкину - другое. Украина сама была в СССР. Подобное я наблюдал в Чехословакии, когда там выбрали президентом Гавела. Зашёл в книжный магазин. Там стали никому не нужными томики Ленина, Маркса и т.п., лежали кучей у входа для сдачи в макулатуру. ))
У тебя была насыщенная жизнь простого российского инженера и народного депутата: завтракал в Москве, обедал в Праге, ужинал в библиотеке Конгресса США. При этом успевал курить и спорить с Явлинским, Гайдаром и прочими политзнаменитостями.
БабаЯга писал(а): ↑29 сен 2024, 18:06
Это уже было.
По отношению к Пушкину - другое. Украина сама была в СССР. Подобное я наблюдал в Чехословакии, когда там выбрали президентом Гавела. Зашёл в книжный магазин. Там стали никому не нужными томики Ленина, Маркса и т.п., лежали кучей у входа для сдачи в макулатуру. ))
У тебя была насыщенная жизнь простого российского инженера и народного депутата: завтракал в Москве, обедал в Праге, ужинал в библиотеке Конгресса США. При этом успевал курить и спорить с Явлинским, Гайдаром и прочими политзнаменитостями.
И что еще интересно: вот в Швеции и Норвегии наоборот, не сдавали в макулатуру, а читали и изучали Маркса. И вроде бы, строят неплохую экономическую систему
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 18:18
По отношению к Пушкину - другое. Украина сама была в СССР. Подобное я наблюдал в Чехословакии, когда там выбрали президентом Гавела. Зашёл в книжный магазин. Там стали никому не нужными томики Ленина, Маркса и т.п., лежали кучей у входа для сдачи в макулатуру. ))
У тебя была насыщенная жизнь простого российского инженера и народного депутата: завтракал в Москве, обедал в Праге, ужинал в библиотеке Конгресса США. При этом успевал курить и спорить с Явлинским, Гайдаром и прочими политзнаменитостями.
И что еще интересно: вот в Швеции и Норвегии наоборот, не сдавали в макулатуру, а читали и изучали Маркса. И вроде бы, строят неплохую экономическую систему
Она там совсем не по Марксу. Двойка тебе по научному коммунизму. ))
У тебя была насыщенная жизнь простого российского инженера и народного депутата: завтракал в Москве, обедал в Праге, ужинал в библиотеке Конгресса США. При этом успевал курить и спорить с Явлинским, Гайдаром и прочими политзнаменитостями.
И что еще интересно: вот в Швеции и Норвегии наоборот, не сдавали в макулатуру, а читали и изучали Маркса. И вроде бы, строят неплохую экономическую систему
Она там совсем не по Марксу. Двойка тебе по научному коммунизму. ))
И что еще интересно: вот в Швеции и Норвегии наоборот, не сдавали в макулатуру, а читали и изучали Маркса. И вроде бы, строят неплохую экономическую систему
Она там совсем не по Марксу. Двойка тебе по научному коммунизму. ))
А при чем здесь научный коммунизм?
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 18:48
Она там совсем не по Марксу. Двойка тебе по научному коммунизму. ))
А при чем здесь научный коммунизм?
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 18:48
Она там совсем не по Марксу. Двойка тебе по научному коммунизму. ))
А при чем здесь научный коммунизм?
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммун истическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
Только общество не избирает в демократических странах эти компартии как правящие партии и потеряло интерес к ним.
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 18:18
По отношению к Пушкину - другое. Украина сама была в СССР. Подобное я наблюдал в Чехословакии, когда там выбрали президентом Гавела. Зашёл в книжный магазин. Там стали никому не нужными томики Ленина, Маркса и т.п., лежали кучей у входа для сдачи в макулатуру. ))
У тебя была насыщенная жизнь простого российского инженера и народного депутата: завтракал в Москве, обедал в Праге, ужинал в библиотеке Конгресса США. При этом успевал курить и спорить с Явлинским, Гайдаром и прочими политзнаменитостями.
И что еще интересно: вот в Швеции и Норвегии наоборот, не сдавали в макулатуру, а читали и изучали Маркса.
Прямо вот поголовно? Как в СССР сдавали политэкономию социализма и научный коммунизм? Экономисты да, изучали и изучают Маркса, но не обязательно при этом строят марксистское общество
Кысь писал(а): ↑29 сен 2024, 18:25 И вроде бы, строят неплохую экономическую систему
Потому что Маркса в догму не возводят, и общество строят таки, основанное на капитализме, на рыночной экономике, без национализации всего и вся под управлением чиновников и Госплана
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
Вообще-то это была не коммунистическая теория, а анархистская.
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
вообще-то, эта теория минимум с Мюнстрерской коммуны, если не раньше
ах да, Мюнстерская коммуна не из коммунистов была
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 19:59
Потому что Маркс попросту говоря, придумал коммунизм как светлое будущее человечества. Но мощное коммунистическое движение а Швеции, Норвегии, др. странах - прошлый век. Там право собственности у каждого человека. По Марксу все должны обобществить.
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
вообще-то, эта теория минимум с Мюнстрерской коммуны, если не раньше
ах да, Мюнстерская коммуна не из коммунистов была
Коммун много всяких. Есть и кибуцы. Здесь о марксистском коммунизме. Впрочем и там неразбериха. Маоистский, ленинский. троцкистский ...
Точно.. была такая коммунистическая теория о том, что все тёлочки должны быть общими. А то, понимаешь ли, кому-то конфетка досталась, а кому-то кусок дерьма)) Вот, кто-то из последних и решил, что лучше всё обобществить
вообще-то, эта теория минимум с Мюнстрерской коммуны, если не раньше
ах да, Мюнстерская коммуна не из коммунистов была
Коммун много всяких. Есть и кибуцы. Здесь о марксистском коммунизме.
не не знаешь, не лезь, а?
а то здесь опять будет про то, как ты тупанул
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 22:18Впрочем и там неразбериха. Маоистский, ленинский. троцкистский ...
karlson писал(а): ↑29 сен 2024, 22:11
вообще-то, эта теория минимум с Мюнстрерской коммуны, если не раньше
ах да, Мюнстерская коммуна не из коммунистов была
Коммун много всяких. Есть и кибуцы. Здесь о марксистском коммунизме.
не не знаешь, не лезь, а?
а то здесь опять будет про то, как ты тупанул
Кремний писал(а): ↑29 сен 2024, 22:18Впрочем и там неразбериха. Маоистский, ленинский. троцкистский ...
боже! что за каша...
Бред неуча продолжается. Все, что написано к меня есть на самом деле.