Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 27 фев 2024, 22:17

Кысь писал(а): 27 фев 2024, 22:04

Очень Злой писал(а): 27 фев 2024, 22:03 О, женщины! Вы мой эректорат!

Пошловато.

Но, судя по тому, что его кличку "зайчутка", как и его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Боже, он даже Вашего присутствия не постеснялся?

Кысь писал(а): 27 фев 2024, 22:20

Очень Злой писал(а): 27 фев 2024, 22:17

Кысь писал(а): 27 фев 2024, 22:04 Пошловато.

Но, судя по тому, что его кличку "зайчутка", как и его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Боже, он даже Вашего присутствия не постеснялся?

Что ему я... Он включенного диктофона у журналистки не стеснялся... Вы похоже не в курсе как он кличку "зайчутка" приобрел

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 03:41 его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Он включенного диктофона у журналистки не стеснялся...

И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 05:54

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 03:41 его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Он включенного диктофона у журналистки не стеснялся...

И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы. И было это, если не ошибаюсь, аж в 2018 году. Но Злой до сих пор это помнит, и эти воспоминания у него вызывают приступ презрительного смеха, и негодование, что такой вот охотник за лобками и ягодицами журналисток из Дождя идёт в президенты.
Но размещенные в той же сети интернета фото Юли Навальной в рваных шортах (кстати подобные фото уже года два гуляют), в которых копается Чичваркин, и откровения бывшей работницы ФБК, которая пожаловалась на то, что ей в фонде приходилось, в основном, заниматься личной жизнью Юли пока её муж парился в колонии, вызвала у Злого шок. Оскорблен, опорочен чистый образ борцуньи за свободу России. Злому стало тогда так стыдно, так стыдно за автора.
Может, у Злого что-то с совестью не так?

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 05:54

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 03:41 его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Он включенного диктофона у журналистки не стеснялся...

И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад

А То есть еслтъи бы это была Маргарита Симонян, то Вашему возмущению не было бы предела

Но размещенные в той же сети интернета фото Юли Навальной в рваных шортах (кстати подобные фото уже года два гуляют), в которых копается Чичваркин, и откровения бывшей работницы ФБК, которая пожаловалась на то, что ей в фонде приходилось, в основном, заниматься личной жизнью Юли пока её муж парился в колонии, вызвала у Злого шок.

Честно скажу: не вызвало, поскольку я этих откровений не слышал. В фотку я видел НАСТОЯЩУУ, а не ту, которую для Вас отфотошопили (А Вы же не привыки=ли ПРОВЕРЯТЬ)

Может, у Злого что-то с совестью не так?

Да да! Он же смеет Гения Чистой Любви и Примерного Семьянина Несравненного ВладимирВладимирыча не уважать

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 07:22

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05 Может, у Злого что-то с совестью не так?

Да да! Он же смеет Гения Чистой Любви и Примерного Семьянина Несравненного ВладимирВладимирыча не уважать

Ну, конечно, паранойя ОЗла и здесь прорвалась.
А с совестью у ОЗла все нормально. Ее у него просто НЕТ. На месте совести выросла... паранойя.

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 07:22

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 05:54



И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад

А То есть еслтъи бы это была Маргарита Симонян, то Вашему возмущению не было бы предела

Но размещенные в той же сети интернета фото Юли Навальной в рваных шортах (кстати подобные фото уже года два гуляют), в которых копается Чичваркин, и откровения бывшей работницы ФБК, которая пожаловалась на то, что ей в фонде приходилось, в основном, заниматься личной жизнью Юли пока её муж парился в колонии, вызвала у Злого шок.

Честно скажу: не вызвало, поскольку я этих откровений не слышал. В фотку я видел НАСТОЯЩУУ, а не ту, которую для Вас отфотошопили (А Вы же не привыки=ли ПРОВЕРЯТЬ)

Может, у Злого что-то с совестью не так?

Да да! Он же смеет Гения Чистой Любви и Примерного Семьянина Несравненного ВладимирВладимирыча не уважать

Вообще-то, в отличии от Вас, у меня подобные материалы не вызывают эмоций. Или можете привести пример, где я выражала эмоции по-поводу каких-то жареных материалов? Я просто показываю, как все в этом мире субъективно. И Вы оказались банальным до чрезвычайности. Тут вижу, тут не вижу. Тут мрак и правда, а тут стыд и ложь.
Тут какой-то хрен, Вам не нравящийся, в президенты лезет. Что, он приставал к женщинам? Ужас какой, извращенец, и т.п.
А Юля, светлый образ, идеал женщины. Фотки под микроскопом, какой ужас, пытаются опорочить, мне стыдно за авторов!
Вот что я хотела сказать. Только это. А как ЭТО называется - Вам решать

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:34

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 07:22

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад

А То есть еслтъи бы это была Маргарита Симонян, то Вашему возмущению не было бы предела

Но размещенные в той же сети интернета фото Юли Навальной в рваных шортах (кстати подобные фото уже года два гуляют), в которых копается Чичваркин, и откровения бывшей работницы ФБК, которая пожаловалась на то, что ей в фонде приходилось, в основном, заниматься личной жизнью Юли пока её муж парился в колонии, вызвала у Злого шок.

Честно скажу: не вызвало, поскольку я этих откровений не слышал. В фотку я видел НАСТОЯЩУУ, а не ту, которую для Вас отфотошопили (А Вы же не привыки=ли ПРОВЕРЯТЬ)

Может, у Злого что-то с совестью не так?

Да да! Он же смеет Гения Чистой Любви и Примерного Семьянина Несравненного ВладимирВладимирыча не уважать

Вообще-то, в отличии от Вас, у меня подобные материалы не вызывают эмоций. Или можете привести пример, где я выражала эмоции по-поводу каких-то жареных материалов?

Одним Вашим постом вышеостом выше

Тут какой-то хрен, Вам не нравящийся, в президенты лезет. Что, он приставал к женщинам? Ужас какой, извращенец, и т.п.

Да можете и голосовать за него, поставив условием приставание к Вам

А Юля, светлый образ, идеал женщины. Фотки под микроскопом, какой ужас, пытаются опорочить, мне стыдно за авторов!

Да какой тут микроскоп! Тут глаза зажмурить надо, чтоб подделку не увидеть
Но Вам конечно за авторов не стыдно

Зачем исправлять молву, если она обижает негодного. Пусть обижает.

(Вы в курсе)

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 08:06

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:34

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 07:22 А То есть еслтъи бы это была Маргарита Симонян, то Вашему возмущению не было бы предела


Честно скажу: не вызвало, поскольку я этих откровений не слышал. В фотку я видел НАСТОЯЩУУ, а не ту, которую для Вас отфотошопили (А Вы же не привыки=ли ПРОВЕРЯТЬ)

Да да! Он же смеет Гения Чистой Любви и Примерного Семьянина Несравненного ВладимирВладимирыча не уважать

Вообще-то, в отличии от Вас, у меня подобные материалы не вызывают эмоций. Или можете привести пример, где я выражала эмоции по-поводу каких-то жареных материалов?

Одним Вашим постом вышеостом выше

Тут какой-то хрен, Вам не нравящийся, в президенты лезет. Что, он приставал к женщинам? Ужас какой, извращенец, и т.п.

Да можете и голосовать за него, поставив условием приставание к Вам

А Юля, светлый образ, идеал женщины. Фотки под микроскопом, какой ужас, пытаются опорочить, мне стыдно за авторов!

Да какой тут микроскоп! Тут глаза зажмурить надо, чтоб подделку не увидеть

► Показать

Но Вам конечно за авторов не стыдно

Зачем исправлять молву, если она обижает негодного. Пусть обижает.

(Вы в курсе)

Успокойтесь, сахар подскочит и давление поднимется. Зачем так нервничать?
Я просто хотела сказать, что пословица "Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю" - это про Вас.
Это мое, это чужое.

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:13

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 08:06

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:34

Вообще-то, в отличии от Вас, у меня подобные материалы не вызывают эмоций. Или можете привести пример, где я выражала эмоции по-поводу каких-то жареных материалов?

Одним Вашим постом вышеостом выше

Тут какой-то хрен, Вам не нравящийся, в президенты лезет. Что, он приставал к женщинам? Ужас какой, извращенец, и т.п.

Да можете и голосовать за него, поставив условием приставание к Вам

А Юля, светлый образ, идеал женщины. Фотки под микроскопом, какой ужас, пытаются опорочить, мне стыдно за авторов!

Да какой тут микроскоп! Тут глаза зажмурить надо, чтоб подделку не увидеть

► Показать

Но Вам конечно за авторов не стыдно

Зачем исправлять молву, если она обижает негодного. Пусть обижает.

(Вы в курсе)

Успокойтесь, сахар подскочит и давление поднимется. Зачем так нервничать?
Я просто хотела сказать, что пословица "Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю" - это про Вас..

В данном случае это скорее про Вас. А Слуцкий да, тип мерзкий.
Пожалуй, хуже Жириновского

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 05:54

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 03:41 его привычку хватать собеседниц за лобок, не знают лишь только немногие такой слоган ему очень к лицу.

Он включенного диктофона у журналистки не стеснялся...

И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 08:15

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:13

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 08:06 Одним Вашим постом вышеостом выше


Да можете и голосовать за него, поставив условием приставание к Вам


Да какой тут микроскоп! Тут глаза зажмурить надо, чтоб подделку не увидеть

► Показать

Но Вам конечно за авторов не стыдно
(Вы в курсе)

Успокойтесь, сахар подскочит и давление поднимется. Зачем так нервничать?
Я просто хотела сказать, что пословица "Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю" - это про Вас..

В данном случае это скорее про Вас.

Не верти ж..й. Про тебя это, болезный, про тебя.

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:25

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 05:54



И что? Голос лобка на диктофон записали?
Л. Логика.

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

А что за фэйспалмы? Ну возьми в толк: я бы не стала ждать ни минуты. По морде, шум и суд. Тем более такие доказательства, диктофон. Но я не возражаю, а спустя какое-то время вдруг, перед выборами, появляется компромат. Спроси свою жену: если бы она сочла себя оскорбленной, стала бы она опубликовывать свои доказательства "когда нужно", или сразу дала бы им ход?

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:36

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:25

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

А что за фэйспалмы? Ну возьми в толк: я бы не стала ждать ни минуты. По морде, шум и суд. Тем более такие доказательства, диктофон. Но я не возражаю, а спустя какое-то время вдруг, перед выборами, появляется компромат. Спроси свою жену: если бы она сочла себя оскорбленной, стала бы она опубликовывать свои доказательства "когда нужно", или сразу дала бы им ход?

Они в момент поругания лобка об этом молчали? Я просто Дождь не смотрю и не слушаю, не в курсе, что там происходит

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:52

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:36

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:25

А что за фэйспалмы? Ну возьми в толк: я бы не стала ждать ни минуты. По морде, шум и суд. Тем более такие доказательства, диктофон. Но я не возражаю, а спустя какое-то время вдруг, перед выборами, появляется компромат. Спроси свою жену: если бы она сочла себя оскорбленной, стала бы она опубликовывать свои доказательства "когда нужно", или сразу дала бы им ход?

Они в момент поругания лобка об этом молчали? Я просто Дождь не смотрю и не слушаю, не в курсе, что там происходит

И не вникай. Зачем тебе это? Это пусть Злой там копается, это его стихия.

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:55

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:52

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:36

А что за фэйспалмы? Ну возьми в толк: я бы не стала ждать ни минуты. По морде, шум и суд. Тем более такие доказательства, диктофон. Но я не возражаю, а спустя какое-то время вдруг, перед выборами, появляется компромат. Спроси свою жену: если бы она сочла себя оскорбленной, стала бы она опубликовывать свои доказательства "когда нужно", или сразу дала бы им ход?

Они в момент поругания лобка об этом молчали? Я просто Дождь не смотрю и не слушаю, не в курсе, что там происходит

И не вникай. Зачем тебе это? Это пусть Злой там копается, это его стихия.

В лобке? Он - лобковая вошь?

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 09:01

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:55

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:52
Они в момент поругания лобка об этом молчали? Я просто Дождь не смотрю и не слушаю, не в курсе, что там происходит

И не вникай. Зачем тебе это? Это пусть Злой там копается, это его стихия.

В лобке? Он - лобковая вошь?

Хватит о лобках. Ну почему вы любую тему сводите к такой пошлости?
Не в лобке, а в постах.

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 09:02

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 09:01

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:55

И не вникай. Зачем тебе это? Это пусть Злой там копается, это его стихия.

В лобке? Он - лобковая вошь?

Хватит о лобках. Ну почему вы любую тему сводите к такой пошлости?

1. Тему лобка поднял не я, а ОЗел.
2. Лобок не пошлость, а мягкотканное образование в анатомии человека.

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05 этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

если бы слуцкий не пошел на выборы то у журналисток не было бы повода к нему ходить вообще нафиг он нужен кому-то был бы имхо а теперь зайчутка прочно приклеилось к нему

Леся писал(а): 28 фев 2024, 10:21

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05 этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

если бы слуцкий не пошел на выборы то у журналисток не было бы повода к нему ходить вообще :-): нафиг он нужен кому-то был бы имхо :ti_pa: а теперь зайчутка прочно приклеилось к нему

Ну белыми же нитками шито.
А интересную выгоду из собственного лобка можно извлечь. Однако

Очень Злой писал(а): 27 фев 2024, 22:03

Леся писал(а): 27 фев 2024, 16:56 зайчутка такие сложные щи сделал. "Оставьте!"

О, женщины! Вы мой эректорат!

Леся писал(а): 28 фев 2024, 10:43

Очень Злой писал(а): 27 фев 2024, 22:03

Леся писал(а): 27 фев 2024, 16:56 зайчутка такие сложные щи сделал. "Оставьте!"

О, женщины! Вы мой эректорат!

Я одного не пойму - какие претензии к Слуцкому?
Кругом много красивых мужчин, а ему женщины нравятся? И что в этом плохого?
ОЗел его к женщинам приревновал?

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 08:36

hróðvitnir писал(а): 28 фев 2024, 08:25

Кысь писал(а): 28 фев 2024, 07:05

Да нет. Здесь другое.
Голос лобка - это сильно. Но ведь этот голос записали журналистки Дождя , много лет назад, и обида их за свой поруганный лобок прорвалась сугубо перед тем, как Слуцкий пошел на выборы.

А что за фэйспалмы? Ну возьми в толк: я бы не стала ждать ни минуты. По морде, шум и суд. Тем более такие доказательства, диктофон. Но я не возражаю, а спустя какое-то время вдруг, перед выборами, появляется компромат. Спроси свою жену: если бы она сочла себя оскорбленной, стала бы она опубликовывать свои доказательства "когда нужно", или сразу дала бы им ход?

Коллегам-журналистам в пресс-зале Госдумы рассуказала сразу же, жениху тоже, в редакцию сообщела (кстати она не журналист "Дождя" а корреспондент Би-Би-Си, "дождевики появились позже - ссСлуцкий же не угомонился). Редакция запросила Слуцкого, он не счел нужным ответить. В полицию?

В России нет закона, предусматривающего ответственность за сексуальные домогательства. И даже статья 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера "фактически не работает", объясняла депутат Госдумы Оксана Пушкина. Поэтому вариант обращения в полицию Фарида Рустамова даже не рассматривала.

БабаЯга писал(а): 28 фев 2024, 10:47
Я одного не пойму - какие претензии к Слуцкому?

вообще никаких. говорю же ролик-огонь

Очень Злой писал(а): 28 фев 2024, 10:49

В России нет закона, предусматривающего ответственность за сексуальные домогательства. И даже статья 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера "фактически не работает", объясняла депутат Госдумы Оксана Пушкина. Поэтому вариант обращения в полицию Фарида Рустамова даже не рассматривала.

не пробовала, но знает, что невозможно?
ну тоже позиция

и оскорбление тоже не рассматривала, потому, что это ее не оскорбило?