Миасский городской форум

Добрый писал(а):

karlson писал(а):

Добрый писал(а): Обычно при падении режимов таких трусливых подонков, как "ЕОН", выдают их же товарищи. Так что, придурок, поостерегись.

кому выдают?
кстати, а Вы откуда знаете, Вы уже кого-то того-этого?

В ставшие свободными СМИ выдают.

Добрый писал(а):Мне вы неинтересны. Только вот мешаетесь, заслоняя бредом, психатаками своих господ.

Добрый писал(а):По сути обсуждать не умеете.

посторонний писал(а):Так все согласно Закона -

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего.
Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. В современном русском литературном языке нормативна только конструкция согласно чему, то есть с дательным падежом. Такая конструкция должна употребляться и в официально-деловом стиле.
правильно: согласно закону, согласно договору, согласно приказу, согласно указу, согласно распоряжению.
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti ... m&id=36_64

Добрый писал(а):Обычный врунишка "посторонний". Вы, подхалимы властвующих персон, путаете государственные законные деньги, предназначенные для становления демократических партий, с карманами своих господ.

Добрый писал(а): Прикрыл режим Путина поддержку становления демократических партий, отобрав небольшие, по сравнению с "ЕР" деньги. У них госфинансирование несравнимо больше, чем когда либо у "Яблока", а толку от этой правящей партии нет. Голосуют как скажут. Зачем на них тратить деньги? Дешевле посадить одного человека в кресло Госдумы, пусть нажимает единственную кнопку с надписью "за".

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Так все согласно Закона -

Простите за оффтоп и занудство, но... Нынче не XIX век

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего.
Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. В современном русском литературном языке нормативна только конструкция согласно чему, то есть с дательным падежом. Такая конструкция должна употребляться и в официально-деловом стиле.
правильно: согласно закону, согласно договору, согласно приказу, согласно указу, согласно распоряжению.
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti ... m&id=36_64

Добрый писал(а):

посторонний писал(а):

Добрый писал(а): "Оппозиционные" думские партии фактически превратили во фракции "ЕР".

А Яблоко от зависти слюньки распускает....

Ещё раз напоминаю, что Ельцин, будущий крёстный отец Путина, предлагал Явлинскому встроиться в их компанию, возглавив правительства. Явлинский назвал политику ваших господ авантюрой и отказался.

Добрый писал(а): Так что ваши господа, вплоть до Зюганова и в первую очередь от Жириновского, подкупны, яблочники зарекомендовали себя последовательными сторонниками демократической власти в интересах большинства.

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Так все согласно Закона -

Простите за оффтоп и занудство, но... Нынче не XIX век

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего.
Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. В современном русском литературном языке нормативна только конструкция согласно чему, то есть с дательным падежом. Такая конструкция должна употребляться и в официально-деловом стиле.
правильно: согласно закону, согласно договору, согласно приказу, согласно указу, согласно распоряжению.
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti ... m&id=36_64

Ну я так и думал, что тезис о Труффальдино-Яблоке вопросов и возражений не вызовет....

3лoй писал(а): Еще с НПОшных времен не понимал как это "согласно приказА"...

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Еще с НПОшных времен не понимал как это "согласно приказА"...

В армию вам надо было батенька....

3лoй писал(а):А в суть Ваших бессмыысленных склок (ведь дискуссией это назвать трудно) я и не пытаюсь вникать.

karlson писал(а):

3лoй писал(а):А в суть Ваших бессмыысленных склок (ведь дискуссией это назвать трудно) я и не пытаюсь вникать.

и Вы даже не сочувствуете неравной борьбе наиведущего инженера и окончательно гениального демократа за партию, которая готова работать в интересах большинства против режима, забалтывающего форумное существо путем шайки сучек-шавок во главе с атаманшей?

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Еще с НПОшных времен не понимал как это "согласно приказА"...

В армию вам надо было батенька....

Так он служил. На тихоокеанском флоте.

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Еще с НПОшных времен не понимал как это "согласно приказА"...

В армию вам надо было батенька....

Так он служил. На тихоокеанском флоте.

Злой писал(а):Почему-то призвать на три года на флот не захотели - только сразу в кадры

Добрый писал(а):

Mascot писал(а):

Добрый писал(а): Лидер партии «Яблоко» доктор экономических наук Григорий Явлинский анализирует прошедшие в стране парламентские выборы, рассуждает о легитимности нынешней власти, а также объясняет, что будет в ближайшее время с российской экономикой и почему именно сейчас нужно искать альтернативу Путину.

Народ только-только выбрал себе власть, а недолидер недопартии уже начал искать альтернативы ей. Ну, не зря вас опять народ отпнул от власти, не зря. Разные у вас с ним пути.

Вот, пожалуйста. Постоянная агрессивность форумной зондеркоманды.

Добрый писал(а):Болезнь.

Добрый писал(а):Он даже не читал, что предлагается вниманию.

Добрый писал(а):Ладно, может поймёт по-другому.

Добрый писал(а):Общество при тоталитарном режиме (не нынешнем) полностью подчинено власти. Берия был готов стать приемником Сталина и всё шло к этому. Будьте уверены, что если бы за Сталиным первым лицом СССР стал Берия, также рукоплескали ему на демонстрациях и его власть получала бы свои 99,9% при такой же явке на выборах. Заметьте, без каруселей, как теперь и без прочих премудростей воровства голосов. Но в высшем руководстве созрела и другая компания, решившая поставить Никиту Хрущёва. Маршал Жуков своими войсками заблокировал в/ч госбезопасности и вывел танки на Красную площадь. На кремлёвское здание, где шло заседание высшего руководства, направили стволы. Нет, конечно, стрелять они не должны были, но группировка Берии из окна всё видела и особенно не сопротивлялась. После этого маршал Жуков арестовал Берию, расстреляли. Всё, привет. Так же демонстрации рукоплещут Хрущёву, как это делали Сталину и могли Берии. На съезде партии Хрущёв подверг резкой критике мёртвого вождя и съезд ЕДИНОДУШНО поддержал Хрущёва, как поддерживал недавно Джугашвили.
После кремлёвского переворота группировка Брежнева скинула Хрущёва. Только что Хрущёв поздравлял вышедшего на орбиту экипаж первого трёхместного корабля "Восход 1" Комарова, Феоктистова, Егорова. Приземлились они уже при другом генсеке. Горбачёв начал перестройку, рукоплескаемый Брежнев оказался в опале. Затем и Горбачёв после прихода Ельцина и тем более Путина. Затем и Ельцин уже в опале, а его наследник через ручные СМИ получил звание "Несравненный".

Добрый писал(а):"Оппозиционные" думские партии фактически превратили во фракции "ЕР".

Добрый писал(а):Молодой Явлинский показал в своих первых научных работах, что устойчивым может быть или сталинский режим, или демократический, когда люди сознательно и получив необходимую информацию делают свободный выбор.

Добрый писал(а):сильно не радуйтесь.

Mascot писал(а):

Добрый писал(а):Вот, пожалуйста. Постоянная агрессивность форумной зондеркоманды.

Ну что Вы, ну какая агрессивность? Я Вас еще даже по лицу ногами не бил.

Добрый писал(а):Прикрыл режим Путина поддержку становления демократических партий, отобрав небольшие, по сравнению с "ЕР" деньги. У них госфинансирование несравнимо больше, чем когда либо у "Яблока"

gorohov писал(а):

Добрый писал(а):Прикрыл режим Путина поддержку становления демократических партий, отобрав небольшие, по сравнению с "ЕР" деньги. У них госфинансирование несравнимо больше, чем когда либо у "Яблока"

Собственно, вот и причина куликовской истерики: его партейку БАБЛА лишили.

Mascot писал(а):

Добрый писал(а):

Mascot писал(а): Народ только-только выбрал себе власть, а недолидер недопартии уже начал искать альтернативы ей. Ну, не зря вас опять народ отпнул от власти, не зря. Разные у вас с ним пути.

Вот, пожалуйста. Постоянная агрессивность форумной зондеркоманды.

Ну что Вы, ну какая агрессивность? Я Вас еще даже по лицу ногами не бил.

Добрый писал(а):Болезнь.

Я Вам давно уже говорю, что у Вас голова болеет. Наконец-то дошло? Ну тоже неплохо.

Добрый писал(а):Он даже не читал, что предлагается вниманию.

Писать комментарии не читая - Ваша привычка, не проецируйте ее на меня.

Добрый писал(а):Ладно, может поймёт по-другому.

Вы наконец-то стали мужчиной и согласны встретиться лично чтоли? Даже не верится, что вы перестали быть трусом и балаболкой.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):А в суть Ваших бессмыысленных склок (ведь дискуссией это назвать трудно) я и не пытаюсь вникать.

и Вы даже не сочувствуете неравной борьбе наиведущего инженера и окончательно гениального демократа за партию, которая готова работать в интересах большинства против режима, забалтывающего форумное существо путем шайки сучек-шавок во главе с атаманшей?

https://www.youtube.com/watch?v=EpaMFupMfZA

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):А в суть Ваших бессмыысленных склок (ведь дискуссией это назвать трудно) я и не пытаюсь вникать.

и Вы даже не сочувствуете неравной борьбе наиведущего инженера и окончательно гениального демократа за партию, которая готова работать в интересах большинства против режима, забалтывающего форумное существо путем шайки сучек-шавок во главе с атаманшей?

Добрый писал(а):Общество при тоталитарном режиме (не нынешнем) полностью подчинено власти. Берия был готов стать приемником Сталина и всё шло к этому. Будьте уверены, что если бы за Сталиным первым лицом СССР стал Берия, также рукоплескали ему на демонстрациях и его власть получала бы свои 99,9% при такой же явке на выборах. Заметьте, без каруселей, как теперь и без прочих премудростей воровства голосов. Но в высшем руководстве созрела и другая компания, решившая поставить Никиту Хрущёва. Маршал Жуков своими войсками заблокировал в/ч госбезопасности и вывел танки на Красную площадь. На кремлёвское здание, где шло заседание высшего руководства, направили стволы. Нет, конечно, стрелять они не должны были, но группировка Берии из окна всё видела и особенно не сопротивлялась. После этого маршал Жуков арестовал Берию, расстреляли. Всё, привет. Так же демонстрации рукоплещут Хрущёву, как это делали Сталину и могли Берии. На съезде партии Хрущёв подверг резкой критике мёртвого вождя и съезд ЕДИНОДУШНО поддержал Хрущёва, как поддерживал недавно Джугашвили.
В кремлёвском перевороте группировка Брежнева скинула Хрущёва. Только что Хрущёв поздравлял вышедшего на орбиту экипаж первого трёхместного корабля "Восход 1" Комарова, Феоктистова, Егорова. Приземлились они уже при другом генсеке. Горбачёв начал перестройку, рукоплескаемый когда-то Брежнев оказался в опале. Затем Горбачёв после прихода Ельцина и тем более Путина. Затем и Ельцин уже в опале, а его наследник через ручные СМИ получил звание "Несравненный".
Но теперь не тоталитарный режим, авторитарный. Прикрывается демократической Конституцией и якобы многопартийной Думой. Ерунда это всё. "Оппозиционные" думские партии фактически превратили во фракции "ЕР". Власть держится на ручных СМИ, в первую очередь ТВ.
Молодой Явлинский показал в своих первых научных работах, что устойчивым может быть или сталинский режим, или демократический, когда люди сознательно и получив необходимую информацию делают свободный выбор. Нынешний режим под прикрытием демократической Конституции и институтов неустойчив. Так что, сильно не радуйтесь.

Добрый писал(а):А что удалили мой первый комментарий к этому признанию? Мурка "Кысь", может у тебя права модератора?

Добрый писал(а):Моё форумное существо - в серьёзных дискуссиях.

Добрый писал(а):Моё форумное ...

Куликов писал(а):существо -

Куликов писал(а):в серьёзных дискуссиях.

Добрый писал(а):Форумные шавки никак не угомонятся. Их злит упоминание истории, свидетельствующей, что неустойчивой олигархо-бюрократической системе, не пускающей демократические партии в Госдуму, придёт конец.

► Показать

Добрый писал(а):Общество при тоталитарном режиме (не нынешнем) полностью подчинено власти. Берия был готов стать приемником Сталина и всё шло к этому. Будьте уверены, что если бы за Сталиным первым лицом СССР стал Берия, также рукоплескали ему на демонстрациях и его власть получала бы свои 99,9% при такой же явке на выборах. Заметьте, без каруселей, как теперь и без прочих премудростей воровства голосов. Но в высшем руководстве созрела и другая компания, решившая поставить Никиту Хрущёва. Маршал Жуков своими войсками заблокировал в/ч госбезопасности и вывел танки на Красную площадь. На кремлёвское здание, где шло заседание высшего руководства, направили стволы. Нет, конечно, стрелять они не должны были, но группировка Берии из окна всё видела и особенно не сопротивлялась. После этого маршал Жуков арестовал Берию, расстреляли. Всё, привет. Так же демонстрации рукоплещут Хрущёву, как это делали Сталину и могли Берии. На съезде партии Хрущёв подверг резкой критике мёртвого вождя и съезд ЕДИНОДУШНО поддержал Хрущёва, как поддерживал недавно Джугашвили.
В кремлёвском перевороте группировка Брежнева скинула Хрущёва. Только что Хрущёв поздравлял вышедшего на орбиту экипаж первого трёхместного корабля "Восход 1" Комарова, Феоктистова, Егорова. Приземлились они уже при другом генсеке. Горбачёв начал перестройку, рукоплескаемый когда-то Брежнев оказался в опале. Затем Горбачёв после прихода Ельцина и тем более Путина. Затем и Ельцин уже в опале, а его наследник через ручные СМИ получил звание "Несравненный".
Но теперь не тоталитарный режим, авторитарный. Прикрывается демократической Конституцией и якобы многопартийной Думой. Ерунда это всё. "Оппозиционные" думские партии фактически превратили во фракции "ЕР". Власть держится на ручных СМИ, в первую очередь ТВ.
Молодой Явлинский показал в своих первых научных работах, что устойчивым может быть или сталинский режим, или демократический, когда люди сознательно и получив необходимую информацию делают свободный выбор. Нынешний режим под прикрытием демократической Конституции и институтов неустойчив. Так что, сильно не радуйтесь.