Миасский городской форум

Вымпел писал(а): 24 мар 2024, 10:18
Кысь писал(а): 24 мар 2024, 09:17 Сменить машину в секторе, не просматриваемом камерами, в конце концов, разве для члена ИГИЛ, правоверного мусульманина не почётно умереть за Аллаха, при этом уничтожив кучу неверных? Ля иляха илля-Ллаху - и ты в раю? Все никак...
Да, и обратите внимание. В сравнении с тем же Бесланом, Норд Остом, Буденовском, да чем угодно. Фанатикам нужно внимание.

Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...

Очень Злой писал(а): 23 мар 2024, 08:09 А американская разведка видимо что-то нарыла заранее. Они ж предупреждали еще 8 марта. ВладимирВладимирыч их предупреждения охаял, мол, пужают зря..... А оказывается "волхвы то твердили с того и с сего..."

Администрация Соединенных Штатов не обладала заблаговременно информацией о трагедии в подмосковном "Крокус сити холле". С таким утверждением выступил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге для журналистов. (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20321249)

Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:33 Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...

Просто - никогда, если это джихадисты. Всегда есть заявления и лозунги, как минимум. Именно в этом смысл теракта. У них нет задачи "просто убить людей". Они делают это во имя чего-то, это у них главная цель - показать миру. Эти ничего не показали, не декларировали, не кричали. Просто бежали.

karlson писал(а): 24 мар 2024, 08:46
hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 16:29
karlson писал(а): 23 мар 2024, 15:43 Тебе. Зачем. Надо. Чтобы. Террорист. Был. Жив. И. Пожизненно. Сидел. В. Тюрьме?
Мне. Надо. Чтобы. Его. Судили. И. Приговорили. В. Соответствии. С. Законом. Российской. Федерации.
а ты точно не дурак? УК РФ и УК РБ абсолютно точно законно предусматривают смертную казнь за данное деяние, но тебе, зачем-то, надо, чтобы они сидели
ну, так ты перестанешь тупить и ответишь, почему ты не хочешь, чтобы их "расстреляли", почему тебе надо, чтобы они сидели?

А ты точно не дурак? У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно

Вымпел писал(а): 24 мар 2024, 10:34
Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:33 Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...
Просто - никогда, если это джихадисты. Всегда есть заявления и лозунги, как минимум. Именно в этом смысл теракта.

Как тогда расценивать взрывы домов и самолетов?

Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:33
Вымпел писал(а): 24 мар 2024, 10:18
Кысь писал(а): 24 мар 2024, 09:17 Сменить машину в секторе, не просматриваемом камерами, в конце концов, разве для члена ИГИЛ, правоверного мусульманина не почётно умереть за Аллаха, при этом уничтожив кучу неверных? Ля иляха илля-Ллаху - и ты в раю? Все никак...
Да, и обратите внимание. В сравнении с тем же Бесланом, Норд Остом, Буденовском, да чем угодно. Фанатикам нужно внимание.
Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...

просто, молча? и много таких случаев было?
(чую, щас опять назвездите ерунды... не надо; просто честно, прямо, и на заданный вопрос ответьте)

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36 У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно

А карфаген уже не должен быть разрушен?

Это только израильские мирные в твоих глазах те жертвы, за которые следует стереть с земли всю территорию, с которой они в тапочках приехали убивать?

А за россиян в Крокусе этих ослоебов надо талонами на питание снабдить

karlson писал(а): 24 мар 2024, 10:39
Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:33
Вымпел писал(а): 24 мар 2024, 10:18
Да, и обратите внимание. В сравнении с тем же Бесланом, Норд Остом, Буденовском, да чем угодно. Фанатикам нужно внимание.
Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...
просто, молча? и много таких случаев было?
(чую, щас опять назвездите ерунды... не надо; просто честно, прямо, и на заданный вопрос ответьте)

Просто, честно и прямо: Много

Леся писал(а): 24 мар 2024, 10:41
hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36 У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно
А карфаген уже не должен быть разрушен? Это только израильские мирные в твоих глазах те жертвы, за которые следует стереть с земли всю территорию, с которой они в тапочках приехали убивать?

А за россиян в Крокусе этих ослоебов надо талонами на питание снабдить

Ну, ты же зато красивая. За теракт всех причастных нужно судить. По-моему это очевидно.

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:55
Леся писал(а): 24 мар 2024, 10:41
hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36 У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно
А карфаген уже не должен быть разрушен? Это только израильские мирные в твоих глазах те жертвы, за которые следует стереть с земли всю территорию, с которой они в тапочках приехали убивать?

А за россиян в Крокусе этих ослоебов надо талонами на питание снабдить
Ну, ты же зато красивая. За теракт всех причастных нужно судить. По-моему это очевидно.

Зая , ты уже истанцевался весь, называя меня дурой. Тебя это возбуждает чтоли? Ну возьми себе в подпись эту фразу чтобы не писать в каждом сообщении. Леся дура и блондинка. И уже оставив эту аксиому за скобками пробуй говорить по сабжу, а не дрочить на красивую Лесю. Попробуй, авось получится. Все остальные мужики здесь как-то справляются.

Леся писал(а): 24 мар 2024, 11:00
hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:55
Леся писал(а): 24 мар 2024, 10:41

А карфаген уже не должен быть разрушен? Это только израильские мирные в твоих глазах те жертвы, за которые следует стереть с земли всю территорию, с которой они в тапочках приехали убивать?

А за россиян в Крокусе этих ослоебов надо талонами на питание снабдить
Ну, ты же зато красивая. За теракт всех причастных нужно судить. По-моему это очевидно.
Зая , ты уже истанцевался весь, называя меня дурой. Тебя это возбуждает чтоли?

Вау! Так тебя, оказывается, возбуждает постоянно меня называть идиотскими словами.
Окей, теперь всё понятно... Мда...
Ну, что тут сказать... Даж не знаю. Оставайся такой же зато красивой

Всё равно других вариков нет

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36
karlson писал(а): 24 мар 2024, 08:46
hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 16:29
Мне. Надо. Чтобы. Его. Судили. И. Приговорили. В. Соответствии. С. Законом. Российской. Федерации.
а ты точно не дурак? УК РФ и УК РБ абсолютно точно законно предусматривают смертную казнь за данное деяние, но тебе, зачем-то, надо, чтобы они сидели
ну, так ты перестанешь тупить и ответишь, почему ты не хочешь, чтобы их "расстреляли", почему тебе надо, чтобы они сидели?
А ты точно не дурак? У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно

угу, 1) в отсутствие судов присяжных (на 2009г - год выдачи разъяснения КС) его не было только в Чечне, они там сформированы в 2010г., и 2) "основным обязательством по Протоколу N 6 является полная отмена смертной казни, включая изъятие из законодательства данного вида наказания за все преступления, за исключением "действий, совершенных во время войны или при неизбежной угрозе войны""
однако, согласно ст. 83 N 5-ФКЗ никакие разъяснения насчет Венской конвенции и протокола №6 приводимы быть не могут, поскольку в исходном постановлении данный вопрос не исследовался, даже, если бы таковой вопрос и исследовался бы, то очевидно, что в данной ситуации угроза войны существует
т.о., согласно постановлению единственным условием, препятствующим вынесению ВМСЗ являлось отсутствие судов присяжных в Чечне, впоследствии устраненное, следовательно, приговоры теперь выносить и приводить в исполнение можно и пусть осужденные потом жалуются в ЕСПЧ

так что конкретно он постановил только одно, тебе надо матчасть учить

ну так и зачем ты хочешь, чтоб они именно сидели, а? у тебя среди этих родственники есть или единомышленники?

Британский кикбоксер Тристан Тейт: К сожалению, в Великобритании эти люди сидели бы в удобном кресле в теплой комнате для допросов напротив детектива, и им задавали бы вопросы, на которые они имели бы «право» не отвечать. Приятно осознавать, что сколько бы ни жили эти животные, их жизнь будет крайне неприятной.

Пс.

► Показать

karlson писал(а): 24 мар 2024, 11:07
hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36
karlson писал(а): 24 мар 2024, 08:46 а ты точно не дурак? УК РФ и УК РБ абсолютно точно законно предусматривают смертную казнь за данное деяние, но тебе, зачем-то, надо, чтобы они сидели
ну, так ты перестанешь тупить и ответишь, почему ты не хочешь, чтобы их "расстреляли", почему тебе надо, чтобы они сидели?
А ты точно не дурак? У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно
угу, 1) в отсутствие судов присяжных (на 2009г - год выдачи разъяснения КС) его не было только в Чечне, они там сформированы в 2010г., и 2) "основным обязательством по Протоколу N 6 является полная отмена смертной казни, включая изъятие из законодательства данного вида наказания за все преступления, за исключением "действий, совершенных во время войны или при неизбежной угрозе войны""
однако, согласно ст. 83 N 5-ФКЗ никакие разъяснения насчет Венской конвенции и протокола №6 приводимы быть не могут, поскольку в исходном постановлении данный вопрос не исследовался, даже, если бы таковой вопрос и исследовался бы, то очевидно, что в данной ситуации угроза войны существует
т.о., согласно постановлению единственным условием, препятствующим вынесению ВМСЗ являлось отсутствие судов присяжных в Чечне, впоследствии устраненное, следовательно, приговоры теперь выносить и приводить в исполнение можно и пусть осужденные потом жалуются в ЕСПЧ

так что конкретно он постановил только одно, тебе надо матчасть учить

ну так и зачем ты хочешь, чтоб они именно сидели, а? у тебя среди этих родственники есть или единомышленники?

У нас же нет войны, забыл что ли? А что такое "угроза войны" в юридической терминологии?

Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:43
karlson писал(а): 24 мар 2024, 10:39
Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 10:33 Далеко не обязательно для этого захватывать и выдвигать. Иногда просто взрывают, поджигают, расстреливают...
просто, молча? и много таких случаев было?
(чую, щас опять назвездите ерунды... не надо; просто честно, прямо, и на заданный вопрос ответьте)
Просто, честно и прямо: Много

а, кроме Вас, про них еще кто-то знает?

Леся писал(а): 24 мар 2024, 11:07

Британский кикбоксер Тристан Тейт: К сожалению, в Великобритании эти люди сидели бы в удобном кресле в теплой комнате для допросов напротив детектива, и им задавали бы вопросы, на которые они имели бы «право» не отвечать. Приятно осознавать, что сколько бы ни жили эти животные, их жизнь будет крайне неприятной.

Пс.
► Показать
Нацик стопудово

А где он призывает к ненависти в отношении людей за их другие политические взгляды? Ты теперь взялась активно пропагандировать нацизм?
Хм... Ок.

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 11:10
karlson писал(а): 24 мар 2024, 11:07
hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 10:36
А ты точно не дурак? У нас Конституционный суд конкретно постановил невозможность вынесения смертных приговоров. Но ты умнее Конституционного суда, конешно
угу, 1) в отсутствие судов присяжных (на 2009г - год выдачи разъяснения КС) его не было только в Чечне, они там сформированы в 2010г., и 2) "основным обязательством по Протоколу N 6 является полная отмена смертной казни, включая изъятие из законодательства данного вида наказания за все преступления, за исключением "действий, совершенных во время войны или при неизбежной угрозе войны""
однако, согласно ст. 83 N 5-ФКЗ никакие разъяснения насчет Венской конвенции и протокола №6 приводимы быть не могут, поскольку в исходном постановлении данный вопрос не исследовался, даже, если бы таковой вопрос и исследовался бы, то очевидно, что в данной ситуации угроза войны существует
т.о., согласно постановлению единственным условием, препятствующим вынесению ВМСЗ являлось отсутствие судов присяжных в Чечне, впоследствии устраненное, следовательно, приговоры теперь выносить и приводить в исполнение можно и пусть осужденные потом жалуются в ЕСПЧ

так что конкретно он постановил только одно, тебе надо матчасть учить

ну так и зачем ты хочешь, чтоб они именно сидели, а? у тебя среди этих родственники есть или единомышленники?
У нас же нет войны, забыл что ли? А что такое "угроза войны" в юридической терминологии?

матчасть, помним, да?

в) военная угроза - состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию);

так ты на вопрос-то ответишь, или так и будешь вилять?
(щас тебе осталось только спросить "на какой?")

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2024, 11:13
А где он призывает к ненависти в отношении людей за их другие политические взгляды? Ты теперь взялась активно пропагандировать нацизм?
Хм... Ок.

ой, а ты про какие ихние политические взгляды, про те самые, что за убийство людей надо брать деньги, или еще про какие?
ты вообще откуда знаешь про их политические взгляды?
(возникает ощущение, что ты до того с этими чуваками их выяснил)

Леся писал(а): 24 мар 2024, 11:07

Британский кикбоксер Тристан Тейт: К сожалению, в Великобритании эти люди сидели бы в удобном кресле в теплой комнате для допросов напротив детектива, и им задавали бы вопросы, на которые они имели бы «право» не отвечать. Приятно осознавать, что сколько бы ни жили эти животные, их жизнь будет крайне неприятной.
Пс.
► Показать
Нацик стопудово

От того, что ты расстреляешь или не расстреляешь исполнителей, в плане безопасности ровным счетом ничего не поменяется. Лично мне на исполнителей плевать, сядут они на пожизненное или скормят их собакам.
Если цель, это безопасность и предотвращение будущих жертв, то разбираются с причинами и способами защиты.
Если способов защиты недостаточно, а это может быть объективно, тогда и вопросов нет.
А если нам последние лет пять показывают как ловко власть выслеживает оппозицию и сколько на это тратит сил, то сразу возникает вопрос: "А туда ли направлены ресурсы?"
...п.с. и да вертикалы, я знаю что у вас пуканы взрывает от такой постановки вопроса, но разница в том, что вы хотите мести, а я безопасности.

Акакий писал(а): 24 мар 2024, 11:25 ...п.с. и да вертикалы, я знаю что у вас пуканы взрывает от такой постановки вопроса, но разница в том, что вы хотите мести, а я безопасности.

Они считают, что жестокой местью всем подряд можно достигнуть безопасности. Но как отомстить, например, террористу-смертнику?

Очень Злой писал(а): 24 мар 2024, 11:34
Акакий писал(а): 24 мар 2024, 11:25 ...п.с. и да вертикалы, я знаю что у вас пуканы взрывает от такой постановки вопроса, но разница в том, что вы хотите мести, а я безопасности.
Они считают, что жестокой местью всем подряд можно достигнуть безопасности. Но как отомстить, например, террористу-смертнику?

Вам ли с вашего болота квакать .? Усаму бен ладена чего судить не стали ?

Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999г., НАТО начало военную операцию "Союзная сила" против Союзной Республики Югославия. В течение 78 дней авиация Североатлантического альянса ежедневно бомбила сербские города, мотивируя это якобы существовавшей необходимостью защитить албанское население Косово от этнических чисток со стороны сербов.

В результате операции, осуществленной без санкции Совета Безопасности ООН, погибли более 700 граждан Югославии, в основном - мирные жители. Инфраструктура европейской страны была разрушена, заводы, нефтехранилища, мосты и аэропорты еще несколько лет лежали в руинах. Общий ущерб экономике в Белграде оценили примерно в $29 млрд.

Акакий писал(а): 24 мар 2024, 11:25
Леся писал(а): 24 мар 2024, 11:07

Британский кикбоксер Тристан Тейт: К сожалению, в Великобритании эти люди сидели бы в удобном кресле в теплой комнате для допросов напротив детектива, и им задавали бы вопросы, на которые они имели бы «право» не отвечать. Приятно осознавать, что сколько бы ни жили эти животные, их жизнь будет крайне неприятной.
Пс.
► Показать
Нацик стопудово

От того, что ты расстреляешь или не расстреляешь исполнителей, в плане безопасности ровным счетом ничего не поменяется. Лично мне на исполнителей плевать, сядут они на пожизненное или скормят их собакам.
Если цель, это безопасность и предотвращение будущих жертв, то разбираются с причинами и способами защиты.
Если способов защиты недостаточно, а это может быть объективно, тогда и вопросов нет.
А если нам последние лет пять показывают как ловко власть выслеживает оппозицию и сколько на это тратит сил, то сразу возникает вопрос: "А туда ли направлены ресурсы?"
...п.с. и да вертикалы, я знаю что у вас пуканы взрывает от такой постановки вопроса, но разница в том, что вы хотите мести, а я безопасности.

От того что ты хочешь, они хотят, мы хотим - ни безопасность, ни месть не случится одномоментно.
Почему безопасно в ОАЭ? Там не раздают гражданство налево и направо, там даже внж не так просто получить, а лишиться его гастарбайтерам втройне просто, причем пожизненно. Надо менять законы о мигранстве, надо посадить всех, кто причастен к продаже российских паспортов, вот таким ослоебам. Но завтра это не случится, как бы нам не хотелось...
Желающие мести, поэтому ее и хотят, что тоже мечтают о безопасности. И при смене Путина это точно не произойдет на следующий день.
При ваших навальных, надеждиных, даванковых вообще это может не произойти...

Кысь писал(а): 24 мар 2024, 08:09
Леся писал(а): 24 мар 2024, 07:53
Леся писал(а): 23 мар 2024, 21:10

Вот об этом я и написала. Либерахи (местные) уже потащил риторику своих кумиров с просторов телеграма про режим и путина .. для них это не трагедия и смерти людей. Для них это поствыборный логический повод поднять кверху указательный палец с умным видом " а я говорил..."
Там пацифистские либерашки гулагу.нет переживают что к задержанным животным применяется насилие и показания записывают под давлением. Ухи отчикали. Айяйяй. Им ведь всем положен адвокат и теплая пижамка
В точку. Вчера получила гневное письмо от бывшей приятельницы из СПб. Сетует, что ей стыдно за Россию, как мы были кровавой гэбней, так и остались. Её поразил допрос этого полуребенка. Ещё не доказано, что он террорист, а такой жестокий допрос. Такой несчастный дрожащий человек на морозе в одной футболке сознается во всем, он ссытся от страха, его прессуют. Какая жестокость, попрание человеческого достоинства, мы опять прославились, опять санкции... Моя подруга в Израиле говорит: "Мой Иосиф, когда ему начинают за политику нервы расчесывать, сразу в блок".
Пришлось и мне так же сделать. И уже не в первый раз.
Но, похоже начало. Ждём от наших либероидных гневных замечаний по поводу жестокости по отношению к задержанным.

Что Вы! Ухо при задержании отрезать - это никакая не жестокость. Это просто необходимая мера

Акакий писал(а): 24 мар 2024, 11:25
А если нам последние лет пять показывают как ловко власть выслеживает оппозицию и сколько на это тратит сил, то сразу возникает вопрос: "А туда ли направлены ресурсы?"

Я не помню в октябре Израилю ты задавал подобные вопросы? На какую оппозицию у них там ресурсы направлены были, что такого масштаба теракт допустили?
А все прочие теракты и даже просто шутинги в школах происходят потому, что власть оппозицией занимается да? Ну надо же сколько ресурсов эти пятые колонны оттягивают повсюду .

Миасский городской форум

Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди