Миасский городской форум

DVV писал(а):

Кремний писал(а): Уже не надо.

Ну как и предпологалось слились , хотя в сети были такие смелые такие активные. Какие же вы все же жалкие когда юлить пытаетесь

Толич писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я обратил на это внимание по его некропостингу темы про такую независимую Украину

Не-не это не он. Бывают похожие стили (кстати, здесь нет ничего похожего). Я вот была уверена, что Форрест - это второе воплощение Михи. Вроде доказали мне обратное. Но сомнения остались.

Интересно чем доказали? Это он и есть.

Кремний писал(а): Вырезание почему, явное свидетельство на Портоса. Ну и неадекватная реакция поначалу.

DVV писал(а):

Кремний писал(а): Вырезание почему, явное свидетельство на Портоса. Ну и неадекватная реакция поначалу.

А вы уже выбрались из под юбки Кысь или все еще там прячьтесь в попытке доказать свою правоту

Леся писал(а):а чо у нас тут сегодня Играем в Шерлока и мисс Мурпул

Кысь писал(а): Если зафигурирует бутылка киндсмараули полусладкого, так я согласна быть арбитром. Я хорошо Портоса знаю.

Кысь писал(а):

Леся писал(а):а чо у нас тут сегодня Играем в Шерлока и мисс Мурпул

Они мне под юбку лезут.

Кысь писал(а):Иначе тогда как людям верить?

DVV писал(а):

Кысь писал(а):Иначе тогда как людям верить?

Я вот тоже стараюсь людям верить , поэтому надеюсь на коньяк

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а):

DVV писал(а): Будешь рядышком со своим единомышленником прощения просить за вранье ?

Да ладно, Портос, не парься. Только ты здесь системно толкал какие-то дурацкие телеги третьесортных экспердов с низкопробных ресурсов про Украину, которые вообще нафиг не упёрлась. Ты постоянно требовал от всех прощения. Ты неплохо знал английский и жульничал с переводами. Любил обсосать жыстокости омереканских копов. Ну, и тезаурус твой. С вероятностью 98% это ты и есть. И не нужно этого стесняться, в этом нет ничего плохого.

Я вижу у вас глупость врожденная и похоже не лечится? А слабо поспорить на бутылку хорошего коньяка что я не тот кого вы мне приписываете? Ну нужно же глупцов наказывать материально раз они словами не понимают. Найдем наверное того кто знает вашего портоса лично и кому вы доверяете , да и встретимся , заодно и коньяк отдадите . Да только трехзвездочный не бери трехзвездочный я и сам сделаю. Вангую не согласится наш идейный борец. Да со вторым упертым тоже могу поспорить 2 бутылки хорошего коньяка лучше чем одна.

2. Дэррик Эванс, который вёл стрим из Капитолия, получил обвинение в уголовном преступлении и уже арестован ФБР. Свобода прессы, говорите?

Тоже наверное с рюкзаком был а за это как известно расстрел не меньше

Кысь писал(а):А вина не будет? Ну тогда не пойду Портоса опозновывать.

DVV писал(а):

Кремний писал(а): Уже не надо.

Ну как и предпологалось слились , хотя в сети были такие смелые такие активные. Какие же вы все же жалкие когда юлить пытаетесь

DVV писал(а):

Кысь писал(а):А вина не будет? Ну тогда не пойду Портоса опозновывать.

А правда ? Разве вам правда не интересна? Конины похоже тоже не будет пропали куда то наши "герои"
Парни а никто кремния с богбиром не видал , чет запропостились куда то.

hróðvitnir писал(а): Не, дело не в этом. Я как раз очень легко могу придти. Смысл в том, что мы друг друга с портосом внешне знаем, поэтому он не предложил бы такой вариант.
Ок, принято.
Но, чёрт возьми, так похоже

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не, дело не в этом. Я как раз очень легко могу придти. Смысл в том, что мы друг друга с портосом внешне знаем, поэтому он не предложил бы такой вариант.
Ок, принято.
Но, чёрт возьми, так похоже

А я предупреждал что извиняться придется.
Ну и на будущее запомните ситуацию когда вы были на 100 % уверенны в своей правоте а в итоге оказалось ошибались.

hróðvitnir писал(а): 1. Даж не собирался извиняться.)))

hróðvitnir писал(а): 2. На 98%, не жульничайте опять

hróðvitnir писал(а):Террористка с рюкзаком в составе толпы захватчиков прорывалась в зал Палаты представителей, в котором укрывались конгрессмены - представители органа высшей государственной власти. Вполне закономерно, что хотя бы один из нападавших получил пулю. В данном случае этим нападавшим оказалась она.

hróðvitnir писал(а): Кроме того, почему-то ваша братия сначала обвиняет копов в агрессии, а теперь говорит, что они спокойно стояли рядом. Вам бы как-то договориться что ли о том, какую хрень молоть.

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а): 1. Даж не собирался извиняться.)))

Тем хуже для вас , приличные люди при признании своей неправоты извиняются.

hróðvitnir писал(а): 2. На 98%, не жульничайте опять

Я правильно понимаю вы не были уверенны но все равно говорили что это так? А как после этого вам верить?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Мне кажется, лично Вам гораздо нужнее курс мощных ноотропов. Хотя бы один.

пробовали, помогает?

но можете начать с пруфов

Вам уже едва ли поможет, но попробовать стоит. Это хоть какой-то шанс появления у Вас мыслительных способностей.

Кысь писал(а):Я вот была уверена, что Форрест - это второе воплощение Михи. Вроде доказали мне обратное.

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я обратил на это внимание по его некропостингу темы про такую независимую Украину

Не-не это не он. Бывают похожие стили (кстати, здесь нет ничего похожего). Я вот была уверена, что Форрест - это второе воплощение Михи. Вроде доказали мне обратное. Но сомнения остались.

Так ты же потруга Портоса, а не Михи. С чего бы стала выгораживать его?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Террористка с рюкзаком в составе толпы захватчиков прорывалась в зал Палаты представителей, в котором укрывались конгрессмены - представители органа высшей государственной власти. Вполне закономерно, что хотя бы один из нападавших получил пулю. В данном случае этим нападавшим оказалась она.

Вы готовы к тому, что Вас застрелят типа за то, что где-то там прошел слух про террористку с рюкзаком, т.е. за чужую гипотетическую вину?
на девахе-то никакого оружия не нашли пока

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Не-не это не он. Бывают похожие стили (кстати, здесь нет ничего похожего). Я вот была уверена, что Форрест - это второе воплощение Михи. Вроде доказали мне обратное. Но сомнения остались.

Так ты же потруга Портоса, а не Михи. С чего бы стала выгораживать его?

кто?