Миасский городской форум

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 1. А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?
2. Как много-много буковок в ответе. Но вопрос более короткий: если обедненным уран так безопасен, то для какой цели США применяли в Югославии именно эти снаряды? Почему не обыкновенные, которые они обычно применяют в обращениях с азиатскими режимами?

Вообщ-то такие снаряды применялись при общении с режимом Саддама в Ираке
(Справка1: Ирак находится в Азии, а посему режим Салддама следует считать азиатским
Справка 2: В Ираке таких снарядов было выпущено в 25 раз больше, нежели в Югославии) .
А изобретены она и применяются потому что бронебойные снаряды-болванки с сердечниками из урана более эффективны против танковой брони вследствие того, что обедненный уран является отходом производства в отличие от применяемого в тех же целях вольфрама. Кроме того, при пробивании брони танка урановый сердечник оказывает бОльшее, нежели вольфрам заброневое воздействие, поскольку, в отличие от вольфрама, он еще и воспламеняется внутри танка, эффективно выводя внутренности танка из строя. Если же снаряд не попал в цель, то урановый сердечник остается внутри снаряда, и воздействия на окружающую среду не оказывает

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

Иногда галлюциногены передаются вождями посредством зомбирования

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 12:39

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 1. А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?
2. Как много-много буковок в ответе. Но вопрос более короткий: если обедненным уран так безопасен, то для какой цели США применяли в Югославии именно эти снаряды? Почему не обыкновенные, которые они обычно применяют в обращениях с азиатскими режимами?

Вообщ-то такие снаряды применялись при общении с режимом Саддама в Ираке
(Справка1: Ирак находится в Азии, а посему режим Салддама следует считать азиатским
Справка 2: В Ираке таких снарядов было выпущено в 25 раз больше, нежели в Югославии) .

То есть по Югославии они, таки, выпускались.
А про Ирак - это вообще шедевр, Пока внедряли "демократию" убили до миллиона мирных граждан (20% семей Ирака пострадало).
Афганистан - "демократизация" помогла увеличить производство героина более, чем в 2 раза.

И кто после этого отмороженный?

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51
Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Это ко мне обращение?

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 13:55

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56
Дискредитируешь?

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Это ко мне обращение?

К обоим

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51
Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Вы говорите так, словно у нигеров это как-то иначе происходит. Возвращаются вечером из балетной школы и начинают устраивать шахматные батлы.

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:56

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 13:55

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Это ко мне обращение?

К обоим

Он не про нигеров писал

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:58

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:56

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 13:55
Это ко мне обращение?

К обоим

Он не про нигеров писал

Он тебе поддакнул.

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом.

Мне кажется, Вы им наслаждаетесь

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:59

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:58

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:56

К обоим

Он не про нигеров писал

Он тебе поддакнул.

Я написал слово "Дискредитируешь", со знаком вопроса. Это считается поддакнул?

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:59

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом.

Мне кажется, Вы им наслаждаетесь

О терминах не спорят, а договариваются. Но некоторые термины требуют изучения и теоретической подготовки. Ты бы почитал, что такое великодержавный, великорусский шовинизм, русские идеи, их истоки возникновения, развитие и ответвления. Оцени свое поведение, мое поведение. Ну а потом будем разговаривать, а не бросаться словами направо и налево. Лучше промолчать - за умного сойдёшь.

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 14:05

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:59

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:58
Он не про нигеров писал

Он тебе поддакнул.

Я написал слово "Дискредитируешь", со знаком вопроса. Это считается поддакнул?

Любовь к сарказмированию всегда приводит к словесной Венере.
А чегой-то ты так возбудился? Уж не показалось ли тебе, что тебя оклеветали?

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 14:07 Лучше промолчать - за умного сойдёшь.

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 14:07

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:59

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом.

Мне кажется, Вы им наслаждаетесь

О терминах не спорят, а договариваются. Но некоторые термины требуют изучения и теоретической подготовки. Ты бы почитал, что такое великодержавный, великорусский шовинизм, русские идеи, их истоки возникновения, развитие и ответвления. Оцени свое поведение, мое поведение. Ну а потом будем разговаривать, а не бросаться словами направо и налево. Лучше промолчать - за умного сойдёшь.

Белым пальтом атмосфера вспыхнула
Я знаю, что сейчас все понятия коверкаются. Если уж даже террористы типа талибов, хамасовцев, хуситов и ИГИЛ оправдываются. Ну, о чём ещё можно говорить?

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 14:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 14:07

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:59
Мне кажется, Вы им наслаждаетесь

О терминах не спорят, а договариваются. Но некоторые термины требуют изучения и теоретической подготовки. Ты бы почитал, что такое великодержавный, великорусский шовинизм, русские идеи, их истоки возникновения, развитие и ответвления. Оцени свое поведение, мое поведение. Ну а потом будем разговаривать, а не бросаться словами направо и налево. Лучше промолчать - за умного сойдёшь.

Белым пальтом атмосфера вспыхнула
Я знаю, что сейчас все понятия коверкаются. Если уж даже террористы типа талибов, хамасовцев, хуситов и ИГИЛ оправдываются. Ну, о чём ещё можно говорить?

Вах-вах!!! Боюсь, в таком ключе ты уже одним белым пальто не отделаешься. Требуется заламывание рук за голову и брови домиком.

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 09:50

Кремний писал(а): 07 апр 2024, 09:32

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 07:36

Предлог к существовал в русском языке задолго до возникновения паутины.

В данном случае он лишний.

Нет. Если бы фраза была построена с употреблением местоимения "своей жене", тогда предлог "к" был бы лишним. Местоимение "своей" (чей?) употребляется в качестве указания на предмет, не называя его.
Но местоимения нет, поэтому употреблен предлог к. "К жене".
Зачем ты споришь? Открой учебник русского языка и прочти.

Если например жене Петрова, все ясно. Если просто жене, тоже ясно что своей жене. ))

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 11:43 Вас не беспокоит (раз уж Вы не боитесь), что российские военные технологии могут попасть в руки совсем уж отмороженных азиатских или африканских режимов

ну вот Вас почему-то не беспокоит, что такие технологии попали американцам, израильтянам и пакистанцам?

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 11:43

2. А мне одной послышались нотки сожаления, что Германия не довела атомный проект до конца, хоть и "(к счастью для человечества)"?
Впрочем, его довели США, ну, там, два города японских сметены с лица земли, люди в бывшей Югославии до сих пор умирают от применённых США снарядов с, якобы, объединенным ураном, но Вы правы, что эта цифра значит для счастья всего человечества?

2.1. У Вас проблемы с музыкальным слухом, которые, я, впрочем, предвидел, вставляя ремарку о счастье для человечества. Ведь в случае успеха немецкого проекта эти бомбы могли бы упасть на Москву и, скажем, Ленинград.

скорей на Лондон, все-таки

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 11:43 2.2. Насчет "якобы" у Вас проблемы со объемом знаний, и и пониманием техники. Уран действительно был обедненным - это отходы, оставшиеся от выделения собственно радиоактивного урана, и они менее активны, чем даже природная урановая РУДА. И первым в бронебойных снарядах его применили как раз немцы во второй мировой, и по той же причине: это никому не нужные (на тот момент) низкоактивные отходы, позволившие заменить дефицитный в войну вольфрам. И на вооружении советской, а затем и российской армии такие снаряды имеют место быть. Так что не обольщайтесь.

и кто из тех, у кого они есть, ими стрелял?

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 11:43 Обедненный уран имеет очень широкое гражданское применение: например для ЗАЩИТЫ от радиации и для изготовления балансировочных грузов в том числе и в гражданских самолетов. Опасность его вовсе не в радиоактивности, а в том, что в мелкодисперсном состоянии он ядовит, но это можно сказать про множество веществ, в том числе про выбросы Карабашмеди за огласку которых в форуме Вы меня столь яростно критиковали. Конечно, обедненный уран в сердечниках снарядов опаснее, чем вольфрам, но сами снаряды, вне зависимости от материала еще опаснее.

Химическая токсичность разовой дозы элементарного металлического урана сравнима с таковой для кофеина, аспирина и пищевого нитрита натрия

Завязывайте с кофе по утрам!

ненене, совсем не в радиоактивности...
а от чего тогда там всякие бритты, французы и прочие итальянцы лейкемиями болели?

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

ващето разжигает

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 13:57

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 13:48

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56
Дискредитируешь?

Не, я знала, что вы не чужды шовинизма, в принципе, мы все так или иначе страдаем великорусским шовинизмом. Но что вы такие оголтелые расисты даже не подозревала. И это не смешно и не оригинально.
Почему история вас ничему не учит? Только через свой кровавый нос действительность познаете. Смотрите, как бы не пришлось презренным африкосам ноги целовать, как это сейчас в Америке пооисходит.

Вы говорите так, словно у нигеров это как-то иначе происходит. Возвращаются вечером из балетной школы и начинают устраивать шахматные батлы.

ты не поверишь:

После торжественной церемонии инаугурации переизбранный президент США Барак Обама провел вечер на балу в кругу 30 тысяч «близких друзей».

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?

Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

евреи конешно темненькие, но не нигеры ж, да и вообще, ты их так за что обвалял-то?

karlson писал(а): 07 апр 2024, 18:49

Акакий писал(а): 07 апр 2024, 12:56

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2024, 12:51
Они вообще-то и без миссий чудесненько отмороженные, особенно нигеры. Им же что надо? Сожрать какой-нибудь галлюциноген и перебить соседнее племя

Дискредитируешь?

ващето разжигает

Показалось значит

БабаЯга писал(а): 07 апр 2024, 13:44

Очень Злой писал(а): 07 апр 2024, 12:39

Кысь писал(а): 07 апр 2024, 11:53 1. А почему Вы считаете, что африканские и азиатские режимы более отмороженные, чем американский? Тем более, что "отмороженность" в азиатских режимах как-то появляется сразу после миротворческих миссий США. Вам это странным не кажется?
2. Как много-много буковок в ответе. Но вопрос более короткий: если обедненным уран так безопасен, то для какой цели США применяли в Югославии именно эти снаряды? Почему не обыкновенные, которые они обычно применяют в обращениях с азиатскими режимами?

Вообщ-то такие снаряды применялись при общении с режимом Саддама в Ираке
(Справка1: Ирак находится в Азии, а посему режим Салддама следует считать азиатским
Справка 2: В Ираке таких снарядов было выпущено в 25 раз больше, нежели в Югославии) .

То есть по Югославии они, таки, выпускались.

А это кто-то отрицал?

А про Ирак - это вообще шедевр, Пока внедряли "демократию" убили до миллиона мирных граждан (20% семей Ирака пострадало).
Афганистан - "демократизация" помогла увеличить производство героина более, чем в 2 раза.

А при чем тут обедненный уран?