Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ага, вам Байден разрешил стрелять по рабочим в Новочеркасске, узбагойтесь.

Дык Биден вообще разрешил по погромщикам стрелять на поражение, а заодно признал (косвенно канешно), что в 2014-м на Украине к власти пришли внутригосударственные террористы.

Ога

Ну да, постмайданным украинским властям остаётся немного подождать, когда будут сформированы ассоциативные отсылы к определению, данному бывшим куратором по Украине от пиндосов. Это будет весело...

Кремний писал(а):BBC о штурме Конгресса

ООО а вы уже выбрались из под женской юбки и можете отвечать за свои слова или все еще в "домике" ?

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а): Дык Биден вообще разрешил по погромщикам стрелять на поражение, а заодно признал (косвенно канешно), что в 2014-м на Украине к власти пришли внутригосударственные террористы.

Ога

Ну да, постмайданным украинским властям остаётся немного подождать, когда будут сформированы ассоциативные отсылы к определению, данному бывшим куратором по Украине от пиндосов. Это будет весело...

Ога.
Тут ещё вот какая штука: в загнивающей омереке Президент не вождь и не солнцеликий авторитарный лидер. Он может дофига чего говорить, но это не обязательно обретает силу закона.

Asylum писал(а):

Роман писал(а):Трампа заблокироволи во всех америкашных соцсетях.
Ему остаётся выбрать вичат или телеграмм))

Так это региональные месенджеры, плюс нужен клиент или регистрация чтобы читать .
В США Сигнал популярен, а про телеграм они и не слышали

Недавно читал, что у фейсбука есть целый отдел по борьбе с телеграммом. Они не могут понять причины его популярности

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ога

Ну да, постмайданным украинским властям остаётся немного подождать, когда будут сформированы ассоциативные отсылы к определению, данному бывшим куратором по Украине от пиндосов. Это будет весело...

Ога.
Тут ещё вот какая штука: в загнивающей омереке Президент не вождь и не солнцеликий авторитарный лидер. Он может дофига чего говорить, но это не обязательно обретает силу закона.

Хе,хе... штука тут совсем в другом, он оправдал своими "дофига чего говорить" уже произведённые действия, имеющие вполне прямые аналогии..., со всеми из этого вытекающими.

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Роман писал(а):Трампа заблокироволи во всех америкашных соцсетях.
Ему остаётся выбрать вичат или телеграмм))

Так это региональные месенджеры, плюс нужен клиент или регистрация чтобы читать .
В США Сигнал популярен, а про телеграм они и не слышали

Недавно читал, что у фейсбука есть целый отдел по борьбе с телеграммом.

Это вряд ли. Они нашими продуками практически на пользуются

Говорят терран приказал отравить Навального файзером, так надежнее

DVV писал(а):

Кремний писал(а):BBC о штурме Конгресса

ООО а вы уже выбрались из под женской юбки и можете отвечать за свои слова или все еще в "домике" ?

Примитивный троллинг DVV - большого спеца по женским юбкам. Вещает оттуда, а показывает на другого.

Кремний писал(а):Примитивный троллинг DVV - большого спеца по женским юбкам. Вещает оттуда, а показывает на другого.

А вы к кому сейчас апеллируйте ? К форуму ? Так все прекрасно видели как вы обосрались как малый котенок, а когда вас носом натыкали в вашу же лужу , спрятались за мнением кысь. А теперь так неумно пытаетесь перевести стрелки. И вы еще претендуете на какое то уважение к вам на форуме? Странные люди.

Asylum писал(а):

Кремний писал(а):BBC о штурме Конгресса

А чего не Фокс ньюс?
ВВС известно чья контора
Тут даже до саых трудных стало доходить что США обложались по полной

Трамп облажался. Да, президент США. Там подробности. Кстати похоже на ГКЧП в СССР. Только ГКЧП перед подписанием нового союзного договора, а Трамп лопухнулся перед утверждением Байдена сенатом. Причём после выходки Трампа часть сенаторов республиканцев будут голосовать за Байдена.

Кремний писал(а):

Asylum писал(а):

Кремний писал(а):BBC о штурме Конгресса

А чего не Фокс ньюс?
ВВС известно чья контора
Тут даже до саых трудных стало доходить что США обложались по полной

Трамп облажался. Да, президент США. Там подробности. Кстати похожие на ГКЧП в СССР. Только ГКЧП перед подписанием нового союзного договора, а Трамп лопухнулся перед утверждением Байдена сенатом. Причём после выходки Трампа часть сенаторов республиканцев будут голосовать за Байдена.

Это сам Явлинский сказал?

Asylum писал(а):

Кремний писал(а):

Asylum писал(а): А чего не Фокс ньюс?
ВВС известно чья контора
Тут даже до саых трудных стало доходить что США обложались по полной

Трамп облажался. Да, президент США. Там подробности. Кстати похоже на ГКЧП в СССР. Только ГКЧП перед подписанием нового союзного договора, а Трамп лопухнулся перед утверждением Байдена сенатом. Причём после выходки Трампа часть сенаторов республиканцев будут голосовать за Байдена.

Это сам Явлинский сказал?

У Вас своих мозгов нема? Пишите только, что сказал Путин?

Кремний писал(а):

Asylum писал(а):

Кремний писал(а): Трамп облажался. Да, президент США. Там подробности. Кстати похожие на ГКЧП в СССР. Только ГКЧП перед подписанием нового союзного договора, а Трамп лопухнулся перед утверждением Байдена сенатом. Причём после выходки Трампа часть сенаторов республиканцев будут голосовать за Байдена.

Это сам Явлинский сказал?

У Вас своих мозгов нема? Пишите только, что сказал Путин?

Заметьте, лично сказал
И не сказал, а попросил
Совсем говорит этот инженер зае... житья не дает, и пишет всякую х.... в интернете, пишет и пишет.
Как бы его на хрен послать, но чтоб никто не догадался, что его сам Путин послал?
Во, сколько внимания к вашей персоне.
Сам наитемнейший по ночам не спит, о вас думает

Asylum писал(а):говорит этот инженер

А тот малохольный инженер? Какой позор на наши ряды

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а): Ну да, постмайданным украинским властям остаётся немного подождать, когда будут сформированы ассоциативные отсылы к определению, данному бывшим куратором по Украине от пиндосов. Это будет весело...

Ога.
Тут ещё вот какая штука: в загнивающей омереке Президент не вождь и не солнцеликий авторитарный лидер. Он может дофига чего говорить, но это не обязательно обретает силу закона.

Хе,хе... штука тут совсем в другом, он оправдал своими "дофига чего говорить" уже произведённые действия, имеющие вполне прямые аналогии..., со всеми из этого вытекающими.

А что он оправдал? Защиту конгрессменов от нападения?

DVV писал(а):

Кремний писал(а):Примитивный троллинг DVV - большого спеца по женским юбкам. Вещает оттуда, а показывает на другого.

А вы к кому сейчас апеллируйте ? К форуму ? Так все прекрасно видели как вы обосрались как малый котенок, а когда вас носом натыкали в вашу же лужу , спрятались за мнением кысь. А теперь так неумно пытаетесь перевести стрелки. И вы еще претендуете на какое то уважение к вам на форуме? Странные люди.

Слушайте, Вы с особой охраной Капитолия обосрались, и я Вас натыкал носом. Однако, Вас это не сильно парит. )))

Asylum писал(а):

У них принято танками.

hróðvitnir писал(а):

DVV писал(а):

Кремний писал(а):Примитивный троллинг DVV - большого спеца по женским юбкам. Вещает оттуда, а показывает на другого.

А вы к кому сейчас апеллируйте ? К форуму ? Так все прекрасно видели как вы обосрались как малый котенок, а когда вас носом натыкали в вашу же лужу , спрятались за мнением кысь. А теперь так неумно пытаетесь перевести стрелки. И вы еще претендуете на какое то уважение к вам на форуме? Странные люди.

Слушайте, Вы с особой охраной Капитолия обосрались

А я почему то на спецслужбы США подумал, про охрану капитолия.
После произошедшего, я бы им даже почту не доверил бы разносить.
Не в смысле взрывать, а в смысле доставлять

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ога.
Тут ещё вот какая штука: в загнивающей омереке Президент не вождь и не солнцеликий авторитарный лидер. Он может дофига чего говорить, но это не обязательно обретает силу закона.

Хе,хе... штука тут совсем в другом, он оправдал своими "дофига чего говорить" уже произведённые действия, имеющие вполне прямые аналогии..., со всеми из этого вытекающими.

А что он оправдал? Защиту конгрессменов от нападения?

Применение оружия на поражение против протестующих, захватывающих здания и учреждения, определив их внутригосударственными террористами.

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а): Хе,хе... штука тут совсем в другом, он оправдал своими "дофига чего говорить" уже произведённые действия, имеющие вполне прямые аналогии..., со всеми из этого вытекающими.

А что он оправдал? Защиту конгрессменов от нападения?

Применение оружия на поражение против протестующих, захватывающих здания и учреждения, определив их внутригосударственными террористами.

А вы надеялись, что все вам должны без боя, как Временное правительство, власть сдавать?

hróðvitnir писал(а): Слушайте, Вы с особой охраной Капитолия обосрались, и я Вас натыкал носом. Однако, Вас это не сильно парит. )))

Глупыш , доказать можешь? А если не можешь не говори ,а то будешь выглядеть пустобрехом, а ну да вы и так форумный пустобол. А я вот сегодня двух глупых, самоуверенных котят носом в их же лужу натыкал. Но котята глупые оказались и грозят опять нагадить в тапки

hróðvitnir писал(а):

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а): А что он оправдал? Защиту конгрессменов от нападения?

Применение оружия на поражение против протестующих, захватывающих здания и учреждения, определив их внутригосударственными террористами.

А вы надеялись, что все вам должны без боя, как Временное правительство, власть сдавать?

Ээээ... вам - это кому, у вас в голове спецбригады завелись ужо?

DVV писал(а):

hróðvitnir писал(а): Слушайте, Вы с особой охраной Капитолия обосрались, и я Вас натыкал носом. Однако, Вас это не сильно парит. )))

Глупыш , доказать можешь? А если не можешь не говори ,а то будешь выглядеть пустобрехом, а ну да вы и так форумный пустобол. А я вот сегодня двух глупых, самоуверенных котят носом в их же лужу натыкал. Но котята глупые оказались и грозят опять нагадить в тапки

Озабоченный собой DVV оказался глупее Портоса. Этим старается доказать.

Кремний писал(а): Озабоченный собой DVV оказался глупее Портоса. Этим старается доказать.

А вы как за свои слова можете ответить ну про портоса или буду делать вид что не обосрались? Или вы надеетесь что я устану вас ссаными тряпками по форуму гонять , и все забудут про ваш позор? Не надейтесь. Мне прям будет доставлять удовольствие вас носом тыкать. А ведь я вас предупреждал что придется извиняться и шанс давал выйти из ситуации с достоинством, но вы оказались настолько мелким что предпочли спрятаться под юбку .