А тем, кто всё это покупает выгодно? Или наоборот?
Украина. День за днем
Re: Re
Я, конечно, не такой блестящий экономист-программист, как ты, но мне кажется, что в мире, особенно сейчас, не возможно, чтобы кому-то было очень плохо, но от этого другой части мира стало сильно хорошо. Ведь уже имеет мировое сообщество пример, как российские санкции ударили по экономике Европы. А если эту пропасть углубить, то плохо станет всем. Не?Акакий писал(а): ↑24 янв 2025, 13:53Каждая страна в мире заинтересована в том, чтобы конкурирующая сторона испытывала трудности.
Пока война ослабляет экономику РФ, это выгодно всем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь и т.п.
Тогда зачем им помогать останавливать эту войну? Чтобы сделать хорошо РФ?
Re: Украина. День за днем
Направить на заокеанский джихад.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Re
Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.Вымпел писал(а): ↑24 янв 2025, 14:07Вот снова здорова, полное упрощение системы до низведения к "плохо"/"хорошо". Вы понимаете что тем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь - невыгодны низкие цены на нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь? Это выгодно только тем, кто это все потребляет.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Re
Економист, пля....Акакий писал(а): ↑24 янв 2025, 14:18Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.Вымпел писал(а): ↑24 янв 2025, 14:07Вот снова здорова, полное упрощение системы до низведения к "плохо"/"хорошо". Вы понимаете что тем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь - невыгодны низкие цены на нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь? Это выгодно только тем, кто это все потребляет.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.
Во всем мире для подъема экономики затевают войны. Но Россия же - особая статья...
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Re
Да вы шо? Вот Рузвельт дурак, во время Великой депрессии начал дороги строить. Одна часть экономики, тянет за собой другуюАкакий писал(а): ↑24 янв 2025, 14:18Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.Вымпел писал(а): ↑24 янв 2025, 14:07Вот снова здорова, полное упрощение системы до низведения к "плохо"/"хорошо". Вы понимаете что тем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь - невыгодны низкие цены на нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь? Это выгодно только тем, кто это все потребляет.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.
Re: Re
В том то и дело что цены на рынке едины для всех (но вот от войны они конечно же зависят, вопрос в том от какой именно войны). И если они упадут, то упадут для всех. И в США в том числе. Да, под санкциями больше расходов на продажу. Но в США больше расходов на добычу. Компенсирующая ли это разница? Нужно изучать вопрос. В первом приближении себестоимость добычи нефти в РФ в среднем 30 (долларов за баррель) - в зависимости от месторождения. В США - в среднем 50. Поэтому тут многое будет зависеть от того, насколько долго им удастся держать цены низкими. Но пока выглядит что то на то и выходит - хоть вводи санкции хоть не вводи.
Re: Re
Себестоимость добычи сланцевой нефти в США подешевела почти до 40 долл. за баррель и, вероятнее всего, опустится до 36 долл. уже в следующем году. Примерно и такая же себестоимость в России. Но США потребляют почти всю свою нефть, поэтому снижение стоимости нефти выгодна экономике США. Россия получает большие деньги от продажи нефти, поэтому снижение стоимости нефти больно ударит.Вымпел писал(а): ↑24 янв 2025, 14:34В том то и дело что цены на рынке едины для всех (но вот от войны они конечно же зависят, вопрос в том от какой именно войны). И если они упадут, то упадут для всех. И в США в том числе. Да, под санкциями больше расходов на продажу. Но в США больше расходов на добычу. Компенсирующая ли это разница? Нужно изучать вопрос. В первом приближении себестоимость добычи нефти в РФ в среднем 30 (долларов за баррель) - в зависимости от месторождения. В США - в среднем 50. Поэтому тут многое будет зависеть от того, насколько долго им удастся держать цены низкими. Но пока выглядит что то на то и выходит - хоть вводи санкции хоть не вводи.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Re
Дональд Трамп потребует от Саудовской Аравии и ОПЕК снизить цены на нефть для ускорения окончания российско-украинского конфликта. Для России падение доходов от нефти больно ударит экономике. В США он планирует увеличить добычу нефти, что так же приведет к снижению стоимости.Акакий писал(а): ↑24 янв 2025, 13:53Каждая страна в мире заинтересована в том, чтобы конкурирующая сторона испытывала трудности.
Пока война ослабляет экономику РФ, это выгодно всем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь и т.п.
Тогда зачем им помогать останавливать эту войну? Чтобы сделать хорошо РФ?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re
Мне вот что интересно: присутствующие здесь крупные специалисты в экономике и геополитике зарабатывают огромные миллиарды на рынке акций и прочих фьючерсов?
А почему?
А почему?
Re: Re
Для понимания экономики и геополитики не обязательно быть крупным специалистом. Достаточно получать информацию от крупных специалистов. ))
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re
Сколько раз Посторонний рассказывал здесь анекдот, который заканчивается словами; "Говорить и Вы можете..."Кремний писал(а): ↑24 янв 2025, 14:51
Дональд Трамп потребует от Саудовской Аравии и ОПЕК снизить цены на нефть для ускорения окончания российско-украинского конфликта. Для России падение доходов от нефти больно ударит экономике. В США он планирует увеличить добычу нефти, что так же приведет к снижению стоимости.
- hróðvitnir
- Сообщения: 36015
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Украина. День за днем
Вымпел писал(а): ↑24 янв 2025, 11:22То есть вы предлагаете вообще без представителей Украины решать? Вам не стыдно?hróðvitnir писал(а): ↑23 янв 2025, 23:36 В своё время Молотов и Риббентроп обе стороны устраивали, однако же...
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Re
Ну, если Трамп туп в политике, то в бизнесе он миллиардер. Так что рулить стоимостью нефти в принципе он может.ВЕТ писал(а): ↑24 янв 2025, 14:59Сколько раз Посторонний рассказывал здесь анекдот, который заканчивается словами; "Говорить и Вы можете..."Кремний писал(а): ↑24 янв 2025, 14:51
Дональд Трамп потребует от Саудовской Аравии и ОПЕК снизить цены на нефть для ускорения окончания российско-украинского конфликта. Для России падение доходов от нефти больно ударит экономике. В США он планирует увеличить добычу нефти, что так же приведет к снижению стоимости.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re
Ещё раз: говорить может кто угодно и что угодно А вот решения принимает не Трамп (и не Путин, и не Си и т.д.)Кремний писал(а): ↑24 янв 2025, 15:02Ну, если Трамп туп в политике, то в бизнесе он миллиардер. Так что рулить стоимостью нефти в принципе он может.ВЕТ писал(а): ↑24 янв 2025, 14:59Сколько раз Посторонний рассказывал здесь анекдот, который заканчивается словами; "Говорить и Вы можете..."Кремний писал(а): ↑24 янв 2025, 14:51
Дональд Трамп потребует от Саудовской Аравии и ОПЕК снизить цены на нефть для ускорения окончания российско-украинского конфликта. Для России падение доходов от нефти больно ударит экономике. В США он планирует увеличить добычу нефти, что так же приведет к снижению стоимости.
Re: Re
Какие конкретно акции - это не макроэкономика. Макроэкономика рассматривает глобальные процессы в мировой экономике. ))ВЕТ писал(а): ↑24 янв 2025, 15:04Вот конкретно Вы понимаете?
Давайте я куплю акции, какие скажете. Когда скажете - продам. Прибыль пополам.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re
Женщина, иди борщ варить! Тут реальные мужики сейчас на акциях поднимутся круче Трампа и Маска вместе
взятых
Re
Эх...
А я уже мечтал, как Лесю брильянтами засыплю и икряниками закормлю