Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
*загибая пальчики* : по-ми-ло-вать...ка-знить лучше напишу казнить, это короче (С)12месяцевБудущая Бывша писал(а):Может, нам в присяжные напроситься?
Так у Администрации же ж прям столы поставим! Все равно в Администрации много знакомых лиц! Славик организует подвоз бухла. Витя чай к неудобствам-то привык...И пусть все видят, что Администрация меняется, а ВГА остается!Uncle.K. писал(а):Без Вас оправдаютБудущая Бывша писал(а):Может, нам в присяжные напроситься?ББ если оправдают проставляться в какой рюмаШнАй будете?
Я имел в виду, что московских московских судей, прокуроров, и следователей по особо важным делам намного сложнее и дороже подкупить, чем, например, миасских. Думаете, нет?Маугли писал(а):какой высокой должности?Mascot писал(а):Такой высокой должности - денег не хватит, наверное.3лoй писал(а):А судью или прокурора нельзя?
Ну почему у Вас как Славик, так бухло? Тут Вы, конечно, правы, но ведь из приличия могли бы предложить хотя бы на гармошке поиграть, народ посмешить, наконец, народ подвыпивший народ по домам развезти.Будущая Бывша писал(а):Славик организует подвоз бухла.
Как Вы ловко опять подменили понятия.3лoй писал(а):А у присяжных нет ни права, ни необходимости ТРАКТОВАТЬ законы (кстати и у судьи такого права нет).Ленивец писал(а):Но в том то и загвоздка, что судья знает законы и умеет их трактовать
Серьезно?3лoй писал(а):Присяжные всего лишь решают доказало ли обвинение действия подсудимого, вменяемые ему или нет. Знание законов для этого и не нужно
Может, проще просто по закону судить? Или Вам обязательно митинг шоу нужно?3лoй писал(а):В том и суть состязательного процесса, что грамотный адвокат и грамотный прокурор перед лицом суда (присяжных) обосновывают свою позицию.
Я предлагаю сделать передвижную рюмочную в газельке "У Славика". Во! Как раз хорошая идея на фоне кризиса таксешек! Будет на каждой остановке останавливаться и наливать желающим (за деньги, конечно). А потом через нное количество времени другая газелька будет объезжать и забирать "захорошевших" товарищей.Mascot писал(а):Ну почему у Вас как Славик, так бухло? Тут Вы, конечно, правы, но ведь из приличия могли бы предложить хотя бы на гармошке поиграть, народ посмешить, наконец, народ подвыпивший народ по домам развезти.Будущая Бывша писал(а):Славик организует подвоз бухла.
Ну газелек разных есть у наших власть имущих))))Будущая Бывша писал(а):Я предлагаю сделать передвижную рюмочную в газельке "У Славика". Во! Как раз хорошая идея на фоне кризиса таксешек! Будет на каждой остановке останавливаться и наливать желающим (за деньги, конечно). А потом через нное количество времени другая газелька будет объезжать и забирать "захорошевших" товарищей.Mascot писал(а):Ну почему у Вас как Славик, так бухло? Тут Вы, конечно, правы, но ведь из приличия могли бы предложить хотя бы на гармошке поиграть, народ посмешить, наконец, народ подвыпивший народ по домам развезти.Будущая Бывша писал(а):Славик организует подвоз бухла.
А что на него глядеть? Он же не картина.Будущая Бывша писал(а):Маскот, у нас вообще-то закреплен принцип состязательности. А что для Вас означает шоу или нешоу? Не глядя на подсудимого,
Просто потому, что на него указывают доказательства вины.Будущая Бывша писал(а):просто потому что дяденька следователь ему статью счел необходимым написать?
Кто-то утверждал обратное?Будущая Бывша писал(а):Даже судьи ошибаются!
Успеет еще наиграться... на похоронах....Mascot писал(а): Ну почему у Вас как Славик, так бухло? Тут Вы, конечно, правы, но ведь из приличия могли бы предложить хотя бы на гармошке поиграть,
А вы знакомы с миасскими судьями, прокурорами и следователями, чтоб утверждать обратное?Mascot писал(а):Я имел в виду, что московских московских судей, прокуроров, и следователей по особо важным делам намного сложнее и дороже подкупить, чем, например, миасских.Маугли писал(а):какой высокой должности?Mascot писал(а): Такой высокой должности - денег не хватит, наверное.
Я не могу поручиться в чём бы то ни было ни за кого в этой жизни, кроме самого себя. А вы можете?Mascot писал(а):Думаете, нет?
Да, только не понял, почему я должен утверждать обратное?Маугли писал(а):А вы знакомы с миасскими судьями, прокурорами и следователями, чтоб утверждать обратное?Mascot писал(а):Я имел в виду, что московских московских судей, прокуроров, и следователей по особо важным делам намного сложнее и дороже подкупить, чем, например, миасских.Маугли писал(а): какой высокой должности?
Ну вы же сказали, что москвичи обошлись бы дешевше?!Mascot писал(а):Да, только не понял, почему я должен утверждать обратное?
УпсБудущая Бывша писал(а):Вот Злой в теме. Ленивец, посмотрите программу суд присяжных по нтв, хоть в записи.
Ну так там и разыгрывают, как в жизниAa. писал(а):УпсБудущая Бывша писал(а):Вот Злой в теме. Ленивец, посмотрите программу суд присяжных по нтв, хоть в записи.
Всегда думал, с первого просмотра когда-то, что это театр для ликвидации безграмотности населения и убеждения, что на Солнце тоже есть пятна.
Оказывается заблуждался
Они и не могут пока. Считай, в мае присяжных отберут. Пока то да се...В августе, наверно, раз до августа продлили.Директор писал(а):А дату судебного заседания так и не назначили?
Да ладно. Не пыхти. Там, глядишь, и закон какой-нибудь новый примут. о внесении дополнения и па-ра-па-па. Отменят суд присяжных.Будущая Бывша писал(а):Они и не могут пока. Считай, в мае присяжных отберут. Пока то да се...В августе, наверно, раз до августа продлили.Директор писал(а):А дату судебного заседания так и не назначили?
Чё-то про 12 мая речь была... или про 17? Не помню, короче где-то проскакивало...Будущая Бывша писал(а):Они и не могут пока. Считай, в мае присяжных отберут. Пока то да се...В августе, наверно, раз до августа продлили.Директор писал(а):А дату судебного заседания так и не назначили?
Кысь, ту у бывшего что ли злобе такой научилась? Зачем злорадствовать и ухмыляться?Кысь писал(а):Да ладно. Не пыхти. Там, глядишь, и закон какой-нибудь новый примут. о внесении дополнения и па-ра-па-па. Отменят суд присяжных.Будущая Бывша писал(а):Они и не могут пока. Считай, в мае присяжных отберут. Пока то да се...В августе, наверно, раз до августа продлили.Директор писал(а):А дату судебного заседания так и не назначили?
Я не злорадствую. Но наши реалии таковы, что не знаешь что будет дальше.Будущая Бывша писал(а):Кысь, ту у бывшего что ли злобе такой научилась? Зачем злорадствовать и ухмыляться?Кысь писал(а):Да ладно. Не пыхти. Там, глядишь, и закон какой-нибудь новый примут. о внесении дополнения и па-ра-па-па. Отменят суд присяжных.Будущая Бывша писал(а):
Они и не могут пока. Считай, в мае присяжных отберут. Пока то да се...В августе, наверно, раз до августа продлили.
Заметочку про Навального читала, там есть такой фрагмент, как мне кажется, схожий с ситуацией с Ардабьевским.Будущая Бывша писал(а):Слава Богу!
ЕСПЧ посчитал, что главным нарушением стало раздельное рассмотрение дела Навального и Офицерова с делом экс-главы КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, который заключил сделку со следствием и был осужден первым. В последствии именно его показания стали основными доказательствами следствия и легли в основу обвинительного приговора.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/11/2016/5 ... ?from=main
ББ, ну хватит, а? Согласись, что ты заигралась и уже не видишь реальности и вымысла. Давай, спускайся с небес на землю нашу и перестань смешить всех. Ты не Куликов и не клоун.Будущая Бывша писал(а):Директор, спасибо Вам за понимание )))