Модератор: Администратор
Поздравляю, ты успешно прошел тест на обиженку и тупость....Визант писал(а): посторонний с маленькой буквы, а ты без смайликов, обычными русскими словами, мысли и эмоции выражать не умеешь?
Странный вывод про критику смайлов. При чём тут обида и тупость.посторонний писал(а):Поздравляю, ты успешно прошел тест на обиженку и тупость....Визант писал(а): посторонний с маленькой буквы, а ты без смайликов, обычными русскими словами, мысли и эмоции выражать не умеешь?
Давно заметил, когда людей гложет обида, а тупость не позволяет найти адекватный обстоятельствам ответ, они заводят речь про смайлики....
Более идиотской мысли я не слышал.....Визант писал(а): Тот. кто перемежает свою речь матом, страдает от недостатка способов выражения своих мыслей.
посторонний писал(а): Мат - это часть русского языка, которая позволяет ярко, сочно и кратко выражать мысль.
Или ты думаешь, что Пушкин, Есенин или Маяковский не умели выражать свою мысль?
(про Маяковского и Есенина ваще молчу) Я то сравнивал Ваш поток смайликов с потоком брани малолеток на улице, когда через слово мат, ни о какой яркости и сочности мыслей там и речи нет.посторонний писал(а):Более идиотской мысли я не слышал.....Визант писал(а): Тот. кто перемежает свою речь матом, страдает от недостатка способов выражения своих мыслей.
Мат - это часть русского языка, которая позволяет ярко, сочно и кратко выражать мысль.
Или ты думаешь, что Пушкин, Есенин или Маяковский не умели выражать свою мысль?
Как я заметил, ты и без мата страдаешь недостатком способов выражения мысли. Пока тебя не пнешь - полную мысль не уловишь.Визант писал(а):Я то сравнивал Ваш поток смайликов с потоком брани малолеток на улице, когда через слово мат, ни о какой яркости и сочности мыслей там и речи нет.посторонний писал(а):Более идиотской мысли я не слышал.....Визант писал(а): Тот. кто перемежает свою речь матом, страдает от недостатка способов выражения своих мыслей.
Мат - это часть русского языка, которая позволяет ярко, сочно и кратко выражать мысль.
Или ты думаешь, что Пушкин, Есенин или Маяковский не умели выражать свою мысль?
В Ваших постах мне также трудно уловить эмоции из бесконечного потока рожиц.
Великие писатели, если и использовали мат, то к месту и гораздо более изящно, ну и не в таком количестве.
У Вас, посторонний, смайлофилия.посторонний писал(а):
Для тупых еще раз повторяю - тест на тупость прошел. (Смайлики, в том числе, запущены и для того, чтобы выявлять тупых, которым сказать нечего - они начинают тему о количестве смайликов).
Чем смайлики считать, трудиться,
Не лучше ль на себя Визант оборотиться.....
С какой целью интересуешься? По заказу или бзику?Визант писал(а): А "тупых" Вы выявляете по чьёму-то заказу или свой бзик?
Забрызгали Вы тут всё слюной от рожиц. Пойду душ приму.посторонний писал(а):С какой целью интересуешься? По заказу или бзику?Визант писал(а): А "тупых" Вы выявляете по чьёму-то заказу или свой бзик?
