Миасский городской форум

Наблюдатель писал(а):Новое теме
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин будет баллотироваться в ГД от «Яблока» 0 0

Наблюдатель писал(а):

ЕОН писал(а):

Наблюдатель писал(а):1 Вы не умеет6е спорить по сути, уводите от темы, а 2 оппонентов удаляете и баните.

1 Исключительно по сути, без увода от темы. Не нашёл я в статье слов о консолидации... Не пояснишь?
2 Своим поведением на форуме ты заслужил репутацию, которая вписывается в пословицу: "За что боролись, на то и ... уселись".
Пока ты не начал блеять о симметрии, не упускай из вида: если все, на кого ты набрасывался, жмакнут на "!", ты присядешь на привычный полок. А тебе жмакалки не хватит, чтобы отправить в баню всех несогласных с тобой

Ну вот и посмотрим, как исполняются правила форума. Нажимаю на "!", жду публичного предупреждения "ЕОН" или бана.

Наблюдатель писал(а):Поскольку нарушения правил не первый раз, должны банить.

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):Новое в теме (после поправки очепятки)
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин будет баллотироваться в ГД от «Яблока» 0 0

Это неудивительно, поскольку даже здесь есть персонаж с ником Куликов, так тот тоже присвоил себе чужую гагаринскую премию, и говорит, что имеет отношение к науке, хотя, на самом деле, просто досидел в уголке до пенсии.

admin писал(а):В общем на форуме можно писать что угодно, но личные оскорбления запрещены. Так что давайте следовать правилам, два предупреждение, потом потом бан на неделю.

Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форумов «Миасский городской форум» или международное право. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен в известность, если мы сочтём это нужным. IP-адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики. Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форумов «Миасский городской форум» имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению.

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):Новое в теме (после поправки очепятки)
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин будет баллотироваться в ГД от «Яблока» 0 0

Это неудивительно, поскольку даже здесь есть персонаж с ником Куликов, так тот тоже присвоил себе чужую гагаринскую премию, и говорит, что имеет отношение к науке, хотя, на самом деле, просто досидел в уголке до пенсии.

Админ! Обращаю внимание, на то, что этот господин

Наблюдатель писал(а):просто "плюёт" на российские законы, в частности, определяющие клевету.

Наблюдатель писал(а):Прошу банить этого господина при каждом подобном случае.

Наблюдатель писал(а):Кнопку "!" снова нажал, посмотрим, удалят ли и во сколько.

Кысь писал(а):Глас вопиющего в пустыне...

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):А "честные" - это какие? В ходе которых ... Явлинскому и ... "Яблоко" припишут 90% голосов российских избирателей?

Честные - это такие, гда для победы "своего" кандидата не допускается мухлевать со списками избирателей, прописывая в резиновые квартиры по 400 человек за 2 недели до голосования, это такие, где любую оппозицию не обзывают по федеральным каналам иностранными агентами, это когда не устраивают "уголовно-досрочное" голосование под контролем "смотрящих", когда правоохранители пресекают самую возможность нарушений, а не возлагают это на общественников, когда комиссии соблюдают каждую буковку закона, даже если это ухудшает результат правящей партии, когда любое нарушение в низовых комиссиях влечет за собой немедленную и резкую реакцию вышестоящих, когда вброс бюллетеней (а было такое и в Миассе) или попытка выдачи бюллетеня лицу, не имеющему права голосовать на данном участке (и это было в Миассе) влечет за собой немедленное отстранение виновного члена комиссии и его уголовную ответственность, когда место для агитации в СМИ или для наружной политической рекламы предоставляются равно всем участникам выборов

Странно, но поборник честных выборов в перечне "не допускается" забыл упомянуть пресловутую коробку из-под ксерокса на вторых выборах Эльцына

Наблюдатель мне писал(а):Опять подставился. Чубайс из команды Ельцина - Путина.

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):А "честные" - это какие? В ходе которых политическому трупу Явлинскому и маргинальной партейке "Яблоко" припишут 90% голосов российских избирателей?

Честные - это такие, гда для победы "своего" кандидата не допускается мухлевать со списками избирателей, прописывая в резиновые квартиры по 400 человек за 2 недели до голосования, это такие, где любую оппозицию не обзывают по федеральным каналам иностранными агентами, это когда не устраивают "уголовно-досрочное" голосование под контролем "смотрящих", когда правоохранители пресекают самую возможность нарушений, а не возлагают это на общественников, когда комиссии соблюдают каждую буковку закона, даже если это ухудшает результат правящей партии, когда любое нарушение в низовых комиссиях влечет за собой немедленную и резкую реакцию вышестоящих, когда вброс бюллетеней (а было такое и в Миассе) или попытка выдачи бюллетеня лицу, не имеющему права голосовать на данном участке (и это было в Миассе) влечет за собой немедленное отстранение виновного члена комиссии и его уголовную ответственность, когда место для агитации в СМИ или для наружной политической рекламы предоставляются равно всем участникам выборов

Странно, но поборник честных выборов в перечне "не допускается" забыл упомянуть пресловутую коробку из-под ксерокса

3лoй писал(а):

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):Честные - это такие, гда для победы "своего" кандидата не допускается мухлевать со списками избирателей, прописывая в резиновые квартиры по 400 человек за 2 недели до голосования, это такие, где любую оппозицию не обзывают по федеральным каналам иностранными агентами, это когда не устраивают "уголовно-досрочное" голосование под контролем "смотрящих", когда правоохранители пресекают самую возможность нарушений, а не возлагают это на общественников, когда комиссии соблюдают каждую буковку закона, даже если это ухудшает результат правящей партии, когда любое нарушение в низовых комиссиях влечет за собой немедленную и резкую реакцию вышестоящих, когда вброс бюллетеней (а было такое и в Миассе) или попытка выдачи бюллетеня лицу, не имеющему права голосовать на данном участке (и это было в Миассе) влечет за собой немедленное отстранение виновного члена комиссии и его уголовную ответственность, когда место для агитации в СМИ или для наружной политической рекламы предоставляются равно всем участникам выборов

Странно, но поборник честных выборов в перечне "не допускается" забыл упомянуть пресловутую коробку из-под ксерокса

Приношу извинения. Можете добавить в перечень. Правда коробка была не от ксерокса, а от бумаги для ксерокса, но это так, к слову, поскольку сумма то все равно известна достаточно точно
А так-то я наверное много чего не упомянул

Наблюдатель писал(а):Опять подставился. Чубайс из команды Ельцина - Путина.

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а):Опять подставился. Чубайс из команды Ельцина - Путина.

интерсно, сказали ли Вам, что Гусинский спонсировал и Яблоков и Чубайсов?
следовательно, чем они друг от друга отличаются? правильно, ничем

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а):Опять подставился. Чубайс из команды Ельцина - Путина.

интерсно, сказали ли Вам, что Гусинский спонсировал и Яблоков и Чубайсов?
следовательно, чем они друг от друга отличаются? правильно, ничем

Хм... Странный вывод...Ходорковский спонсировал Яблоко и КПРФ. А американский бизнес работал и с Гитлером и со Сталиным

karlson писал(а): кстати, если подумать, то вряд ли приватизация по Явлинскому сильно бы отличалась от приватизации по Чубайсу, хотя бы потому, что и тот и тот намеревались (а последний даже осуществил) продавать объекты промышленности в иностранные руки

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а): кстати, если подумать, то вряд ли приватизация по Явлинскому сильно бы отличалась от приватизации по Чубайсу, хотя бы потому, что и тот и тот намеревались (а последний даже осуществил) продавать объекты промышленности в иностранные руки

А как "свои пацаны" смогли бы заполучить госсобственность практически бесплатно, если в конкурсе или на аукционе участвуют все желающие. Ну дал "свой" рубль, не "свой" дал два, торгуемся дальше. И что? Под залог исключено.

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):интерсно, сказали ли Вам, что Гусинский спонсировал и Яблоков и Чубайсов?
следовательно, чем они друг от друга отличаются? правильно, ничем

Хм... Странный вывод...Ходорковский спонсировал Яблоко и КПРФ. А американский бизнес работал и с Гитлером и со Сталиным

закон Годвина помните, да?

karlson писал(а):интересно, неужели Вы действительно не видите разницы между суверенными легитимными правителями (давайте пойдем на такую натяжку, хотя ежу понятно, что сотрудничали американцы с предприятиями, ну, в крайнем случае, со странами) двух взаимно независимых государств и партиями, рвущимися к власти в одном государстве?

karlson писал(а):что могли дать Яблоко, КПРФ и СПС? естественно материальную выгоду и еще немного нематериальных благ, при этом, если у КПРФ риторика в те времена хоть чуть-чуть была коммунистической, то СПС и Яблоко - убежденные либералы

karlson писал(а):кстати, если подумать, то вряд ли приватизация по Явлинскому сильно бы отличалась от приватизации по Чубайсу, хотя бы потому, что и тот и тот намеревались (а последний даже осуществил) продавать объекты промышленности в иностранные руки

Константин писал(а):

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а): кстати, если подумать, то вряд ли приватизация по Явлинскому сильно бы отличалась от приватизации по Чубайсу, хотя бы потому, что и тот и тот намеревались (а последний даже осуществил) продавать объекты промышленности в иностранные руки

А как "свои пацаны" смогли бы заполучить госсобственность практически бесплатно, если в конкурсе или на аукционе участвуют все желающие. Ну дал "свой" рубль, не "свой" дал два, торгуемся дальше. И что? Под залог исключено.

А зачем нужно распродавать госсобственность..?

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Наблюдатель писал(а): А как "свои пацаны" смогли бы заполучить госсобственность практически бесплатно, если в конкурсе или на аукционе участвуют все желающие. Ну дал "свой" рубль, не "свой" дал два, торгуемся дальше. И что? Под залог исключено.

А зачем нужно распродавать госсобственность..?

Наверное потому, что государство оказалось не способным справиться со стол всеобъемлющей массой собственности

Константин писал(а):

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а): кстати, если подумать, то вряд ли приватизация по Явлинскому сильно бы отличалась от приватизации по Чубайсу, хотя бы потому, что и тот и тот намеревались (а последний даже осуществил) продавать объекты промышленности в иностранные руки

А как "свои пацаны" смогли бы заполучить госсобственность практически бесплатно, если в конкурсе или на аукционе участвуют все желающие. Ну дал "свой" рубль, не "свой" дал два, торгуемся дальше. И что? Под залог исключено.

А зачем нужно распродавать госсобственность..?

Наблюдатель писал(а): оголтелая шелупонь с портретами Мао

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): А зачем нужно распродавать госсобственность..?

Наверное потому, что государство оказалось не способным справиться со стол всеобъемлющей массой собственности

Почему Вы так решили..?

Леся писал(а):

Наблюдатель писал(а): оголтелая шелупонь с портретами Мао

Леся писал(а):

Наблюдатель писал(а): оголтелая шелупонь с портретами Мао