Миасский городской форум

ЕОН писал(а):

Константин постороннему писал(а):когда большинство субъективных рабочих (а в обществе большинство наемных рабочих) начнут выносить, вы им насчёт ложных предпосылок расскажите..

"Когда начнут выносить", объяснять будет поздно. Однако, "вынос" начинается не на пустом месте и ДАЛЕКО не спонтанно - пример Украины (Египта, Ливии, Сирии, Афгана, ...) в помощь.

На всякий случай напомню название темы "марксизм и диктатура пролетариата".. В тех странах, что вы перечислили, организаторы руководстовались немножко другой идеологией..

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):"Когда начнут выносить", объяснять будет поздно. Однако, "вынос" начинается не на пустом месте и ДАЛЕКО не спонтанно - пример Украины (Египта, Ливии, Сирии, Афгана, ...) в помощь.

На всякий случай напомню название темы "марксизм и диктатура пролетариата".. В тех странах, что вы перечислили, организаторы руководстовались немножко другой идеологией..

Благодарю
Но, "долг платежом красен". Вы уж не упускайте из вида древний как мир принцип - "Разделяй и властвуй" (я бы сюда добавил ещё одно действие: "переобъединяй" - в партии и религиозные течения).
Вы, идя на поводу у идеологов библейской концепции развития, продолжаете измерять (делить общество)
"-измами", а означенные идеологи продолжают править
n+1 - й раз. Ролик царьграда позволяет посмотреть на известные вещи под другим углом. А чем выше взберёшься на гору информации, тем шире горизонт.
Хотя, если в норке с табличкой "марксизм-ленинизм" Вам комфортнее, оставайтесь там.

Вы так спорите, как будто у древних протославян не было коммунизма

Боргир писал(а):Вы так спорите, как будто у древних протославян не было коммунизма

Откуда ему взяться в недоразвитом обществе? Тогда ведь театра (читай: юродствующих театрофилов) не было, а озеро, если было, то Тургояком его гораздо позже назвали

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Вы так спорите, как будто у древних протославян не было коммунизма

Откуда ему взяться в недоразвитом обществе?

Протославяне были недоразвитые или коммунизм им не подходил и они пользовались чем-то другим?

ЕОН писал(а):озеро, если было, то Тургояком его гораздо позже назвали

А, понятно

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Вы так спорите, как будто у древних протославян не было коммунизма

Откуда ему взяться в недоразвитом обществе?

Протославяне были недоразвитые или коммунизм им не подходил и они пользовались чем-то другим?

Назгулоборгиров, изливающих желчь на "протославян с Настенькой" и коммунизм, не было. "Коммунизм им не подходил", поскольку само понятие появилось намного позже. А "недоразвитыми" славяне были с т.зрения назгулов и троллей, посматривающих на нашу исконную культуру с высот цивилизации.

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): Откуда ему взяться в недоразвитом обществе?

Протославяне были недоразвитые или коммунизм им не подходил и они пользовались чем-то другим?

Назгулоборгиров, изливающих желчь на "протославян с Настенькой" и коммунизм, не было.

С чего ты взял?

ЕОН писал(а):"Коммунизм им не подходил", поскольку само понятие появилось намного позже.

Так это понятие появилось позже, а сам коммунизм-то был

ЕОН писал(а): А "недоразвитыми" славяне были с т.зрения назгулов и троллей

С чего ты взял? - 2
Это Патриарх, друг президента, считает славян людьми второго сорта, животными.

ЕОН писал(а):посматривающих на нашу исконную культуру с высот цивилизации.

С чего ты взял? - 3
Мне нравится культура славян. Она очень, до смешения, похожа на скандинавскую, древнегерманскую. Такие же северные народы

Боргир писал(а):Мне нравится культура славян. Она очень, до смешения, похожа на скандинавскую, древнегерманскую. Такие же северные народы

славяне - северный народ? "С чего ты взял?"

Боргир писал(а): Так это понятие появилось позже, а сам коммунизм-то был

правда чтоли..? Это когда была общественная собственность на средства производства, если не секрет..?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Мне нравится культура славян. Она очень, до смешения, похожа на скандинавскую, древнегерманскую. Такие же северные народы

славяне - северный народ? "С чего ты взял?"

Вот зануда! Ладно, ЧАСТЬ славян и русских северные

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Так это понятие появилось позже, а сам коммунизм-то был

правда чтоли..? Это когда была общественная собственность на средства производства, если не секрет..?

При первобытнообщинном строе

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Так это понятие появилось позже, а сам коммунизм-то был

правда чтоли..? Это когда была общественная собственность на средства производства, если не секрет..?

При первобытнообщинном строе

А уже тогда были производства..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): правда чтоли..? Это когда была общественная собственность на средства производства, если не секрет..?

При первобытнообщинном строе

А уже тогда были производства..?

Разумеется. Тогда человек же уже перестал быть обезьяной. Труд создал человека. Ты не знал?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): При первобытнообщинном строе

А уже тогда были производства..?

Разумеется. Тогда человек же уже перестал быть обезьяной. Труд создал человека. Ты не знал?

Ага.. промышленность выпускала палки копалки и каменные топоры..
Ты не знаешь что такое коммунизм, назгулоборгир.. который всегда прав..

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): А уже тогда были производства..?

Разумеется. Тогда человек же уже перестал быть обезьяной. Труд создал человека. Ты не знал?

Ага.. промышленность выпускала палки копалки и каменные топоры..

Разве производство это обязательно промышленность?

Константин писал(а):Ты не знаешь что такое коммунизм, назгулоборгир.. который всегда прав..

Точна, точна!
А чем тебе не нравится христианский коммунизм, кстати? Там же тоже все равны как бы, все в раю, если приносят пользу обществу, равная система распределения продукта и всё такое

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Разумеется. Тогда человек же уже перестал быть обезьяной. Труд создал человека. Ты не знал?

Ага.. промышленность выпускала палки копалки и каменные топоры..

Разве производство это обязательно промышленность?

ПроизводствА

Боргир писал(а):

Константин писал(а):Ты не знаешь что такое коммунизм, назгулоборгир.. который всегда прав..

Точна, точна!
А чем тебе не нравится христианский коммунизм, кстати? Там же тоже все равны как бы, все в раю, если приносят пользу обществу, равная система распределения продукта и всё такое

Я понятия не имею что это такое.. объясни..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Ага.. промышленность выпускала палки копалки и каменные топоры..

Разве производство это обязательно промышленность?

ПроизводствА

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а):Ты не знаешь что такое коммунизм, назгулоборгир.. который всегда прав..

Точна, точна!
А чем тебе не нравится христианский коммунизм, кстати? Там же тоже все равны как бы, все в раю, если приносят пользу обществу, равная система распределения продукта и всё такое

Я понятия не имею что это такое.. объясни..?

Неохота

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Разве производство это обязательно промышленность?

ПроизводствА

Слышь, придурок.. Речь о средствах производства.. о правах собственности на средства производства.. это промышленность, Карл, промышленность!

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Мне нравится культура славян. Она очень, до смешения, похожа на скандинавскую, древнегерманскую. Такие же северные народы

славяне - северный народ? "С чего ты взял?"

Вот зануда! Ладно, ЧАСТЬ славян и русских северные

"часть славян" - "северные"? "С чего ты взял?"-2

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): ПроизводствА

Слышь, придурок.. Речь о средствах производства.. о правах собственности на средства производства.. это промышленность, Карл, промышленность!

Ты долб...б и не лечишься
Ладно, снова проведу среди тебя просветительскую работу:
http://ru.wikipedia.org/?oldid=77194518

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Слышь, придурок.. Речь о средствах производства.. о правах собственности на средства производства.. это промышленность, Карл, промышленность!

Ты долб...б и не лечишься
Ладно, снова проведу среди тебя просветительскую работу:
http://ru.wikipedia.org/?oldid=77194518

Что там такое..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Слышь, придурок.. Речь о средствах производства.. о правах собственности на средства производства.. это промышленность, Карл, промышленность!

Ты долб...б и не лечишься
Ладно, снова проведу среди тебя просветительскую работу:
http://ru.wikipedia.org/?oldid=77194518

Что там такое..?

Буквы в основном. Такие знаки, которые обозначают звуки. Из них составлены слова. Это такие упорядоченные в соответствии с вложенным смыслом последовательности букв.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а):
Ты долб...б и не лечишься
Ладно, снова проведу среди тебя просветительскую работу:
http://ru.wikipedia.org/?oldid=77194518

Что там такое..?

Буквы в основном. Такие знаки, которые обозначают звуки. Из них составлены слова. Это такие упорядоченные в соответствии с вложенным смыслом последовательности букв.

А кто этому словосочетанию определение придумал, если не секрет..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Что там такое..?

Буквы в основном. Такие знаки, которые обозначают звуки. Из них составлены слова. Это такие упорядоченные в соответствии с вложенным смыслом последовательности букв.

А кто этому словосочетанию определение придумал, если не секрет..?

Ну ладно, ладно. Вижу, что моя просветительская миссия не прошла даром, и ты наконец-то понял, что опять опростоволосился.Надо ведь всё-таки с достоинством принимать поражение, а не начинать извиваться, корчиться и уводить в сторону

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Буквы в основном. Такие знаки, которые обозначают звуки. Из них составлены слова. Это такие упорядоченные в соответствии с вложенным смыслом последовательности букв.

А кто этому словосочетанию определение придумал, если не секрет..?

Ну ладно, ладно. Вижу, что моя просветительская миссия не прошла даром, и ты наконец-то понял, что опять опростоволосился.Надо ведь всё-таки с достоинством принимать поражение, а не начинать извиваться, корчиться и уводить в сторону

Ты понимаешь, о чем я тебя спрашиваю..? кто этому слово сочетанию дал определение..?
П. С. В твоей ссылке есть сноска на словарь Брокгауза и Ефрона.. Дык, там это..

В середине XIX в., на основании этнографического и исторического материала, построена была научная гипотеза о примитивном коммунизме. В трудах Бахофена, Моргана, Леббока, Виолле, Жиро-Телона, Лавелэ, Ковалевского, Зибера и др. гипотеза эта обставлена значительным количеством фактов, но тем не менее всеобщего признания она не получила (главными противниками ее являются Фюстель де-Куланж, Тард, Вестермарк).

Ты прекращай пользоваться ненаучными материалами.. Держись там и хорошего тебе настроения..