Великобритания проголосовала за выход из ЕС

[Вымпел]

зато это дисциплинирует имхо))))

В каком-то смысле да, лишний раз опасаешься оказать дамам помощь

[Нормальный чел]

С.В.Лавров: Я же не получал медицинского образования, поэтому медицинские случаи не комментирую.

Лавров как всегда грубиян высокого левела:-)

ОН всего лишь пытается разговаривать на их языке. Это дипломатия. В психологии, в части НЛП в том числе, есть такой термин - отзеркаливание. Так до клиента, а в данном случае для оппонента, лучше доходит информация, имеющая обоюдное значение.

[Asylum]

Дональд Трамп и Борис Джонс

[люлька]

Я сама британка, дочь бритвы и танка. У нас не все так однозначно.
Поверьте, никто не хочет выходить из ЕС.
Мама ходит на кухне с кастрюлей на голове, а папа мечет СМСки на АТО быстрее чем селедка икру.

[Кысь]

Я сама британка, дочь бритвы и танка. У нас не все так однозначно.
Поверьте, никто не хочет выходить из ЕС.
Мама ходит на кухне с кастрюлей на голове, а папа мечет СМСки на АТО быстрее чем селедка икру.

Люльк, все хорошо. Успокойся. Наша медицина скорее жива, ежели мертва. И тебя вылечат.

[Леся]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

[люлька]

Я сама британка, дочь бритвы и танка. У нас не все так однозначно.
Поверьте, никто не хочет выходить из ЕС.
Мама ходит на кухне с кастрюлей на голове, а папа мечет СМСки на АТО быстрее чем селедка икру.

Люльк, все хорошо. Успокойся. Наша медицина скорее жива, ежели мертва. И тебя вылечат.

[Леся]

седня изоленту рвет просто британское событие)))

Пять Путинских ударов ( немедленно в учебник истории для средних школ РФ)

1. Удар по Грузии. 2008. Результат - частичная оккупация, раскол страны, создание двух марионеточных государств, фактически контролируемых РФ

2. Удар по Украине 2014. Результат - раскол страны, аннексия Крыма, Фактическое создание двух марионеточных государств на Донбассе, контролируемых РФ. Поддержание нестабильности в регионе.

3. Удар по Сирии.2016. Результат - укрепление диктаторского режима Асада. Резкое усиление потока беженцев из региона в Турцию и страны ЕС.

4. Удар по ЕС 2016.- рикошетом с помощью потока беженцев из Сирии. Результаты - террористические акты в Европе, усиление позиции правых, поддержание нестабильности. Дипломатические поиски "слабого звена" в ЕС, переговоры с наиболее проблемными странами союза (Греция).

5. Референдум в Великобритании, 2016, результат которого определяется все тем же страхом консервативного населения перед массовой иммиграцией беженцев. "Хорошие" для РФ перспективы дальнейшей дезинтеграции ЕС и Соединенного Королевства. Неизбежный экономический спад...

Если эта цепочка - последовательная и спланированная политика, то мы имеем дело с хорошо подготовленным и дальновидным врагом. Если это - цепь совпадений, то на стороне Путина играет Князь мира сего.

[fisher]

https://www.youtube.com/watch?v=hZFQ09hUcxo

[gorohov]

седня изоленту рвет просто британское событие)))

Пять Путинских ударов ( немедленно в учебник истории для средних школ РФ)

1. Удар по Грузии. 2008. Результат - частичная оккупация, раскол страны, создание двух марионеточных государств, фактически контролируемых РФ

2. Удар по Украине 2014. Результат - раскол страны, аннексия Крыма, Фактическое создание двух марионеточных государств на Донбассе, контролируемых РФ. Поддержание нестабильности в регионе.

3. Удар по Сирии.2016. Результат - укрепление диктаторского режима Асада. Резкое усиление потока беженцев из региона в Турцию и страны ЕС.

4. Удар по ЕС 2016.- рикошетом с помощью потока беженцев из Сирии. Результаты - террористические акты в Европе, усиление позиции правых, поддержание нестабильности. Дипломатические поиски "слабого звена" в ЕС, переговоры с наиболее проблемными странами союза (Греция).

5. Референдум в Великобритании, 2016, результат которого определяется все тем же страхом консервативного населения перед массовой иммиграцией беженцев. "Хорошие" для РФ перспективы дальнейшей дезинтеграции ЕС и Соединенного Королевства. Неизбежный экономический спад...

Если эта цепочка - последовательная и спланированная политика, то мы имеем дело с хорошо подготовленным и дальновидным врагом. Если это - цепь совпадений, то на стороне Путина играет Князь мира сего.

А компот???? Тьфу, а голландский референдум???

[gorohov]

[gorohov]

Владислав Бриг
15 ч ·
В крови голосовавших за выход Британии из ЕС, пенсионеров, был обнаружен мельдоний

[Asylum]

Хотя... ЕС, несмотря на санкции остается одним из крупнейших торговых партнеров, так что любые потрясения там, не особо выгодны РФ

[Кысь]

Хотя... ЕС, несмотря на санкции остается одним из крупнейших торговых партнеров, так что любые потрясения там, не особо выгодны РФ

Да любые потрясения и любая нестабильность не выгодны никому, не только нам. В одном мире живем, на одних антресолях паримся.

[gorohov]

Хотя... ЕС, несмотря на санкции остается одним из крупнейших торговых партнеров, так что любые потрясения там, не особо выгодны РФ

Да любые потрясения и любая нестабильность не выгодны никому, не только нам. В одном мире живем, на одних антресолях паримся.

Как это никому? Сорос, например, очень хорошо нагрелся на Брэкзите...

[gorohov]

Говорят, у меня на карме плохо отражается, если я всех в игнор пускаю. Придётся чуть-чуть ублажить карму.

Украинская мечта: Британия выходит из ЕС, Украина - заходит
| 25.06.2016

Ох, уж эти европейские референдумы! Не успел Киев опомниться от предательства голландцев, проголосовавших на своём референдуме против Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, как незаметно подкралась новая зрада! Причём, какая! Британцы, сильнее всех агитировавшие за упомянутое Соглашение, большинством голосов на плебисците высказались за выход своей страны из Евросоюза!

Для тех, кто не знал или уже забыл, напомню: именно британское посольство в Киеве в начале 2013 года опубликовало на официальном сайте план агитации населения Украины за Соглашение об ассоциации. Сей документ просто изобиловал скандальными пассажами вроде призывов наплевать на украинское законодательство. Для агитации англичане использовали административный ресурс, подключили религиозных деятелей, вели пропаганду среди несовершеннолетних в школах. Тогда британское посольство настаивало на том, чтобы «не дать политикам и чиновникам возможности принятия неконтролируемых решений» по вопросу подписания Соглашения.

Перефразируя скороговорку, можно сказать, что сорок четыре контролёра контролировали, контролировали, да недоконтролировали. Причём, не только на Украине в 2013 году, где ради принятия нужного Лондону «контролируемого решения» об ассоциации кое-кому пришлось срочно неонацистский вооружённый государственный переворот «замутить», но и в Великобритании в 2016-м. Один из главных контролёров, премьер Дэвид Кэмерон, даже с горя анонсировал свою отставку.

Но это – их, британские проблемы. А что же на Украине, которая нас интересует куда больше, чем Туманный Альбион?

Украинская реакция на результаты Брекзита была вполне прогнозируемой: большинство политиков и сообществ интернет-ботов ритуально голосит про предательство, «проплаченное извне» (не будем показывать пальцем, кем именно проплаченное, на Украине прекрасно знают, кто все зрады организует) и призывает весь мир объединиться против агрессора, теперь ещё и сфальсифицировавшего британский референдум.

«Украина теряет самого верного союзника внутри ЕС. Сам ЕС входит в глубочайший кризис. Путин ликует», - сокрушается грантоед Сергей Лещенко, известный своими связями с Госдепартаментом США. «Ослабленная и разделённая Европа, расколотая на скептиков и оптимистов, Европа, которая боится своего завтрашнего дня, - золотая мечта Кремля», - плачет вице-спикер парламента Ирина Геращенко. Плачет, но не теряет надежды: «Какими бы сложными ни были для ЕС последствия британского референдума, для Украины это не повод опускать руки… Вопреки всему, Украина получит безвизовый режим с ЕС в этом году – в этом я твёрдо убеждена. Ну, а в Британию придётся, как и раньше, оформлять визы…»

Выход из создавшейся ситуации в Киеве тоже видят по-разному. Глава комитета по иностранным делам Верховной Рады Анна Гопко быстренько предложила «поменять местами слагаемые»: «Британия выходит — Украина заходит? Спасать Европу как континент. Берлин должен сыграть на опережение: потеряв Британию ЕС должен получить Украину». На что оперативно отреагировал известный британский журналист Грэм Филлипс: «Я прочитал, что Украина хочет заменить Британию в ЕС. Это класс! И как же они хотят отправить $500 млн каждую неделю в Брюссель?»

Предсказуем оказался Порошенко. Если помните, после референдума в Нидерландах его совет голландскому руководству был… наплевать на волеизъявление граждан. Думаете, он отошёл от своих взглядов на место плебса в принятии политических решений? И не надейтесь! Вот его комментарий по поводу британского референдума: «Верю, что, несмотря на результат референдума, Британия останется в Объединённой Европе и будет защищать общие европейские ценности… Рассчитываю, что санкции против России как страны-агрессора будут продолжены». Вот уж поистине: кто про что, а вшивый – про баню!

Из общего хора стенаний выделяется, правда, Антон Геращенко - куратор террористического сайта «Миротворец», причастного к ряду политических убийств,. Наряду с исполнением старой песни о НАТО и ориентации на США и Канаду, он высказал удивительно здравую мысль: «Украинскому народу нужно думать не о вступлении в Европейский Союз, а о том, чтобы Украина жила по стандартам ЕС по уровню жизни, социальной защите граждан, гарантиям правосудия и безопасности… Это можно и нужно делать вне зависимости от будущего Европейского Союза… Вывод: давайте строить Европу в Украине, а не ждать пока нас возьмут в ЕС».

Эх, если бы всех украинских политиков хоть иногда посещало откровение Геращенко!

[3лoй]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

[gorohov]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

И сколько времени ТРЕБУЕТСЯ (кем и в каком документе?), чтобы референдум был признан "демократическим"?
Зелёных человечков не было. А вот вооружённые полицейские были под британским парламентом. В чём разница? Кто-то угрожал депутатам крымского парламента оружием, когда они голосовали за проведение референдума?

[Doct.Cox]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Страшные зеленые человечки демократия в опасности

[gorohov]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Страшные зеленые человечки демократия в опасности

Не демократия, а галактико!

[посторонний]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Ты это английским газетам сообщи, не забудь.
А то они до сих пор уверены, что референдум Путин спланировал....

[3лoй]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Ты это английским газетам сообщи, не забудь.
А то они до сих пор уверены, что референдум Путин спланировал....

гороховы не только в России водятся

[посторонний]

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Ты это английским газетам сообщи, не забудь.
А то они до сих пор уверены, что референдум Путин спланировал....

гороховы не только в России водятся

Данунах...
А там другие фамилии были....

[Asylum]

кста какойта диссонанс - в ЮК референдум - это демократическое волеизъявление населения. а в Крыму и Донбассе - не???

Разница в том, что в UK референдум готовили несколько лет, тщательно отрабатывая юридические последствия, и последствия эти будут вводиться еще несколько лет. Ну... и зеленых человечков на входе в парламент не было, когда решение о референдуме принималось. Чувствуете нюансы?

Ну да, бюрократия она такая. На мой взгляд - чего там несколько лет готовить? Бюллетени вручную рисовали? Вопрос собственно простой, как грабли, чего резину тянуть? Чем быстрее решится, тем лучше.

Хотя с другой стороны - готовили - готовили. Комиссию создали в несколько тысяч человек, зарплата опять же, чтоб взятки не брали как у министра ЕС. А через несколько лет и забыли уже о чем разговор был, все погрязло в словоблудии

Зачем "зеленые человечки" Вы и сами знаете. Вот в Одессе их не было... и чем закончилось

[3лoй]

Да любые потрясения и любая нестабильность не выгодны никому, не только нам. В одном мире живем, на одних антресолях паримся.

Как это никому? Сорос, например, очень хорошо нагрелся на Брэкзите...

Возможно и выиграл, если угадал результаты заранее, ну и, к примеру, продал все фунты и евро и прикупил долларов, а также продал акции, которые в результате BrexitА упадут, и прикупил тех что поднимутся. Так обычно случается при резких переменах: выигрывает тот, кто их предугадал