Миасский городской форум

Украина. Хутор. Распахиваются расписные ставни в мазаной хате, гарна дивчина Оксана выкладывает на подоконник пышную грудь и зычно выкликает в окно:
- Мыкола-а! Подь до мэне!
Из грядок с репой поднимается невзрачный казачишко в растрепанном брыле, с обвисшими усами, и тоскливо спрашивает:
- Що?.. Опять ибстысь?!
- Та ни, - примирительно отвечает Оксана. - Борща налью!

Анатолич писал(а):Украина. Хутор. Распахиваются расписные ставни в мазаной хате, гарна дивчина Оксана выкладывает на подоконник пышную грудь и зычно выкликает в окно:
- Мыкола-а! Подь до мэне!
Из грядок с репой поднимается невзрачный казачишко в растрепанном брыле, с обвисшими усами, и тоскливо спрашивает:
- Що?.. Опять ибстысь?!
- Та ни, - примирительно отвечает Оксана. - Борща налью!

Ну хоть что-то в тему. А то у горохова своеобразное понятие о юморе.

Forrest Gump писал(а):
Ну хоть что-то в тему. А то у горохова своеобразное понятие о юморе.

У них своеобразный юмор, причём классный! У меня тёща постоянно мОрит на их языке, на наш перевожу (именно в словесном выражении) - не смешно... Именно формы слов + их комбинации =

Анатолич писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Ну хоть что-то в тему. А то у горохова своеобразное понятие о юморе.

У них своеобразный юмор, причём классный! У меня тёща постоянно мОрит на их языке, на наш перевожу (именно в словесном выражении) - не смешно... Именно формы слов + их комбинации =

Для меня - просто украинский разговор ( видимо восточный), это уже юмор, апофеоз, конечно евреиодесситы.

Анатолич писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Ну хоть что-то в тему. А то у горохова своеобразное понятие о юморе.

У них своеобразный юмор, причём классный! У меня тёща постоянно мОрит на их языке, на наш перевожу (именно в словесном выражении) - не смешно... Именно формы слов + их комбинации =

Знакомая (кстати, форумчанка) рассказывала: под ее руководством работала хохлушка, начался спор. В оконцовке работница, эмоционально, на полном серьезе, даже с характерным напором: "Да ты подывысь яка цаца, и т.д. и т.п.!"...
Тут все и легли.

граница Украины и России.

Стоят украинские таможенники, проверяют документы у русских.
один говорит другому:
"ДивИсь, Пи..денко: Яка смешна фамилия - Зайчикоов!"

Щоб усе знали: В России заканчивается еда

Продолжаем читать сайт ОбоСреватель Мони Бродского, начинавшего свою карьеру шестёркой у киевского криминального авторитета Авдышева.

Петр I, по своему происхождению вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин!

gorohov писал(а):Из учебника истории:

Вообще-то это не учебник истории. В выходных данных книги "Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття" значится

Бібліотека журналу МАНДРІВЕЦЬ. Науково-популярне видання

А сам автор (Мыкола Галичанець) позиционирует ее как "веди краєзнавця" ("вИдение краеведа" то есть)
Александр Викторович! Ну сколько раз Вам говорили: в борьбе за дело, которое Вы считаете святым, негоже применять грязные подтасовки

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):Из учебника истории:

Вообще-то это не учебник истории. В выходных данных книги "Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття" значится

Бібліотека журналу МАНДРІВЕЦЬ. Науково-популярне видання

А сам автор (Мыкола Галичанець) позиционирует ее как "веди краєзнавця" ("вИдение краеведа" то есть)
Александр Викторович! Ну сколько раз Вам говорили: в борьбе за дело, которое Вы считаете святым, негоже применять грязные подтасовки

Тем не менее, книги (КНИГИ!!! этот бред не единственный) в школах Днепра являются обязательными: имеют они статус учебника, не имеют - необходимо прочитать. и все. Никто не рыпается, дети читают.

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):Из учебника истории:

Вообще-то это не учебник истории. В выходных данных книги "Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття" значится

Бібліотека журналу МАНДРІВЕЦЬ. Науково-популярне видання

А сам автор (Мыкола Галичанець) позиционирует ее как "веди краєзнавця" ("вИдение краеведа" то есть)
Александр Викторович! Ну сколько раз Вам говорили: в борьбе за дело, которое Вы считаете святым, негоже применять грязные подтасовки

Тут как-то г-н Админ возмущался, что среди участников дискуссии есть такие, как паровоз...

Вам хочется НАСТОЯЩЕГО учебника истории Украины, а не то, что помещается в раздел "Юмор". У меня его есть:



Перевожу первое предложение, поскольку можете из-за своей струцовой слепоты и "не заметить" её...

"Наиболее давний период истории украинского народа - древний - длился свыше 140 тыс. лет".

Что же касается грязных подтасовок, то рекомендую Вам заглянуть в темы, где Вы рассказываете о том, как плохо жить в России и хорошо - в Штатах.

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

► Показать

gorohov писал(а):Из учебника истории:

Вообще-то это не учебник истории. В выходных данных книги "Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття" значится

Бібліотека журналу МАНДРІВЕЦЬ. Науково-популярне видання

А сам автор (Мыкола Галичанець) позиционирует ее как "веди краєзнавця" ("вИдение краеведа" то есть)
Александр Викторович! Ну сколько раз Вам говорили: в борьбе за дело, которое Вы считаете святым, негоже применять грязные подтасовки

Тем не менее, книги (КНИГИ!!! этот бред не единственный) в школах Днепра являются обязательными: имеют они статус учебника, не имеют - необходимо прочитать. и все. Никто не рыпается, дети читают.

Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной) действует, как обычно, по своей дилетантской методе "слышал звон, да не знает где он"....
Поздравляю, господин хороший, с выпуском струцковых газов в лужу.....
P.S. Удивляюсь я его умению для этого дела даже среди зимы находить лужи....

А вот ещё строчки и цитаты из учебного пособия того же самого Галичанца:











Ну и другие украинские учебники:







Ну и напоследок про грязные подтасовки гражданина Струца:



Перевожу для него то, на что указано стрелочкой:
"При изучении истории в школах и вузах может быть использована как книга для дополнительного чтения".

"Не учебник", как говорит Струц... Но может быть использована ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ В ШКОЛАХ И ВУЗАХ...

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

► Показать

Вообще-то это не учебник истории. В выходных данных книги "Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття" значится
А сам автор (Мыкола Галичанець) позиционирует ее как "веди краєзнавця" ("вИдение краеведа" то есть)
Александр Викторович! Ну сколько раз Вам говорили: в борьбе за дело, которое Вы считаете святым, негоже применять грязные подтасовки

Тем не менее, книги (КНИГИ!!! этот бред не единственный) в школах Днепра являются обязательными: имеют они статус учебника, не имеют - необходимо прочитать. и все. Никто не рыпается, дети читают.

Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной)

А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"
Ну а то что книжка бред - спорить не стану. Примерно то же самое, что Бабушка с ЕОНом нам тут на полном серьезе впаривают. Только они нам то же самое про древних русов, которые 140 тысяч лет назад со звезд прилетели. Ну, или если поинтеллектуальнее,Э то Фоменко с Носовским (Горохов то их явно читал). Там на полном серьезе утверждается, что Русь была от Египта до Китая, а один из упоминаемых в китайских хрониках император Поднебесной (не помню который именно) это просто другое название Ивана III. А Оттманская империя - на самом деле Атаманская. Много дураков в мире, много (не только в России с Украиной)

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Тем не менее, книги (КНИГИ!!! этот бред не единственный) в школах Днепра являются обязательными: имеют они статус учебника, не имеют - необходимо прочитать. и все. Никто не рыпается, дети читают.

Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной)

А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"
Ну а то что книжка бред - спорить не стану. Примерно то же самое, что Бабушка с ЕОНом нам тут на полном серьезе впаривают. Только они нам то же самое про древних русов, которые 140 тысяч лет назад со звезд прилетели. Ну, или если поинтеллектуальнее,Э то Фоменко с Носовским (Горохов то их явно читал). Там на полном серьезе утверждается, что Русь была от Египта до Китая, а один из упоминаемых в китайских хрониках император Поднебесной (не помню который именно) это просто другое название Ивана III. А Оттманская империя - на самом деле Атаманская. Много дураков в мире, много (не только в России с Украиной)

Читал, читал! Разница в том, что Носовский (Фоменко уже давным-давно отошёл от этой бредятины) не публикуется в официальных изданиях российского парламента, как "проффессор" Бебик, бред которого регулярно тиражируется в официальном органе украинского парламента "Голос Украины", не является советником президента России (как тот же Бебик - советник Порошенко), а носовщина не включается в школьную программу, как это делается на Украине с бебиковщиной, галицайщиной и прочей мутью про украинский язык, завезённый с Венеры восемь миллионов лет назад и ставший основоположником Санскрита...

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Тем не менее, книги (КНИГИ!!! этот бред не единственный) в школах Днепра являются обязательными: имеют они статус учебника, не имеют - необходимо прочитать. и все. Никто не рыпается, дети читают.

Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной)

А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"

А слова Кыси тебе религия не позволила увидеть?
Не собираюсь здесь постить свою переписку с проживающими на территории Абсурдостана (по понятным причинам), но с разных территорий приходит информация, что этот "шедевр" (и еще несколько подобных) учителя включают в список ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для чтения. Причем, судя по всему, не по собственной воле, а по предписаниям свыше.

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной)

А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"
Ну а то что книжка бред - спорить не стану. Примерно то же самое, что Бабушка с ЕОНом нам тут на полном серьезе впаривают. Только они нам то же самое про древних русов, которые 140 тысяч лет назад со звезд прилетели. Ну, или если поинтеллектуальнее,Э то Фоменко с Носовским (Горохов то их явно читал). Там на полном серьезе утверждается, что Русь была от Египта до Китая, а один из упоминаемых в китайских хрониках император Поднебесной (не помню который именно) это просто другое название Ивана III. А Оттманская империя - на самом деле Атаманская. Много дураков в мире, много (не только в России с Украиной)

Читал, читал! Разница в том, что Носовский (Фоменко уже давным-давно отошёл от этой бредятины) не публикуется в официальных изданиях российского парламента, как "проффессор" Бебик, бред которого регулярно тиражируется в официальном органе украинского парламента "Голос Украины", не является советником президента России (как тот же Бебик - советник Порошенко)

У нас вместо Бебика Петрик

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Злой (забывая, что есть так называемая литература для внеклассного чтения, являющаяся обязательной)

А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"

А слова Кыси тебе религия не позволила увидеть?

Да отчего же-с... увидел. Слова это слова. Причем Кысь, в отличие от Горохова не опустилась до утверждений что этот бред является обязательным для изучения. А примеров обязательного не привела...

gorohov писал(а):Что же касается грязных подтасовок, то рекомендую Вам заглянуть в темы, где Вы рассказываете о том, как плохо жить в России и хорошо - в Штатах.

Да-да! Вот посмотрите мой последний опус о том как хорошо в Штатах и как плохо в России: http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2& ... 407#p14407
Кстати сказать, темы была начата совершенно не политически. Ну просто снимки громадных сугробов. Но ведь обязательно найдутся те, кому и сугроб на "вражеской" территории исключительно поганый сугроб

Господа, я попрошу вас свои разборки устраивать в других темах, для этих споров есть, например, тема "Украина - мирная страна"...
Здесь - только юмор, добрый или не очень, но только юмор. После этого сообщения всё, не имеющее к теме отношения, буду удалять.

Анатолич писал(а):Господа, я попрошу вас свои разборки устраивать в других темах, для этих споров есть, например, тема "Украина - мирная страна"...
Здесь - только юмор, добрый или не очень, но только юмор. После этого сообщения всё, не имеющее к теме отношения, буду удалять.

Вообще-то в названии юмор взят в кавычки, стало быть только юмора в этой теме не может быть по определению.

Так что лучше просто всю тему перенести в политику - так будет правильней.....

посторонний писал(а):

Анатолич писал(а):Господа, я попрошу вас свои разборки устраивать в других темах, для этих споров есть, например, тема "Украина - мирная страна"...
Здесь - только юмор, добрый или не очень, но только юмор. После этого сообщения всё, не имеющее к теме отношения, буду удалять.

Вообще-то в названии юмор взят в кавычки, стало быть только юмора в этой теме не может быть по определению.

Так что лучше просто всю тему перенести в политику - так будет правильней.....

Выполнено! Наслаждайтесь...

Анатолич писал(а):

посторонний писал(а):

Анатолич писал(а):Господа, я попрошу вас свои разборки устраивать в других темах, для этих споров есть, например, тема "Украина - мирная страна"...
Здесь - только юмор, добрый или не очень, но только юмор. После этого сообщения всё, не имеющее к теме отношения, буду удалять.

Вообще-то в названии юмор взят в кавычки, стало быть только юмора в этой теме не может быть по определению.

Так что лучше просто всю тему перенести в политику - так будет правильней.....

Выполнено! Наслаждайтесь...

Спасибо за понимание.....

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):А она является обязательной? В тексте, что привел Горохов не написано даже, что она рекомендована. Она "может быть использована"
Ну а то что книжка бред - спорить не стану. Примерно то же самое, что Бабушка с ЕОНом нам тут на полном серьезе впаривают. Только они нам то же самое про древних русов, которые 140 тысяч лет назад со звезд прилетели. Ну, или если поинтеллектуальнее,Э то Фоменко с Носовским (Горохов то их явно читал). Там на полном серьезе утверждается, что Русь была от Египта до Китая, а один из упоминаемых в китайских хрониках император Поднебесной (не помню который именно) это просто другое название Ивана III. А Оттманская империя - на самом деле Атаманская. Много дураков в мире, много (не только в России с Украиной)

Читал, читал! Разница в том, что Носовский (Фоменко уже давным-давно отошёл от этой бредятины) не публикуется в официальных изданиях российского парламента, как "проффессор" Бебик, бред которого регулярно тиражируется в официальном органе украинского парламента "Голос Украины", не является советником президента России (как тот же Бебик - советник Порошенко)

У нас вместо Бебика Петрик

Ух, ты! Оказывается, Петрик тоже фальсифицированные учебники истории печатает! А мужики-то не знают! (с)