Миасский городской форум

Константин писал(а): Лгбт как раз и есть опасность для общества.

Я не понимаю ваших опасений. Если у вас не стоит на мужика, то если вы посмотрите на отвратное зрелище ласкающих друг друга геев - у вас начнет вставать чтоли? Я не понимаю, в чем проблема.
Если эти люди начинают пропагандировать, говорить о том, что дескать вот жариться под хвост - это хорошо и нормально, а гетеросексуальные отношения - это извращение - тогда да, есть поводы для опасений, но разве об этом идет речь? Ещё раз повторюсь - я знаю лесбиянок, живущих на Машгородке. Они ничего не пропагандируют, никаких требований не выдвигают, спокойно себе живут.

А ещё говорят у рыжих нет души. Что с ними делать будем?

Степан Сморковичев писал(а):А ещё говорят у рыжих нет души.

Не хочу вас разочаровывать, но души вообще нет ни у кого.

Степан Сморковичев писал(а):А ещё говорят у рыжих нет души. Что с ними делать будем?

рыжих не трогать

Константин писал(а):

Назгул писал(а):

Константин писал(а): Лгбт как раз и есть опасность для общества.

?

Продолжение рода это естественная задача.. Но, если люди или лгбт союзы способны только на взращивание только чужих детей, то ничего нормального в этом нет..

Я не говорю, что это нормально, но ты представляешь, сколько должно быть таких союзов, чтобы представлят реальную угрозу вымирания человечества? Их же единицы, даже меньше Пусть шпёхаются себе, как им нравится, пофик ваще.
У Человечества есть гораздо больше других вопросов и проблем, которые могут привести к вымиранию или деградации вида.

Степан Сморковичев писал(а):А ещё говорят у рыжих нет души. Что с ними делать будем?

поймем и простим их всем сердцем

Challenger писал(а):

Константин писал(а): Лгбт как раз и есть опасность для общества.

Я не понимаю ваших опасений. Если у вас не стоит на мужика, то если вы посмотрите на отвратное зрелище ласкающих друг друга геев - у вас начнет вставать чтоли? Я не понимаю, в чем проблема.
Если эти люди начинают пропагандировать, говорить о том, что дескать вот жариться под хвост - это хорошо и нормально, а гетеросексуальные отношения - это извращение - тогда да, есть поводы для опасений, но разве об этом идет речь? Ещё раз повторюсь - я знаю лесбиянок, живущих на Машгородке. Они ничего не пропагандируют, никаких требований не выдвигают, спокойно себе живут.

ну, с таким подходом скоро и у нас лгбт станет нормой, как и в штатах..

Назгул писал(а):У нас в Миассе одной моей знакомой учитель по физ-ре предлагал заняться сексом Давно уже было, пенсионэр теперь.

У нас в Миассе один учитель просто взял да женился на своей ученице, вскоре после окончания школы.

Назгул писал(а):

Константин писал(а):

Назгул писал(а): ?

Продолжение рода это естественная задача.. Но, если люди или лгбт союзы способны только на взращивание только чужих детей, то ничего нормального в этом нет..

Я не говорю, что это нормально, но ты представляешь, сколько должно быть таких союзов, чтобы представлят реальную угрозу вымирания человечества? Их же единицы, даже меньше Пусть шпёхаются себе, как им нравится, пофик ваще.
У Человечества есть гораздо больше других вопросов и проблем, которые могут привести к вымиранию или деградации вида.

и что, я должен спокойно к ним относиться..?

Константин писал(а): уж по крайней мере не разрешать браки лгбт..

Тут вопрос сложный и скорее юридический. Если у людей семейная ячейка по факту, то встает вопрос о наследстве и прочем.
Вообще сколько таких людей и почему они не имеют право жить счастливо ?
Зачем уходить в средневековье, когда наука нам открыла "проблемы".

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): уж по крайней мере не разрешать браки лгбт..

Тут вопрос сложный и скорее юридический. Если у людей семейная ячейка по факту, то встает вопрос о наследстве и прочем.
Вообще сколько таких людей и почему они не имеют право жить счастливо ?
Зачем уходить в средневековье, когда наука нам открыла "проблемы".

наследство, если что, уже давно передают домашним питомцам.. семья это немножко другое..
П.с. люди к счастию через дозу приходят.. и почему они не имеют право на такое счастье..?

Константин писал(а):

Назгул писал(а):

Константин писал(а): Продолжение рода это естественная задача.. Но, если люди или лгбт союзы способны только на взращивание только чужих детей, то ничего нормального в этом нет..

Я не говорю, что это нормально, но ты представляешь, сколько должно быть таких союзов, чтобы представлят реальную угрозу вымирания человечества? Их же единицы, даже меньше Пусть шпёхаются себе, как им нравится, пофик ваще.
У Человечества есть гораздо больше других вопросов и проблем, которые могут привести к вымиранию или деградации вида.

и что, я должен спокойно к ним относиться..?

Да как хочешь?

Forrest Gump писал(а): Тут вопрос сложный и скорее юридический. Если у людей семейная ячейка по факту, то встает вопрос о наследстве и прочем.
Вообще сколько таких людей и почему они не имеют право жить счастливо ?
Зачем уходить в средневековье, когда наука нам открыла "проблемы".

пусть счастливо живут, но только пусть об этом никто не знает. Пусть соседские дети будут не в курсе, что жить семьей со всеми вытекающими М+М или Ж+Ж это норма.
Они то проживут в счастье и даж в любви воспитают ребенка, а вот будет ли счастлив тот "счастливчик" усыновленный ими, когда в школе начнет получать первые взгляды с издевкой?
зы: у Вас ава невидимая.

Назгул писал(а):

Константин писал(а):

Назгул писал(а): Я не говорю, что это нормально, но ты представляешь, сколько должно быть таких союзов, чтобы представлят реальную угрозу вымирания человечества? Их же единицы, даже меньше Пусть шпёхаются себе, как им нравится, пофик ваще.
У Человечества есть гораздо больше других вопросов и проблем, которые могут привести к вымиранию или деградации вида.

и что, я должен спокойно к ним относиться..?

Да как хочешь?

а я не хочу..

Константин писал(а): П.с. люди к счастию через дозу приходят.. и почему они не имеют право на такое счастье..?

Потому что без дозы они агрессивные и способны совершать преступления?

Назгул писал(а):

Константин писал(а): П.с. люди к счастию через дозу приходят.. и почему они не имеют право на такое счастье..?

Потому что без дозы они агрессивные и способны совершать преступления?

может тогда снабжать их дозами..?

Константин писал(а):

Назгул писал(а):

Константин писал(а): П.с. люди к счастию через дозу приходят.. и почему они не имеют право на такое счастье..?

Потому что без дозы они агрессивные и способны совершать преступления?

может тогда снабжать их дозами..?

Невыполнимо, т.к. наносит необратимый урон организму человека, т.е. противозаконно.

Константин писал(а): ну, с таким подходом скоро и у нас лгбт станет нормой, как и в штатах..

У нас - не станет. Ближайшие 20 лет как минимум, а скорее всего и больше. Мне, по-большому счету, все равно, будут они легализованы или нет.

Константин писал(а): наследство, если что, уже давно передают домашним питомцам.. семья это немножко другое..

Нам ли об этом судить? К вопросу о левшах- может их ограничить в полномочиях ?
Cэр Элтон Джон женился или вышел замуж, как вас это колышет ? Есть много бесплодных женщин и мужчин. Им тоже не разрешать заводить браки или им можно усыновлять ?

Я не гомофоб, и ничего не имею против этих существ, но в России очень многих детей воспитали однополые "пары" - мамы с бабушками.

Назгул писал(а):

Константин писал(а):

Назгул писал(а): Потому что без дозы они агрессивные и способны совершать преступления?

может тогда снабжать их дозами..?

Невыполнимо, т.к. наносит необратимый урон организму человека, т.е. противозаконно.

лгбт сообщества наносят невосполнимый урон обществу.. и это законно..

Нормальный чел писал(а):Я не гомофоб, и ничего не имею против этих существ, но в России очень многих детей воспитали однополые "пары" - мамы с бабушками.

мамы с бабушками разве состоят в интимных отношениях..?

Challenger писал(а):

Константин писал(а): ну, с таким подходом скоро и у нас лгбт станет нормой, как и в штатах..

У нас - не станет. Ближайшие 20 лет как минимум, а скорее всего и больше. Мне, по-большому счету, все равно, будут они легализованы или нет.

а мне не все равно..

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):Я не гомофоб, и ничего не имею против этих существ, но в России очень многих детей воспитали однополые "пары" - мамы с бабушками.

мамы с бабушками разве состоят в интимных отношениях..?

А какая разница? На то они и интимные эти отношения, что касаются только тех которые в них состоят... Вопрос про КАЧЕСТВО воспитания детей. И я не зря в кавычки взял слово "пары"

Константин писал(а): лгбт сообщества наносят невосполнимый урон обществу.. и это законно..

Урон обществу наносит политика и экономика государств. Если речь идет про рождаемость, то и тут в США плюсы.