Миасский городской форум

Леся писал(а): я задавала такой вопрос) тот свистит что якобы сзади стоявшее авто может подтвердить. но ведь есть фотки прав и телефонные звонки. и смсы с угрозами и вымогательствами) и у движущегося авто в машине был свидетель и именно на телефон этого свидетеля звонила дама из пробки (у водителя движущегося авто труба села очень вовремя), потом водитель дома зарядил телефон и сам отзванивался и бабе и ее мужу. т.е не скрывался никуда, а честно хотел отдать обещанные 2 тыс. а нетрезвый муж начал кошмарить и требовать 5.

Блин, не спец, но думаю при таком раскладе, оба штраф получат и все... Расписок нет, свидетелей тоже..
Мля, иногда жадность приводит к нищите

Andy писал(а):

Леся писал(а): я задавала такой вопрос) тот свистит что якобы сзади стоявшее авто может подтвердить. но ведь есть фотки прав и телефонные звонки. и смсы с угрозами и вымогательствами) и у движущегося авто в машине был свидетель и именно на телефон этого свидетеля звонила дама из пробки (у водителя движущегося авто труба села очень вовремя), потом водитель дома зарядил телефон и сам отзванивался и бабе и ее мужу. т.е не скрывался никуда, а честно хотел отдать обещанные 2 тыс. а нетрезвый муж начал кошмарить и требовать 5.

Блин, не спец, но думаю при таком раскладе, оба штраф получат и все... Расписок нет, свидетелей тоже..
Мля, иногда жадность приводит к нищите

это точно. обоим штраф и досвидос, если не договорятся затра

Леся писал(а): это точно. обоим штраф и досвидос, если не договорятся затра

Договорятся, ведь опьянение не может быть вечным... к сожалению

Andy писал(а):

Леся писал(а): это точно. обоим штраф и досвидос, если не договорятся затра

Договорятся, ведь опьянение не может быть вечным... к сожалению

смешно вам, да?

Леся писал(а): смешно вам, да?

Да нет, просто примерно такая же история с моим знакомым приключилась - все в минусе. Страховая тоже не хочет деньги платить.
Короче, ГАИ не было, что произошло ни кто не знает. Пострадавшая не вызвала ГАИ, вопрос почему? Может в дрова быоа

Леся писал(а):

Andy писал(а):

Леся писал(а): я задавала такой вопрос) тот свистит что якобы сзади стоявшее авто может подтвердить. но ведь есть фотки прав и телефонные звонки. и смсы с угрозами и вымогательствами) и у движущегося авто в машине был свидетель и именно на телефон этого свидетеля звонила дама из пробки (у водителя движущегося авто труба села очень вовремя), потом водитель дома зарядил телефон и сам отзванивался и бабе и ее мужу. т.е не скрывался никуда, а честно хотел отдать обещанные 2 тыс. а нетрезвый муж начал кошмарить и требовать 5.

Блин, не спец, но думаю при таком раскладе, оба штраф получат и все... Расписок нет, свидетелей тоже..
Мля, иногда жадность приводит к нищите

это точно. обоим штраф и досвидос, если не договорятся затра

Так просто не получится. Если выпишут штраф за оставление места ДТП, то автоматически должно быть заведено дело о собственно самом ДТП, это повлечет разборки и с ГАИ, и со страховой. Как-то так.

Andy писал(а):

Леся писал(а): смешно вам, да?

Да нет, просто примерно такая же история с моим знакомым приключилась - все в минусе. Страховая тоже не хочет деньги платить.
Короче, ГАИ не было, что произошло ни кто не знает. Пострадавшая не вызвала ГАИ, вопрос почему? Может в дрова быоа

она беременная. и муж считает это объективное обстоятельство что у ней с головой не очень. а у него типа очень - он ей в телефон советовал фоткать права. я грю а почему не машины и не рисовать схему?? он грит я отдыхал и плохо соображал на озере ... а тот кто двигался считает что его севшая труба - это оправдание почему не сфоткано место дтп. но обменяться контактами через телефон попутчика все догадались, а зафоткать местоположение машин - нет. все дружно как-то плохо соображали в тот момент. дблбл
спустя неделю надо придумывать какое-то решение конфликта, за это время стороны успели обменяться оскорблениями и обе полезли в за№упу со своей попранной честью и достоинством слушаешь вот этот бред и диву даешься как взрослые люди могут так тупить?

Mascot писал(а): Так просто не получится. Если выпишут штраф за оставление места ДТП, то автоматически должно быть заведено дело о собственно самом ДТП, это повлечет разборки и с ГАИ, и со страховой. Как-то так.

я вижу такие варианты:
если обоюдная схема будет достоверной и обе стороны подписывают - составлять европротокол и обращаться в страховую. типа только что случилось .

если не договариваются , то муж пытается обвинить в скрытии с места, что будет оспорено фотками, звонками и смсками. для доказательства что кто-то покинул место, должны быть протоколы из гибдд, которые зафиксировали бы вызов того, кто остался стоять.

со страховой - обе стороны нифига не получат если оба нарушили п .2,5. правила поведения при дтп.

Mascot писал(а): Так просто не получится. Если выпишут штраф за оставление места ДТП, то автоматически должно быть заведено дело о собственно самом ДТП, это повлечет разборки и с ГАИ, и со страховой. Как-то так.

И пострадавшая сторона не вызвала ГАИ, соответственно, и "она" покинула место "преступления".
Всех выпороть(лишить прав) и ни кому не платить Думаю, гайцы так и скажут, разбирайтесь сами

Леся писал(а):

Andy писал(а):

Леся писал(а): это точно. обоим штраф и досвидос, если не договорятся затра

Договорятся, ведь опьянение не может быть вечным... к сожалению

смешно вам, да?

Совсем немного, но скорее все печально. Просто встретились два...хм... ну назову их неадекватами. Один за переобувается на лету, другой угроз по смс боится. Ботаники машгородовские блин.
Ситуация проста же: договорились на месте о сумме, все, вопрос решен и закрыт. Ну если виновник совсем алеша и боится, пусть платит и спит спокойно.
Если была толкучка и пробка, и дама стояла на месте, то виноват тот, кто двигался и ее притер, это мое имхо. То, что она стояла на встречке, не повод ее бить.
Как по закону, не знаю точно, но, думаю, также.

Mascot писал(а):

Леся писал(а):

Andy писал(а): Договорятся, ведь опьянение не может быть вечным... к сожалению

смешно вам, да?

Совсем немного, но скорее все печально. Просто встретились два...хм... ну назову их неадекватами. Один за переобувается на лету, другой угроз по смс боится. Ботаники машгородовские блин.
Ситуация проста же: договорились на месте о сумме, все, вопрос решен и закрыт. Ну если виновник совсем алеша и боится, пусть платит и спит спокойно.
Если была толкучка и пробка, и дама стояла на месте, то виноват тот, кто двигался и ее притер, это мое имхо. То, что она стояла на встречке, не повод ее бить.
Как по закону, не знаю точно, но, думаю, также.

там типа люди шли и какойто ребенок выскочил под колеса. но это опять же со слов... если договорились на месте о сумме, то надо на этой сумме и останавливаться имхо. и главное - написать расписки. а просто так передать - это снова повод потерпевшим угрожать и шантажировать. но о расписках и фиксирования обещанной суммы на бумаге никто также не подумал .
в этой истории они все сделали то. что не нужно было и не сделали то, что нужно

Леся писал(а): если не договариваются , то муж пытается обвинить в скрытии с места, что будет оспорено фотками, звонками и смсками.

Не так. Ничего этого не нужно. Уехал с места ДТП (неважно по какой причине, хоть специально, хоть по договоренности со вторым участником), уже положено наказание.

Леся писал(а):

Mascot писал(а): Так просто не получится. Если выпишут штраф за оставление места ДТП, то автоматически должно быть заведено дело о собственно самом ДТП, это повлечет разборки и с ГАИ, и со страховой. Как-то так.

я вижу такие варианты:
если обоюдная схема будет достоверной и обе стороны подписывают - составлять европротокол и обращаться в страховую. типа только что случилось .

А если схема будет достоверной, то ведь там налицо нарушение правил, если машина стояла на встречке. Тут без ГАИ, наверно, не обойтись, а это штрафы.

штрафы в любом случае. и за уезд с места и за стояние на полосе. а пруфита из страховых не будет ни у кого. и для чего все это тогда?

Mascot писал(а): Если была толкучка и пробка, и дама стояла на месте, то виноват тот, кто двигался и ее притер, это мое имхо. То, что она стояла на встречке, не повод ее бить.
Как по закону, не знаю точно, но, думаю, также.

а тут никак не применимо правило звучащее как "если впереди образовался затор" не суйся туда" или "объезжая препятствие уступи тому у кого чистая полоса"
в конце концов, кто теперь может доказать что она стояла, а не медленно ехала?
зы: а ущерб в три тышши изначально был верно оценен? мож тот неадекватный муж не просто так истерит, мож там правда в 5тыр работы?
зы2: хотя я уже морально почему-то на стороне Лесиного знакомого Кричать что дама была пьяна и ее качало так, что вместо места дтп она случайно сфоткала права))

Леся писал(а): там типа люди шли и какойто ребенок выскочил под колеса. но это опять же со слов..

Ну ок, что в Правилах у нас на этот случай написано? Правильно - тормозить, в смысле, жать на тормоза. Но не крутить рулем, пытаясь увернуться.
Это вот такие примерно вопросы будут задавать в ГАИ, если что.

Mascot писал(а):

Леся писал(а): если не договариваются , то муж пытается обвинить в скрытии с места, что будет оспорено фотками, звонками и смсками.

Не так. Ничего этого не нужно. Уехал с места ДТП (неважно по какой причине, хоть специально, хоть по договоренности со вторым участником), уже положено наказание.

Я про это же, гайцов не вызывали, схему не составляли, не договорились, значит либо ДТП не было либо ОБА скрылись.

Mascot писал(а):

Леся писал(а): там типа люди шли и какойто ребенок выскочил под колеса. но это опять же со слов..

Ну ок, что в Правилах у нас на этот случай написано? Правильно - тормозить, в смысле, жать на тормоза. Но не крутить рулем, пытаясь увернуться.
Это вот такие примерно вопросы будут задавать в ГАИ, если что.

я такой же вопрос задала))) если идут бараны под колеса, то надо стоять и ждать пока пройдут. а не уворачиваться в тесноте.... ну бляяяяяяяяя я реально устала уже задавать вопросы, предполагающие наличие логики у сторон этого дтп... там все перегрелись походу на жаре и у всех уплыл моск. а теперь похолодало и начали чесать чердак ...

Andy писал(а):

Mascot писал(а):

Леся писал(а): если не договариваются , то муж пытается обвинить в скрытии с места, что будет оспорено фотками, звонками и смсками.

Не так. Ничего этого не нужно. Уехал с места ДТП (неважно по какой причине, хоть специально, хоть по договоренности со вторым участником), уже положено наказание.

Я про это же, гайцов не вызывали, схему не составляли, не договорились, значит либо ДТП не было либо ОБА скрылись.

меня больше устроит обоюдное. оба скрылись - оба курят бамбук. ибо нефиг. думать башкой надо

Заноза писал(а): зы: а ущерб в три тышши изначально был верно оценен? мож тот неадекватный муж не просто так истерит, мож там правда в 5тыр работы?

Запросто. Но тогда будь добр адекватно общаться и по-нормальному донести до виновника причины повышения стоимости ремонта. Ну если уж тогда не поймет и упрется, тогда правда за ним и можно и "череп проломить".

Леся писал(а):штрафы в любом случае. и за уезд с места и за стояние на полосе. а пруфита из страховых не будет ни у кого. и для чего все это тогда?

Так ведь у твоего знакомого повреждений нет, а в страховке заинтересована пострадавшая сторона, значит и в их интересах договариваться о том, как правильно составить протокол.

Andy писал(а):значит либо ДТП не было либо

так они ж сами придут и скажут, что было. Значит:

Andy писал(а):ОБА скрылись.

А я что, что-то другое говорил?

Mascot писал(а):

Заноза писал(а): зы: а ущерб в три тышши изначально был верно оценен? мож тот неадекватный муж не просто так истерит, мож там правда в 5тыр работы?

Запросто. Но тогда будь добр адекватно общаться и по-нормальному донести до виновника причины повышения стоимости ремонта. Ну если уж тогда не поймет и упрется, тогда правда за ним и можно и "череп проломить".

так у одного совсем ничего нет, а у второго под полировку потертость. без вмятин ... такто он много может объявить за свой ущерб. прикол в том что эксперт из страховой такие вещи реально бы в три копейки оценил, особенно учитывая что на второй машине нет ничего. ни потертостей ни краски чужой

Mascot писал(а):

Andy писал(а):значит либо ДТП не было либо

так они ж сами придут и скажут, что было. Значит:

Andy писал(а):ОБА скрылись.

А я что, что-то другое говорил?

воот!!! придут задним числом заявлять - значит оба. иначе надо было тогда в ту субботу это заявлять

Леся писал(а):там все перегрелись походу на жаре и у всех уплыл моск. а теперь похолодало и начали чесать чердак ...

Скорее всего, на месте было всем очевидно, кто виноват и что делать. А спустя время проснулась жадность и начали думать, как обмануть ближнего своего и выгадать копеечку.