Миасский городской форум

Хорошо сказал Э. Севрус: Я не анахорет и не ханжа.Но к выводу пришел, устав от шума: свобода слова там лишь хороша, где прежде, чем сказать умеют думать.

Кысь писал(а):Хорошо сказал Э. Севрус: Я не анахорет и не ханжа.Но к выводу пришел, устав от шума: свобода слова там лишь хороша, где прежде, чем сказать умеют думать.

Ну так и кто ж Вам мешает?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):Я поняла, что тот, что справа от Злого поставил знак равенства между действиями России в Сирии и Америки во Вьетнаме? Правильно поняла?

Полной идентичности не бывает, но близко к тому. И не только справа, но и по центру от 3лого.
А вот действия России в Донбассе - это IMHO ближе к Афгану

А не подскажите, чьей колонией является Сирия? Уж не России ли? И за независимость от кого борется "умеренная оппозиция"?

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):Я поняла, что тот, что справа от Злого поставил знак равенства между действиями России в Сирии и Америки во Вьетнаме? Правильно поняла?

Полной идентичности не бывает, но близко к тому. И не только справа, но и по центру от 3лого.
А вот действия России в Донбассе - это IMHO ближе к Афгану

А не подскажите, чьей колонией является Сирия? Уж не России ли? И за независимость от кого борется "умеренная оппозиция"?

Простите, не понял к чему это? Разве Вьетнам или Афганистан на момент вторжения иностранных войск являлись колониями и/или боролись за независимость?
И насколько я понял, "умеренная оппозиция" Сирии борется не а независимость страны. Хотя там их этих оппозиций столько, что найдутся наверное и такие, которые борются. Курды, к примеру

Извиняюсь что вмешиваюсь, но меня всегда смешит словосочетание "борьба за независимость". А по отношению к Сирии, там банальная гражданская война против законой власти, при поддержке иностранных государств

С Игил, на мой взгляд случится то же самое что и с Аль Каедой, через некоторое время загонят на полуподпольное положение, а когда Игил поймет как их красиво развели, пойдет в Америку

admin писал(а):Извиняюсь что вмешиваюсь, но меня всегда смешит словосочетание "борьба за независимость". А по отношению к Сирии, там банальная гражданская война против законой власти, при поддержке иностранных государств

С Игил, на мой взгляд случится то же самое что и с Аль Каедой, через некоторое время загонят на полуподпольное положение, а когда Игил поймет как их красиво развели, пойдет в Америку

Имеете в виду, что в Америке еще есть что взрывать?

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): не собираюсь и аплодировать и российскому участию в сирийском ... конфликтах

То есть ты бы хотел, чтобы этот конфликт сам в Россию пришел?

А почему все должны аплодировать действиям России в Сирии?

думаю, что Злой недоволен не столько действиями РФ в Сирии, сколько тем, что средства на борьбу с ИГИЛ тратятся, а на развитие экономики - нет. Расшифрую: если бы у нас было сыто, как в Штатах, он бы и не вякнул, а аплодировал.

3лoй писал(а):"умеренная оппозиция" Сирии борется не а независимость страны

И с какого им помогает пендостан?
Личное мнение: если кому-то в борьбе с законным правительством помогает иностранное государство - это передел государства. Пример: Украина (восточнопольские земли). Россия воспользовалась ситуацией и вполне законно отжала Крым и чуть чуть не отжала Малороссию.
Вот в Сирии то же самое, только там бы полностью вся Сирия стала бы вассалом США.

Кысь писал(а):

admin писал(а):Извиняюсь что вмешиваюсь, но меня всегда смешит словосочетание "борьба за независимость". А по отношению к Сирии, там банальная гражданская война против законой власти, при поддержке иностранных государств

С Игил, на мой взгляд случится то же самое что и с Аль Каедой, через некоторое время загонят на полуподпольное положение, а когда Игил поймет как их красиво развели, пойдет в Америку

Имеете в виду, что в Америке еще есть что взрывать?

А зачем именно взрывать? Есть замечательные водохранилища, системы водоснабжения, густонаселённые районы с застойным воздухом, где вполне можно устроить что-то более аццкое, чем взрыв башен.

3лoй писал(а):телефон в прямом эфире можно увидеть и набрать.

Не смотрел видео, спрошу так: Откина таки выгнали из передачи?

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

admin писал(а):Извиняюсь что вмешиваюсь, но меня всегда смешит словосочетание "борьба за независимость". А по отношению к Сирии, там банальная гражданская война против законой власти, при поддержке иностранных государств

С Игил, на мой взгляд случится то же самое что и с Аль Каедой, через некоторое время загонят на полуподпольное положение, а когда Игил поймет как их красиво развели, пойдет в Америку

Имеете в виду, что в Америке еще есть что взрывать?

А зачем именно взрывать? Есть замечательные водохранилища, системы водоснабжения, густонаселённые районы с застойным воздухом, где вполне можно устроить что-то более аццкое, чем взрыв башен.

Я смотрела фильм, там обыгрывалась версия. что виноваты в обрушении башен не самолеты, а что это был инженерный подрыв. От одних самолетов здания не должны были обрушиться.

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Имеете в виду, что в Америке еще есть что взрывать?

А зачем именно взрывать? Есть замечательные водохранилища, системы водоснабжения, густонаселённые районы с застойным воздухом, где вполне можно устроить что-то более аццкое, чем взрыв башен.

Я смотрела фильм, там обыгрывалась версия. что виноваты в обрушении башен не самолеты, а что это был инженерный подрыв. От одних самолетов здания не должны были обрушиться.

Это инженеры по технике безопасности постарались)))

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):А зачем именно взрывать? Есть замечательные водохранилища, системы водоснабжения, густонаселённые районы с застойным воздухом, где вполне можно устроить что-то более аццкое, чем взрыв башен.

Я смотрела фильм, там обыгрывалась версия. что виноваты в обрушении башен не самолеты, а что это был инженерный подрыв. От одних самолетов здания не должны были обрушиться.

Это инженеры по технике безопасности постарались)))

Ну да. а хозяин зданий получил страховку

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Я смотрела фильм, там обыгрывалась версия. что виноваты в обрушении башен не самолеты, а что это был инженерный подрыв. От одних самолетов здания не должны были обрушиться.

Это инженеры по технике безопасности постарались)))

Ну да. а хозяин зданий получил страховку

И построил фонтан...
Обналичка такая своеобразная...

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Это инженеры по технике безопасности постарались)))

Ну да. а хозяин зданий получил страховку

И построил фонтан...
Обналичка такая своеобразная...

Х.з. фильм американский, сами про себя сочинили

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Ну да. а хозяин зданий получил страховку

И построил фонтан...
Обналичка такая своеобразная...

Х.з. фильм американский, сами про себя сочинили

Там не Брюсвилис снимался? Армагеддон, не?

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): И построил фонтан...
Обналичка такая своеобразная...

Х.з. фильм американский, сами про себя сочинили

Там не Брюсвилис снимался? Армагеддон, не?

Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Х.з. фильм американский, сами про себя сочинили

Там не Брюсвилис снимался? Армагеддон, не?

Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Там не Брюсвилис снимался? Армагеддон, не?

Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

К слову фильм снят по книге "Где моя страна чувак?" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%D0%BA%3F

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

В действительности всё не так, как на самом деле

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Там не Брюсвилис снимался? Армагеддон, не?

Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

А это не тот фильм. Это что я нашла похожее. Там показывали фильм, о котором говорит ниже НЧ. С постановочными кадрами.

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

В действительности всё не так, как на самом деле

Спасибо Кэп.
Об этом я и талдычу постоянно. Что правда вроде как у каждого своя, а истина никому не ведана, за исключением тех, кто это все устраивает..
(см. Подпись)

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

admin писал(а):К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Так же как о причине взрыва поездов под Уфой - тоже отмазки. А как так получилось. кто виноват - не известно.