Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Я с тобой поспорю, Бабай. У неё не маразм, у неё - инфантилизм и врождённое слабоумие.посторонний писал(а):Кроме тебя....Незнакомка писал(а):Тебя в маразматичности никто не переплюнулпосторонний писал(а): Дык маразматичность не пропорциональна возрасту.
Ты не намного старше меня, но в плане маразматичности многократно меня переплюнул (про Куликова и Миху вообще страшно говорить).
Годы берут свое, отдавая маразмом. (с)gorohov писал(а): Я с тобой поспорю, Бабай. У неё не маразм, у неё - инфантилизм и врождённое слабоумие.
С памятью у Вас явные проблемы (уж не маразм ли сказывается...)посторонний писал(а):Кроме тебя....Незнакомка писал(а):Тебя в маразматичности никто не переплюнулпосторонний писал(а): Дык маразматичность не пропорциональна возрасту.
Ты не намного старше меня, но в плане маразматичности многократно меня переплюнул (про Куликова и Миху вообще страшно говорить
В связи с недавним с тобой разговором инфантилизм то как раз у тебя, несмотря на твои годы и там же слабоумие с признаками гомосексуализма. Тебя выдала твоя большая жопа где ты в белых трусах и в лифчике в сообщении которое ты благополучно стер.gorohov писал(а):Я с тобой поспорю, Бабай. У неё не маразм, у неё - инфантилизм и врождённое слабоумие.посторонний писал(а):Кроме тебя....Незнакомка писал(а): Тебя в маразматичности никто не переплюнул
С памятью у меня все прекрасно (в отличие от тебя на склероз никогда не ссылаюсь)3лoй писал(а):С памятью у Вас явные проблемы (уж не маразм ли сказывается...)посторонний писал(а):Кроме тебя....Незнакомка писал(а): Тебя в маразматичности никто не переплюнул
Твоя толстая жопа всё никак не угомонится в поисках приключений на неё!Незнакомка писал(а):В связи с недавним с тобой разговором инфантилизм то как раз у тебя, несмотря на твои годы и там же слабоумие с признаками гомосексуализма. Тебя выдала твоя большая жопа где ты в белых трусах и в лифчике в сообщении которое ты благополучно стер.gorohov писал(а):Я с тобой поспорю, Бабай. У неё не маразм, у неё - инфантилизм и врождённое слабоумие.посторонний писал(а): Кроме тебя....
А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однакоgorohov писал(а):И вообче заканчивай истерить. Ну, не повезло тебе в жизни, ну выросла у тебя такая толстая жопа
3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однакоgorohov писал(а):И вообче заканчивай истерить. Ну, не повезло тебе в жизни, ну выросла у тебя такая толстая жопа
У песателя кончился матерьял. Вот нарабатывает диалоги3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однакоgorohov писал(а):И вообче заканчивай истерить. Ну, не повезло тебе в жизни, ну выросла у тебя такая толстая жопа
Не, шо ты! Какая новая глава? Всего лишь кратенький, на два-три абзаца, чей-нибудь рассказ, почему Незабудка так нервно реагирует, когда кто-нибудь ей смотрит вслед!LenElen писал(а):У песателя кончился матерьял. Вот нарабатывает диалоги3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однакоgorohov писал(а):И вообче заканчивай истерить. Ну, не повезло тебе в жизни, ну выросла у тебя такая толстая жопа
Скоро мы будем счастливыми первыми читателями отрывка из новой главы.
Горохов вот после этого то я и говорю, что ты инфантильный слабоумок.gorohov писал(а):Твоя толстая жопа всё никак не угомонится в поисках приключений на неё!Незнакомка писал(а):В связи с недавним с тобой разговором инфантилизм то как раз у тебя, несмотря на твои годы и там же слабоумие с признаками гомосексуализма. Тебя выдала твоя большая жопа где ты в белых трусах и в лифчике в сообщении которое ты благополучно стер.gorohov писал(а): Я с тобой поспорю, Бабай. У неё не маразм, у неё - инфантилизм и врождённое слабоумие.
А про фото ты не ври. Там именно твоя жопа. Только не на детской фотографии, которую ты выложила, чтобы доказать, что она у тебя не толстая, а в действительности:
Руки, киця, руки! У меня они ШИБКО волосатые!
Ну разве такую епанутую Россию под силу стереть с лица Земли какой-то там Клинтон или Олбрайт?Незнакомка писал(а):Горохов вот после этого то я и говорю, что ты инфантильный слабоумок.gorohov писал(а):Твоя толстая жопа всё никак не угомонится в поисках приключений на неё!Незнакомка писал(а): В связи с недавним с тобой разговором инфантилизм то как раз у тебя, несмотря на твои годы и там же слабоумие с признаками гомосексуализма. Тебя выдала твоя большая жопа где ты в белых трусах и в лифчике в сообщении которое ты благополучно стер.
А про фото ты не ври. Там именно твоя жопа. Только не на детской фотографии, которую ты выложила, чтобы доказать, что она у тебя не толстая, а в действительности:
Руки, киця, руки! У меня они ШИБКО волосатые!► Показать
► Показать
Одну тему удалили, ты еще в две темы срач перенес.
Тьфу позорник
Совершенно верно. Непричастны. Равно как и массогабаритные характеристики тех форумных дам, которых Вы поливаете грязью не имеют никакого отношения к их умственным способностям, которые вроде бы Вы и пытаетесь столь свинским образом обсуждать. Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас. Вам самому-то не противно загаживать темы, в том числе и Вами созданные?gorohov писал(а):3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однакоgorohov писал(а):И вообче заканчивай истерить. Ну, не повезло тебе в жизни, ну выросла у тебя такая толстая жопа
Ещё одного торкнуло!
Не тростиночки, Виктор Григорьевич. Все три. И, насколько знаю, они этого не оспаривают. В отличие от обсуждаемой персонажихи...
Но в связи с тем, что Вы таки влезли в эту свару, упомянув аж трёх женщин, которые к ней (этой сваре) не имеют НИКАКОГО отношения, возникает вопрос к Вам: настолько ли Вы, Виктор Григорьевич, порядочны, как пытаетесь себя представить, если Вы позволяете за глаза делать подобные намёки про ТРЁХ женщин, совершенно непричастных к творящемуся на форуме свинству?
Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?3лoй писал(а):Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас.
https://www.youtube.com/watch?v=hhpGqpCCP843лoй писал(а):Совершенно верно. Непричастны. Равно как и массогабаритные характеристики тех форумных дам, которых Вы поливаете грязью не имеют никакого отношения к их умственным способностям, которые вроде бы Вы и пытаетесь столь свинским образом обсуждать. Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас. Вам самому-то не противно загаживать темы, в том числе и Вами созданные?gorohov писал(а):3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однако
Ещё одного торкнуло!
Не тростиночки, Виктор Григорьевич. Все три. И, насколько знаю, они этого не оспаривают. В отличие от обсуждаемой персонажихи...
Но в связи с тем, что Вы таки влезли в эту свару, упомянув аж трёх женщин, которые к ней (этой сваре) не имеют НИКАКОГО отношения, возникает вопрос к Вам: настолько ли Вы, Виктор Григорьевич, порядочны, как пытаетесь себя представить, если Вы позволяете за глаза делать подобные намёки про ТРЁХ женщин, совершенно непричастных к творящемуся на форуме свинству?
Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злым - изложение своих мыслей посредством свинства и хамского обсуждения женщины еще никогда никого не красило. Да и мыслей-то я особых здесь не вижу - треп, в результате которого на форум стало заходить противно: сплошной загаженный хлев. Какую тему не откроешь - сразу в дерьмо попадаешь. Надо сказать, что Горохов давно уже переплюнул Куликова. Изречения Куликова - шалости пубертатного возраста, по сравнению с неистощимым хамством Горохова. Мне, например, обидно, когда умный человек опускается до таких картинок и постов. Горохов говорит, что это развлечение для него. Не скрывает, что дурацкое. Ему нравится, что его считают дураком. В принципе правильно: никто же не будет считать дураком человека, который восхищается нами.посторонний писал(а):Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?3лoй писал(а):Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас.
+1Кысь писал(а):Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злым - изложение своих мыслей посредством свинства и хамского обсуждения женщины еще никогда никого не красило. Да и мыслей-то я особых здесь не вижу - треп, в результате которого на форум стало заходить противно: сплошной загаженный хлев. Какую тему не откроешь - сразу в дерьмо попадаешь. Надо сказать, что Горохов давно уже переплюнул Куликова. Изречения Куликова - шалости пубертатного возраста, по сравнению с неистощимым хамством Горохова. Мне, например, обидно, когда умный человек опускается до таких картинок и постов. Горохов говорит, что это развлечение для него. Не скрывает, что дурацкое. Ему нравится, что его считают дураком. В принципе правильно: никто же не будет считать дураком человека, который восхищается нами.посторонний писал(а):Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?3лoй писал(а):Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас.
+2Директор писал(а): +1
На данный момент, Злой, оказался единственным мужчиной на форуме, который попробовал остановить Горохова, с его явно выраженными комплексами.
И, к сожалению, под маской тролля, их, совершенно, не получилось скрыть.
То есть поведение Куликова, Михи и Откина в этом вопросе вас вполне устраивает?Кысь писал(а):Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злымпосторонний писал(а):Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?3лoй писал(а):Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас.
Но очень двуличным мужчиной, который бросался на защиту при попытках остановить его соратников Куликова, Откина и Миху в подобных же вопросах.Директор писал(а): На данный момент, Злой, оказался единственным мужчиной на форуме, который попробовал остановить Горохова,
Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть. А насчет Злого я с тобой не согласна. Злой умный, хотя иногда косит под дурака. И с ним можно спорить, не рискуя нарваться, что если у него кончатся аргументы спора, и он не перекинется на обсуждение моей задницы.посторонний писал(а):То есть поведение Куликова, Михи и Откина в этом вопросе вас вполне устраивает?Кысь писал(а):Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злымпосторонний писал(а): Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?
А это каким то образом противоречит его двуличности?Кысь писал(а): А насчет Злого я с тобой не согласна. Злой умный, хотя иногда косит под дурака.
И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?Кысь писал(а): Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть.