сопромат писал(а):
Шавка форумная, а разве теплоноситель и горячая вода не по одной трубе текут? Предложили снизить температуру.
Только в нескольких городах России (в том числе и в Миасс) они текут по одной трубе (открытая система ГВС).
В основном везде горячую воду получают нагревом холодной в бойлере (закрыта система ГВС) или по отдельной трубе (независимая система).
В Миассе, кстати, думающие об экономии люди давно уже начали ставить бойлеры в домах.
Так что садись - 2, болванчик....
Придурок форумный, где же эти бойлеры? Ты в курсе, сколько жителей в Машгородке? Им что, слушать твои сказки?
Нет.
Умным просто придется платить по тарифам, рассчитанным для открытой системы ГВС, что, впрочем, они делают и сегодня.
А тупые, типа тебя, будут ныть не разбираясь....
В настоящее время минимальная температура горячей воды составляет 60°C.
Роспотребнадзор предложил снизить температуру горячей воды в квартирах россиян на 10°C. Об этом сообщается на официальном портале нормативно-правовых актов.
Ведомство предлагает провести оптимизацию порядка предоставления гражданам коммунальной услуги по горячему водоснабжению и снизить расходы на теплоснабжение и горячее водоснабжение с экономическим и техническим обоснованием.
В настоящее время минимальная температура горячей воды составляет 60°C. В случае разработки нормативно-правового документа и его одобрения новый закон вступит в силу в марте 2017 года.
Steeex писал(а):У нас в нагревалке уже два года 40 градусов стоит. 60 - многовато и горячо.
Для централизованной системы ГВС 40 маловато, может образоваться неблагоприятная бактериальная среда.
Тут всё просто. Если температура среды ГВС ниже, то вы её включаете в большей пропорции с холодной водой для удовлетворения качества:
- помыться в душе
- помыть посуду и др. бытовые нужды.
В итоге вы увеличиваете количество кубометров потреблённой горячей воды (по счётчику).
ИТОГО: больше платите при том же качестве обслуживания (температуре воды в душе).
Steeex писал(а):У нас в нагревалке уже два года 40 градусов стоит. 60 - многовато и горячо.
Для централизованной системы ГВС 40 маловато, может образоваться неблагоприятная бактериальная среда.
Тут всё просто. Если температура среды ГВС ниже, то вы её включаете в большей пропорции с холодной водой для удовлетворения качества:
- помыться в душе
- помыть посуду и др. бытовые нужды.
В итоге вы увеличиваете количество кубометров потреблённой горячей воды (по счётчику).
ИТОГО: больше платите при том же качестве обслуживания (температуре воды в душе).
Не все так прямолинейно - тариф (для закрытой системы ГВС) рассчитывается исходя из установленного НОРМАТИВА температуры горячей воды.
Для открытой системы ГВС тариф считается из фактической температуры теплоносителя.
посторонний писал(а):
Для централизованной системы ГВС 40 маловато, может образоваться неблагоприятная бактериальная среда.
Тут всё просто. Если температура среды ГВС ниже, то вы её включаете в большей пропорции с холодной водой для удовлетворения качества:
- помыться в душе
- помыть посуду и др. бытовые нужды.
В итоге вы увеличиваете количество кубометров потреблённой горячей воды (по счётчику).
ИТОГО: больше платите при том же качестве обслуживания (температуре воды в душе).
Не все так прямолинейно - тариф (для закрытой системы ГВС) рассчитывается исходя из установленного НОРМАТИВА температуры горячей воды.
Для открытой системы ГВС тариф считается из фактической температуры теплоносителя.
Ну не знаю. В расчётке написано ХХ куб.м. горячей воды по YY рублей.
Всё просто.
Башарыч писал(а):
Тут всё просто. Если температура среды ГВС ниже, то вы её включаете в большей пропорции с холодной водой для удовлетворения качества:
- помыться в душе
- помыть посуду и др. бытовые нужды.
В итоге вы увеличиваете количество кубометров потреблённой горячей воды (по счётчику).
ИТОГО: больше платите при том же качестве обслуживания (температуре воды в душе).
Не все так прямолинейно - тариф (для закрытой системы ГВС) рассчитывается исходя из установленного НОРМАТИВА температуры горячей воды.
Для открытой системы ГВС тариф считается из фактической температуры теплоносителя.
Ну не знаю. В расчётке написано ХХ куб.м. горячей воды по YY рублей.
Всё просто.
Так расчеты в ЕТО доказывают..... В расчетке уже утвержденный вариант.
qwer писал(а):если цену за куб горячей воды не снизят - платить за горячую воду придется больше
Вообще-то об этом сразу заявили, что норматив снижен для того, чтобы снижать тариф на ГВС - он расчитывается, как раз, от нормативной температуры.
Более того, сказали и о том, что снижению норматива предшествовала проверка на эпид.уровень.
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
qwer писал(а):если цену за куб горячей воды не снизят - платить за горячую воду придется больше
Вообще-то об этом сразу заявили, что норматив снижен для того, чтобы снижать тариф на ГВС - он расчитывается, как раз, от нормативной температуры.
Более того, сказали и о том, что снижению норматива предшествовала проверка на эпид.уровень.
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
А по какой логике отопление от монополиста должно быть дешевле ? Думаю, это тот минимум, при котором вилы не берут.
Думаю, вам эту несправедливость подправят.
Кстати, у вас не умный дом ? Отопление наверняка не везде жарит одинаково, хоть в +5, хоть в -50
qwer писал(а):если цену за куб горячей воды не снизят - платить за горячую воду придется больше
Вообще-то об этом сразу заявили, что норматив снижен для того, чтобы снижать тариф на ГВС - он расчитывается, как раз, от нормативной температуры.
Более того, сказали и о том, что снижению норматива предшествовала проверка на эпид.уровень.
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
С какого перепуга?
Ты сейчас обеспечиваешь зарплату и прибыль только газовикам, а в квартире еще энергокомпании, теплосетевой компании, управляйке и их субчикам.
посторонний писал(а):
Вообще-то об этом сразу заявили, что норматив снижен для того, чтобы снижать тариф на ГВС - он расчитывается, как раз, от нормативной температуры.
Более того, сказали и о том, что снижению норматива предшествовала проверка на эпид.уровень.
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
С какого перепуга?
Ты сейчас обеспечиваешь зарплату и прибыль только газовикам, а в квартире еще энергокомпании, теплосетевой компании, управляйке и их субчикам.
посторонний писал(а):
Вообще-то об этом сразу заявили, что норматив снижен для того, чтобы снижать тариф на ГВС - он расчитывается, как раз, от нормативной температуры.
Более того, сказали и о том, что снижению норматива предшествовала проверка на эпид.уровень.
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
А по какой логике отопление от монополиста должно быть дешевле ? Думаю, это тот минимум, при котором вилы не берут.
Думаю, вам эту несправедливость подправят.
Кстати, у вас не умный дом ? Отопление наверняка не везде жарит одинаково, хоть в +5, хоть в -50
Котел вкючается по температурному датчику и греет, пока не наберет нужную.
Тролль писал(а):
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
С какого перепуга?
Ты сейчас обеспечиваешь зарплату и прибыль только газовикам, а в квартире еще энергокомпании, теплосетевой компании, управляйке и их субчикам.
Тогда зачем нам централизованное отопление?
Это отрыжка советских коллективистских времен - обеспечение комфорта без забот..... Но тогда это все было дешево.
Тролль писал(а):
Думаю это сделано не для снижения тарифа, а для временного его НЕ повышения, чтобы народ не злить и энергетиков не зажимать.
п.с. оффтоп
Хотя вот про тариф мне не понятно. Жил в квартире 60кв.м. платил около 2000р. за отопление. Т.е. примерно 33р за кв.м.
Счас в доме 220кв.м. плачу около 5000р. т.е примерно 24р. за кв.м. (это еще дом снаружи не утеплён).
По идее централизованное отопление должно быть дешевле. Где логика?
А по какой логике отопление от монополиста должно быть дешевле ? Думаю, это тот минимум, при котором вилы не берут.
Думаю, вам эту несправедливость подправят.
Кстати, у вас не умный дом ? Отопление наверняка не везде жарит одинаково, хоть в +5, хоть в -50
Котел вкючается по температурному датчику и греет, пока не наберет нужную.
А еще его можно в течение дня настроить когда сильней жарить, а когда по чуть-чуть....
Да и в комнатах отрегулировать исходя из необходимости.
посторонний писал(а):
С какого перепуга?
Ты сейчас обеспечиваешь зарплату и прибыль только газовикам, а в квартире еще энергокомпании, теплосетевой компании, управляйке и их субчикам.
Тогда зачем нам централизованное отопление?
Это отрыжка советских коллективистских времен - обеспечение комфорта без забот..... Но тогда это все было дешево.
На самом деле это и сейчас дешевле, НО предприятие монополист не заинтересовано в снижении себестоимости, ему важно защитить тариф.
Поэтому и получается такая ситуация.
Тролль писал(а):
Тогда зачем нам централизованное отопление?
Это отрыжка советских коллективистских времен - обеспечение комфорта без забот..... Но тогда это все было дешево.
На самом деле это и сейчас дешевле, НО предприятие монополист не заинтересовано в снижении себестоимости, ему важно защитить тариф.
Поэтому и получается такая ситуация.
В снижении себестоимости любое предприятие заинтересовано, а вот в снижении стоимости - нет.
посторонний писал(а):
Это отрыжка советских коллективистских времен - обеспечение комфорта без забот..... Но тогда это все было дешево.
На самом деле это и сейчас дешевле, НО предприятие монополист не заинтересовано в снижении себестоимости, ему важно защитить тариф.
Поэтому и получается такая ситуация.
В снижении себестоимости любое предприятие заинтересовано, а вот в снижении стоимости - нет.
Тут чуть по другому. Предприятие должно предоставить в ЕТО свои затраты. Если затраты уменьшаются то снижается и тариф.
Поэтому экономисты стараются раздуть их как можно больше.
К примеру реально час работы экскаватора стоит 1500р., а сметчики для тарифа насчитают 3000р.
Тролль писал(а):
На самом деле это и сейчас дешевле, НО предприятие монополист не заинтересовано в снижении себестоимости, ему важно защитить тариф.
Поэтому и получается такая ситуация.
В снижении себестоимости любое предприятие заинтересовано, а вот в снижении стоимости - нет.
Тут чуть по другому. Предприятие должно предоставить в ЕТО свои затраты. Если затраты уменьшаются то снижается и тариф.
Поэтому экономисты стараются раздуть их как можно больше.
К примеру реально час работы экскаватора стоит 1500р., а сметчики для тарифа насчитают 3000р.
В том то и дело, что затраты защищаются в ЕТО по НОРМАТИВАМ, а не по факту.....
Так что реальная себестоимость тут ни при чем....
