Миасский городской форум

Константин писал(а):

сопромат писал(а):

Леся писал(а):

Мдаа. Знатоки их форумной спецбригады.
Николай II ушёл в отставку. Будущий Царь Борис, будучи секретарём Свердловского обкома КПСС, снёс дом, в подвале которого монарха с семьёй расстреляли большевики.

Куликов, ты зачастил подменой понятий!

Ничуть. Царём бывшего секретаря Свердловского обкома называли его "придворные", в числе которых был Путин.
У тебя подмена понятий в подписи. Дворянина Ульянова как-то пропустила в опломбированном вагоне правительство Германии, воюющее с Россией. Затем Ленин подарил им позорный "Брестский мир".

сопромат писал(а):

Константин писал(а):

сопромат писал(а): Мдаа. Знатоки их форумной спецбригады.
Николай II ушёл в отставку. Будущий Царь Борис, будучи секретарём Свердловского обкома КПСС, снёс дом, в подвале которого монарха с семьёй расстреляли большевики.

Куликов, ты зачастил подменой понятий!

Ничуть. Царём бывшего секретаря Свердловского обкома называли его "придворные", в числе которых был Путин.

Подожди.. То есть Боря Ельцин - борец с привилегиями сам стал самым привелегированным, да..? Как это стало возможным..?

сопромат писал(а):У тебя подмена понятий в подписи.

Конкретнее, пожалуйста, в чем именно..?

сопромат писал(а): Дворянина Ульянова как-то пропустила в опломбированном вагоне правительство Германии, воюющее с Россией. Затем Ленин подарил им позорный "Брестский мир".

Можешь внятно пояснить, для чего нужно было большевикам продолжать участие в империалистической войне..?

Константин писал(а):

сопромат писал(а):

Константин писал(а): Куликов, ты зачастил подменой понятий!

Ничуть. Царём бывшего секретаря Свердловского обкома называли его "придворные", в числе которых был Путин.

Подожди.. То есть Боря Ельцин - борец с привилегиями сам стал самым привелегированным, да..? Как это стало возможным..?

Сначала привилегии секретарей обкомов. Как-то, ещё студента, в казанском аэропорту меня угостил нечаянный попутчик чешским пивом. Обычный человек мог только, как и я, с удивлением спросить: откуда? Оказалось, из обкомовского буфета. В магазинах либо тишь и гладь, либо очереди, если что-то "выкинули".
Затем развалили огромную страну вместо стабилизации экономики. Ельцин с Горбачёвым сначала поддержали программу "500 дней", затем под нажимом "плачущего большевика" Николая Рыжкова, похерили вместе со страной.
Поделили власть и собственность. В обмен на сдачу миасской демократической организации планируемой тогда партии власти главный приХватизатор Челябинской области не тонко намекал на участие в этой делёжке. Не прошло, отказался и на конференции в Челябинске прокатил предложение.
...
Затем внезапная удача - дикий рост цен на нефть. Вместо использования бешеных денег для подъёма экономики, "свои пацаны" олигархи отправляют их в заграничные банки. Главным образом американские. Снова проигнорировали предложенную экономическую стратегию в интересах большинства.

сопромат писал(а):

Константин писал(а):

сопромат писал(а): Ничуть. Царём бывшего секретаря Свердловского обкома называли его "придворные", в числе которых был Путин.

Подожди.. То есть Боря Ельцин - борец с привилегиями сам стал самым привелегированным, да..? Как это стало возможным..?

Сначала привилегии секретарей обкомов. Как-то, ещё студента, в казанском аэропорту меня угостил нечаянный попутчик чешским пивом. Обычный человек мог только, как и я, с удивлением спросить: откуда? Оказалось, из обкомовского буфета. В магазинах либо тишь и гладь, либо очереди, если что-то "выкинули".
Затем развалили огромную страну вместо стабилизации экономики. Ельцин с Горбачёвым сначала поддержали программу "500 дней", затем под нажимом "плачущего большевика" Николая Рыжкова, похерили вместе со страной.
Поделили власть и собственность. В обмен на сдачу миасской демократической организации планируемой тогда партии власти главный приХватизатор Челябинской области не тонко намекал на участие в этой делёжке. Не прошло, отказался и на конференции в Челябинске прокатил предложение.
...
Затем внезапная удача - дикий рост цен на нефть. Вместо использования бешеных денег для подъёма экономики, "свои пацаны" олигархи отправляют их в заграничные банки. Главным образом американские. Снова проигнорировали предложенную экономическую стратегию в интересах большинства.

Подожди.. Давай по порядку..
Бориска стал называться царем, потому что в стране прошли либеральные реформы, так..?

Константин писал(а):

сопромат писал(а):

Константин писал(а): Подожди.. То есть Боря Ельцин - борец с привилегиями сам стал самым привелегированным, да..? Как это стало возможным..?

Сначала привилегии секретарей обкомов. Как-то, ещё студента, в казанском аэропорту меня угостил нечаянный попутчик чешским пивом. Обычный человек мог только, как и я, с удивлением спросить: откуда? Оказалось, из обкомовского буфета. В магазинах либо тишь и гладь, либо очереди, если что-то "выкинули".
Затем развалили огромную страну вместо стабилизации экономики. Ельцин с Горбачёвым сначала поддержали программу "500 дней", затем под нажимом "плачущего большевика" Николая Рыжкова, похерили вместе со страной.
Поделили власть и собственность. В обмен на сдачу миасской демократической организации планируемой тогда партии власти главный приХватизатор Челябинской области не тонко намекал на участие в этой делёжке. Не прошло, отказался и на конференции в Челябинске прокатил предложение.
...
Затем внезапная удача - дикий рост цен на нефть. Вместо использования бешеных денег для подъёма экономики, "свои пацаны" олигархи отправляют их в заграничные банки. Главным образом американские. Снова проигнорировали предложенную экономическую стратегию в интересах большинства.

Подожди.. Давай по порядку..
Бориска стал называться царем, потому что в стране прошли либеральные реформы, так..?

Реформы были не либеральные, а номенклатурные. Либералов в нашей стране почти не было. Разве что Константин Боровой да профессор МГУ Новодворская.
После развала СССР на очередной сессии НАТО смеялись: "Смотрите, почти всё Политбюро ЦК КПСС у нас в гостях".
Всё, поехал домой. Ещё и поспать надо. Завтра снова работать на Россию.

сопромат писал(а):
Реформы были не либеральные, а номенклатурные. Либералов в нашей стране почти не было.

тоисть это компартия Бориску на танк водрузила

сопромат писал(а): Всё, поехал домой. Ещё и поспать надо. Завтра снова работать на Россию.

на дневном стационаре значит

Леся писал(а):

сопромат писал(а):
Реформы были не либеральные, а номенклатурные. Либералов в нашей стране почти не было.

тоисть это компартия Бориску на танк водрузила

Не дают уйти.
Царь Борис всех прижучил. Ладно, другие депутаты, фракция КПРСФСР ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ.
А танк. Да, настроения были такие, ожидания лучших перемен.

сопромат писал(а):Завтра снова работать на Россию.

Мне тож завтре на работу. Чтобы у России было больше денег, а у белорусов больше электричества, хорошего и разного
Вот на таких трудягах, как мы, страна и держится, а то половина только и может на форумах, в таблоидах и в телевизоре впустую балаболить.

Запил сосед, у них на фабрике стачка,
С чаем беда, осталась одна пачка,
На кухне записка:"Не жди, останусь у Гали",
По телеку рядятся, как дальше жить, достали.

сопромат писал(а): Реформы были не либеральные, а номенклатурные. Либералов в нашей стране почти не было. Разве что Константин Боровой да профессор МГУ Новодворская.
После развала СССР на очередной сессии НАТО смеялись: "Смотрите, почти всё Политбюро ЦК КПСС у нас в гостях".
Всё, поехал домой. Ещё и поспать надо. Завтра снова работать на Россию.

вот сейчас в тупик меня поставил.. что такое номенклатурные реформы..? связаны ли эти реформы с общественно экономической формацией..?

сопромат писал(а):

Леся писал(а):

сопромат писал(а):
Реформы были не либеральные, а номенклатурные. Либералов в нашей стране почти не было.

тоисть это компартия Бориску на танк водрузила

Не дают уйти.
Царь Борис всех прижучил. Ладно, другие депутаты, фракция КПРСФСР ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ.

ну, судя по тому, что в партии люди состояли "из познавательного интереса", ничего странного..

сопромат писал(а):А танк. Да, настроения были такие, ожидания лучших перемен.

ага, вот она трансформация борца с привилегиями в самого привилегированного.. под пламенные либеральные речи..

Боргир писал(а): Мне тож завтре на работу. Чтобы у России было больше денег, а у белорусов больше электричества, хорошего и разного
Вот на таких трудягах, как мы, страна и держится, а то половина только и может на форумах, в таблоидах и в телевизоре впустую балаболить.

вы с сопроматом так наполнены ощущением собственной значимости для страны

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Мне тож завтре на работу. Чтобы у России было больше денег, а у белорусов больше электричества, хорошего и разного
Вот на таких трудягах, как мы, страна и держится, а то половина только и может на форумах, в таблоидах и в телевизоре впустую балаболить.

вы с сопроматом так наполнены ощущением собственной значимости для страны

Прикалываемся же.

"А не спеши ты нас не любить,
А не считай победы по дням.
Если нам сегодня с тобой не прожить,
То кто же завтра полюбит тебя."©


А вообще-то каждый гражданин важен для страны

Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
http://www.interfax.ru/business/536947

Бизнес =обеднение населения

Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
http://www.interfax.ru/business/536947

Бизнес =обеднение населения

https://youtu.be/G4y3S8w4D9A

Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
http://www.interfax.ru/business/536947

Бизнес =обеднение населения

Пачиму?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
http://www.interfax.ru/business/536947

Бизнес =обеднение населения

Пачиму?

Капитал Маркса в помощь

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

Бизнес =обеднение населения

Пачиму?

Капитал Маркса в помощь

А можно на пальцах, упрощённо?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Пачиму?

Капитал Маркса в помощь

А можно на пальцах, упрощённо?

Нет.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Капитал Маркса в помощь

А можно на пальцах, упрощённо?

Нет.

Пачиму?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): А можно на пальцах, упрощённо?

Нет.

Пачиму?

Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. (с)

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Нет.

Пачиму?

Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. (с)

Что нам это дает?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Пачиму?

Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. (с)

Что нам это дает?

Это дает возможность понять смысл тезиса набиуллиной..

Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. (с)

Что нам это дает?

Это дает возможность понять смысл тезиса набиуллиной..

Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения

По-моему она гонит.

Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется

"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
http://www.interfax.ru/business/536947

Бизнес =обеднение населения

На фоне быстрого снижения ставок, Константин. Зачем слова из контекста выдергивать?