Ну так то это пятно через год стирают, обычно.Толич писал(а):Forrest Gump писал(а): Бум надеятся, что налоги заплатят и будут спать спокойно.
Если бы... Да есть такая штука как "Реестр недобросовестных поставщиков", и туда попадают те, кто махинируют на Госконтрактах. А это пятно неотстирываемое.
Боже мой. Ваш товарищ по спецгруппе "посторонний" был осуждён за неуплату налогов. "Сонда" судима не была. По публикации заметна провокация. Как я понял "Злого", документы из бухгалтерии ещё не были изъяты и изучены, а неизвестный аноним в публикации переврал нормы российского правосудия.Толич писал(а):Forrest Gump писал(а): Бум надеятся, что налоги заплатят и будут спать спокойно.
Если бы... Да есть такая штука как "Реестр недобросовестных поставщиков", и туда попадают те, кто махинируют на Госконтрактах. А это пятно неотстирываемое. Так что ХЗ, ХЗ...
К тому же обнальные бабки скорее всего пройобаны истрачены, чем налоги то платить?
Уж сколько раз твердили миру - не обналичивайте таким тупым способом деньги, налоговики эти конторы вычисляют на раз и по цепочке натягивают ВСЕХ...
Один дебил сказал, другой понял....сопромат писал(а):Как я понял "Злого"...
Бесполезно отбрехиваться.посторонний писал(а):Один дебил сказал, другой понял....сопромат писал(а):Как я понял "Злого"...
сопромат писал(а):Боже мой. Ваш товарищ по спецгруппе "посторонний" был осуждён за неуплату налогов. "Сонда" судима не была. По публикации заметна провокация. Как я понял "Злого", документы из бухгалтерии ещё не были изъяты и изучены, а неизвестный аноним в публикации переврал нормы российского правосудия.Толич писал(а):Forrest Gump писал(а): Бум надеятся, что налоги заплатят и будут спать спокойно.
Если бы... Да есть такая штука как "Реестр недобросовестных поставщиков", и туда попадают те, кто махинируют на Госконтрактах. А это пятно неотстирываемое. Так что ХЗ, ХЗ...
К тому же обнальные бабки скорее всего пройобаны истрачены, чем налоги то платить?
Уж сколько раз твердили миру - не обналичивайте таким тупым способом деньги, налоговики эти конторы вычисляют на раз и по цепочке натягивают ВСЕХ...
Так я давно об этом и тебе и Злому об этом твержу, но вы, судя по всему, просто ни на что другое не способны...сопромат писал(а):Бесполезно отбрехиваться.
сопромат писал(а): Боже мой. Ваш товарищ по спецгруппе "посторонний" был осуждён за неуплату налогов. "Сонда" судима не была. По публикации заметна провокация. Как я понял "Злого", документы из бухгалтерии ещё не были изъяты и изучены, а неизвестный аноним в публикации переврал нормы российского правосудия.
Будет. Делоф та...сопромат писал(а): "Сонда" судима не была.
А неизвестный аноним - Кира Дюрягина. Прежде чем что-то вякать, надо ознакомится с материалом.сопромат писал(а): а неизвестный аноним в публикации переврал нормы российского правосудия.
Для дебилов, которые не в ладах с гуглом (как, впрочем, и с мозгами) вот ее страничка (и фото) на СнобеТолич писал(а):
А неизвестный аноним - Кира Дюрягина. Прежде чем что-то вякать, надо ознакомится с материалом.
Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?посторонний писал(а):Для дебилов, которые не в ладах с гуглом (как, впрочем, и с мозгами) вот ее страничка (и фото) на СнобеТолич писал(а):
А неизвестный аноним - Кира Дюрягина. Прежде чем что-то вякать, надо ознакомится с материалом.
https://snob.ru/profile/30468
Сканеры делал и делаю. Правда не FutronicИ. И что бы там в статье не сочинили, но в своей области применения (touchprint) по соотношению цена/качество сканерам Futronic FS-80 равных в мире нет, а если и есть, но немного. Делают их к сожалению не в России. В Гонконге, а не в Китае, как написано в статье) , но вот этот сканер конкретно разработан в Новосибирске и Зеленограде, и выжато из конструкции все. На базе этого сканера в мире делается множество систем - я например, видел швейцарский сканер на базе оптики FS-80посторонний писал(а):Или ты под китаёсов работал? Сканеры делал?
КУ-ТВ.РФПосле предыдущей выемки оказались видатьсопромат писал(а): Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?
Ничего удивительного, директор Сонды и большинство его работников это те, которые громче всех кричат: держи вора! На деле оказывается, что они главные воры и есть. Что с них взять, жадные, убогие Либерасты...ВолкинДед писал(а):http://uralpress.ru/news/2016/12/06/biz ... ispolneniiВ отношении Анатолия Бокова, директора миасской компании «Сонда Технолоджи», возбуждено уголовное дело по подозрению в сокрытии налогов на сумму свыше 17 миллионов рублей. Следователи считают, что бизнесмен выводил деньги, полученные при исполнении госконтракта с Минобороны РФ, через фирму-однодневку.
1. А была предыдущая выемка?Доктор Буги писал(а):После предыдущей выемки оказались видатьсопромат писал(а): Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?
Поскольку несколько знаком с журналисткой работой. Такие материалы "от балды" не будет писать не один журналист, в трезвом уме... и не один главред не пропустит без проверки.сопромат писал(а):Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?посторонний писал(а):Для дебилов, которые не в ладах с гуглом (как, впрочем, и с мозгами) вот ее страничка (и фото) на СнобеТолич писал(а):
А неизвестный аноним - Кира Дюрягина. Прежде чем что-то вякать, надо ознакомится с материалом.
https://snob.ru/profile/30468
Ну, по крайней мере ещё один серьёзный визит следователей в Сонду был весной этого года. Компьютеры с собой забирали, что-то из бумаг. Злой если захочет, меня поправит.сопромат писал(а): 1. А была предыдущая выемка?
2. Даже если и была, могли ли уполномоченные на то лица распространять материалы следствия до его изучения и передачи в суд?
Всякое бывает и с журналистами. Я видел их беспринципную работу. Бывают непорядочные и порядочные журналисты, бывают непорядочные и порядочные следователи.admin писал(а):Поскольку несколько знаком с журналисткой работой. Такие материалы "от балды" не будет писать не один журналист, в трезвом уме... и не один главред не пропустит без проверки.сопромат писал(а):Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?посторонний писал(а): Для дебилов, которые не в ладах с гуглом (как, впрочем, и с мозгами) вот ее страничка (и фото) на Снобе
https://snob.ru/profile/30468
Информация всегда выдается сами знаете кем, поэтому журналист тут не дает полет фантазии, а просто облекает в литературную форму предоставленный материал
Что-то сомневаюсь я. Про первое и второе и про третье. Вас память подводит мне кажется.сопромат писал(а): Всякое бывает и с журналистами. Я видел их беспринципную работу. Бывают непорядочные и порядочные журналисты, бывают непорядочные и порядочные следователи.
Не буду искать в сети, на память. Россия чуть ли не впереди планеты всей по убийствам порядочных журналистов.
Сондовское оборудование в Ивкоре давно и успешно (уже года 4) работает. А Ивкор за его работу, как и за само оборудование не заплатил ни копейки. Так что оборудование работает так как и должно работать - в тестовом режиме Его время от времени заменяют на новые экспериментальные образцыВячеслав писал(а):Ничего удивительного, директор Сонды и большинство его работников это те, которые громче всех кричат: держи вора! На деле оказывается, что они главные воры и есть. Что с них взять, жадные, убогие Либерасты...ВолкинДед писал(а):http://uralpress.ru/news/2016/12/06/biz ... ispolneniiВ отношении Анатолия Бокова, директора миасской компании «Сонда Технолоджи», возбуждено уголовное дело по подозрению в сокрытии налогов на сумму свыше 17 миллионов рублей. Следователи считают, что бизнесмен выводил деньги, полученные при исполнении госконтракта с Минобороны РФ, через фирму-однодневку.
P.S. – теперь мне понятно почему сондовское оборудование в Ивкоре (Ивкор сосед Сонды) так давно не работает…
КУ-ТВ.РФЖурналисты, журналистам рознь. УралПресс это СМИ, и если дали информацию не соответствующую действительности, на них могут подать в суд (и будут правы), а поскольку со СМИ совсем другой спрос, запросто можно лишится лицензии.сопромат писал(а): Не буду искать в сети, на память. Россия чуть ли не впереди планеты всей по убийствам порядочных журналистов.
При этом не потрудившись заглянуть к тем, о ком собственно пишетadmin писал(а):Поскольку несколько знаком с журналисткой работой. Такие материалы "от балды" не будет писать не один журналист, в трезвом уме... и не один главред не пропустит без проверки.сопромат писал(а):Даже если не аноним, то как она могла опубликовать выводы из бухгалтерскую отчётности до изучения следствием? Как эти материалы могли оказаться у ней?посторонний писал(а): Для дебилов, которые не в ладах с гуглом (как, впрочем, и с мозгами) вот ее страничка (и фото) на Снобе
https://snob.ru/profile/30468
Информация всегда выдается сами знаете кем, поэтому журналист тут не дает полет фантазии, а просто облекает в литературную форму предоставленный материал
КУ-ТВ.РФЕсли редакции это не особо интересно3лoй писал(а):При этом не потрудившись заглянуть к тем, о ком собственно пишет
как я понял из статьи минобороны платило бабки фирме Айко... Так что это Айко уже мутила, а не Сонда.Толич писал(а):Если бы... Да есть такая штука как "Реестр недобросовестных поставщиков", и туда попадают те, кто махинируют на Госконтрактах. А это пятно неотстирываемое. Так что ХЗ, ХЗ...
Посмотрел в сети. Про первое - третье место не писал, но пятое тоже серьёзно.Доктор Буги писал(а):Что-то сомневаюсь я. Про первое и второе и про третье. Вас память подводит мне кажется.сопромат писал(а): Всякое бывает и с журналистами. Я видел их беспринципную работу. Бывают непорядочные и порядочные журналисты, бывают непорядочные и порядочные следователи.
Не буду искать в сети, на память. Россия чуть ли не впереди планеты всей по убийствам порядочных журналистов.
Согласно докладу Комитета защиты журналистов, Россия занимает пятое место в мире в списке самых опасных для журналистов стран, уступая пальму первенства лишь Ираку, Филиппинам, Сирии и Алжиру.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2014-01-08 ... om-meste-v
Месяц уже не работает «ваша хрень» (хотя как теперь выясняется не ваша, а китайская3лoй писал(а):Сондовское оборудование в Ивкоре давно и успешно (уже года 4) работает. А Ивкор за его работу, как и за само оборудование не заплатил ни копейки. Так что оборудование работает так как и должно работать - в тестовом режиме Его время от времени заменяют на новые экспериментальные образцыВячеслав писал(а):Ничего удивительного, директор Сонды и большинство его работников это те, которые громче всех кричат: держи вора! На деле оказывается, что они главные воры и есть. Что с них взять, жадные, убогие Либерасты...ВолкинДед писал(а):
http://uralpress.ru/news/2016/12/06/biz ... ispolnenii
P.S. – теперь мне понятно почему сондовское оборудование в Ивкоре (Ивкор сосед Сонды) так давно не работает…
) в приемной Ивкора где сдают в первый раз отпечатки.Не, не! Статья написана тщательно. То есть в ней тщательно перемешано некоторое количество действительных фактов и цифр с непроверяемыми грязными намеками со ссылками на необозначенных лиц. Но кое что действительно сделано топорно. Вот к примеру "схема хищений" - она не соответствует ни здравому смыслу, ни даже тексту статьи. Например, из Сонды в Ивдель красной стрелочкой идут какие-то "приборы" на 5 с лишним лимонов, а обратно зеленой стрелочкой уже сканеры, но на 330 тысяч рубле.в А из Ай-Теко в Сонду почему-то двумя стрелочками проведены "Дактилоскопическите сканеры" на 83 с половинкою миллиона. То есть видимо показано не движение техники, а движение средств А вот из Сонды в Контрол 24 идет "Доработка биометрической информации". А это ЧТО? В статье про это ни слова. Сканеры, которые на фотографии - грубая металлическая коробка с FS80 внутри ни к Сонде, ни по-моему к Ивдель отношения не имеют. Не, ну возможно, что Ай-Теко, чей лейбл стоит на коробочке их, эти коробочки и изготовила и FS80 туда запихала, но Сонда то и Ивдель тут при чем?Regius писал(а):как я понял из статьи минобороны платило бабки фирме Айко... Так что это Айко уже мутила, а не Сонда.Толич писал(а):Если бы... Да есть такая штука как "Реестр недобросовестных поставщиков", и туда попадают те, кто махинируют на Госконтрактах. А это пятно неотстирываемое. Так что ХЗ, ХЗ...
Боков уже частными деньгами распоряжался.
И да...
если они закупили всё у Бокова на 85 лямов, то куда пропал ещё 1 млрд с лишним?
Какая-то заказуха.. да и статья очень уж сумбурная...
или её впопыхах за 30 минут на коленках состряпали или писали по глубокой пьяни
ИМХО
КУ-ТВ.РФНаша хрень то как раз работает. Наша, не китайская. Турникеты и двери открываются-закрываются. Совершенно бесплатно. А вот ту хрень что в приемной ронять на пол не надо. Тем более чужую. И спотыкаться об USB-шнур тож не рекомендуетсяВячеслав писал(а):Месяц уже не работает «ваша хрень» (хотя как теперь выясняется не ваша, а китайская3лoй писал(а):Сондовское оборудование в Ивкоре давно и успешно (уже года 4) работает. А Ивкор за его работу, как и за само оборудование не заплатил ни копейки. Так что оборудование работает так как и должно работать - в тестовом режиме Его время от времени заменяют на новые экспериментальные образцыВячеслав писал(а): Ничего удивительного, директор Сонды и большинство его работников это те, которые громче всех кричат: держи вора! На деле оказывается, что они главные воры и есть. Что с них взять, жадные, убогие Либерасты...
P.S. – теперь мне понятно почему сондовское оборудование в Ивкоре (Ивкор сосед Сонды) так давно не работает…
КУ-ТВ.РФ
