Страница 2 из 12

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 12:26
3лoй
LenElen писал(а):Вчера читала, что у чёрных ящиков не было радиомаяков... Упали в море, сейчас скажут, что найти не могут и привет...
Так под водой радиомаяк и не поможет. Не распространяются радиоволны в воде. Тем паче в соленой

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 12:42
Кысь
3лoй писал(а):
LenElen писал(а):Вчера читала, что у чёрных ящиков не было радиомаяков... Упали в море, сейчас скажут, что найти не могут и привет...
Так под водой радиомаяк и не поможет. Не распространяются радиоволны в воде. Тем паче в соленой
Разве? :sh_ok: Аааааааааааааааааа

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 12:56
Regius
3лoй писал(а):
LenElen писал(а):Вчера читала, что у чёрных ящиков не было радиомаяков... Упали в море, сейчас скажут, что найти не могут и привет...
Так под водой радиомаяк и не поможет. Не распространяются радиоволны в воде. Тем паче в соленой
вроде под водой худо-бедно есть связь на длинных волнах

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 13:21
Regius
LenElen писал(а):Вчера читала, что у чёрных ящиков не было радиомаяков... Упали в море, сейчас скажут, что найти не могут и привет...
Точное местонахождение значительных обломков потерпевшего крушение Ту-154 на дне Черного моря, возможно, установят сегодня. Однако специалисты уже знают, где искать бортовые самописцы самолета и какая его часть пострадала больше всего.

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 13:36
3лoй
Regius писал(а):
3лoй писал(а):
LenElen писал(а):Вчера читала, что у чёрных ящиков не было радиомаяков... Упали в море, сейчас скажут, что найти не могут и привет...
Так под водой радиомаяк и не поможет. Не распространяются радиоволны в воде. Тем паче в соленой
вроде под водой худо-бедно есть связь на длинных волнах
Ага! Именно что и бедно и худо... При длине передающей антенны от нескольких километров до нескольких десятков их же. И мощность туда закачивается соответствующая. Такие системы используются для ОДНОСТОРОННЕЙ связи с подводными лодками: для передачи им команд. Причем канал имеет пропускную способность несколько знаков в минуту

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 13:39
Кысь
3лoй писал(а):
Regius писал(а):
3лoй писал(а):Так под водой радиомаяк и не поможет. Не распространяются радиоволны в воде. Тем паче в соленой
вроде под водой худо-бедно есть связь на длинных волнах
Ага! Именно что и бедно и худо... При длине передающей антенны от нескольких километров до нескольких десятков их же. И мощность туда закачивается соответствующая. Такие системы используются для ОДНОСТОРОННЕЙ связи с подводными лодками: для передачи им команд. Причем канал имеет пропускную способность несколько знаков в минуту
А об этом можно вслух говорить

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 13:44
3лoй
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):
Regius писал(а):вроде под водой худо-бедно есть связь на длинных волнах
Ага! Именно что и бедно и худо... При длине передающей антенны от нескольких километров до нескольких десятков их же. И мощность туда закачивается соответствующая. Такие системы используются для ОДНОСТОРОННЕЙ связи с подводными лодками: для передачи им команд. Причем канал имеет пропускную способность несколько знаков в минуту
А об этом можно вслух говорить
Можно. Об этом когда-то написали повести "Охота за "Красным Октябрем"". На худой конец можно в Википедию заглянуть. Да и школьную физику припомнить не вредно

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 14:32
Regius
http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... -85572.mp3
в районе третьей минуты (2:55) начинают вызывать самолёт

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 14:34
Кысь
3лoй писал(а):
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):Ага! Именно что и бедно и худо... При длине передающей антенны от нескольких километров до нескольких десятков их же. И мощность туда закачивается соответствующая. Такие системы используются для ОДНОСТОРОННЕЙ связи с подводными лодками: для передачи им команд. Причем канал имеет пропускную способность несколько знаков в минуту
А об этом можно вслух говорить
Можно. Об этом когда-то написали повести "Охота за "Красным Октябрем"". На худой конец можно в Википедию заглянуть. Да и школьную физику припомнить не вредно
У меня плохо шла физика и математика :-(

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 15:35
3лoй
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):
Кысь писал(а): А об этом можно вслух говорить
Можно. Об этом когда-то написали повести "Охота за "Красным Октябрем"". На худой конец можно в Википедию заглянуть. Да и школьную физику припомнить не вредно
У меня плохо шла физика и математика :-(
Это печальный факт Вашей биографии

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 15:38
Кысь
3лoй писал(а):
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):Можно. Об этом когда-то написали повести "Охота за "Красным Октябрем"". На худой конец можно в Википедию заглянуть. Да и школьную физику припомнить не вредно
У меня плохо шла физика и математика :-(
Это печальный факт Вашей биографии
Ужасно печальный. До сих пор терпеть не могу свою бывшую физичку. И математичку тоже.

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 15:38
Regius
Сонар одного из кораблей зафиксировал примерно в 1,5 км на дне некую конструкцию, схожую по очертаниям с фюзеляжем самолета. Объект глубоко погрузился в ил

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:21
Regius
некоторые технические подробности
Взлет производился ночью (в 05:25) в простых метеоусловиях с ВПП 24. По данным радарного контроля, через 2 минуты после взлета самолет, не набрав высоту, перешел в правый разворот со снижением. Затем метка самолета пропала. Обломки самолета обнаружены в Черном море на глубине 70 м примерно в 1,5 км от берега. Фактическая погода при взлете, переданная на борт, была: ветер 20° 5 м/с, видимость более 10 км, давление 762 мм рт.ст. Экипаж получил указание производить выход по схеме BINOL 2A с набором высоты 10000 футов (3000 м), на высоте 300 м перейти на связь с диспетчером Сочи-Подход. На связь с Сочи-Подход экипаж не вышел и на последующие вызовы не отвечал.
Схема выхода BINOL 2A предусматривает правый доворот на 10° после взлета (на курс 249°), далее необходимо следовать этим курсом 12,4 мили до поворотного пункта NIDEP, где необходимо произвести правый разворот на курс 332° и через 8 миль на следующем поворотном пункте произвести правый разворот на курс 37° (в сторону побережья Краснодарского края). "

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:28
Директор
Regius писал(а):некоторые технические подробности
Взлет производился ночью (в 05:25) в простых метеоусловиях с ВПП 24. По данным радарного контроля, через 2 минуты после взлета самолет, не набрав высоту, перешел в правый разворот со снижением. Затем метка самолета пропала. Обломки самолета обнаружены в Черном море на глубине 70 м примерно в 1,5 км от берега. Фактическая погода при взлете, переданная на борт, была: ветер 20° 5 м/с, видимость более 10 км, давление 762 мм рт.ст. Экипаж получил указание производить выход по схеме BINOL 2A с набором высоты 10000 футов (3000 м), на высоте 300 м перейти на связь с диспетчером Сочи-Подход. На связь с Сочи-Подход экипаж не вышел и на последующие вызовы не отвечал.
Схема выхода BINOL 2A предусматривает правый доворот на 10° после взлета (на курс 249°), далее необходимо следовать этим курсом 12,4 мили до поворотного пункта NIDEP, где необходимо произвести правый разворот на курс 332° и через 8 миль на следующем поворотном пункте произвести правый разворот на курс 37° (в сторону побережья Краснодарского края). "
И что это может означать? :du_ma_et:

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:33
Regius
Директор писал(а):
Regius писал(а):некоторые технические подробности
Взлет производился ночью (в 05:25) в простых метеоусловиях с ВПП 24. По данным радарного контроля, через 2 минуты после взлета самолет, не набрав высоту, перешел в правый разворот со снижением. Затем метка самолета пропала. Обломки самолета обнаружены в Черном море на глубине 70 м примерно в 1,5 км от берега. Фактическая погода при взлете, переданная на борт, была: ветер 20° 5 м/с, видимость более 10 км, давление 762 мм рт.ст. Экипаж получил указание производить выход по схеме BINOL 2A с набором высоты 10000 футов (3000 м), на высоте 300 м перейти на связь с диспетчером Сочи-Подход. На связь с Сочи-Подход экипаж не вышел и на последующие вызовы не отвечал.
Схема выхода BINOL 2A предусматривает правый доворот на 10° после взлета (на курс 249°), далее необходимо следовать этим курсом 12,4 мили до поворотного пункта NIDEP, где необходимо произвести правый разворот на курс 332° и через 8 миль на следующем поворотном пункте произвести правый разворот на курс 37° (в сторону побережья Краснодарского края). "
И что это может означать? :du_ma_et:
просто может кому-то интересно. Схема выхода BINOL 2A
► Показать
чуть выше запись выкладывал... можно примерно прикидывать что, как и где чего происходило.
Из этого всего мне понятно только одно - самолёт упал очень быстро. Между штатным сеансом связи с самолётом и когда он уже не отвечал прошло всего 14 секунд.

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:39
Regius
Uncle.K. писал(а):почему вообще была дозаправка?
есть версия что был большой перегруз и поэтому топлива было по минимуму.
во-первых, везли лекарства - сколько?!
во вторых, при вылете пилот сообщил диспетчеру, что топлива на борту 7500 кг (на 70-80 минут). при минимальной стандартной заправке 15 тыс кг, на 2.5. часа полёта.

если он свалился из-за перегруза (гружён под завязку + обледенел над морем что ещё увеличило вес) , то это 100% разгильдяйство

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:39
Директор
Regius писал(а):
Директор писал(а):
Regius писал(а):некоторые технические подробности
И что это может означать? :du_ma_et:
просто может кому-то интересно. Схема выхода BINOL 2A
► Показать
чуть выше запись выкладывал... можно примерно прикидывать что, как и где чего происходило.
Из этого всего мне понятно только одно - самолёт упал очень быстро. Между штатным сеансом связи с самолётом и когда он уже не отвечал прошло всего 14 секунд.
Получается, что это совсем рядом произошло, может какие-нибудь снимки или видео есть? :ne_vi_del:

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:49
Regius
Директор писал(а):
Regius писал(а):
Директор писал(а): И что это может означать? :du_ma_et:
просто может кому-то интересно. Схема выхода BINOL 2A
► Показать
чуть выше запись выкладывал... можно примерно прикидывать что, как и где чего происходило.
Из этого всего мне понятно только одно - самолёт упал очень быстро. Между штатным сеансом связи с самолётом и когда он уже не отвечал прошло всего 14 секунд.
Получается, что это совсем рядом произошло, может какие-нибудь снимки или видео есть? :ne_vi_del:
нету.. темно очень..
было про камеру, что типа она вспышку засняла.
Но оказалась, что эта вспышка немного не в том месте и на пол часа позже катастрофы.. предположительно это были огни от кого-то другого или от спасателей или от заходящего на посадку самолёта
в общем пока ничего нет(((

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:51
Uncle.K.
Regius писал(а):
Uncle.K. писал(а):почему вообще была дозаправка?
есть версия что был большой перегруз и поэтому топлива было по минимуму.
во-первых, везли лекарства - сколько?!
во вторых, при вылете пилот сообщил диспетчеру, что топлива на борту 7500 кг (на 70-80 минут). при минимальной стандартной заправке 15 тыс кг, на 2.5. часа полёта.

если он свалился из-за перегруза (гружён под завязку + обледенел над морем что ещё увеличило вес) , то это 100% разгильдяйство
Да я про это подумал,помню в армии передислацировался авиаполк вертолет из за перегруз носом вземлю при отрыве но все равно улетел... А один курсант спасая самолет сел на бахчу, из за того что у него шасси не вышло, самолет л29

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:54
Uncle.K.
Regius писал(а):
Директор писал(а):
Regius писал(а): просто может кому-то интересно. Схема выхода BINOL 2A
► Показать
чуть выше запись выкладывал... можно примерно прикидывать что, как и где чего происходило.
Из этого всего мне понятно только одно - самолёт упал очень быстро. Между штатным сеансом связи с самолётом и когда он уже не отвечал прошло всего 14 секунд.
Получается, что это совсем рядом произошло, может какие-нибудь снимки или видео есть? :ne_vi_del:
нету.. темно очень..
было про камеру, что типа она вспышку засняла.
Но оказалась, что эта вспышка немного не в том месте и на пол часа позже катастрофы.. предположительно это были огни от кого-то другого или от спасателей или от заходящего на посадку самолёта
в общем пока ничего нет(((
На рамблер зайди там новое видео с регистратора не хрена вспышка...

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:56
LenElen
Может спецом утаивают истинную причину...? Новогодняя суета, аншлаг с авиабилетами в Сочи и не только, чтоб панику не сеять... А после новогодних праздников и позабудется трагедия
Может всё-таки взрыв? Раз так быстро упал, еслибы была какая-то неисправность, наверняка сообщили бы диспетчерам? Кароче мутно все как-то...

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 16:59
Regius
Uncle.K. писал(а):На рамблер зайди там новое видео с регистратора не хрена вспышка...
посмотрел.. на молнию похоже или на зарницу
если бы он так взорвался, то на куски бы разлетелся. а он вроде в воду целым входил
в общем будем дальше ждать новостей...
хотя ближайшую неделю-две-месяц журналисты будут высасывать эти новости из пальца

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 17:05
люлька
LenElen писал(а):Может спецом утаивают истинную причину...? Новогодняя суета, аншлаг с авиабилетами в Сочи и не только, чтоб панику не сеять... А после новогодних праздников и позабудется трагедия
Может всё-таки взрыв? Раз так быстро упал, еслибы была какая-то неисправность, наверняка сообщили бы диспетчерам? Кароче мутно все как-то...
самолет военный, правды никто никогда не узнает.

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 17:25
Regius
люлька писал(а):самолет военный, правды никто никогда не узнает.
да ладно тебе... везде люди работают...
а русский человек плохо язык за зубами держит...
где-нить чё-нить да всплывёт

Re: Самолет.

Добавлено: 26 дек 2016, 18:03
Маугли
Куликов писал(а):Деградация военной авиации убила замечательных людей.
Совесть есть?