Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а): Разговор не об этом.

А мне казалось разговор о том нужна ли там остановка вообще?

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):Насчет лип согласен... Значит когда целый лесной массив вырубать для строительства микрорайона (его уже вырубили в районе "вертодрома" если кто не заметил) это значит второстепенно (а уж про северную часть лесопарка между машгородком и ГРЦ-ММЗ я вообще помолчу), а тут несколько липок и все - задохнемся все... Не аргумент!

Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

Разговор не об этом. А об экологии и влиянии на нее нескольких деревьев.

Нормальный человек (действительно нормальный, а не по нику) НИКОГДА не будет противопоставлять экологию и историю.
Даже мысль замахнуться на святое - страшный грех.
Странно, что приезжий должен это объяснять коренному машгородовцу.

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):Насчет лип согласен... Значит когда целый лесной массив вырубать для строительства микрорайона (его уже вырубили в районе "вертодрома" если кто не заметил) это значит второстепенно (а уж про северную часть лесопарка между машгородком и ГРЦ-ММЗ я вообще помолчу), а тут несколько липок и все - задохнемся все... Не аргумент!

Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

Вот что ты опять орешь на весь форум

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):Насчет лип согласен... Значит когда целый лесной массив вырубать для строительства микрорайона (его уже вырубили в районе "вертодрома" если кто не заметил) это значит второстепенно (а уж про северную часть лесопарка между машгородком и ГРЦ-ММЗ я вообще помолчу), а тут несколько липок и все - задохнемся все... Не аргумент!

Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

Вот что ты опять орешь на весь форум

Тебе не понять, чем отличается твой визг от моего крика души....

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а): Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

Разговор не об этом. А об экологии и влиянии на нее нескольких деревьев.

Нормальный человек (действительно нормальный, а не по нику) НИКОГДА не будет противопоставлять экологию и историю.
Даже мысль замахнуться на святое - страшный грех.
Странно, что приезжий должен это объяснять коренному машгородовцу.

Так то не я противопоставил. Почитай о том на какую реплику я ответил изначально и все станет понятно, надеюсь. И ты мне ничего не должен. Тем более чтото объяснять.

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

Вот что ты опять орешь на весь форум

Тебе не понять, чем отличается твой визг от моего крика души....

Твой визг громче и противнее, так как еще и неискренний, что то ты не визжал, когда весь исторический вид п. Тургояк хотели разрушить, построив там многоэтажки

Нормальный чел писал(а):И ты мне ничего не должен. Тем более чтото объяснять.

Самонадеен ты, батенька.... Тебе не только надо частенько объяснять, иногда бы и выпороть не грех...

Незнакомка писал(а): исторический вид п. Тургояк

Что это?
Где ты там увидела что-то, кроме хаотичного нагромождения....

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):Насчет лип согласен... Значит когда целый лесной массив вырубать для строительства микрорайона (его уже вырубили в районе "вертодрома" если кто не заметил) это значит второстепенно (а уж про северную часть лесопарка между машгородком и ГРЦ-ММЗ я вообще помолчу), а тут несколько липок и все - задохнемся все... Не аргумент!

Вообще-то липы - это история Машгородка.
Именно с таких шагов - срубить нахрен историю под корень и начинаются ВАНДАЛИЗМ и РАЗРУШЕНИЕ ДУШ.

Может для начала хотя бы спросите тех, кто сажал эти липы - согласны ли они на их снос.

Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

так то при строительстве троллейбусной линии была полностью ликвидирована липовая аллея на Автозаводе
на проспекте
а остановка там бы не лишняя была бы
особенно если б липы посадить новые, ЗА спиной остановки

Незнакомка писал(а): а остановка там бы не лишняя была бы

Для чего она там?

Ленивец писал(а):

Незнакомка писал(а): а остановка там бы не лишняя была бы

Для чего она там?

Для того же, что и другие остановки

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): исторический вид п. Тургояк

Что это?
Где ты там увидела что-то, кроме хаотичного нагромождения....

Ты что глупости такие спрашиваешь, тут даже изменяется вид поселения поселок, на городской вид

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): исторический вид п. Тургояк

Что это?
Где ты там увидела что-то, кроме хаотичного нагромождения....

Ты что глупости такие спрашиваешь, тут даже изменяется вид поселения поселок, на городской вид

Чтобы что-то изменилось, оно должно БЫТЬ.... И иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ....

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Что это?
Где ты там увидела что-то, кроме хаотичного нагромождения....

Ты что глупости такие спрашиваешь, тут даже изменяется вид поселения поселок, на городской вид

Чтобы что-то изменилось, оно должно БЫТЬ.... И иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ....

Чем тебе речка не индивидуальность, так же как липы?
Да любой действительно ИСТОРИЧЕСКИЙ вид - это есть некое нагромождение. Как раз Машгородок - исключение, поскольку он сразу строился по общему плану на пустом месте.
А так то Медео несколько подпортило исторический вид - там по генплану 60-х годов предполагался храм

посторонний писал(а):
Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

откуда Посторонний может знать что планировалось снести все липы - он тогда молодым специалистом был, и планами Макеев с ним не делился

Только что узнал, что липа может жить более 300 лет

Незнакомка писал(а): по генплану 60-х годов предполагался храм

Ложь, пиндеж и провокация. (с)
По генплану там всегда планировались МЕДИЦИНСКИЕ учреждения. Более того, там даже выделялась земля под строительство частного медицинского учреждения. И только после того, как земля, выделенная под его строительство, более 3 лет (нормативный срок) простояла без движения (даже проект не был разработан), ее выделили под строительство ТДК.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):
Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

откуда Посторонний может знать что планировалось снести все липы - он тогда молодым специалистом был, и планами Макеев с ним не делился

В середине 80-х то? Я думаю в это время Посторонний уже и дом построил и дерево посадил и сына (дочь) воспитал.

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):
Для справки: при строительстве троллейбусной линии на МГ не было вырублено НИ ОДНОЙ липы, хотя первоначальный проект предусматривал полный снос липовой аллеи.

откуда Посторонний может знать что планировалось снести все липы - он тогда молодым специалистом был, и планами Макеев с ним не делился

В середине 80-х то? Я думаю в это время Посторонний уже и дом построил и дерево посадил и сына (дочь) воспитал.

В середине 80-х постороннему было лет 25, молодой специалист, а сына или дочь он скорее всего успел только родить.
Так что? Макеев с ним планами значит делился?

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): по генплану 60-х годов предполагался храм

Ложь, пиндеж и провокация. (с)
По генплану там всегда планировались МЕДИЦИНСКИЕ учреждения. Более того, там даже выделялась земля под строительство частного медицинского учреждения. И только после того, как земля, выделенная под его строительство, более 3 лет (нормативный срок) простояла без движения (даже проект не был разработан), ее выделили под строительство ТДК.

Значит про твой неискренний визг про липы ты согласен значит

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): по генплану 60-х годов предполагался храм

Ложь, пиндеж и провокация. (с)
По генплану там всегда планировались МЕДИЦИНСКИЕ учреждения

"Всегда" это слишком емкое слово. А инфу эту сообщал Шведчиков когда шла борьба вокруг строительства зхрама в Машгородке. Ему было виднее, он к этим генпланам ближе был

посторонний писал(а):Более того, там даже выделялась земля под строительство частного медицинского учреждения.

Эка, батенька, хватили! Это уже в конце 90-х Демидову выделяли.

«Пятёрка» может вернуться на рейс

Движение троллейбусов по маршруту № 5 («Машгородок-пос. Строителей») может быть возобновлено, хотя бы на время рабочей перевозки. С просьбой об этом обратилось к администрации города Собрание депутатов Миасского городского округа.
На прошедшей вчера комиссии по вопросам городского хозяйства заместитель главы Миасского городского округа Александр Качёв поднял вопрос о возобновлении троллейбусного маршрута № 5 «Машгородок — посёлок Строителей» во время рабочих перевозок.
По словам замглавы, маршрут был упразднён в 2013 году из-за его нерентабельности. Ежедневно он перевозил примерно по 115 человек, причём за каждый из рейсов — не более восьми. Теоретически возобновление этого рейса возможно — для этого нужно переместить один из троллейбусов с маршрута № 3. Однако такая перестановка увеличит интервал движения. Городской казне это обойдётся в 218 тысяч рублей в год.
— У нас нет точных данных о количестве человек, которые будут этим маршрутом пользоваться. Есть предложение провести эксперимент — ввести маршрут и проверить, насколько он будет востребован сейчас.
Председатель комиссии по вопросам городского хозяйства Сергей Понамарёв напомнил, что троллейбус на этом маршруте необходим именно в рабочие перевозки, и Собрание депутатов неоднократно это озвучивало. А депутат Сергей Собинов отметил, что отслеживал эту ситуацию и, по его мнению, утром троллейбус должен отправляться примерно в 07.12, и делать два рейса. И также — вечером после пяти, чтобы люди могли вернуться домой с работы.
Председатель Собрания депутатов Евгений Степовик предложил Александру Качёву на следующей комиссии рассказать о возможных способах решения этого вопроса.


Информация с сайта: http://u74.ru/news/oficialno/patorka-mo ... 17367.html

Информация с сайта: http://u74.ru/news/oficialno/patorka-mo ... 17367.html

Uncle.K. писал(а):

Боргир писал(а):

wanderer писал(а):да. да. страсти не утихают не только по маршруткам...
Ради остановки придётся жертвовать липами

Интересно, почему эти липы - "лёгкие" машгородка
Особенно зимой, видимо

Спасибо Макееву за липы,а то б насадили бамбуку тополиного..

Ты не встречал на машгородке тополь?

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): по генплану 60-х годов предполагался храм

Ложь, пиндеж и провокация. (с)
По генплану там всегда планировались МЕДИЦИНСКИЕ учреждения

"Всегда" это слишком емкое слово. А инфу эту сообщал Шведчиков когда шла борьба вокруг строительства зхрама в Машгородке. Ему было виднее, он к этим генпланам ближе был

Похоже, что он к генпланам был ближе всех, т.к. об этом (о храме в генплане) знал только он.

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Более того, там даже выделялась земля под строительство частного медицинского учреждения.

Эка, батенька, хватили! Это уже в конце 90-х Демидову выделяли.

А ты читать (и считать) то умеешь? Я же и сказал, что через 3 года после бездействий (Демидова) землю отвели под строительяство ТДК (начало 2000-х).

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Более того, там даже выделялась земля под строительство частного медицинского учреждения.

Эка, батенька, хватили! Это уже в конце 90-х Демидову выделяли.

А ты читать (и считать) то умеешь? Я же и сказал, что через 3 года после бездействий (Демидова) землю отвели под строительяство ТДК (начало 2000-х).

А что я не так сказал? Какое отношение выделение земли в конце 90-х имело к генплану 60-х?