Диванная политика 5 марта 2017

[посторонний]

А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.

У Сталина, таки, получилось....

Думаете, смогёт?

Я просто констатирую примеры....

[3лoй]

ну так что теперь предлагаете? Создать революционное следствие, революциионный суд и революционную систему исполнения наказаний (стенку)? Экстремизьм однако получиться

А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.

У Сталина, таки, получилось....

Таки нет. молотов Сталина пережил на 37 лет вместо его знаниями и секретами. Микоян на 25

[Маугли]

А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.

У Сталина, таки, получилось....

Таки нет. молотов Сталина пережил на 37 лет вместо его знаниями и секретами. Микоян на 25

Значит, умели молчать и помогать.

[karlson]

Ну не кражи как таковой, хотя... (Кстати об органах: Вы почему-то уверены, что Навальный и его фонд финансируются Госдепом, ну или, по меньшей мере, из-за рубежа. Почему он тогда еще не имеет статуса иностранного агента? Почему бездействует органы? Куда они вообще смотрят?)Теперь о краже. Имеет место, как минимум одно очевидное нарушение законности из двух (а может быть и оба). Если вилла на Рублевке, равно как и усадьба Миловка не принадлежит Медведеву (а оформлены они на благотворительные фонды), и у Медведев там таки бывает, то кто оплачивает счета за его там пребывание? Это стоит Очень Недешево и премьер -министр не имеет право принимать такие дары.

а Вы таки откуда знаете, сколько это стоит?

Таки конечно точно не знаю, но могу с уверенностью предположить,

откуда уверенность, если Вы ни один из документов, касательно указанной собственности не видели, Вам какие-то голоса эту уверенность придали?

► Показать

что проживание там гостей обходится собственнику не меньше, чем "президентский" люкс в каком-нибудь Хилтоне. Могу также предположить, что такие суммы за разовые посещение Дмитрию Анатольевичу даже и по карману. Не знаю только, обращался ли он к этому карману

Если Медведев, там не бывает (о чем заявляла его представитель) или даже бывает, но частным порядком то на каком основании объекты, принадлежащие негосударственным, некоммерческим организациям, охраняются ФСО и оснащены правительственной спецсвязью.

чтой-то и то и то осталось недоказанным

А над Миловкой даже установлена бесполетная зона.

помнится над Еловым и рядом была бесполетная зона, только вот Медведев тогда еще в школу ходил

Это все не дешево стОит. То есть имеет место, как минимум, незаконное обогащение и/или не целевое расходование средств федерального бюджета.
Кроме того, Очень Хотелось бы посмотреть отчет сих бла'атворительных фондов о твреимых ими благах и расходовании на это полученных средств.

а они обязаны это предоставлять?

Ну и как Вы представляете использование в бла'атворительных целях виллы на Рублевке если она не сдается в аренду, не продается и не используется в натуральном виде на благо сирых, беззащитных и убогих?

а она точно не сдается в аренду, а то ведь отчетов фонда Вы не видели?

покупка кроссовок лишь дала адрес где начинать искать

только вот преступная связь осталась недоказанной

Простите, но это не вопрос частного обвинения, и не дело частного лица или даже частной общественной организации доказывать преступную связь. На то как раз и существуют полиция, следственный комитет и прокуратура, которые и должны возбудиться к действию, прочитав (услышав, увидев) в СМИ сообщение о возможном правонарушении

вроде как ютуб это не сми, или я где-то заблуждаюсь?
ну возбудится прокуратура, еще что-нить возбудится, но их расследование наверняка выявит то же самое, что и вещал Навальный, что все активы принадлежат чувакам, с которыми знаком Медведев, но на факте знакомства нельзя строить обвинительное заключение, вот Вы, например, знакомы с очень интеллектуально ограниченным хамоватым субъектом, сделаете ли Вы о себе вывод, что Вы - хам и Ваш интеллектуальный потенциал ниже плинтуса и его градиент отрицателен?

[3лoй]

а Вы таки откуда знаете, сколько это стоит?

Таки конечно точно не знаю, но могу с уверенностью предположить,

откуда уверенность, если Вы ни один из документов, касательно указанной собственности не видели, Вам какие-то голоса эту уверенность придали?

Живу давно. Кое что видел, кое что читал...

► Показать

что проживание там гостей обходится собственнику не меньше, чем "президентский" люкс в каком-нибудь Хилтоне. Могу также предположить, что такие суммы за разовые посещение Дмитрию Анатольевичу даже и по карману. Не знаю только, обращался ли он к этому карману

чтой-то и то и то осталось недоказаннымпомнится над Еловым и рядом была бесполетная зона, только вот Медведев тогда еще в школу ходила они обязаны это предоставлять?а она точно не сдается в аренду, а то ведь отчетов фонда Вы не видели?только вот преступная связь осталась недоказанной

Простите, но это не вопрос частного обвинения, и не дело частного лица или даже частной общественной организации доказывать преступную связь. На то как раз и существуют полиция, следственный комитет и прокуратура, которые и должны возбудиться к действию, прочитав (услышав, увидев) в СМИ сообщение о возможном правонарушении

вроде как ютуб это не сми, или я где-то заблуждаюсь?

Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"

ну возбудится прокуратура, еще что-нить возбудится, но их расследование наверняка выявит то же самое, что и вещал Навальный, что все активы принадлежат чувакам, с которыми знаком Медведев, но на факте знакомства нельзя строить обвинительное заключение

Вопрос не в знакомстве, а в фактах пользования данной собственностью

[stranger]

Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"

"Собеседник" и "Новая газета"

[3лoй]

Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"

"Собеседник" и "Новая газета"

Виноват

[karlson]

...часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"

смотря что, а то мож предмета возбуждения и не было

ну возбудится прокуратура, еще что-нить возбудится, но их расследование наверняка выявит то же самое, что и вещал Навальный, что все активы принадлежат чувакам, с которыми знаком Медведев, но на факте знакомства нельзя строить обвинительное заключение

Вопрос не в знакомстве, а в фактах пользования данной собственностью

на факте пользования вообще нельзя строить никакое заключение, потому, что право пользования (вообще-то, Навальный говорит о праве распоряжения, а это покруче будет) и право владения разделяемы и потому, что Вы не знаете условий этого пользования, а "экспертные оценки" стоимости проживания не являются аргументом, ибо на дворе рынок и установление этой стоимости в компетенции владельца

[karlson]

помнится над Еловым и рядом была бесполетная зона

Пруф?

неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже

[3лoй]

на дворе рынок и установление этой стоимости в компетенции владельца

Хм... за что ж тогда собственно судили Навального по делу "Кировлеса"?
Когда взаимодействуют частные физические и юридические лица или, то цена товаров и услуг, кои они продают-покупают-предоставляют в пользование или управление, определяются исключительно их договоренностью, Но если премьер-министр купит жене бриллиант 50 карат за 500 рублев, или, не дай Бог! примет его в дар, должностные и уголовные последствия должны последовать жестко и незамедлительно. На то есть законодательство о государственной гражданской службе и уголовный кодекс.
Даже букет на 8 марта женщине, занимающей должность государственной службы попадает под ограничения, предусмотренные этой службой

[3лoй]

помнится над Еловым и рядом была бесполетная зона

Пруф?

неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...
А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

[karlson]

на дворе рынок и установление этой стоимости в компетенции владельца

Хм... за что ж тогда собственно судили Навального по делу "Кировлеса"?

не знаю, дайте ссыль на материалы дела, посмотрю, расскажу

Когда взаимодействуют частные физические и юридические лица или, то цена товаров и услуг, кои они продают-покупают-предоставляют в пользование или управление, определяются исключительно их договоренностью, Но если премьер-министр купит жене бриллиант 50 карат за 500 рублев, или, не дай Бог! примет его в дар, должностные и уголовные последствия должны последовать жестко и незамедлительно. На то есть законодательство о государственной гражданской службе и уголовный кодекс.

когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все

Даже букет на 8 марта женщине, занимающей должность государственной службы попадает под ограничения, предусмотренные этой службой

ну ясен пень! чек приложите, естессно, с разумной стоимостью и все

[karlson]

Пруф?

неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз

А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

[3лoй]

неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз

А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО

[Маугли]

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз

А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО

Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.

Ваш спор ни о чём.

[Маугли]

когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все

Ага... Логика железная... Или квартиру в центре Москвы за 2000 рублей с чеком, да?

[Законник]

неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз

А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

https://youtu.be/apHeV-L4RzY

Концовка занимательная))) Прям по теме вашего со Злым спора.

[Законник]

Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все

Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.
Никто не выложил, что ли???

[Законник]

Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все

Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.
Никто не выложил, что ли???

Тебя не спросили....

Это упущение, конечно. Но я не злопамятный, прощаю.
В следующий раз не забудьте только спросить. А то будут нежелательные последствия.

[Леся]

Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все

Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.
Никто не выложил, что ли???

будто бы без этого никто фильм не посмотрел)) этот фильм из каждого утюга в тырнете показывался и обсуждался

[karlson]

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хздаже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО

Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.

Ваш спор ни о чём.

я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцы

[Законник]

а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО

Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.

Ваш спор ни о чём.

я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцы

А если копнуть всё это дело со всеми теми полномочиями и возможностями, которыми обладает, например, СК РФ? Кто покажется следом за яйцами?

[karlson]

когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все

Ага... Логика железная... Или квартиру в центре Москвы за 2000 рублей с чеком, да?

не возражаю, только не с чеком, а с договором купли-продажи или договором дарения, чото мне кажется чеки не предусмотрены в качестве удостоверяющих документов в сделках с недвижимостью

[karlson]

Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.

Ваш спор ни о чём.

я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцы

А если копнуть всё это дело со всеми теми полномочиями и возможностями, которыми обладает, например, СК РФ? Кто покажется следом за яйцами?

ничего не покажется, собственность принадлежит фондам (ну или еще каким лицам, не связанным с Медведевым узами родства или иными), фонды принадлежат никому, вот и песенке конец, а кто кому одноклассник это ваще не доказательство, у меня одноклассник служил в цахале (правда 12 лет назад, но неважно), так я, получается Шауль Мофаз что ли?

[karlson]

Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...

там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз

А еще и обслуживает ее почему-то ФСО

даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?

а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО

тююю, расквартировано это совершенно другая песня, это территориальные органы, из присутствие ничего не доказывает, все равно что из найденной конячьей какашки делать вывод о присутствии войск Александра Македонского в наших широтах